Voici une Information autour, entre autres, du jeu Persona 5 :
Famitsu a réalisé un sondage auprès de 2 295 personnes pour savoir quel était le meilleur RPG de tous les temps. Voici le résultat :
20. The Witcher III : Wild Hunt – 72 votes
19. Final Fantasy VIII – 74 votes
18. Final Fantasy IX – 75 votes
17. EarthBound – 78 votes
16. Final Fantasy VI – 81 votes
15. Dragon Quest IV : Chapters of the Chosen – 82 votes
14. Persona 4 : Golden – 90 votes
13. Xenogears – 91 votes
12. Final Fantasy X – 100 votes
11. Xenoblade Chronicles – 104 votes
10. Final Fantasy XV – 110 votes
09. Persona 3 – 131 votes
08. NieR – 151 votes
07. Suikoden II – 155 votes
06. Dragon Quest V : Hand of the Heavenly Bride – 165 votes
05. Final Fantasy VII – 169 votes
04. NieR Automata – 177 votes
03. Chrono Trigger – 194 votes
02. Dragon Quest III : The Seeds of Salvation – 218 votes
01. Persona 5 – 256 votes
Persona 5 est donc premier. On peut aussi voir que les Sagas Dragon Quest et Final Fantasy sont assez bien représentées…
Source :
http://www.dualshockers.com/persona-5-best-rpg-nier-automata/
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (86)
il n'est même pas le meilleur persona ...
En tout cas, je le met au moins dans mon top 5 volontiers.
Après mon meilleur Action-RPG c'est différent...
Ces lecteurs de Famitsu n'ont vraiment aucune race...
bon sinon y a quand même du lourd dans ce top, t'as joué aux 20 jeux t'es bien quand même.
xenogears dans le top
FF XV est dans le top alors qu'une armada de joueurs lui chie dessus chaque jour et qu'il se tape la réputation de pire FF.
Ça fait direct relativiser.
Bon FFIX, Persona 5, Chrono Trigger et TW3 sont dans le classement, qu'importe leurs places au moins y a reconnaissances qu'ils sont dans le haut du panier.
momotaros Tu te trompe de classement, c'est la liste des RPG les plus hardcore/ragequit que tu dois consulter
je denigre pas les possibles qualitées du titre mais fauT pas déconner non plus....
Puis Final Fantas XV 10éme devant FFIX et FFX....
hyoga57 superieur qualitativement ? Selon tes criteres alors. Parce que des RPG avec un univers et des persos aussi travaillés, une ecriture de qualité y en a pas 50. Maintenant le grotesque c'est de comparer. Un DQ ne propose pas la meme chose qu'un TW. Tout comme un FFT ne propose pas la meme chose qu'un KH. Le terme RPG ne veut de toute facon rien dire en l'etat tant ca integre moult chose.
Aucun Shin Megami Tensei ce qui me choque enormement, pas de Persona 2, pas de ore no shikibane, pas de tengai makyo, pas de suikoden... Bon
kabuki Persona 2 soyons serieux 2 sec il a pris un coup de vieux sur le gameplay ou game design meme si son scenario et persos font parti du top 5 facile en matiere de JRPG.
kabuki Il y a Suikoden, mais juste le deuxième volet...
Sans oublier qu'avoir connu les Suikoden II, Valkyrie Profile, Chrono Cross, Chrono Trigger, Xenogears, Grandia, Seiken Densetsu 2, Shining Force III à l'époque, permet d'avoir un regard différent dessus que celui d'un adolescent de 18ans qui va en grande partie juger les graphismes aussi en jouant.
Et pour la majorité des RPG historiques, il y a intérêt à apprécier le pixel art ou à être capable de faire part d'une bonne capacité d'abstraction graphique car les FF 7/8/9 par exemple ne sont pas fondamentalement beau.
midnight0079 Quand le classement juge les meilleurs de tout les temps cette notion de prise de coup de vieu ne veut rien dire... Et puis ce que tu dis est bizzare puidque P2 n'est rien d'autre que le gameplay des SMT toujours d'actualité. Peut etre que tu es plus habitué a l'orientation Post P3 c'est tout, moi je prefere l'argement le gamplay P2
midnight0079 La mécanique de jeu de P2 reste à mon sens nettement plus d'actualité qu'earthbound(où il y a du farm, des level up random qui peuvent rendre le jeu trop difficile ou facile car tu joues pendant un bon moment avec un seul perso) ou dragon quest III sans parler qu'il n'y a aucun jrpg qui propose un scénario et une caste de personne supérieur à cet épisode après on est d'accord que SMT3/Persona/Digital devil saga possèdent un système de combat nettement supérieur et jouissif mais pour le reste P2 n'a pas grand chose à envier.
nyseko
Sans oublier qu'avoir connu les Suikoden II, Valkyrie Profile, Chrono Cross, Chrono Trigger, Xenogears, Grandia, Seiken Densetsu 2, Shining Force III à l'époque, permet d'avoir un regard différent dessus que celui d'un adolescent de 18ans qui va en grande partie juger les graphismes aussi en jouant.
Par contre, toi tu n'y connais rien tu as juste copier coller la liste de hyoga57 bref retourne sur ton site préféré howlongtobeat.com surtout que tous les Final Fantasy après le 5ème épisode ont toujours été au top sur le plan technique et FF8-FF9 sont/restent certainement nettement plus jolie que Shining force III(que j'adore pourtant) ou Grandia 1
La liste ne change rien à mes propos ni au fond de mes propos. Je vais te les réexpliquer si tu n'as pas compris.
Quand on commence les jeux vidéo MAINTENANT, si l'on s'intéresse à de vieux RPG, il faut faire avec les graphismes dépoques dont un paquet n'ont pas fondamentalement bien vieillis et ou d'autre, époque 16bits, doivent s'apprécier visuellement en appréciant le pixel art.
Résultat, c'est tout à fait compréhensif qu'un adolescent de 18ans va préféré un P5 et un FFXV, qui sont magnifique visuellement à tout chef d'oeuvre RPG du passé qui sont souvent pas terrible graphiquement et par ailleurs n'aide pas nécessairement à sauter le pas et rentrer dans le jeu.
Bref, plutôt que de lancer des pics inutiles, essais de comprendre le fond de la conversation.
Non monsieur se marre c'est tout de suite plus .... libérateur :3
Résultat, c'est tout à fait compréhensif qu'un adolescent de 18ans va préféré un P5 et un FFXV, qui sont magnifique visuellement à tout chef d'oeuvre RPG du passé qui sont souvent pas terrible graphiquement et par ailleurs n'aide pas nécessairement à sauter le pas et rentrer dans le jeu.
Premièrement tu ne sais même pas si les lecteurs sont en majorité des adolescents(ce qui seraient très surprenant vu que la moyenne d'âge n'a jamais été proche de 13-15 ans) bref tu te bases sur du vent. Deuxièmement, Persona 3-4(qui sont dans cette liste), nier 1 et cie ont toujours été moche ou du moins très moyen techniquement même à leur sortie et même constat pour dragon quest III(que phantasy star défonçait déjà à l'époque) ou earthbound pour les productions 2d. D'ailleurs même suikoden II reste relativement limité sur ce plan avec ses combats statiques et sa carte du monde plus moche que des titres snes/megadrive. Le résultat? Bah ce que tu dis n'a aucun sens et ne se base uniquement sur de gros préjugés.
kabuki Oui clairement on surfe vraiment sur la hype du moment(déjà P5 premier et FFXV 10ème ...) et j'ai l'impression que les japonais ont de plus en plus la mémoire courte car cela me fait penser au top de link49 où chaque nouveau jeu rentre dans son top 3 . Bref, on est loin du temps où des jeux réellement culte comme tactics ogre restait dans le top 10 du magazine pendant des années .
En revanche le gameplay et systeme de combat a depuis evolué che Atlus et celui de P2 fait vieillot comparé aux derniers SMT ou Persona.
kabuki ben rien que les rencontres aleatoires c'est d'un autre age. Perso si ils refont Persona 2 sur PS4 avec le moteur et systeme de combat du 5 et quelques ajouts et des donjons en 3D et la possibilité de se balader dans Sumaru City (sans forcement mettre de S Link ou calendrier), là oui P2 pour moi sera le meilleur JRPG de tous les temps facile.
On est d'accord.
Par contre les JRPG SNES... c'est chaud, le pixel art peu detaillé, les combats aleatoires etc, c'est dur de revenir dessus.
Oh non, quand ce que vous dites n'as pas de sens et que je me marre, je passe à autre chose, je ne cherche pas a vous enfoncer le nez dans votre caca, sinon je n'en aurais pas finis.
Premièrement tu ne sais même pas si les lecteurs sont en majorité des adolescents
Non on ne sait pas, j'ai peut être raison, j'ai peut être tord, mais je crois que mon explication sur ce classement tient plus que largement la route.
nier 1 et cie ont toujours été moche ou du moins très moyen techniquement même à leur sortie et même constat pour dragon quest III
C'est très différent de jouer à un Nier Automata qui fait d'avantage pensé à un jeu PS3 mais qui reste un jeu HD que de se farcir un FF8 qui a des génération d'ancienneté aujourd'hui.
Pareil à l'époque, la différence graphique était moindre et limité.
Le résultat? Bah ce que tu dis n'a aucun sens
Non je pense que j'ai raison et que cela explique parfaitement ce classement. Des tranches d'âges différentes qui votent, des 30-40 qui vont propulser les RPG historique et des tranches d'âge plus jeune qui ne connaissent que les RPG récent et les quelques incontournables jouable en VC ou sur PC via Steam.
et ne se base uniquement sur de gros préjugés.
Je veux bien que tu m'énumère ces fameux préjugés...
Parce que le gros préjugé que je vois est celui d'un fanboy Sony qui pense que ce qu'il qualifie de fanboy Nintendo a forcément tord, de toute façon.
Mais je suis à l'écoute d'une explication meilleure que la mienne et autre que l'éternelle "Non mais c'est n'importe quoi et les gens votent n'importe comment".
C'est très différent de jouer à un Nier Automata qui fait d'avantage pensé à un jeu PS3
J'ai bien précisé Nier 1 donc l'épisode sur ps3 qui avait la gueule d'un jeu à faible budget sur ps2 .
Parce que le gros préjugé que je vois est celui d'un fanboy Sony qui pense que ce qu'il qualifie de fanboy Nintendo a forcément tord, de toute façon.
Euh WTF pourquoi tu parles de Sony et de Nintendo mais bon merci de t'avoir démasqué au moins .
Mais je suis à l'écoute d'une explication meilleure que la mienne et autre que l'éternelle "Non mais c'est n'importe quoi et les gens votent n'importe comment".
Ton argumentation se base sur du vent et reste extrêmement réducteur. Par ailleurs, la dernière fois que famitsu avait communiqué la moyenne d'âge de ses lecteurs ça n'avait rien a voir avec des ados(qui n'utilisent plus forcément ce support sans parler de la faible natalité au Japon) . D'ailleurs même en excluant tout ces facteurs il y a des jeux comme Earthbound, xenogears, Dragon quest III(198
Apres l'aspect esthetique est de son epoque, le gameplay est propre a la serie (SMTIV est plus austere que P2 et pourtant c'est un tres tres grand RPG de notre gen).
Et puis ce que tu demande ne fait partie du jeu, toi tu voudrais completement un autre jeu en faite. Sauf que P1, P2 et EP sont plus des SMT que des New persona post P3. On visite pas plus la ville que dans n'importe lequel des SMT (ca reste un point sur une city map) , on se focalise plus sur les persos et le scenario.
Là tu fais un peu ce que l'on critique avec eldrick dans ce top :"c'est pas modern, c'est pas avec les codes d'aujourd'hui... donc ca merite pas d'etre dans les best RPG de tout les temps"
Pourtant si P2 a largement plus marqué durablement les esprit que la pluspart des RPG de la liste... Apres si tu l'as fait comme majorité des Francais apres le 3 sur PSP forcement tu l'as pas decouvert a la bon periode j'ai envi de dire
J'adore P2, j'adore les SMT old school, j'ai pas commencé les RPG en 2015 pour etre precis je touche à des JRPG ou RPG depuis 95-96, mais je suis desolé ces jeux peuvent etre modernisés aujourd hui avec des mecaniques actuelles.
J'ai fait P2 EP avant P3, mais la n'est pas la question puisque apres P3 j'ai encore continué de faire des JRPG old school comme Shadow Hearts et autres, ca change rien.
Je suis pas ancré dans le passé, si les choses peuvent etre modernisées et meilleures pourquoi s'en priver ? Je vois pas l'interet de jouer la carte du vieux extremiste qui te dis que ''non les JRPG sur SNES sont parfaits et les meilleurs'', alors que tres sincerement c'est plus le cas, plus avec toutes les nouvelles evolutions.
Mais tout de meme le scenario et les persos pour moi restent encore enormes, d'ou l'interet d'un remake moderne, la ou le scenario de FF VIII ne me dit plus rien aujourd hui, je veux pas de remake de FF VIII.
Le principe est le même, essaye d'aller plus loin que simplement un nom de jeu et de comprendre le principe.
Euh WTF pourquoi tu parles
Le premier qui commence à sortir une histoire ubuesque de préjuger, c'est toi, ne commence pas à retourner ta veste.
Ton argumentation se base sur du vent et reste extrêmement réducteur.
Tu dis toi même: le ton est lancé pour être un top de néophyte
néophyte, tranche d'âge plus jeune ne connaissant pas les RPG plus ancien, etc, on dit la même chose.
ce n'est pas des gosses qui vont voter en majorité pour Dragon quest III car cette production dans son ensemble reste totalement dépassé dans quasi toutes les sphères de jeu.
Tu n'as vraiment rien compris.
J'ai dis qu'il y avait un mélange de personnes votant entre des personnes plus senior connaissant et aimant les RPG anciens voir très anciens et des votant plus jeunes (néophyte, si tu veux, qui peut avoir 40ans et découvrir les RPG) qui va voter pour ses RPG préféré, ceux qu'il connait, qui sont plus récent et plus beau graphiquement.
Et ce mélange créé ce type de top assez surprenant ou des productions récente mais d'une qualités assez basses sont au coude à coude avec des productions plus anciennes.
Je vais te le dire d'une façon plus simple parceque tu as du mal à comprendre.
Si tu as 40% de votant de plus de 40ans et 25ans de RPG, ils vont voter pour les RPG plus anciens de qualités.
Si tu as 60% de votant jeune ou néophytes, ils vont voter pour ce qu'ils connaissant, les RPG récent.
Résultat ? Si 60% de votant met Persona 5 en premier et 40% de votant met Chrono Trigger en 1er, que ce passe-t-il ?
Si tu attribue des points en fonction des places, tu peux te retrouver avec Persona 5 en premier et Chrono Trigger en deuxième.
Et la quand tu lis le résultat tu te dis mais "qu'est-ce que c'est que ce résultat ?"
C'est tellement évident comme explication que s'il te plait, arrête de critiquer pour critiquer et sort une véritable explication, et pas "c'est du vent".
Parce que pour l'instant celui qui a des arguments qui sont du vent, c'est toi.