Voici une Information concernant une exclusivité Nintendo Switch, Octopath Traveler :
Un joueur français a fini le jeu après 60 heures, dont 32 heures pour le scénario principal, le reste étant du farm, de level obligatoire pour le début du jeu, et de l'exploration. Les huit histoires peuvent être faites indépendamment, mais restent basiques et assez courtes, et ne cassent pas trois pattes à un canard, avec 4 chapitres par personnages. Les quêtes annexes sont nazes et peu inspirées. Certaines sont peu claires, avec un objectif imprécis.
Par contre le système de combat est jouissif. Le rendu du jeu et l'OST sont magnifiques. Ça reste un bon J-RPG, mais très loin des chefs d'oeuvre du genre. Selon lui, le jeu mérite un 14-15/20.
Pour rappel, le jeu sortira dans quatre jours…
Source :
https://gamefaqs.gamespot.com/boards/204212-octopath-traveler/76788054

tags :
posted the 07/09/2018 at 06:17 AM by
link49
Comme beaucoup de RPG bon ou mauvais
Tant que le jeu est mieux que Bravely Defaut ça m'ira
Ils savent pas se renouveler, ils arrivent pas à copier les mécaniques des jeux US.
Peut être bientôt on aura un jeu qui vient ouvrir la voie vers une nouvelle ère pour le genre, en attendant quel ennui...
un Kirby complètement osef / un mario tennis Aces manquant de finition / un octopath qui sens la bravely quenelle
seul smash devrait être quali
Hop un avis négatif : Je le savais, c'est de la merde, je l'avais prédit, même si de toute façon j'y jouerai certainement jamais, je sais ce que je dis ^^.
Et après on s'étonne que je vienne quasiment plus
bref je verrai par moi meme ce octopath
arikado
Quand c'est un avis positif, c’est plutôt "ils sont reçus un chèque", quand c'est un avis négatif , c'est plutôt "c'est des blasés".
Surtout que le mec lui attribuerait 14-15/20, c'est loin d'être une mauvaise note.
Pour un soit-disant héritier de FF VI, ça devrait être primordial, mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui, soit ils ne savent plus faire, soit ils ont peur de rebuter une partie du public avec un scénario "trop mâture" ou trop compliqué, surtout sur consoles nintendo.
Franchement a part l'aspect esthtique ca sonne creux.
link49 Tiens je suis curieux de voir qui a pu dire que Xeno 2 etait une purge car je n'en ai vu que des eloges un peu partout excepte pour son mode portable moyen avant le patch.
Pourtant, le scénario de Primerose est à lui seul un modèle de maturité (bien que classique dans le fond), évoquant des thèmes assez peu abordés dans le JRPG.
Je pense que c'est surtout un choix, ou un manque de temps.
Ce jeu est juste selon moi le meilleur J-RPG, après le premier sur Wii...
Tous le monde s'en étonne en effet...
Gameblog 10/10
"En témoigne l'intrigue qui reprend non sans ironie les poncifs du genre, pour mieux surprendre par la suite. De même, la mise en scène s'appuie sur la simplicité de dialogues souvent accompagnés de doublages, plutôt que sur un bataillon de cinématiques sans âme."
JVC Note 18/20
"Point négatif : Le scénario un peu trop classique dans l'ensemble
La redondance des derniers chapitres conduisant à la vraie fin du jeu"
Gamekult Note 9/10
"Les plus : Une histoire simple et naïvement délicieuse
Les moins : Du recyclage à la moitié du jeu"
Jeu Actu 17/20
"Les moins : Une histoire un peu bateau"
(c'est pas les seuls "moins" et "plus", là j'ai prit la partie scénario).
Qui plus est le gars est quand même globalement positif et parle d'un 14 ou 15/20 comme le souligne nicolasgourry.
Perso la démo m'a bien plu donc c'est déjà préco quoi qu'il en soit.
Sinon il suffit juste d'attendre un peu, je pense que les tests vont pas tarder!
"Les plus : Un scénario accrocheur"
"...l'un des plus bijoux qu'on a pu voir depuis de nombreuses années."
http://www.gamekyo.com/review9431_bravely-default.html
Greg de gamekult c'est touché aussi sur Bravely, la plupart des joueurs ne sont pas du même avis notamment sur le recyclage.
C'est bien pour ça qu'il vaut mieux se faire un avis soit même, parce que les tests de nos jours...Je suis sûr qu'Octopath me plaira plus que Bravely et pourtant il sera certainement moins bien noté.
C'est plus un reproche que je fais aux tests que sur le jeu en lui même.
link49 Il me semble qu'il y avait une rumeur de compile ou de suite.
Le jeu sera certainement bon, mais ça me paraît logique qu'il ne soit pas aussi excellent que les FF, SaGa et autres dont il s'inspire, ce ne sont de toute façon pas les mêmes créateurs que ces séries là.
Du coup effectivement dire que c'est "peu rassurant" est peut-être exagéré. Mais au moins on n'est pas dans l'excès inverse de dire que le jeu est génialissime et est le meilleur j-rpg de la décennie.
Pour ma part, ce résumé de test me rappelle Bravely Default, beau avec une belle bande-son, mais trop léger sur la partie scénaristique/personnage/mise en scène pour prétendre au même niveau qu'un FF. Tout au plus peut-être d'un SaGa, où la mise en scène était moins forte, ce qui n'empêchait pas les situations d'être dramatiques et émouvantes. Je m'attends donc à quelque chose du même acabit que BD, et non pas à la tuerie absolue annoncée. Et honnêtement, je préfère aborder le jeu comme ça.
Pour BD, il faut aussi se dire qu'il arrivait à une époque où les joueurs étaient en manque de J-RPG, et que celui-ci se présentait comme le premier représentant d'une nouvelle forme de RPG à l'ancienne, avec gameplay au tour par tour, histoire plus classique, etc. C'est principalement là-dessus que le jeu a fait sa hype, ce qui à mon avis explique en partie les excellentes notes lors de sa sortie. Mais c'est aussi là-dessus qu'il a pu se faire critiquer par les joueurs, puisque souffrant forcément de la comparaison avec les rpg d'avant.
Dans le fond, il se passe un peu la même chose avec Octopath, je pense...
Mais lol... N'importe quoi.
Donc je comprends pas pourquoi certains doivent se fier aux autres pour se faire leur avis...ok je veux bien qu’on parle côté durée de vie ou scénario mais justement ce genre d’aspects sont ultra subectifs, le reste c’est dans la demo gratuite !
http://www.p-nintendo.com/previews/impressions/octopath-traveler-grand-jrpg-en-approche-251513
De 1), tout le monde n'a pas forcément envie de toucher à la démo pour éviter de spoiler, et profiter du jeu à fond dès sa sortie, comme moi. Ou même d'attendre un mois voire plus entre la démo et la sortie du jeu. Il y en a peut-être même qui n'ont pas encore la Switch (les fous !) mais sont quand même intéressés par le jeu, quitte à prendre la console plus tard et le jeu avec.
De 2) La démo reste limitée. Ici on a l'avis d'un mec qui a fini le jeu et qui peut parler du jeu sur la longueur, notamment l'aspect scénaristique et le gameplay. Ça équivaut peut-être à du spoil, mais certains, dont moi, on encore en travers le sale coup de Bravely Default et sa deuxième partie à se refaire en boucle (impossible de savoir ça avec une démo), et on serait bien content d'être au courant pour s'épargner ça, ou au moins savoir à quoi s'attendre.
De 3) Je vais pas t'expliquer à quoi ça sert de lire les avis des gens qui ont fait le jeu et les tests des journalistes, je pense que tu es au courant. Oui, il vaut toujours mieux se faire un avis soi-même, mais parfois, ça peut être utile de se renseigner avant d'acheter, quitte à se faire en partie spoiler. Pour ma part, j'admets que j'avais une confiance modéré dès le départ dans l'équipe de dév, même si sur le papier le jeu a l'air très chouette. Donc oui, je suis bien content de voir ce genre d'avis, ça ne veut pas pour autant dire que je le crois à 100% et le prendre comme parole d'évangile, comme semblent se l'imaginer certains ici.
Voilà, c'était l'intervention Captian Obvious du jour XD
Après, aucun J-RPG ne fait l'unanimité, donc logique...
akinen +1000...
en tout cas, de part ses personnages, sa DA, son OST, son système de combat, l'écriture mature, ça fait bien longtemps qu'un "petit" JPRG à l'ancienne ne m'avait pas autant attiré.
Après les 8 histoires seront peut être pas pas toutes aussi bonnes les unes que les autres, l'annexe sera peut être pas ouf, mais si y'a déjà moyen de s'amuser environ 40-50h, vu le prix du jeu, je vais pas passer à côté
1 - je parle aux possesseurs de switch
2 - là je parle d’avis de JOUEURS pas de la presse, et je m’excuse mais l’un sera en général bien plus subjectif
3 - pas te spoil ? Ton progrès sur la démo se poursuit sur le jeu complet et tu te spoil pas avec une démo spécialement faite par les dev.
Hormis la durée de vie qui est une info intéressante. Ce que je dis c’est que le gameplay et la technique t’as les démo et pour le reste je m’excuse encore mais niveau scénario chaque joueur aura son avis.
Pour rester sur mon cas personnel, ne pas faire la démo peut paraître absurde, mais j'ai vraiment fait le choix de ne pas la lancer, parce que je savais, me connaissant, que ça altérerait d'une manière ou d'une autre mon ressenti une fois le jeu complet en main (ce que j'appelle le spoil, finalement).
Et à la rigueur, j'aurais pu me retrouver comme tout le monde, partir sur un bon à priori avec ses 3 premières heures de jeu, et déchanter par la suite car le reste tombe à plat. C'est précisément ce que je veux éviter, et ce pourquoi je trouve son avis intéressant.
Je préfère avoir quelques personnes random qui vont dire "le jeu n'est pas si excellent" et savoir à quoi m'attendre (et profiter du jeu avec ça en tête, quitte à ce que je sois agréablement surpris), que de n'avoir que des avis dithyrambiques pour au final être déçu (bien plus que si je n'avais écouté personne et pris le jeu au feeling).
Et même en terme de gameplay et autre, il faut voir si le jeu tiens sur la longueur. Par exemple, je trouve intéressant que le type dise que le système de "bien" et "mal" des compétences (j'ai plus le terme exact en fr) soit finalement peu intéressant, c'est le genre de truc que tu trouves cool sur 3h de démo et tu t'attends à un truc super, pour au final être déçu que ce ne soit pas mieux exploité.
Quand à préférer l'avis d'un gars random plutôt que celui d'un journaliste, bah selon les cas, ça peut être intéressant d'avoir les deux, à savoir un avis très subjectif d'un joueur avec son propre passif et ses propres expériences, qui va forcément faire la comparaison avec d'autres jeux, etc. et qui parlera peut-être plus à mon expérience de joueur à moi que l'avis d'un journaliste qui, s'il fait bien son boulot, tentera d'être objectif le plus possible pour parler au plus de lecteurs possible.
C'est un peu là-dessus que j'avais envie de reprendre ceux qui critiquent les joueurs accordant de l'intérêt à un avis "random" (tu n'es pas le seul visiblement), selon les gens on peut tout à fait voir un intérêt à ce genre d'avis, parfois plus qu'à un avis de journaliste. C'est dommage de ne pas comprendre ça, ou au moins de le respecter.
Cette phrase est une affirmation, je ne dis pas ce qu'ils devraient faire, et si je veux dire quelque chose, je le dis directement.
Et je vois pas en quoi j'exprime le fait que je veux qu'ils copient les jeux US, alors que je dis clairement que ça ne marche pas.
gamesebde3 un scénario trop niais peu aussi rebuter du monde. Lost sphear est un semi ratage aussi en grande partie à cause de son écriture totalement culcul.
Qu ils copient ou pas les systèmes us ne changera en rien le jeu qui visiblement déçoit pour son côté narratif. Ya pas de système us de narration. Une histoire est maîtrisée ou elle ne l est pas c est tout.
Le pb des jap c est certainement pas les mécaniques de jeu. Bien au contraire ils sont même souvent au dessus des occidentaux dans ce domaine.
Si je doit détaillé, pour moi ils devraient faire table rase et completement repenser le genre. De la meme manière que Nintendo a fait avec Zelda.
Le genre est clairement dans une impasse créative. Avec d'un coté les jeux qui se la joue old school et de l'autre les jeux qui essaye de s'occidentalisé mais ratent leur coup.
Faut arrêté d'ajouter sur les acquis, et faire table rase. Voilà mon avis.
Ensuite des Jrpg qui fonctionnent yen a encore. Ys viii, Xenoblade 2, Nier Automata, entre autres. Tant de rpg découlant d'une formule qui a déjà été repensée avec FFXII puis Xenoblade 1 qui sont des jrpg qui ont su proposer une vision vraiment pensée pour la 3D et pour fonctionner en 3D tout en gardant son ADN de jrpg . DQXI est un rpg qui va dans ce sens et qui fonctionne très bien quoi qu'on en dise.
Après on a des formules un peu éloignées mais qui fonctionnent aussi très bien comme Kingdom Hearts ou Nier Automata.
Pour moi la transformation du jrpg à déjà eu lieu en fait. Les soucis viennent d'ailleurs. Soit techniques, soit narratifs.
Quand à la réussite de la refonte de Zelda est certe plutôt réussi mais cette dernière laisse de côté certains éléments fondamentaux de la série quand même.
Après la ou je te rejoins c'est que je ne comprend pas ce besoin de faire du faux old school, surement une mode .
Et je terminerais en disais que en occident c'est pas forcement mieux quand on voit Bioware par exemple et ce qu'ils ont proposé sur cette gen. Ou meme Fall out 4 qui visiblement n'est pas brillant.
barberousse T'en as surtout rien à battre puisque dans le cas contraire tu serais qu'il n'est pas dév par l'équipe de BD.