"@zekk Y a du vrai dans ce que tu dis. Néanmoins, je reste que "les raisons" qu'il évoque n'explique rien. Ou plutôt explique très bien le côté nazillon refoulé de ce genre de personnes. Car je peux me tromper, mais je ne pense pas que tu valides vraiment que le bénévolat et l'afflux de taf est une raison suffisante pour mettre un like à un pamphlet incarnant la haine à l'état brut."

"@zekk Cherche t-on à expliquer pourquoi l'autre moustachu a écrit Mein Kampf ?"

"@adamjensen On peut ne pas aimer les 3 films Venom de Sony, mais dire que c'est du "n'importe quoi" ou même que les délires de danse & co sont un non-sens, c'est mal connaître certaines versions du comics comme [url=https://preview.redd.it/goofy-venom-scary-venom-v0-du13arht5rwb1.png?auto=webp&s=28dcbd6eccf016b1bd46c9fa0318658bda6b6706]ça[/url] ou encore [url=https://i.pinimg.com/originals/b8/4b/e9/b84be9c3886b3f45f418e5b681faa3bb.jpg]ça[/url]. (après je pense pareil, j'aime pas ce type de Venom non plus)"

"@legend83 [i]J'ai donné une explication de comment cela est arrivé. Et d'un problème sous-jacent. Et de la raison pour laquelle on a ce genre de résultat affreux. Et que ce n'est pas justifiable.[/i] Donc si je comprend. Ce n'est pas [s]justifiable[/s]. Mais. Tu expliques comment ça a pu arriver et en donne la raison. Donc en gros, ça s'appelle justifier. Nan parce que à un moment, faut savoir être cohérent. Quand un mec vire au ras-le-bol total d'une religion après que sa fille ait été mitraillé au Bataclan, personne ne cherche à comprendre la "raison", juste que c'est devenu un putain de facho. Par contre quand le gauchisme démocrate DEI valide une V2 de Mein Kampf, on intervient en urgence pour appliquer le "style Zemmour". (pour info, le "style Zemmour", ça consiste à faire mine d'approuver l'opposant en quelques mots histoire de montrer qu'on est soi-disant objectif, puis ensuite à tartiner deux ou trois pavés pour contre-argumenter et que l'on ne retienne que ça à la fin) De la même façon que Nahel, la gauche a pas cherché la moindre raison ou justification, mais par contre pas plus tard que cette semaine, t'as eu un prof revendiqué gaucho sur X qui a débarqué en disant que Samuel Paty, certes c'est malheureux et ignoble "MAIS" [insérer 5 pavés de raisons, et l'islamophobie 'savez, blabla]. Y a aucune faiblesse. Chacun connaît les tactiques exploitées. Et il n'y aura aucune raison et explication à donner envers ceux qui valident Mein Kampf ou associés, que ce soit contre les juifs, les blancs, les noirs, les maghrébins, les gays ou tout ce que tu veux."

"@gasmok2 [url]https://www.marianne.net/societe/de-la-culture-du-viol-chez-les-chiens-l-incroyable-canular-qui-met-nu-la-folie-identitaire[/url] [i]Le clou de cette fanfaronnade a été apporté par un essai présenté au magazine Sociology of Race and Ethnicity, où nos trublions prétendent "examiner de manière critique la blanchité ('whiteness, ndlr) depuis la blanchité". Pour cela, ils ont ni plus ni moins sélectionné - sans le dire - des extraits de Mein Kampf, l'infâme pamphlet antisémite d'Adolf Hitler, en y remplaçant le mot "Juifs" par "Blancs". Le paper a été rejeté [s]mais cela ne l'a pas empêché de recevoir au préalable les éloges de plusieurs pairs universitaires[/s]. "Cet article a le potentiel pour être une contribution puissante et particulière à la littérature traitant des mécanismes qui renforcent l'adhésion blanche à des perspectives suprémacistes blanches, et au processus par lequel des individus peuvent atteindre des niveaux plus profonds de conscience sociale et raciale", écrit ainsi un chercheur enthousiaste, qui n'objecte que "des révisions concernant la précision, la clarté, l'expression d'assertions et des exemples concrets" et [s]complimente ainsi sans le savoir une resucée de Mein Kampf[/s]. [/i] Quand on dit que l'extrême-gauche est la plus proche du nazisme, ce n'est pas pour rien."