Je précise que pour ceux qui n'ont pas fini le jeu, le lien peut contenir des spoilers.

giru Pourtant : "Definitely a sequel." Je vais me renseigner...

giru Du coup, j'arrête mes recherches...

ah bon ? vous trouvez ca bien d avoir la vrai fin en dlc ?

stampead T'as raison, je préfère avoir la fausse fin en DLC...

guiguif En même y a pas de bonne façon...
- Une histoire annexe dans le passé : la plupart des gens s'en foutent = déception.
- Une suite : certains auront le sentiment de devoir payer pour voir la fin du jeu = déception.
- Une quête complètement annexe sans lien avec l'histoire : tout le monde s'en branle = déception.

À choisir, je préfère quand même très très largement une suite.

Après c'est Nintendo. L'histoire de Breath of the Wild est très légère, plus que dans d'autres épisodes de la série. La fin est quasi inexistante. Je doute que cette nouvelle fin aille beaucoup plus loin.

Nintendo communique très tôt...je trouve ça bizarre.

giru je pense que globalement les gens se sentent moins floué de passer a coté d'une histoire qui se déroule dans le passé ou qui est annexe qu'une vrai fin.

zanpa Ça y est ! Tout se passait bien et il y a un kikoo qui rapplique !!!Là c'est après le jeu donc c'est pas la fin c'est après la fin.

zanpa Une "fin en DLC" signifie que le jeu de base n'aurait pas de fin, hors le jeu a pourtant une fin/conclusion au scénario n'en déplaise la qualité pauvre de celle-ci.

Là on aurait affaire à du post-game, critique donc plutôt cela pour commencer avant de dire n'importe quoi .

Un DLC prompto!

j'espère du contenu de qualité, le scénar je m'en branle

guiguif Ca reste un DLC que certains vont télécharger dans Uncharted 4... et que d'autres vont acheter en stand-alone. Moi j'ai payé pour le DLC à l'époque, mais comme j'aime avoir tout en boite je vais probablement l'acheter une seconde fois J'hésite.

Sinon Nintendo n'a jamais vraiment été contre les DLC. C'était plus une question technique qu'autre chose. Après tout, le DD64 devait entre autre permettre d'ajouter du contenu à des jeux déjà sortis sur N64. Déjà avant, sur SNES avec le Satellaview dont le contenu était entièrement téléchargé. Le e-reader sur GBA et Gamecube pour débloquer des items dans Animal Crossing et d'autres jeux. C'est loin d'être nouveau les DLC pour Nintendo, mais maintenant ils sont passé à la manière moderne de faire les choses

guiguif comme pour les jeux mobile... en même temps pour une entreprise ça serai bête de passé à coté.

guiguif Cela part sur une nouvelle intrigue, c'est difficile de qualifier ce qui suit de véritable fin.

masharu C'est pareil, ça se passe aprés et ça donnera des infos en plus pour mieux conclure le scenario, arrêtez d'accepter aussi facilement ce genre de quenelle alors que sur d'autres jeux ça ne passerait pas.
Ya un tas de jeux ou le post game part sur une ou plus nouvelles petites intrigues qui reste lié a l'histoire de base et ou c'est pas vendu en DLC.

guiguif
Dans ce cas l'intrigue rajouté par dark souls 2 Scholar of the First Sin c'est une fin en dlc aussi ?

giru certes mais aujourd'hui ce n'est plus un dlc

gavad Nan car c'est a part du scenario original, dumoins je suppose ne les ayant pas fait, mais pour Bloodborne le DLC est annexe et ne se déroule pas après le boss de fin.

masharu Pourquoi ya des dlc payant dans Pokemon ?
Bien sur que ça aura a voir avec le jeu de base vu que c'est la suite. Zelda va surement partir en pelerinage avec Link dans le monde comme on le voit lors de la vrai fin du jeu.

guiguif Donc tu acceptes les nouvelles intrigues pour des jeux comme Dark Soul mais Zelda qui n'a rien à avoir avec le jeu de base aka les créatures divines toussa, faut jouer les durs avec Nintendo ? Pfff, arrête de raconter ce qui te plait :rool:.

guiguif : Je comprends pas le problème ici. Le DLC est cours de dev et l'a été toute l'année. C'est pas comme si ça sortait quelques semaines après la sortie du jeu. Donc en gros, vous dites qu'il aurait fallu reporter une Nième fois ce Zelda pour la fin d'année afin que les développeurs puissent intégrer ses derniers ajouts scénaristiques directement à la base du jeu (et probablement reporter la switch aussi dit en passant) ?

À vous entendre, les développeurs n'auraient donc plus le droit d'avoir des idées de suite une fois leur jeu passé gold...

Je sais même pas si je vais acheter le DLC, mais c'est fou de se faire traiter de fanboy par des gens qui sont eux-même fanboy envers un état-d'esprit bidon juste parce qu'on a une vision plus large du sujet...

guiguif Ca reste la mise en place la plus facile une histoire après l'histoire c'est pour ça que pratiquement tous les jeux le font maintenant.

guiguif Tout le monde a chialé a l'epoque du premier Prince of Persia PS360 (alors qu'au final ce n’était qu'une transition vers un jeu qu'on aura jamais), je vois pas pourquoi on devrait rien dire ici parce que c'est Nintendo et Zelda.

Alors pour avoir gueulé, c'est avant tout parce que la fin du Prince Of Persia sur PS360 était vraiment pas satisfaisante, et laissait des choses en suspens.

Là dans Zelda tu as bien une fin: tout est fini et il n'y a rien qui semble indique une situation non résolue (la définition scénaristique d'une fin) contrairement à Prince Of Persia.

Le premier DLC est une vaste mascarade dont beaucoup auraient attaqué en procès Sony, MS ou n'importe quel studio de JV si un DLC payant arrivait pour te mettre deux costumes, un mode difficile, et un donjon et donc je ne peux qu'être d'accord avec Guiguif à ce sujet

Ouais d'accord là dessus. Après faut le voir fourni dans un "pack" donc AVEC le deuxième contenu.
Même si effectivement ils ont un peu craqués, pour moi le mode difficile et le "Hero path" mode auraient dû être une update gratuite.

de toutes façon, quand tu possède un vache a lait intarissable pourquoi pas en profiter jusqu’à épuisement car rare sont ceux qui n'en profite pas cela est le business (bethesda devrait regretter en criss leurs abandon de skyrim vue les bouses qu'ils pondent depuis)

masharu rbz de toutes façon pour 20 piastre le season pass pourquoi s'en passer

ushiro on se demande même si ils ne vont pas faire un dlc 3 (vue le cash que cela rapporte pour l’entreprise avec un payement unique 20 piastres)

mrpixel guiguif en tout cas, on se demande qui est le pire entres sony et microsoft avec leurs multi-joueur et leurs passe saison a 60 piastres ou nintendo avec leur multi-joueur et leurs passe saison a 20 piastres

neckbreaker71 Quels saison pass à 60 euros ? Uncharted 4 c'est 25 euros pour le triple pack, y'a pas de SP il me semble, et tu as pour les premiers acheteurs accès à un jeu complet d'une dizaine d'heures, Lost Legacy, Et ça tombe un peu mal car le DLC de HZD vient de sortir et apporte autant de chose que celui qui vient d'arriver sur BOTW, c'est à dire, des tenus, new game + etc ... et gratuitement donc bon ... .

Et l'extension du jeu sera à 20 euros environs, tu aurais quoi comme exemple à 60 euros je suis passé à côté ?

JE VEUX CE T-SHIRT IRL !!!

guiguif Ce mec pathétique , continue comme ça mon gars ! Tu gère grave j'en ai lu des conneries , mais des comme ça ... il faut le faire un génie ! J'ai un dîner Samedi soir t'es dispo ?

mrpixel sinon quand Uncharted 4 est sorti, j’ai acheté l’explorer pack pour 25€. Le mois prochain Lost Legacy va se télécharger sur ma PS4.

Quand Zelda est sorti, j’ai acheté l’expansion pass pour 20€. En décembre The Champion’s Ballad va se télécharger sur ma Switch.

Sur l’un sorte finalement en boite en plus ne change absolument rien. C’est un DLC (= contenu téléchargeable). Sinon quand j’ai cité l’exemple de Unchated Lost Legacy c’etait uniquement pour le timing comparable à celui de BotW... ils ont présenté Lost Legacy en décembre, il sort 6 mois plus tard.

guiguif j'ai pas encore laché mes 20 euros ...
demain

pour tales je joue pas pour le scénar non plus, d'ailleurs j'attend rien des scénar des jrpg, donc raté : 3

zieute implosion never lose hope sinon sur le store, c'est pas dégeux, un encore un jeu mobile par les gars de voez mais en version complète et franchement pas mal

Ça c'est bon ! J'ai hâte de refaire le jeu sur Switch.


C'est la suite de l'histoire, pas la fin ! De plus la fin du jeu ne se termine pas en queue de poisson comme dans le reboot de Prince of Persia par exemple dont la vrai fin a été proposé en dlc.

guiguif le dlc va servir à prolonger le plaisir de l'exploration et de la découverte. Le scénario en plus d'être simpliste n'est qu'un gros prétexte dans Zelda même Aonuma l'a dit qui s'en balek de l'histoire.

guiguif Tiens allez car j'avais même pas lu jusqu'au bout ... ça me fait rire pour Fire Emblem Fates , encore une fois tu raconte n'importe quoi , le 3ème épisode de Fire Emblem Fates n'est pas une "vraie fin" , c'est un scénario alternatif ... il y a 3 épisodes , et chacun a sa propre fin ...Il n'y a pas de vraie fin ... et perso j'ai les 3 scénarios sur une seule cartouche de mon coté ... tu raconte encore n'importe quoi ! Continue tu tiens le bon bout !

zaifire osef, si je veux le point final de l'aventure je dois claquer 20 balles, rien de plus, rien de moins.

rockin j'ai dit quelque part que j'aimais les dlc de DS/BB ? Ou ? Je dis juste que c'est moins de l'arnaque car c'est de l'annexe et non pas un prolongement et une conclusion de l'aventure principale. Tu m'a vu gueulé quelque part depuis que le DLC est annoncé ? Nan car je pensais que c'etait un préquel, donc rien d'important qui ne soit deja expliqué dans les video Souvenir hors là ça se passe apres cette fin minable et si je veux savoir ce qui se passe et avoir une vrai conclusion je doit payer, ce qui est dégueulasse.

tu me traite de pro N , mais dire des conneries pareil c'est être pro S , et Anti N ... ah ? Je viens insulter gratos les gens quand je suis pas d'accord avec leur vision des choses moi ? Nan, toi oui, voila la différence entre nous deux.

En plus ton argument en bois : Oui mais bloodborne c'est pendant l'histoire pas a la fin ... ça tien pas debout ... car éthiquement c'est pire , vu qu'il se fond dans l'histoire de base , la tu aurait pu dire , il fallait l'ajouter dès le début ... Nan car c'est de l'annexe, d'ailleurs le DLC apporte rien de reellement important a l'histoire

éthiquement je préfère finir un jeu totalement , et 6 mois après avoir un ajout après la fin ... mais bon toi c'est quand sa t'arrange , je suppose que si Dark Souls 3 et Bloodborne avait ajouté une suite après la fin , et que c'est Zelda qui aurait rajouté du DLC pendant son histoire principal , tu aurait aussi crié en scandale , en disant que c'est une honte , que sa aurait du être directement dans le jeu ... bref en bon pro S que tu es et Anti N , ça m’étonne même plus tes incohérences ...
C'est la meme pour tous mon ptit excité de service, ajouter un contenu qui prolonge l'histoire principale pour aboutir a une vrai conclusion c'est de l'arnaque pur et simple donc garde tes conneries et moi Anti-N ? Pour ça que j'ai choppé la Switch day one ptit cassos

D'ailleurs pourquoi tout de suite parler d'Anti ? Moi a aucun moment je dis que t'etais anti-S, juste que tu leches un peu trop les bouliches de Tendo et que t'es etrangement beaucoup plus critique quand c'est Sony, mais bon il semblerait que tu te sois niqué tout seul a aller aussi loin dans ton monogue, ptit damage control en vue

et le mec qu'a pas pu chopper le collector a cause de tout les speculateurs a la con, tu penses qu'il pense pareil ? Donc quand je lis ici et là dans divers tests que le 3eme episode est la conclusion c'est du mito ?

guiguif ok j'ai plus envie de débattre j'ai autre chose a faire , mais je t'ai bien cerné t’inquiète pas ... J'ai un PS4 day one aussi ... ça veut strictement rien dire cet argument ... Tu es toujours bien critique envers les gros titre Nintendo en tout cas , pourtant tu passe + de 50 heures en 3 jours de jeux , je me souviens Xenoblade et ce Zelda... personnellement j'ai tellement encensé certains jeux PS4 qui le mérite ( Dark Souls 3 ,Nioh Bloodborne , MGS5 , Guilty Gear Rev 2 et bien d'autres ...) , que je me sens pas pro quoi que ce soit !

rockin Exacte ça ne veut rien dire, donc pourquoi tu me traite d'Anti-N ? Sérieux t'es un as, un anti n'achetera jamais une console du constructeur qu'il ne peut pas blairer... et le fait d'avoir une PS4 ne change pas que je te vois souvent etre plus complaisant avec Nintendo qu'avec Sony (hein comme par exemple tes fake histoires de probleme de framerate sur 80% des jeux PS4 mais que Bayo 2 tourne comme un charme sur Wii U alors que non), on sait tous que t'as une large preference pour Nintendo comme moi j'ai une preference pour Sony, me l'a fait pas a l'envers, sauf que moi j'insulte pas gratos les gens qui ne vont pas dans mon sens, donc calme toi ou la prochaine fois j'avertis la moderation car les "pathetique" et les allusions au diné de con ça va pas le faire longtemps, j'suis pas ton pote.

Exact je suis critique, aussi bien envers Tendo qu'envers les jeux qui sortent sur support Sony, d'ailleurs quand je critique The Last Guardian ou la technique foireuse de Nier Automata, on me tombe dessus, etrange C'est bien de pas tout avaler et savoir faire le pour et le contre tu sais, apres si t'avale tout ce que fait Tendo c'est bien, cool, mais viens pas faire le chaud à insulter parce que t'es content de claquer 20 balles pour avoir des features deja presentes gratos dans les autres Zelda (mode hard/caverne d'ordalie) et la conclusion d'un jeu que t'as deja payer 50 balles.

genjitakiya desolé quand on m'agresse gratos j'agresse, je me laisse pas faire tu comprend

ah ouais le rapport entre un jeu complet et un DLC

Oui c'était incroyable ça critiquer des jeux sur lequel on a passé autant de temps, c'est du génie. Pourquoi continuer à jouer à un jeu qui vous déçoit, Pour avoir le fin mot de l'histoire, tu sais comme les series qui on leurs piques d'interets, puis redeviennent chiantes, pis redeviennent intéressante.... bref un avis n'a aucun interet si tu vas pas au bout surtout quand il s'agit de gros RPG ou de jeux d'aventure. Voila t'as ta reponse

Article en favori.

guiguif Hey bah dis donc t'es pas une flèche toi dis moi. Alors je vais mieux t'expliquer ce que je voulais dire. En gros toi tu dit que ce dlc est la vrai fin. De 1 les concepteurs du jeu, ont dit que non la fin n'a pas été tronqué, c'est une fin de merde sur ce point on est d'accord. Mais c'est la fin du jeu. Donc à part si tu as des infos top secret ton argument est ultra bancale. De 2 ils disent clairement que ce dlc se passe après LA FIN du jeu, LA FIN qu'ils ont décidé de donner aux jeux, même si elle est à chier. Donc je t'ai pris l'exemple un peu gros de Majora's mask qui raconte une histoire qui se passe après la fin de ocarina of time pour rester dans le même thème. Même si c'est vrai j'abuse un peu en comparant dlc et jeux complet. Alors plus simple prend les dlc de the witcher 3, ils se passent après la fin du jeu eux aussi, pourtant t'a entendu personne dire. Bouh ils ont fait une fin tronqué. Et enfin de 3 ,et je vais m’arrête là si tu ne comprend toujours pas, ce n'est pas grave je m'en fou un peu j'ai pas que ça à faire non plus, tu ne connais pas tout le contenu du DLC 2, donc comment peut tu déjà supposé que c'est la vrai fin du jeu qui a été tronqué du jeu original ? Parce que c'est bien beau de dire ils ont tronqué le jeu mais il faut des preuve monsieur, des déclarations qui vont dans ton sens comme par exemple pour la mission 51 de MGSV par exemple. Après je suis d'accord sur une chose, proposer la vraie fin d'un jeu en DLC c'est une honte, mais dans le cas de Zelda : 1 les concepteurs, affirme que c'est la vraie fin ils savent mieux que toi je pense ou ils voulaient finir leur jeux, de 2 un dlc qui se passent après la fin du jeu il me semble que pour les autres jeux on appelle ça un add-on

Pour avoir le fin mot de l'histoire, tu sais comme les series qui on leurs piques d'interets, puis redeviennent chiantes, pis redeviennent intéressante.... bref un avis n'a aucun interet si tu vas pas au bout surtout quand il s'agit de gros RPG ou de jeux d'aventure. Voila t'as ta reponse

D'accord je comprend mieux maintenant, c'est ton avis et oui il est justifié. Après pour moi et c'est mon avis perso hein, perdre du temps à continuer une chose que l'on aime pas c'est inutile il y'a bien mieux sur terre mais bon chacun ses goûts.

Peace.

genjitakiya donc une suite en dlc qui conclue le jeu c'est quoi Mr.La Fleche ? Ah oui un epilogue, donc un epilogue ça se passe apres le recit donc... attend... c'est a dire... une fin

Rapporter les dires de devs, soit sérieux... les mecs veulent vendre leurs bousins hein, vont te faire gober n'importe quoi, d'ailleurs le mode hard n'a pas été tronqué non plus pendant qu'on y est

Parce que ce qui se passe dans les 2 dlc de TW3 n'est pas lié a l'histoire du jeu de base qui est centré sur la recherche de Ciri, l'un se passe avant, et l'autre bien aprés sans lien avec ce qui se passe dans TW3 il me semble (je les ai pas fait), ça agit comme un standalone, du spin off. Hors la le DLC de Zelda se passe direct apres, Link part bien avec Zelda en pèlerinage dans la cinematique secrete, les prodiges sont bien lié a l'histoire principale, aux mecha qui défendent Hyrule contre Ganon, tu comprends ?

Je vais te prendre un autre jeu de BigN, The Last Story: quand tu fini le jeu t'as un epilogue, ça se passe apres l'histoire principale, t'as 2/3 missions qui bonifient le background et permettent d'avoir une belle fin alors qu'ils auraient pu s’arrêter apres le combat final, mais nan, sauf que c'etait gratuit. Ils ne se sont pas dit on va foutre l’épilogue en DLC ou en stand alone a 10 balles (bon on etait sur Wii, mais si le jeu sortait aujourd'hui ça serait honteux), pareil pour l'epilogue de Dark Chronicles 2 ou l'heroine revient aider le hero dans le donjon postgame alors qu'elle retourne dans son monde a la fin du jeu, ils auraient pu faire un stand alone avec juste le donjon, mais nan l'epilogue qui durent plusieurs heures ça fait partie du jeu complet.

de 2 un dlc qui se passent après la fin du jeu il me semble que pour les autres jeux on appelle ça un add-on heu nan add-on = extension donc ça peut etre tout type de DLC

Nan quand j'aime pas j'abandonne, j'ai dit quelque part que j'aimais pas Zelda ? Nan juste que je lui reconnais des defauts que les anciens n'avaient pas.

lv426 lis ma reponse plus haut, vous êtes penible a pas capter et a tout melanger

hyoga57 desolé mais le peu de Tales que j'ai fait c'etait pas la joie niveau scenar, après c'est sur que c'est mieux que les Gust and co.

guiguif Rapporter les dires de devs, soit sérieux... les mecs veulent vendre leurs bousins hein, vont te faire gober n'importe quoi Oui le fameux complot des développeur qui mentent pour vendre leur arnaque on l'a connais celle là. si ton argumentaire ce base sur ça alors oui t'es vraiment pas une flèche. Moi je prend les faits, je prend les déclarations de ceux qui ont travailler sur le jeu, je me fie pas aux hypotèse d'un mec qui pense tout à coup sans preuve concrète que la fin à été tronqué

nan add-on = extension donc ça peut etre tout type de DLC
En effet autant pour moi.

Enfin il y'a des balise spoil il me semble, tu n'es pas obliger de spoiler de potentiel lecteurs qui n'aurait pas fini le jeu. Sur ce bonne nuit.

guiguif Je vois plus ça comme une suite, j'ai terminé le jeu est j'ai clairement la sensation d'avoir eu un jeu complet après 150 heures de jeu. D'autant que le contenu est toujours en développement, c'est pas quelque chose qui a été retiré de la galette avant la sortie.