Voici une Information concernant la WiiU :
Alors que c’est la pleine Golden Week au Japon, période propice pour les achats, Nintendo continue de distribuer au compte-goutte des WiiU dans les diverses enseignes. Vendue normalement 35 900 yens, certains n’hésitent plus à la vendre à 39 800 yens. Les clients ne peuvent en acquérir qu’une, et sont obligés de la réserver. Reste à voir si Nintendo continuera longtemps à entretenir cette situation sur ce marché…
Source :
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=202391053&postcount=242
tags :
posted the 05/02/2016 at 12:58 PM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (203)
Vendue normalement 35 900 yens, certains n’hésitent plus à la vendre à 39 800 yens. Syntax Error
Surtout, sacrés revendeurs abrutis qui s'éclatent à gonfler les prix.
Link49 Merci pour l'info, je vais continuer à surveiller la situation
ekibyo Ils font leur boulot, parce que Nintendo a décidé de ne plus faire le sien.
Certains magasins se touchent, comme a Akihabara qui est devenu l’équivalent de république niveau escroquerie.
maxleresistant on dirait qu'ils souhaitent a tout prix mettre fin au jour de cet enfant difforme qu'ils ne veulent pas reconnaitre.
Aidons le à concrétiser son rêve.
Avec Gamekyotrade : Faut toujours te sucer ou tu sers plus a rien ?
J'aime bien le concept de partage sur Internet avec chacun sa vision. Ce genre de news (spéculation sur la Wii U au Japon), à part Link49, je ne vois pas qui d'autre l'aurait relayée
Même Giusnake regrette de ne plus t'avoir dans son, euh à son cul
Raeglin Attention prends moi pas par les sentiments, jvais avoir la larme à l'oeil ^^
Tu peu rien faire shanks c'est mon père selon Gamekyo
http://www.gamergen.com/actualites/intox-ou-intox-une-wii-offerte-chaque-happy-meal-272902-1
Moi, les membres que je ne peux pas "saquer", je les ignore.
solidfisher Oui, et? Si tu savais ce que je m'en moques...
un conseil : explique en détails les news comme ca ...
Vous avez rien à faire de votre vie que de critiquer le travail des autres ?
On comprends ce que veut dire link49, on est pas dans un concours de l'académie française !
Quand on critique c'est pour être constructif, pas pour faire les cons....
Je comprends que l'on aime pas tout le monde, mais vous êtes pas obligé de venir cracher votre venin ...
Avec Gamekyotrade : Faut toujours te sucer ou tu sers plus a rien ?
Moi, les personnages avec lesquelles je n'ai pas d'affinités, je ne commentes pas leurs articles. Après, je pourrais faire pareil, venir y cracher mon venin. Mais c'est pas trop mon trip en fait...
Perso, j'ai jamais fais gaffe à la quantité de tes posts. A chaque article de la défilante, j'examine le titre pour évaluer si ca m'intéresse. Dans ton cas, je ne clique pas vu que c'est assez anecdotique comme info.
Donc tes articles ne me gênent pas vraiment.
Par contre, vu que je m'en tiens à la défilante, ta quantité d'articles, qui peuvent être réunis en 2 ou 3, font que les posts qui m'intéressent peuvent en sortir avant d'avoir pu les ouvrir.
C'est son blog il y écrit ce qu'il veut et encore heureux du moment que les règles sont respectées, mais sur un site communautaire il faut savoir faire des compromis et quand la défilante d'articles est occupée à 20% par le même membre ce n'est pas ce qu'on peut appeler faire des compromis. Ne lui est il vraiment pas possible de condenser un peu? De regrouper ses news histoire de diviser par 2 ou 3.
Mais bon il n'est pas le seul, là y'a jf17 qui vient de poser 3 articles en même temps et donc d'en virer 2 de la défilante alors qu'il nous communique les sorties des scans de 3 manga et que tout aurait pu être posté en un seul. C'est sympa comme partage mais c'est un peu égoïste dans la manière de faire.
kpax69 Entièrement d'accord sur le fait qu'une critique doit être constructive, cependant quand quelqu'un écrit une news, un article ou même un simple commentaire c'est pour être lu et le minimum de respect pour les lecteurs c'est de prêter attention aux fautes. Alors personnellement j'attends pas de tout le monde qu'il se transforme en Bernard Pivot mais si chacun prenait le temps ne serait-ce que de se relire avant de poster ça changerait déjà pas mal la donne.
Faire passer l'intérêt de l'un, par rapport à l'intérêt du plus grand nombre. Au final on rejoint ce qui se fait dans le monde. Quand un grand politique s'arrange des droits qui n'existent pour lui.
Un peu comme si tu garais ta voiture sur 3 places de parking parce que personne ne peut juridiquement t'en empêcher. A ce moment, quelqu'un viendrait dire à ceux qui se plaignent:
"Ben alors? Si vous n'êtes pas content, allez vous garer ailleurs, y'a d'la place non?"
"Bonjour, je m'appelle Link49, je vis dans mon monde, je suis limite autiste et ne tient absolument pas compte de ce qui se passe autour de moi. Ceci n'est que mon dixième article inutile, mal rédigé et bourré de fautes de syntaxe, mais je m'en fous car telle l'eau sur les plumes d'un canard, tout ce que vous pouvez dire glisse sur moi"
Il travaille pour Nintendo il fait de la pub et est rénuméré en fonction de son nombre d'articles, on lui a même imposé un article à 23h59 chaque jour.
Le jour où vous comprendrez que c'est un spam publicitaire ce gamin
La plus part de ses articles sont limite inutile, et il a rien d'autre à foutre de ses journées
C'est pas comme si il faisait du tord a qui que ce soit, il ne fait que relayer des infos.
Qu'il le fasse peu ou beaucoup, ou est le problème?
Je peux comprendre que ça dérange qu'il apparaisse trop sur la défilante, mais ça justifie vraiment un tel acharnement?
Il ne vous oblige pas a lire, ne vous coute pas de fric et ne vous insulte pas non plus.
Ce n'est pas parce qu'un article ne vous intéresse pas qu'il est forcement inutile et n’intéresse personne!
Ça ne dérange pas quand 15 membres postent la même chose ou ne font que montrer un achat, comme l'ont fait 20 membres justes avant, pour un même objet.
Non, quand il s'agit de jouer a qui a la plus grosse, c'est acceptable.
Si vous voulez une règle de nombre d'articles max/jours, demandez a ceux qui tiennent ce site au lieu de balancer des critiques qui n'ont aucun autre but que d'insulter.
jf17 Pas de soucis c'est juste que t'es tombé pile poil au moment du débat et que ça illustrait bien le propos
zorrojohn436 Je suis désolé, mais ça serait donner raison à ceux qui me crachent dessus quotidiennement. Et je sais très bien dans quel but. A chaque fois, c'est la surenchère, ça se calme un peu, et ça repart...
après je rejoins certaine personne, moins de blogs par jour serais cool de ta part et permettrais peut-être a d'autre gens de s'exprimer/donner leur avis sur certain jeux ou autre
Vous demandez la censure pure et simple de toute forme de plainte concernant la fréquence de ses articles. Vous considérez donc que 20 ou 30 membres n'ont pas leurs mots à dire. Vous trouvez normal qu'un problème vieux de plusieurs années n'ai TOUJOURS pas trouvé de solution alors que même des modos ont témoignés publiquement.
En gros, on ne peut même pas manifester notre mécontentement.
Alors soyez cool, ok ?
tout est dit
akinen Tu dis la majorité, mais je serais curieux de savoir d'où tu tiens cette information. Cette critique vient toujours des mêmes membres. Donc j'aimerais bien savoir comment tu arrives à cette conclusion. Car qui dit majorité, dis un nombre important de membre...
dit*
Tout est dit
link49 Et bien je peux te lister les pseudo des membres visibles qui se plaignent de la quantité de tes articles. Faisons ça.
D'ailleurs je parle de la majorité des gens postant sur les articles de plaintes, pas de la majorité du site. Je ne peux pas le savoir, il n'y a pas de sondage obligatoire. Tu le peux toi?
Tu crois pas que tu as une part de responsabilité dans cet état de fait?
Tu vas bien sûr répondre que non, qu'il y a une sorte de kabbale contre toi, que des membres s'acharnent sans relâche contre toi depuis des années, ils s'acharnent "en meute" (c'est une expression que t'aime bien) en omettant évidemment de préciser avec la mauvaise foi qui te caractérise que ça fait des années que tu es régulièrement mis en garde par les modos pour ton attitude autiste qui consiste à ignorer toute forme de critiques, aussi légitime soient-elles.
Mon pauvre ami
C'est bien de voir un modo ne pas resté neutre comme il doit l'être. Je comprends mieux certaines choses.
Voilà, uniquement sur mon article. Une MAJORITE donc sur uniquement MON article.
Donc pour toi, ce sont des membres à ignorer et TOI, tu es plus important que leurs avis?
Tous n'ont pas posté pour demander ton ban et ton exécution, mais ils sont tous d'avis que tu devrais te modérer un peu quand à la quantité d'article journaliers que tu postes. Et ça, c'est juste pour les membres ayant eu la chance (ou la malchance) de se connecter maintenant.
Demandes toi donc ce que donnerait un sondage de 24H en home demandant la modération personnelle et volontaire visant à limiter les articles à 5 maximum par jour.
Demandes toi si la majorité voterait OUI, ou non.
pwyll ben ma réponse est aussi pour toi.
Si vous y tenez et avec l'accord de link49 et des modos, je suis volontaire pour créer un article référendum pour demander l'avis générale de la communauté vis à vis de cette question (qui ne concerne pas que link).
giusnake Car j'estime être dans mon droit. C'est pas moi qui fait un article sur mon blog pour descendre un autre membre...
Tu vois 10 articles dans la journée de Link49 et sa te fatigue ? bah écoute j'ai une chose à te dire, fais les articles avant lui ....
Tout comme tu es libre d'exprimer que tu n'aimes pas le nombre, la qualité ou tout simplement sa personne. Il a aussi le droit de s'exprimer sur les infos qu'il trouve et qu'il nous transmet.
On est une communauté, on est des gens civilisés, on est pas là pour pourrir les gens qu'on aime pas ...
Vous n'êtes pas obligé d'ouvrir un article sur lui ou de venir le dénigré sur ses articles. On sait que vous l'aimez pas, vous êtes pas obligé de le dire tous les 5 minutes ....
ET comme j'aime le dire souvent PERSONNE VOUS FORCE A LIRE SES ARTICLES
seriously Tu peux me troller tant que tu m'insultes pas. Sinon euhhh... Je dois te répondre? Parce que si c'est pour me dire ça, autant aller jouer ailleurs.
link49 Forcément oui, vu que tu es le seul sur le site. C'est rare hein de voir ça. Un seul et unique membre. Même pour les insultes et les trolls, cela concerne un groupe de membre, mais en ce qui concerne le flood d'article, tu es l'unique concerné et ce depuis des années. Donc forcément, quand quelqu'un veut mettre ça sur le tapis, tu es encore et toujours le seul visé.
C'est tristement bizarre non? Tu entrevois une solution? Parce qu'à part faire réagir la communauté, je n'en vois pas d'autre. Je ne me souviens pas t'avoir déjà vu lire et prendre sérieusement en compte une seule recommandation de qui que ce soit.
Tu as parfaitement le droit de poster comme j'en ai parfaitement le droit aussi. Nous avons le droit de discuter d'un sujet ensemble. C'est ça qui est drôle dans l'histoire.
Donc vu que tu ne me donneras jamais ton accord, je ne ferai jamais cet article dont je parle... Amuses toi bien
kpax69 Je lis et je commente ces articles. Quand comprendra tu que le problème n'est lié qu'à la fréquence de ceux-ci?
Maintenant, je rejoins certaines personnes pour dire que Link poste dans une zone de blog libre pour chaque inscrit et que vous avez la possibilité de ne pas cliquer sur ses articles.
Ici tu parles d'une majorité silencieuse mais il faut savoir que ce n'est pas cette soit disant majorité qui y changera quelque chose au problème car comme tu le dis, elle est silencieuse et n'est pas forcement d'avis de prendre part à la vie du site.
Ceux sont bien les membres actifs et qui sont présents quotidiennement ou de façon hebdomadaire qui font évoluer le site et qui ont un certains poids dans leurs propos ou leurs démarches.
Quand plusieurs personnes postent la même chose, ça passe tranquillement, pourquoi le traitement n'est pas le même quand une personne publie plusieurs articles qui sont tous différends?
Il me semble qu'il y a des règles contre les insultes et le harcèlement non? Je n'en ai vu aucune qui empercherai link49 de publier ses articles.
Il ne fait, je le répète, que relayer des infos, c'est du spam de partager des infos tant qu'elles sont fraiches?
On est bien sur un site d'infos relatif aux JV, c'est si important que ce soit la même personne qui les poste?
Si encore c’était 15 fois la même chose mais c'est même pas le cas.
Le problème est donc la personne et non les infos publiés.
C'est pas aux modérateurs et admins de réguler tout ça?
link49 Je ne suis pro rien du tout, mais a chaque fois que tu postes un truc, un flot d'insultes suit tes articles. Comme si les gars cliquaient sur ton article juste pour ça.
Après ça se trouve, il y aurait eu 500 votes contre la loi des 5 articles. Je n'ai pas de réel poids sur la communauté et c'est bien pour ça que j'ai posté mon article (en tant que "petit" user).
pwyll Comme dit a svr, 24 à 48H devraient être largement suffisant pour permettre à tous ceux fréquentant régulièrement le site de donner leurs avis. Tout comme on a tous donnés nos avis sur le bloquage de membre, le vote pour ban définitif et les modalités de "postage" d'article (contre un membre, troll, doublon, sexe, etc)
Si n'importe lequel des membres que tu as cités faisait la même chose, tu t'en prendrais a lui ou eux autant qu'a link49 ?
Ne trouves tu pas cela anormal qu'un sujet concernant la vie du site ne concerne qu'un seul et unique membre... Sur 2000 (nombre supposé)?
Le traitement est le même pour tous. Ma demande concerne tout le monde et je m'inclus dedant. Lis les coms de mon article, j'y explique que lorsqu'un membre poste 4 ou 5 articles dans la défilante, il s'excuse souvent pour le spam (je le fais aussi). Link n'a même pas cette considération...
kpax69 Hum... Oui puisque c'était le but de mon article. Demander si c'est normal d'accepter autant d'article d'un seul membre dans la défilante. Tous ceux qui ont réagis trouvent que 3 ou 4 articles sont acceptables. 8 c'est bien trop, donc quiconque dépasse les 5 et ce, TOUS LES JOURS, exaspère une partie de la communauté.
Encore une fois, c'est un sujet qui concerne tout le monde.
famimax Okay je comprends mieux, mais là on touche au contenu. J'avais mal compris
Bonjour
Quel est le problème ?
enfin voilà je trouve ça dommage, après certe il suffit de ne pas cliquer sur les blog de Link mais bon, moi perso je le fais assez souvent (pas toujours certes) mais ça n'empêche pas de voir le pseudo de link sur la défilante un peu partout et ça toute la journée et me dire "ah encore un blog de link"
Mais on est plus à une information approximative maintenant.
On ne parle pas des articles diffamatoires envers un membre, d'articles passablement raciste ou contenant une vidéo d'un gars en train de chier. Je parle même pas de cette pleureuse qui a fait un article car on lui a spoilé un jeu. J'étais mort de rire le gars était véner comme si on avait violé toute sa famille
Je vais donc commencer par simplement répondre a la question posée par cet article: Sinon, 8 articles dans la défilante, c'est normal?
Certains diront qu'il s'agit d'une question point de vue, personnellement, en prenant Gamekyo comme ce qu'il est censé être, soit un site communautaire, je trouve que non, une telle chose n'est pas normale et ne devraient jamais être perçue ainsi.
Maintenant il est bon de se demander si nous pouvons réellement parler de flood quand un écart de 2H sépare les articles. Techniquement non, et c'est valable pour la plupart des sites de ce genre, si ce n'est tous. N'étant pas sanctionné par la charte, cette pratique ne peut cesser que d'une façon, c'est a lui et a lui seul de changer son comportement en se limitant dans ses publications.
Je ne reviendrais en revanche pas sur la question de la qualité de ses articles, je n'ai aucune sympathie par le bonhomme, je n'en m'en suis jamais caché auprès de qui que ce soit, pas même le direct concerné parfaitement au courant du pourquoi du comment d'une telle réaction, en revanche et combien même je ne suis pas fan de sa rédaction, le simple fait qu'il rédige différament de moi ne rend pas son travail mauvais ou inintéressant.
Ce qui dérange l'ensemble de la communauté ainsi que moi même, c'est l'irrespect total dont il est question ici, que ce soit envers la communauté ou pour le travail des autres. Pire encore, un manque de respect envers ceux qui le soutiennent et pour qui aucuns efforts n'a pratiquement jamais été consenti.
Alors oui, si ça ne tiendrait qu'a moi et a moi seul, il y a déja longtemps que ses articles seraient divisés par deux histoire de laisser les spécialistes traités de sujets qu'ils maîtrisent en nous faisant de beaux articles au passage. Seulement ce n'est pas le cas et je ne peux pas rester neutre dés qu'il est question de ce membre en particulier, rapport a notre passif.
J'ai lu quelques idées et je dois dire que je ne suis absolument pas pour rajouter une règle a la charte au nom d'une seule et unique personne, ce qui pourrait être bénéfique pour certains sera forcément pénalisant pour d'autres, je pense notamment aux articles sur le cinéma, forcément nombreux et c'est temps mieux.
Bref, la solution est simple, Link doit savoir se limiter de lui même, peu importe la façon. Ses articles ne sont pas plus gênants que d'autres, il parle de jeu vidéo, le matraquage incessant se charge en revanche de venir flinguer l'ensemble de son projet. Personnellement, je trouve que les articles hors sujet du type maitre Pims et autres conneries politiques sont bien plus gênants, mais je comprends ou est le problème ici.
Déjà, il ne faut pas exagérer, ce n'est pas un "flot d'insultes", mais un nombre significatif de personnes qui expriment des réserves sur l'intérêt de ses articles.
L'essentiel des critiques ne portent pas sur la quantité, mais sur la qualité de ses "articles". Bien souvent, pour ne pas dire dans la majorité des cas, on a juste 3 ou 4 lignes dans un français assez pauvre, avec non seulement des fautes d'orthographe, mais surtout des fautes de syntaxes qui compromettent le sens du propos, sans parler des fautes de traduction. Le mec ne maitrise déjà pas pas le français, alors que dire de la qualité des "traductions" où on a régulièrement des contre sens et des interprétations orientées...
Link49 essaye de faire croire qu'il y a une minorité de "hater" qui s'attaque à sa personne, pour essayer vainement d'occulter le fait que c'est pas lui personnellement qui est visé, mais la qualité assez déplorable de ce qu'il publie sur le site...
Quel pavé! Je me suis arrêté à "Bon allez..."
Qu'il s'en branle, ni plus ni moins, donc y'a bien un moment ou ça passe plus et que certains tombe dans la grossièreté ne m'étonne pas tellement...
Le problème dépend du point de vue.
1) 8 articles par jour ça fait beaucoup.
2) 1 article tous les deux ou trois heures, c'est finalement normal.
Mais y'a un troisième point de vue.
Y'a encore quelques temps où il pondait au même rythme, tout le monde s'en foutait. Pourquoi ?
a) il y avait davantage d'articles de blogs, dont Link était davantage noyé dans la masse.
b) il y avait plus d'articles car l'actualité était majoritairement meilleure.
c) s'il y a moins d'actualité de "qualitay", c'est à cause d'une refonte totale du marché, entrecroisé avec moins de jeux portables pour des jeux smartphones (les membres s'en branlent des smartphones), et un nombre de blockbuster beaucoup plus limité qu'à l'époque, compensé par un plus grand nombre de jeux indés (mais les membres s'en branlent de la majorité des jeux indés).
Donc en fait, le cas Link n'a pas vraiment changé en quelques années.
C'est le reste.
Après, y'a déjà la solution des groupes.
Chacun sait qu'un bon article gagnera en visibilité par une mise en home.
Y'a aussi une certaine autre idée mais elle est en réfléxion à l'heure actuelle.
sephi88 Je dirais que c'est divisé. Moi par exemple, c'est la quantité qui me gène. La qualité n'est certe par exceptionnelle, mais vu que l'on tolère aussi des articles troll, vulgaire et injurieux, ceux de link ne devraient pas être censurés sous prétexte que l'on aime pas le bonhomme.
Et puis je n'ai pas traité Link49 d'autiste mais de limite autiste, ce qui est différent et qui plus est est un c/c de Sephi88
Tu peux toujours continuer à sucer comme tu le fais, tu n'y gagnera rien surtout venant des modos.
Bisous
Je t'avoues que j'ai lancé mon article comme on lance une pierre dans une marre parce que je ne savais ni où, ni comment m'y prendre. La polémique soulevé montre quand même que beaucoup sont touchés par ce sujet. Après tout, si on y est, c'est parce que l'on aime bien ce site en mousse.
Pour l'autre idée, je préfère ne pas demander, ça touche surement les hautes sphères modérables
svr ben j'lui ai dis que j'le laisser me troller mais qu'il devrait stopper les insultes. Tant que ce n'est pas injurieux, ça me va. On connait tous le personnage. J'suis juste déçu parce que je l'ai très souvent défendu donc son rôle de "troll gras mais drôle".
Parcontre c'est plus drôle de voir que certains de ceux qui persistent dans la critique ne sont pas capable d'aligner plus de deux phrases dans leurs commentaires, et encore moins de prendre la peine de mettre plus qu'une pauvre vidéo dans leurs articles, si ce n'est pas tout simplement pour parler de politique ou autres sujets n'ayant pas leur place sur ce site.
Je ne te vise absolument pas Akinen (ça tu dois l'avoir compris ^^), tu m'as juste donné l’occasion de dire que la critique est facile, comme toujours.
""Tu peux toujours continuer à sucer comme tu le fais, tu n'y gagnera rien surtout venant des modos"
Si j'ai les bann de personne que je n'aime pas
Retourne lécher le cul à Shanks et règle tes problèmes avec lui. Il saura quoi faire.
Je ne suis pas du genre à donner trop d’intérêt à des gens qui ont perdu leur dignité.
Merci Akinen
icebergbrulant ce n'était pas volontaire
famimax totalement d'accord avec toi sur les articles.
Comme shanks tout est question de point de vue et surtout de l'actualité.
akinen si tu te mettais à faire 10 articles dans la journée, ça ne me dérangerait pas, seulement si les infos rapportées sont vérifiées.
Je ne suis pas pour link49 ou contre toi (ou n'importe qui d'ailleurs), je ne supporte juste pas que l'on vienne cracher sur le travail des autres ou qu'on insulte les gens. c'est juste qu'on est des gens civilisés et qu'on peut se parler sans s'insulter ou se critiquer sans arrêt. Quand on aime pas, on regarde pas, on lit pas, on ne commente pas méchamment, on passe son chemin.
Quand on a une sale journée ou qu'on a envie de se défouler on règle cela EN JOUANT
http://40.media.tumblr.com/tumblr_m8idxgOhDc1qzzw87o1_500.jpg
Je ne suis pas du genre à donner trop d’intérêt à des gens qui ont perdu leur dignité.
Oui c'est tellement mieux d'encouragé des mecs qui mettent en Avatar une image qui n'a que pour but que de se foutre de link et surtout en tant que Modo !
Sinon pour le reste ( fréquence des articles etc ...) je suis d'accord avec les membres c'est juste la manière ...
Dans quelques jours sort Uncharted 4, Est ce qu'on va avoir le même délire a propos de tout ceux qui vont pondre un article "mon achat" dont l’intérêt frisera le ridicule ? Non et c'est bien normal car ça reste dans les règles.
akinen Je comprend ton exaspération, mais bon, c'est pas comme si c’était lui qui avait fait les règles du site...
Bisous!
Je ne participe pas à un pugilat de masse, je sais juste d'avance que lui écrire un simple com ne changera strictement rien. D'ailleurs, tu le vois discuter avec nous actuellement? Non, parce que nous ne l'intéressont plus (ou pas du tout). Nous accorder 5mn de son temps est déjà trop.
pokute Le site, c'est nous qui le faisons vivre maintenant; toute la communauté y participe parce qu'il a été laissé à l'abandon.
Je peux comprendre que ça t'énerve quand tes arguments ne sont pas pris en compte (ça énerve tout le monde). Prend un tic-tac et surtout beaucoup de recul.
link49 Et venir comme un chevalier quand tous les débats sont clos, tu appelles cela comment? Maintenant c'est moi qui vais t'ignorer et ça ce n'est pas un mensonge.
Fais ta contre-attaque seul face à ton miroir comme à ton habitude
Continue link tu fait du super boulot
Cette blague par le mec qui vient cracher sur toutes les news de Musou et de jeux japs qu'il n'aime pas
C'est de Alzheimer a ce niveau là
Bref, continues avec des arguments repompés sur d'autres et ignore-moi, comme je vais d'ignorer, parce que discuter avec un membre qui invente des choses, je n'aime pas trop ça. Merci et bonne journée...
Ensuite quand tu sors des phrases du genre Koei qui ne fait que recycler la même chose depuis 20 ans et bien on voit bien que tu ne joues pas a leurs jeux et te bases seulement sur la qualité visuelle que tu voies dans les trailers ici et là.
D'ailleurs je t'ai jamais vu cracher avec autant d'ardeur sur un CoD, Assassin Creed ou autres jeux de sports qui sortent chaque année.
Le débat s'est terminé sans toi comme d'hab et on en est tous ressortis avec quelque chose en plus. Toi, tu restes le link habituel qui ne changera jamais. Sois déjà heureux pour ça.
Je t'ai demandé ton aval pour un sondage de 48H sur la fréquence tolérée mais non modérée des articles par membre. Tu l'as donné? Ta fierté et ta haute opinion de toi même m'ont donnés leur accord?
Non? Alors je ne t'ai trouvé nul part. Hontes à toi.
Et tu te trompes lourdement. C'est pas vous qui en sortez grandis, mais moi, en recevant des messages d'encouragement me disant de continuer et d'ignorer les trolls de ce site. Votre combat est vain, car il produit les effets inverses que ceux souhaités...
Notre but est de soumettre à la communauté une question et de laisser la partie "vivante" du site choisir ce qui est le mieux pour la majorité. Cela ne changerait rien au fonctionnement du site car rien ne changera dans son code.
Le seul intérêt, c'est de mettre en lumière le fait qu'une certaine récurrence dans le postage d'article peut "déranger" une partie de gamekyo. Cela s'appelle VIVRE EN COMMUNAUTE.
Comme quand tu es celui qui regarde le plus la TV et que tes colocs se rassemblent pour essayer de te faire comprendre que tu devrais partager volontairement sans attendre qu'ils t'en fasse la remarque.
As-tu vu une sorte de pugilat, de règlement de compte et d'appel à l'insulte dans cette démarche? Ne sens-tu pas que l'antipathie que les gens te portent ici, n'a de source que ton mepris vis à vis d'eux?
Tu nous meprises tous et tu te crois supérieur à nous. Tellement supérieur que tu te vantes de nous ignorer au cas où l'on oserait te critiquer toi ou ton travail.
Alors ne viens pas te plaindre si l'on est obligé de créer un article pour discuter entre nous d'un sujet qui ne concerne que toi.
Si tu veux participer à la vie de la communauté au même niveau que tout le monde, commence d'abord par respecter tous ceux qui tu ignores.
ps: Bravo à tes messages d'encouragement, félicite aussi la trentaine de user que tu as choisis d'ignorer aujourd'hui car 30 critiques négatives vallent que dalle face 5 critiques positives.
ps²: Narcissique, arrogant, fier, imbu de toi même. Voilà ce qui te caractérise et heureusement, nous sommes plein à le dire, plein à le savoir et nous ne cesserons pas de le dire. La communauté évolue sans toi, tu ne fais que parasiter les vues du sites pendant que le vrai Gamekyo s'active sur les autres articles
Après, je ne répondrais pas à ton pavé mensonger. Je ne méprise personne ici. Sinon, je en ferais pas des concours pour offrir des choses à cette communauté. C'est pas moi qui va sur les articles des autres pour les critiquer et les rabaisser, mais bien des membres comme toi. N'inverse pas les rôles.
En tout cas, j'ai vraiment l'impression de lire d'autres membres avec ce message. Tu as copié quel commentaire avant de me répondre...
Je trouve que tu as le droit de faire ce que tu veux. Je peux dialoguer avec toi sans soucis. Donc c'est cool.
Maintenant je pense que pad mal d'articles d'autres membres sont "noyés" entre tes différents articles qui arrivent très vite en home.
Je ne pense pas que Akinen te soit tombé dessus. Il parle dans la globalité, toi ou un autre peut importe.
Je doute qu'il t'ai insulté ou autre d'ailleurs il t'as deja défendu
C'est le fait que Gamekyo soit un site communautaire qui font qu'on essaye plus ou moins de faire "attention aux autres".
Certain t'attaque de manière idiote je suis d'accord mais Akinen n'est pas un mec sans éducation donc ne le prend pas trop à cœur
Je suis sur gamekyo tous les jours. Je ne te répondrais que cela.
soudis13 Et tu viens toi aussi après la bataille? 200 com à lire et tu pourras aussi participer convenablement.
shambala93 non mais le mec s'en souvient pas puisqu'il s'en fiche complétement de nous. Tu lui demandes l'impossible. Comment peut-il se souvenir que je l'ai défendu plus d'une fois, que j'ai demandé maintes et maintes fois d'arrêter les acharnements débiles contre lui? Bien sûr je l'ai parfois critiqué, mais ne le faisons nous pas tous? Même avec toi j'ai eu des différents sur un jeu, mais c'est comme ça que l'on évolue en communauté.
Le mec préfère croire que je suis un énième troll sorti de nul part et qui ne cherche qu'à le nuire... Eh bien, nous somme un paquet à vouloir detruire Link... Incroyable, nous devrions tous créer une religion extrémiste.
Après, si ce n'est pas lui, ça sera un autre. Il y a une sorte de roulement. Ca se calme, et ça reprend un peu après. Il faut bien taper sur quelqu'un...
Akinen Ce conseil, tu te le gardes. C'est pas moi qui ira faire un article pour te descendre. Assume un peu des actes...
Le truc que tu comprend pas c'est qu'il s'en fou de toi carrément et il a raison en fait tu parle pour rien et tu emmerde tous le monde
soudis13 Euhhh... Je suis actuellement à mon travail... J'ai plusieurs écran et j'peux répondre sur gamekyo tout en bossant.
Et si tu notifies tout ceux qui se sont emmerdés à répondre en chœur que les articles de link sont trop nombreux (regardes plus haut...la roulette de ta souris), je veux bien faire comme si je n'avais pas lu ton commentaire assez inutile.
Non mais faut pas que ça soit ta personne qui soit visé. Akinen ne te connais pas donc il ne peut pas viser ta personne.
Il parle plutot de ce qui se passe sur le site.
En plus il t'as deja défendu sur les attaques personnelles.
Mais rien a foutre de ceux qui ont repondu tu te prend pour qui le meneur de la bande ? Ton débat mène a rien étant donné que tu a tort accepte le et oubli ta fierté ...
Pour certain c'est sûrement le cas mais je ne crois pas qu'Akinen soit comme ca.
Toi t'as qui avec toi? Personne vu que la guerre est passée. Encore une fois, commentaire inutile.
link49 Franchement tu es pitoyables. Au moins tu prouves que tu n'as rien lu des 200 commentaires et solutions proposés par les users et les modo (aucun ne validant un ban ou une suppression d'article).
shambala93 laisses, il se ridiculise tout seul. Au final il est à la hauteur de sa réputation, malheureusement.
dicté ma conduite dans la vie par contre j'essaierais toujours de rester correct ) link49 fait un article j'aime je regardes je n'aimes pas j'ignore c'est pourtant simple
Alors celle là elle est collector!
Tu sais, t'as pas besoin de "déraper". Rien que le flood perpétuel du flux d'actualité avec des articles finis à la pisse, mal rédigés, avec des traductions foireuses de sources non moins foireuses, pour surfer sur des ambiguïtés ou des controverses à deux balles, le tout conduisant à des "articles" n'ayant pour seul but que de faire du clic à tout prix serait un argument suffisant pour que tu sois bannis (ce qui, en toute honnêteté, serait la meilleure chose qui pourrait arriver à ce site).
N'importe quelle personne sensée sur ce site a compris depuis longtemps quel type de personne tu étais. Alors le discours perpétuel consistant à te faire passer pour une personne persécutée est au mieux risible, au pire pitoyable.
Ici le vote de la majorité n'avait pas pour but de bannir Link. Juste de faire appliquer un code de conduite à tous les users du site (nous tous ici présent donc).
La proposition soulevée? "Oui ou non pour un total maximum d'article journalier". Que l'on soit proM, proTroll, raciste, pédophile, pro-japon et fan de naughty dog, le débat n'a rien à voir avec tout ça.
qui va couvrir les articles de link49 si lui ne peut pas les faire ?
Surtout que j'aurais écopé d'un ban si ça avait été gratuit. Ce n'est absolument pas la première fois que c'est soulevé; cela traduit donc un réel malaise au sein de la communauté entière. Faire la sourde oreille revient à cracher au visage d'une multitude de users au profit d'un seul.
Heureusement, les fait montrent que la majorité factice sensée le soutenir, n'existe pas.
kpax69 Le pire c'est que je suis entièrement de ton avis. Ses articles, personne ne veut les faire parce que c'est nul et que gameblog, gamekult et compagnie s'occupent de nous rabacher des chiffres à longueur de semaine.
Il pourrait juste non seulement faire preuve de respect, mais aussi améliorer drastiquement l'intérêt de ses articles en fusionnant certains sous une même bannière.
Du genre "Les chiffres de la semaine". Une sorte de rendez vous quotidien sur les twittes du jour et compagnie. Après, c'est de moi à toi. Je ne m'avancerai pas à lui demander cela, d'autre s'en sont déjà chargés. Mon intérêt ne s'arrête que sur la quantité, au delà je n'ai pas à exiger de lui quoi que ce soit.
Je m'en bats les steak de tes connerie sur ton pc oui une trentaine d'intervenant et pour quel résultat ? ba rien ta croisade est inutile fou lui la paix et va sur tes articles ... La haine envers un membre je pensait pas que sa pouvez aller aussi loin serieux ....
Tout ceux qui le critiquent ne venez plus poster sur ses news, il a 0 commentaires et soit il en fera a votre goût /moind nombreux sois il arrêtera ( perso je suis pas pour qu'il arrete il a le droit comme tout a chacun)
Sauf que la vous ne faites qu'a l'encourager a en faire 200 par jour au lieu de 100
Ouais je vois ca
Apres c'est un dialogue de sourd, il ne compeendra pas ce que vous dites, se sentira rabaissé et rejeté. Peut etre que si personne ou presque ne venait commenter la posément il serait a meme de se demander ce.qu'il faut changer pour attirer les lecteurs. C'est même évident.
soudis13 ...Mouais...En fait je n'ai pas de temps à perdre avec toi, mais j'en ai beaucoup avec d'autres membres du site. C'est bien pour ça que je suis ici régulièrement. Bientôt tu vas te moquer de moi parce que je joue aux jeux vidéo?
Franchement, l'un après l'autre tes arguments tombent à l'eau. Tu veux pas en rester là et abandonner?
ldogamer76 Ah okay. Ben en fait c'est bien parce que tout n'est qu'à but informatique, que je me suis permis ce que j'ai fais. Tu vois bien que personne n'a été banni suite à ça. Un tel sondage n'aurait servit qu'à être cité comme preuve pour un quelconque litige sur une autre affaire de spam (comme celle des doublons d'svr vs link du temps de smash bros).
Ça ne serait pas allé plus loin forcément. D'ailleurs je ne vois strictement aucun intérêt à censurer les articles de link vu qu'il y a largement pire.
Mais euhhh.... Tu sais lire non? Ca t'a traversé l'esprit de lire ce qu'il s'est passé?
Parce que j'ai l'impression que tu penses que je suis le seul à polémiquer. A moins que tu ai crû que j'étais un user lambda ayant peu de bagage grammatical pour pouvoir t'opposer à moi de la sorte?
Je crois avoir largement répondu à toutes les interrogations sur mes motivations, le sens de mes propos, mon but et les solutions imaginés par moi, les autres users ou bien carrément les modos.
Tu comprendras (ou pas) que je trouve déplacé ton entêtement à relancer le débat uniquement pour ta personne.
En ce qui concerne le site, ce n'était qu'un billet perso. Je ne suis pas militant dans l'âme donc cette affaire ne survivra qu'aujourd'hui
Tout cela juste car il a évoqué une possibilité des faibles stocks de la WiiU.
akinen oula c'est loin pour moi mais effectivement c'est un film qui m'a laissé un bonne impression alors que j’étais encore assez jeune. Honnêtement, Je pense qu'il faut que tu te fasses ta propre opinion. Je me souviens plus de la fin exactement, mais les acteurs sont juste énorme (kevin spacey, jeff bridges) et la photographie aussi.
jenicris je l'ai pas connu. J'ai eu une période d'absence de 3 à 4 ans dû à de gros problèmes familiaux. Ses articles semblent en effet comparable au travail de link (l'humour en plus).
C'est pour cela que je comprenais les reproches attribué à mariods, mais beaucoup moins ceux contre link49
Mais le pire c'est qu'il a totalement raison. Il n'y aucune exagération là dedans, le mec était à fond sur ces thèmes précis. Plus pro-américain que lui ça n'existe pas en France.
Et puis les avatars évolutifs quoi
Ce blog n'est pas privé, il est publique. Tu le tiens moins pour le nombre de vues que ça te rapportes, que pour acquérir un semblant d'échanges sociaux informatiques avec les autres : c'est juste dommage que tu aies choisi ce mode de communication car au final tu te fais + bâcher et détester qu'autre chose en postant toutes les 10 minutes un article.
Ainsi tu monopolises le fil d'actualité et tu évinces indirectement la liberté d'expression de chacun sur ce site à travers les blogs. Que tu aies tout ton temps içi parce que tu n'as pas de vie, de travail ou de copine c'est ton problème. Mais monopoliser le fil d'actualité et empiéter sur la liberté d'expression de chacun ça commence à bien faire.
La liberté d'expression, ce n'est pas à sens unique...