Voici une Information concernant la Ps5 :
De nombreux développeurs sont venus et ont annoncé ce qui sera rendu possible grâce à la technologie Ps5, ce que Mark Cerny, a révélé il ya peu de temps. De l’inclusion d’un disque SSD, qui, selon Sony, rendra les temps de chargement une époque révolue, jusqu’à quelque chose de plus fondamental, comme l’activation de la rétrocompatibilité avec les titres Ps4, la prochaine console de Sony suscite l'enthousiasme de beaucoup de gens.
Lors d'une interview avec Okomotive, les développeurs du jeu FAR : Lone Sails, lancé sur PC l’année dernière et récemment sorti sur Ps4 et Xbox One le mois dernier, Don Schmocker (fondateur de FAR: Lone Sails) et Goran Saric (responsable technique), fondateurs d'Okomotive, ont évoqué un aspect particulier confirmé dans ses spécifications initiales: son processeur Zen 2 :
« Cela va certainement rapprocher les performances de la console des paramètres du PC», ont-ils déclaré, «ce qui signifie moins d'optimisations pour les portages. »
Cependant, comme beaucoup d’entre nous, même s’ils pensent que les spécifications de la Ps5 - celles qui ont été révélées jusqu’à présent - ont un aspect «incroyable», ils se demandent quel en sera le prix. Mark Cerny avait déclaré que le prix serait "attrayant pour les joueurs compte tenu de son ensemble de fonctionnalités avancées."
Il faudra encore du temps avant que d'en apprendre plus. Sony admet que la Ps5 ne sortira pas dans les douze prochains mois, mais on peut toujours s’attendre à un lancement pour la fin 2020...
Source :
https://gamingbolt.com/ps5-specs-look-amazing-zen-2-cpu-will-bring-it-close-to-pc-says-dev

tags :
posted the 05/21/2019 at 01:35 PM by
link49
S'en approcher ? À voir.
Par contre si il y a vraiment du vrai raytracing et non une simili de , ca sera énorme. Car ca sera vraiment la gros gros évolutions bien meilleur que cette cours a la résolution aller 4k 60 fps avec raytrancing et ca sera du niveau des tous derniers pc (pas en puissante mais en waw visio).
Le reste on s en tape.
Patulacci Solidfisher Je pense que ça veut dire proche du PC en terme d'architecture.
Ma RTX 2080 peut dormir sur ses deux oreilles pendant encore un bon moment.
Curieux de connaitre la taille de ce fameux SSD dans les PS5 "de base" (peut être qu'il y aura plusieurs versions ou en tout cas options pour le SSD justement). Parce que bon, oui ça va faire du bien aux temps de chargement de passer à un SSD performant, mais ça va aussi augmenter les prix. On va encore me sortir qu'il y a de bons SSD pas trop cher, mais leur coup est sans commune mesure avec celui des bêtes HDD 5 400 tours de la PS4/PS4 Pro. Donc dans tous les cas ça fera gonfler le prix de la console.
C'est juste normal dans le schémas d'évolution des techno... Rien de nouveau, c'est pas ça qui fait de la PS5 un "monstre".
octobar SSD c'est deja un gros up de vitesse de traitement d'information.
Quant au temps de chargement j'ai pas lu qu'il y aurait "zero" chargement, mais diminuer drastiquement tout ça oui. Puis c'est surtout indépendamment de la volonté de Sony mais sera de la responsabilité des devs en partie.
C'est juste normal dans le schémas d'évolution des techno... Rien de nouveau, c'est pas ça qui fait de la PS5 un "monstre".
+1
ça ne veut rien dire au final, proche d'un PC avec RTX2080 ou proche d'un PC avec GTX960 ?
Personnellement, je pense que vous vous trompez avec le SSD, j'ai vraiment l'impression qu'il ne servira que de "gros cache" et non pas de stockage à proprement parler.
Apparté, ça serait cool que Playstation remette le linux de la PS3 qu'on puisse émuler tout un tas de jeux rétro day one
Donc un HDD équivalent à celui de la PS4/PS4 Pro (5 400 tours en 1 To ou 2 To par exemple) + un SSD ultra rapide de seulement 64 Go ou 128 Go.
Le SSD servirait pour le système et une partie des données des jeux? Si c'est le cas, je doute que ça puisse suffire à améliorer drastiquement le chargement des jeux... puisque le gros des données devra toujours être chargé depuis le HDD.
Dans ce cas, peut être que la console utilisera un système de "stockage intelligent", du genre les jeux récemment joués sont conservés entièrement sur le SSD, alors que les jeux non utilisés depuis X jours restent stockés sur le HDD.
Dans ce cas là, avec un SSD de petite taille (64/12
un hdd avec une partie ssd. Seagate fabrique se genre de disque dur pour certain pc gamer
non je parlais bien du m2 et je sais que les NVME sont plu cher eux pour en avoir remplacer dans certain gigabyte gamer.
Les perfs oui mais tu sais que le commun des mortels ne voient que la vitesse en plus (c'est deja bien).
NVME sur ps5 c'est mort je pense
Roy001 Mais c'est juste une connectique, quand je parles de perfs c'est de vitesse, on peut s'attendre à rien d'autres venant d'un SSD de toute façon.
WD Blue 2.5, 46.91 euros https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ssd_puis_ref_est_in10106959.html
WD Blue M.2, 46.91 euros https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ssd_puis_ref_est_in10106969.html
Chez une marque moins prestigieuse, le M.2 au même prix https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ssd_puis_ref_est_in10118183.html
Même gamme sur du 1 To le M.2 est 10 euros moins cher que le 2.5.
https://www.dealabs.com/bons-plans/1to-nvme-intel-660p-1602941
https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-interne-m2-nvme-crucial-p1-ct1000p1ssd8-3d-nand-1-to-1605227
Ils ont bien parlé de SSD mais aucunement de HDD, mais cela ne veut pas dire que la Ps5 n'en aura pas.
Enfin je le vois comme ça.
Perte de 40% de perf pour avoir des ombres un poil meilleur ... je parle même pas du dlss qui te rend l'image flou
https://www.amazon.fr/s?k=ssd+500+gb+m2&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_2.
/>
https://www.amazon.fr/Samsung-SSD-860-Evo-500/dp/B078WQT6S6/ref=sr_1_3?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=ssd+500+gb+sata&qid=1558457724&s=gateway&sr=8-3
De toute façon, on verra, si c'est une HDD + un SSD qui met le jeu en cache et qui permet de pas avoir les "défauts" de lenteur du HDD, je vois pas le soucis.
Et c'est même, plus préférable, car pour le prix tu pourras mettre une plus grosse capacité et avoir la vitesse du SSD dans le jeu.
Justement il y a pas deux types de Blue, le contrôleur est le même c'est seulement la connectique qui change donc pourquoi il serait plus cher ? Comparer le prix d'un M.2 et un 2.5 qui n'ont pas le même contrôleur revient exactement à comparer des 2.5 entre eux.
Sur tes liens les M.2 sont beaucoup moins cher (mais au moins tu sais pourquoi maintenant), fail ? Un 1093 est plus cher qu'un 1074, peu importe si c'est M.2, USB, SATA, VGA, JPG.
Même mon laptop de 2014 à un SSD.
Sur mon lien tu compare un samsung evo en sata et un samsung evo en m2. Donc le sata est bien moins cher que le M2. Si tu pouvais évité de vouloir m'apprendre.
jenicris justement pas tous bcp de pc portable 2019 sont encore equipée de hdd.
https://www.amazon.com/Samsung-500GB-SATA-Internal-MZ-N6E500BW/dp/B078218TWQ et https://www.amazon.com/Samsung-860-EVO-500GB-SSD/dp/B07937HDJM/
cher asialand tu as 1 euro de différence ht sur les 2 model
Je de-suite gueuler sur mes grossiste pour la différence de prix entre les ssd.
Crucial :
SSD Crucial MX500 250 Go 3D NAND (2,5 pouces / 7mm) 43,19 €
SSD Crucial MX500 250 Go 3D NAND (M.2 - type 2280) 43,19 €
SSD Crucial MX500 500 Go 3D NAND (2,5 pouces / 7mm) 71,99 €
SSD Crucial MX500 500 Go 3D NAND (M.2 - type 2280) 71,99 €
SSD Crucial MX500 1 To 3D NAND (2,5 pouces / 7mm) 128,39 €
SSD Crucial MX500 1 To 3D NAND (M.2 - type 2280) 128,39 €
Intel :
SSD Intel® série 545s
(512 Go, 2,5 pouces, SATA 6 Gbit/s, 3D2, TLC) $104.00
SSD Intel® série 545s
(512 Go, M.2 80 mm, SATA 6 Gbit/s, 3D2, TLC) $104.00
SSD Intel® série 545s
(256 Go, 2,5 pouces, SATA 6 Gbit/s, 3D2, TLC) $59.00
SSD Intel® série 545s
(256 Go, M.2 80 mm, SATA 6 Gbit/s, 3D2, TLC) $59.00
SSD Intel® série 545s
(128 Go, 2,5 pouces, SATA 6 Gbit/s, 3D2, TLC) $39.00
SSD Intel® série 545s
(128 Go, M.2 80 mm, SATA 6 Gbit/s, 3D2, TLC) $39.00
Samsung :
SSD 860 EVO 2.5" SATA III 1TB $169.99 ($149.99 en promo spécifié sur la page officielle)
SSD 860 EVO M.2 SATA 1TB $169.99
Sinon premier SSD en 1976, premier Sandisk en 1991, HP en 2009 (IO Accelerator) puis enfin les Sata qu'on connait, mais je vois pas pourquoi tu me parle de ça, surtout qu'on s'en branle de la connectique.
Encore un consommateur qui pense que les commerçants passe directement par les constructeurs .
Renseigne toi
Non on achete pas cher intel , mais cher http://www.techdata.fr/Pages/Start.aspx?MenuId=2313&inframe=yes&corpregionid=43&Culture=fr-FR&REDIR=1.
/>
http://www.asialand.fr/ .
Même moi qui suis partenaire commerciale avec dell , msi , asus , Intel , gigabyte. je ne peu pas commander cher eux en directe.
BREF. Les prix sont les prix.
les prix sur les site constructeur ne sont pas les prix que j'ai.
Grossiste ou pas si topachat vend des M2 moins cher c'est qu'il les achète moins cher.
Nempeche merci de dial sans effusion de sang lol et cool d'apprendre pas mal de chose en vous lisant
Hirogami SSD 128 Go + DD 1 To revient quasi au même prix qu'un SSD de 1 To (grosso modo 90 balles au meilleur prix) sans les perfs. Sache aussi que même l'OS de la PSP été déjà sur une mémoire flash donc c'est le cas pour la PS3 et PS4 aussi.
On sera bientôt de toute façon
Je serai d'accord avec toi si sony part sur du cloudgaming ,je préfère pas dire que tu as tord que j'ai raison etc ,mais si sony part réellement et totalement sur le cloud gaming alors la oui un ssd de 1 To est largement suffisant plus la peine d’installer des mise a jours ou autre
Roy001 Ma dernière PlayStation c'était la PS1.
Franchement si sony part sur du cloudgaming comme il donne l'impression de vouloir faire on partira clairement sur un ssd de 1 To pour permettre les mise a jours des jeux et surtout de la place pour les gros patch day one lol
Chez la concurrence (Shadow) le boitier pour jouer en Cloud c'est 120 balles (plus ou moins le prix du SSD dont tu as pas besoin) ou alors ton smartphone / tablette.
Mais j'imagine bien certain jeu tourné en cloud comme les mmo et jeux indépendant
Même la plupart des Pcistes qui jouent les vieux de la vieille ont déjà été au moins une fois impressionné par une exclu PS4.
Juste le rendu est pas top, il rend le jeu flou ... (suffit de voir les comparo avec et sans).
Pour le raytracing, je trouve cela vraiment overhypé surtout pour la quantité de recource demandé ...
Sur Shadow of tombe raider, le ray tracing frenchement c'est tres dispensable ...
Je prefere jouer en 4k 60 fps en sma sans raytracing quand 4k 60 fps raytracing et dlss qui rend l'image flou
Mais un pc restera toujours au dessus
Ah crois moi que j'ai vu pas mal de PCiste avoué être impressionné par le rendu qu'était capable d'afficher la PS4 qu'ils qualifiaient de faiblarde.
Peut être pas toi. Mais d'autres oui.