Non, il est long est chiant avec des tunnels de dialogues aussi inintéressants qu'interminables et un système de calendrier qui limite ton temps pour progresser, c'est un jeu Atlus quoi...
J'aurais perso du terminer Persona 5 avant Clair Obscur parce que maintenant je trouve les combats un peu fades alors que j'aimais vraiment avant la sortie d'expedition 33. Par contre je kiffe toujours la partie aventure et le reste.⁶
Je me le suis pris aussi et j'en suis à 35h de jeu mais j'avoue qu'il faut aimer ne pas être libre de jouer comme tu l'entends avec le temps... Par contre ultra prenant. Je me suis égaré après clair obscur sur Baldur's gaté 3 et j'avoue surkiffer ce dernier par contre.
Y a de bonne idée sur Métaphor mais qui demande a être amélioré.
Au final je le trouve en dessous de Persona 5 ... On a clairement régressé sur toute la partie lien sociale et coté annexe a l'aventure principale.
Du Persona à peine déguisé, dans tout ce qui commence très fortement à lasser la majorité des fans de la licence. Pas un mauvais jeu, mais va falloir un jour se sortir les doigts, et sur bcp de points (graphismes / side content / level design / etc)
zekk J'ai rarement lâché un JRPG aussi vite. Ca m'a énervé de jouer à une nouvelle licence, déguisé en sous Persona, j'ai pas compris le principe de faire ça. J'ai désinstallé le jeu, peut être j'y retournerais un jour, en attendant, non !
ravyxxs et je le comprends totalement,ça fait longtemps que je n'avais pas arrêter un RPG comme ça, pour ne plus jamais y jouer et ce n'est pas parce que ce n'est pas un jeu pour moi, non c'est parce qu'il y avait vraiment trop de choses qui n'allaient pas
Tres bon jeu mais qui a le malheur de ne pas etre français.
Si expedition 33 avait ete fait oar ubisoft, tout le monde lui aurait chié dessus.
Ne jamais se fier aux forums
Tu te bases sur quoi ? La centaine de mecs qui ralent sur différents forums ? Les ventes ? Car si c'est les mecs du forum, comme pour la politique ce n'est pas représentatif hein... c'eet pas forcément ceux qui font le plus de bruit qui on l'avis majoritaire
Fini à 100% pour moi. J’ai adoré de bout en bout. Je ne comprends pas pourquoi certaines parties « ombragées » du scénario n’ont pas été traitées plus que ça mais sinon c’était génial.
ippoyabukiki Si expedition 33 avait ete fait oar ubisoft, tout le monde lui aurait chié dessus.
Le jeu n'a rien en commun avec un jeu Ubi, tu prouve effectivement qu'il ne faut pas se fier aux avis de certaines personnes sur les forums.
Tu te bases sur quoi ? La centaine de mecs qui ralent sur différents forums ? Les ventes ? Car si c'est les mecs du forum, comme pour la politique ce n'est pas représentatif hein... c'eet pas forcément ceux qui font le plus de bruit qui on l'avis majoritaire
et toi tu te bases sur quoi, parce que les ventes ne sont pas dingue passé la première semaine...
ippoyabukiki : tu mélanges deux choses différentes déjà : le fait qu'un jeu soit français et le problème Ubisoft, qui est français en plus lol, donc c'est incohérent ce que tu dis ! Ensuite, je sais pas, tu as fait COE33 ? C'est un chef d'oeuvre français, s'il avait été japonais ça aurait été un chef d'oeuvre japonais, c'est simple. Les qualités sont là, et indéniables. Ca n'a rien à voir avec l'origine du jeu.
micheljacksonil est long est chiant avec des tunnels de dialogues aussi inintéressants qu'interminables et un système de calendrier qui limite ton temps pour progresser, c'est un jeu Atlus quoi...
Joue à SMTVV pas de dialogues interminables, pas de contrainte de calendrier.
ippoyabukiki Toujours plus représentatif que le doigt mouillé non ?
La formule lasse, oui, les jeux sont BCP trop longs pour un premier run pour ce que ça propose, oui.
Et ne parlons pas de la qualité des donjons optionnels, etc, du copié collé sans saveur, techniquement plus que moyen.
C'est un bon jeu, mais, et oui c'est le cas de bcp de monde, ils m'auront pas en day one sur le prochain jeu s'ils ne taffent pas un peu sur les points faibles communs à tous leurs jeux ou presque.
Une énorme déception mais à retardement pour ma part. J'ai adoré le début, qui te fait dire "ah ouais, enfin de grosses ambitions sur un Atlus !" puis au bout de deux dizaines d'heures, je n'ai vu que les défauts s'accumuler. Personnages secondaires inexistants, scénario qui traîne en longueur, des donjons soporifiques, un gap de difficulté assez frustrant dans le dernier quart du jeu... J'ai finalement l'impression d'avoir eu un Sous-Persona tout du long, avec quelques moments de fulgurance. Et chose particulièrement étonnante, j'ai trouvé l'OST extrêmement horripilante avec ses chœurs. Ça reste un bon jeu, mais que je recommanderai concrètement que si vous n'avez peu ou jamais fait de Persona.
sonilka
J'avais voulu le tester, puis quand j'ai vu qu'il faudrait encore se taper des étudiants japonais et leurs relations débiles, j'ai désinstallé et demandé le remboursement.
ippoyabukiki rien à voir, Metaphor est bloqué et ressemble trop à persona , c'est censé être une nouvelle licence, il ne vole pas de ces propres ailes.
Concernant expédition 33 comment dire.. T'en dit des conneries, les forum ne sont pas représentatif certe mais les avis sont unanime.
micheljackson y a pas de relation dans le jeu façon Persona. T'es juste un étudiant qui va se retrouver plongé dans un Tokyo parallèle. Y a qu'au début que ca parlote et qu'il faut se farcir le délire scolaire le temps de poser les bases et ensuite rideau. Sur 120/130h de jeu ca ne doit meme pas représenter 10%.
micheljackson puis les relations de smt en générale c'est surtout pretexte a confronter des idéologies. la finalté c'est souvent que tu finis par buter tes potes pour imposer ton utopie.
yanssou je ne suis pas d'accord sur les "avis" représentatifs. Encore une fois, tous ceux qui ignorent le jeu et que ça n'intéressent pas ne vont pas s'exprimer. Ceux qui l'ont lancé et qui on demandé un remboursement non plus.
Globalement ceux qui s'expriment sont les très satisfaits ou ceux qui ont détestés.
Et détester ce jeu sur les forums c'est vite compliqué donc beaucoup ne voient pas l'utilité de dépenser de l'énergie face à une ordre de fanatiques nationalistes.
Par exemple, que personne ne reconnaissent que le character design et lambda, sans imagination et parait avoir été fait avec un éditeur de personnage des sims ou de Fifa, c'est un manque total d'objectivité.
micheljackson j'aime bien persona, mais les SMT n'ont rien à voir hormis le bestiaire.
Tu es étudiant au tout début et au bout de 15/20 minutes max tu te retrouves dans un espace façon enfer. Que ça soit dans le 5 ou dans le 3 (dans le 4 c'est légerement différent). Mais globalement si tu joues à SMT 5 pour les dialogues et les interactions, va falloir choisir un autre jeu car il y en a très peu.
yanssou faut il se fier aux avis laisser sur les forums ou les notations de joueurs du type steam ?
Dieu a dit :
C’est une excellente question, et la réponse est nuancée. Voici les principaux éléments à considérer pour juger de la fiabilité des avis sur les forums ou les plateformes comme Steam :
✅ Pourquoi tu peux te fier (en partie) aux avis :
Retour d'expérience direct :
Les joueurs partagent souvent leur ressenti réel après plusieurs heures de jeu, ce qui donne un aperçu concret.
Volume d’avis :
Quand un jeu a des milliers d’évaluations positives ou négatives, une tendance claire se dégage. C’est utile pour filtrer les arnaques ou les vrais chefs-d’œuvre.
Commentaires détaillés :
Les bons avis développent des points précis (gameplay, bugs, narration, durée de vie…), ce qui t’aide à juger si le jeu te conviendra personnellement.
Forums spécialisés = discussions plus techniques :
Sur Reddit, jeuxvideo.com ou des forums spécialisés, les joueurs discutent en profondeur des mécaniques, mods, ou équilibrage. C’est souvent plus critique et plus utile que les simples « +1 / -1 » de Steam.
❌ Pourquoi il faut garder un esprit critique :
Avis émotionnels ou biaisés :
Certains avis sont rédigés à chaud, suite à une déception ou un bug ponctuel. D’autres sont exagérément positifs (fanboys ou faux comptes).
Trolls / Review bombing :
Des jeux peuvent être bombardés d’avis négatifs non liés à leur qualité réelle (polémique politique, DRM, changement de studio...).
Notes Steam parfois superficielles :
Des joueurs mettent « positif » pour un jeu auquel ils ont joué 20 minutes, ou « négatif » à cause d’un problème d’installation… sans juger le fond du jeu.
Goûts personnels ≠ les tiens :
Un jeu adoré par la majorité peut ne pas du tout te plaire, si tu n’aimes pas le genre, le rythme, ou la direction artistique.
???? Conseils pour t’y retrouver :
Lis plusieurs avis, positifs et négatifs, surtout les plus longs et argumentés.
Cherche les tendances récurrentes (ex : « gameplay répétitif », « très bon solo », « serveurs instables »…).
Regarde du gameplay sur YouTube ou Twitch avant d’acheter.
Vérifie la date des avis : un jeu critiqué à sa sortie peut être devenu bon grâce à des mises à jour.
Sur Steam, filtre par temps de jeu (>10h = avis souvent plus crédible).
???? En résumé :
Les avis joueurs sont utiles, mais pas toujours fiables à 100 %. Ils doivent être un outil parmi d’autres, et non la seule base de ton jugement.
ippoyabukiki tu sais faire des pavé bravo chanpion. Les avis Steam sont un parfait moyen d'avoir un avis mais rien ne vaut son jugement avec le recul nécessaire.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
tags : 
commentaires (57)
Franchement c'est plus pour moi les Atlus, faut innover à un moment car c'est la même formule, mais surtout les mêmes défauts
Pleins ont aimé je ne le nie pas mais je pense c'est vraiment pas pour tout le monde
Par contre attention, plus de 100 heures de gameplay.
Au final je le trouve en dessous de Persona 5 ... On a clairement régressé sur toute la partie lien sociale et coté annexe a l'aventure principale.
Peut etre que j en attendais trop .mais je ne suis jamais rentré dans l histoire .
Je ne me suis attaché a aucune des persos .
J'espère me tromper mais je crois qu'on est pas prêt de voir arriver un meilleur jeu que Clair Obscur. xD
Si expedition 33 avait ete fait oar ubisoft, tout le monde lui aurait chié dessus.
Ne jamais se fier aux forums
Tu te bases sur quoi ? La centaine de mecs qui ralent sur différents forums ? Les ventes ? Car si c'est les mecs du forum, comme pour la politique ce n'est pas représentatif hein... c'eet pas forcément ceux qui font le plus de bruit qui on l'avis majoritaire
Je préfère clair obscure néanmoins
Le jeu n'a rien en commun avec un jeu Ubi, tu prouve effectivement qu'il ne faut pas se fier aux avis de certaines personnes sur les forums.
Tu te bases sur quoi ? La centaine de mecs qui ralent sur différents forums ? Les ventes ? Car si c'est les mecs du forum, comme pour la politique ce n'est pas représentatif hein... c'eet pas forcément ceux qui font le plus de bruit qui on l'avis majoritaire
et toi tu te bases sur quoi, parce que les ventes ne sont pas dingue passé la première semaine...
Mais c'est vraiment pas la prod la plus intéressante. (p5 et smtv sont très au dessus pour moi)
Clair Obscur est plus intéressant.
Joue à SMTVV
La formule lasse, oui, les jeux sont BCP trop longs pour un premier run pour ce que ça propose, oui.
Et ne parlons pas de la qualité des donjons optionnels, etc, du copié collé sans saveur, techniquement plus que moyen.
C'est un bon jeu, mais, et oui c'est le cas de bcp de monde, ils m'auront pas en day one sur le prochain jeu s'ils ne taffent pas un peu sur les points faibles communs à tous leurs jeux ou presque.
J'avais voulu le tester, puis quand j'ai vu qu'il faudrait encore se taper des étudiants japonais et leurs relations débiles, j'ai désinstallé et demandé le remboursement.
Concernant expédition 33 comment dire.. T'en dit des conneries, les forum ne sont pas représentatif certe mais les avis sont unanime.
Ok c'est noté merci, je lui redonnerai sa chance
osiris67 Pour Link, oui quelques années même, mais il est revenu, pour Suzukube, il a toujours des périodes creuse où on ne le voit pas
sonilka
Globalement ceux qui s'expriment sont les très satisfaits ou ceux qui ont détestés.
Et détester ce jeu sur les forums c'est vite compliqué donc beaucoup ne voient pas l'utilité de dépenser de l'énergie face à une ordre de fanatiques nationalistes.
Par exemple, que personne ne reconnaissent que le character design et lambda, sans imagination et parait avoir été fait avec un éditeur de personnage des sims ou de Fifa, c'est un manque total d'objectivité.
Tu es étudiant au tout début et au bout de 15/20 minutes max tu te retrouves dans un espace façon enfer. Que ça soit dans le 5 ou dans le 3 (dans le 4 c'est légerement différent). Mais globalement si tu joues à SMT 5 pour les dialogues et les interactions, va falloir choisir un autre jeu car il y en a très peu.
Dieu a dit :
C’est une excellente question, et la réponse est nuancée. Voici les principaux éléments à considérer pour juger de la fiabilité des avis sur les forums ou les plateformes comme Steam :
✅ Pourquoi tu peux te fier (en partie) aux avis :
Retour d'expérience direct :
Les joueurs partagent souvent leur ressenti réel après plusieurs heures de jeu, ce qui donne un aperçu concret.
Volume d’avis :
Quand un jeu a des milliers d’évaluations positives ou négatives, une tendance claire se dégage. C’est utile pour filtrer les arnaques ou les vrais chefs-d’œuvre.
Commentaires détaillés :
Les bons avis développent des points précis (gameplay, bugs, narration, durée de vie…), ce qui t’aide à juger si le jeu te conviendra personnellement.
Forums spécialisés = discussions plus techniques :
Sur Reddit, jeuxvideo.com ou des forums spécialisés, les joueurs discutent en profondeur des mécaniques, mods, ou équilibrage. C’est souvent plus critique et plus utile que les simples « +1 / -1 » de Steam.
❌ Pourquoi il faut garder un esprit critique :
Avis émotionnels ou biaisés :
Certains avis sont rédigés à chaud, suite à une déception ou un bug ponctuel. D’autres sont exagérément positifs (fanboys ou faux comptes).
Trolls / Review bombing :
Des jeux peuvent être bombardés d’avis négatifs non liés à leur qualité réelle (polémique politique, DRM, changement de studio...).
Notes Steam parfois superficielles :
Des joueurs mettent « positif » pour un jeu auquel ils ont joué 20 minutes, ou « négatif » à cause d’un problème d’installation… sans juger le fond du jeu.
Goûts personnels ≠ les tiens :
Un jeu adoré par la majorité peut ne pas du tout te plaire, si tu n’aimes pas le genre, le rythme, ou la direction artistique.
???? Conseils pour t’y retrouver :
Lis plusieurs avis, positifs et négatifs, surtout les plus longs et argumentés.
Cherche les tendances récurrentes (ex : « gameplay répétitif », « très bon solo », « serveurs instables »…).
Regarde du gameplay sur YouTube ou Twitch avant d’acheter.
Vérifie la date des avis : un jeu critiqué à sa sortie peut être devenu bon grâce à des mises à jour.
Sur Steam, filtre par temps de jeu (>10h = avis souvent plus crédible).
???? En résumé :
Les avis joueurs sont utiles, mais pas toujours fiables à 100 %. Ils doivent être un outil parmi d’autres, et non la seule base de ton jugement.
Devant les lettres b, m et p, j'écris toujours m au lieu de n.
Exemples : un champignon, emmener, une pompe.
Exceptions :
Les mots suivants ne prennent pas de m devant m, b et p, mais conservent le n : bonbon, bonbonne, bonbonnière, néanmoins, embonpoint.