"@choroq J'ai également adoré Stunt Race FX à l'époque, mais même à l'époque, je savais que c'était pas un 9/10. Tu adores Choro Q, mais je ne pense pas que si tu avais à pondre un test pour une quelconque communauté, tu le recommanderais "aux fans de jeux de course" et que tu lui mettrais un 8/10 non ? Je le redis : je comprends à 100% qu'on puisse aimer un jeu mauvais ou moyen, sans toutefois se méprendre sur la qualité du jeu, de manière aussi objective que possible. Un mec qui a 20+ ans de jeux vidéo dans les pattes, qui parle à chaque fois qu'il peut de "l'école du gameplay", ne peut pas être excusé ici, en notant une énorme daube 8/10 sous prétexte "qu'il a bien aimé". Il y a des critères objectifs, tout de même, au-delà du "ressenti" : graphismes / précision du gameplay / équilibrage global / etc Moi s'il disait "bon ça vaut pas plus de 5/10, mais c'est un gros coup de coeur malgré tout, car j'aime bien la série et j'ai pris du plaisir malgré la tonne de défauts du jeu", j'aurais rien à redire. Mais ce qu'il dit c'est très différent : il le recommande aux fans de beat'em all (lol), et il note 8/10 un jeu qui ne vaut VRAIMENT pas et DANS AUCUN CONTEXTE une note pareille. Il a un minimum de responsabilité vis-à-vis des gens qui croient en son expertise dans le domaine, et franchement, surtout en 2025 avec des gens qui se serrent déjà la ceinture pour manger, les envoyer dans un mur, c'est vraiment pute, je trouve . . . car il le sait très bien que ce jeu est une merde, on me fera pas croire le contraire."

"@newtechnix Oui qu'on se comprenne, je ne dis pas que Puyo a une quelconque expertise approfondie sur les jeux auxquels ils jouent, mais qu'il "en a vu passer un paquet", et qu'il y a joué, lui, et souvent jusqu'au bout. Avec autant d'expérience, même s'il reste plus casu que certains testeurs, je te l'accorde volontiers, ça reste incroyable pour moi de ne pas être capable de juger, si ce n'est objectivement, tout du moins "le moins subjectivement possible", ce jeu là. Il parle souvent de "l'école du gameplay", et là, bordel, y a rien qui va dans le gameplay ou presque. Chaque système de jeu, notamment et surtout les "critical assaults", mais aussi les perfect dodges, etc, fonctionnent assez mal, avec des collisions foireuses de partout. Je veux bien qu'il ait une approche 'grand public', mais même là, la difficulté mal dosée aurait dû le faire tiquer par exemple, idem pour les contrôles approximatifs. Bref, incompréhensible. 8/10, même le pire fanboy de la licence n'aurait pas osé je pense."

"@newtechnix Oui qu'on se comprenne, je ne dis pas que Puyo a une quelconque expertise approfondie sur les jeux auxquels ils jouent, mais qu'ils "en a vu passer un paquet", et qu'il y a joué, lui, souvent jusqu'au bout. Avec autant d'expérience, même s'il reste plus casu que certains testeurs, je te l'accorde volontiers, ça reste incroyable pour moi de ne pas être capable de juger, si ce n'est objectivement, tout du moins "le moins subjectivement possible" de ce jeu là. Il parle souvent de "l'école du gameplay", et là, bordel, y a rien qui va dans le gameplay ou presque. Chaque système de jeu, notamment et surtout les "critical assaults", mais aussi les perfect dodges, etc, fonctionnent assez mal, avec des collisions foireuses de partout. Je veux bien qu'il ait une approche 'grand public', mais même là, la difficulté mal dosée aurait dû le faire tiquer par exemple, idem pour les contrôles approximatifs. Bref, incompréhensible. 8/10, même le pire fanboy de la licence n'aurait pas osé je pense."

"@newtechnix @lautrek Non. Si vous regardez l'émission régulièrement, on voit clairement que les "joueurs du dimanche", ce sont Greg "je joue 1h et je note" ou Daniel "alors moi avec mon fils . . ." C'est le seul qui a encore le temps, sûrement, de finir un jeu, de bien le poncer et de donner un avis, souvent, éclairé sur un jeu, en tout cas, en parler du début à la fin, car il est souvent le seul à avoir fini le jeu / avoir fait les à-côtés. C'est d'autant plus pour ça que je suis "dur" avec lui ici, car c'est pas son habitude de faire ce genre de test en carton avec une note clairement wtf, ça, c'est plutôt le genre de Daniel, le mec qui fait ses Dragon Quest en "easy" pour ensuite se plaindre du manque de challenge sur Twitter . . . Puyo a travaillé 20 ans à Gamekult, donc me dire "c'est juste un joueur du dimanche", non, désolé, non, pas du tout, c'est un pro, même à la retraite, il sait ce qu'est une daube éclatée au sol en terme de gameplay / etc, et ce qui vaut 8/10. Là il a franchement aucune excuse, car ce jeu, il est pas "sur le fil du rasoir", comme certains jeux qui sont moyens+, là on est sur une vraie daube. @Yukilin a le même avis, et c'est pas un hasard. Ce jeu est une honte en terme de gameplay, etc (cf mon post plus haut). Y a franchement pas grand chose qui va, au point que c'est dur de lui trouver des qualités, alors 8/10, sûrement pas. . . Je vous mets le jeu en main, sur 1 niveau, et vous arriveriez tous au même constat, et si je vous force à le finir, vous me diriez que c'est sûrement dans votre top 10 des pires daubes "ever". On me fera pas croire qu'il ne sait pas."

"[g]Je comprends très bien Puyo, j'ai adoré des jeux que beaucoup trouve moyen, voir nul, et c'est cool de voir des gars qui assument ça, ne pas avoir honte de ce qu'on aime et qui n'est pas forcément au gout d'une majorité. [/g] C'est un testeur pro, on le rappelle, il peut très bien avoir un "plaisir coupable" et très bien être un minimum objectif dans sa note / voir que ce jeu est une daube malgré tout. Là c'est pas une question de "goûts" ou de DA, etc, c'est simplement factuel : le gameplay est ultra imprécis, la difficulté mal dosée, les graphismes vraiment bof (et je suis gentil), etc On peut évidemment adorer des jeux à 5/10, sans pour autant être aveugle et croire que ce sont des 8/10, et c'est le souci ici, car il incite des gens à acheter cette merde, alors qu'il devrait bien dire "c'est une merde, mais je me suis amusé dessus", pas le recommander aux gens qui "aiment SoR, etc", car moi je l'ai fini, et je te le dis, je le recommande à personne."