Kingdom Hearts
Voici une Information autour du jeu Kingdom Hearts 3 :
Tetsuya Nomura, le directeur de Kingdom Hearts 3, affirme qu'une version du jeu sur Nintendo Switch dans le futur n'est pas à exclure. En effet, interrogé par IGN UK sur la possibilité de jouer au jeu Kingdom Hearts 3 sur Nintendo Switch, Tetsuya Nomura déclaré qu'il y réfléchirait une fois que les versions existantes, Ps4 et Xbox One, seront terminées. Il y a donc de l'espoir...
Source :
https://nintendosoup.com/kingdom-hearts-3-may-come-nintendo-switch/
tags :
posted the 02/12/2018 at 05:42 PM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
boards | 
iPhone | 
Facebook
profile
comments (118)
On a lu 1000x se genre de decla par les japonais.
Jenicris Pas sûr. J'en connais qui n'ont que la Switch comme console...
Ils devraient plutôt se prendre une autre plate forme à côté s'ils veulent vraiment y jouer.
Être trop fanboys c'est jamais bon.
Par ex moi je suis un gros fan des RE, j'ai fais tous les opus Playstation. Mais lorsque il furent annoncé sur GameCube en exclu à l'époque, je me suis pris la console.
Avoir deux consoles c'est rien de nos jours. Pas comme il y a 20 ans.
Perso n'ayant pas de PS4 je le prendrais bien sur Switch donc je dis pas non.
La réponse de Nomura en mode. Tient voila un nonosse maintenant va le ronger pendant 5 ans et arrête de me faire chier avec ta switch.
Déjà on verra le portage de DQ XI pour juger, mais KH III est surcoté graphiquement + il et sous Unreal 4 donc plus facile à porter. KH III sur PS3 ça aurait été assez proche hein.
"mais KH III est surcoté graphiquement. Sur PS3 ça aurait été proche hein."
doflamingod Tout a fait je comprend pas ceux qui s'extasie devant le rendu de KH III, c'est beau oui, mais ça ne nécessite pas une PS4
De mémoire DQ11 et même les Heroes sont sous UE4. SE profitera au moins de cette expérience sur la machine de Nintendo pour étudier le coût d'un tel portage et vu le succès de la Switch je mettrais pas ma main à couper qu'il termine pas dessus comme FF7 remake.
Perso rien à foutre à moins qu'il sorte en occident avec bcp de retard la version Switch sortirait que déjà je serai passé à autre chose depuis un bail.
Mais à voir tt de même.
Bah ça fait des années que les fanboys de nintendo sont complètement incohérents et subjectifs, ça a commencé avec Okami qui était passé de "sous-Zelda pour sonyiais" à jeu du siècle une fois qu'ils ont annoncé le portage sur wii (maintenant ils réclament même le portage hd sur switch)
Et aujourd'hui quand les jeux PS360 sur lesquels ils crachaient sont annoncés sur Switch, ils deviennent les meilleurs jeux du monde comme par magie
Il ne faut leur accorder aucun crédit.
En plus, il a plus de chance de se vendre plus...
Va voir l'interview sur gameblog des développeurs de RE7 quand Caroline demande si il y aura une version Switch? Tu verras si c'est culturel de ne pas dire non...
Pour le reste, une version aux rabais est tout à fait envisageable, sur les cartouches 64go prévus en 2019
Y a qu'à voir le nombre de jeux PS4 que certains demandent sur Switch.
Quand on veut un jeu, on prend la console sur laquelle il est. Espérer pour rien j'en vois pas l'intérêt.
Je voulais Xenoblade 2, Mario Odyssey et Bayo 3, j'ai pris une Switch. J'ai pas fait de chichi à demander un portage de Bayo 3 sur PS4.
leonr4 ceux qui pensent ça sont des sous joueurs. Qu'ils arrêtent le jeu vidéo c'est mieux.
link49 les KH ont leur public sur les consoles Playstation principalement. Comme les FF, les MGS, les RE et j'en passe.
adolfalcom sur ça tu n'as pas tort. Certain pro-N sont ainsi. Après y a de la mauvaise foi chez toute les commu je pense.
Par contre je vois pas pourquoi les jours PS4 ne pourraient pas avoir Octopath Traveler ou autre jeu Switch non-exclusif
guiguif Non pas tout. Mais faut arrêter de surcoté les graphismes des jeux parceque y'a écrit PS4. Sur PS3 y avait des jeux splendides et la Switch n'est pas une PS3 non plus..
Franchement au lieu de demander des portages qui ont peu de chances d'arriver. Autant avoir les deux consoles.
On parle pas de consoles qui valent 500 ou 600 balles là.
Et puis quand tu achètes une console Nintendo et que tu connais un minimum le marché tu t'attends à t'asseoir sur la plus part des jeux tiers. C'est comme ça depuis 20 ans. Si tu achètes du Nintendo faut pas pleurer si tu as quasi que du Nintendo dans les projets de grands envergures.
Pourquoi peu de chance ? Et tu vas reprocher au joueurs Microsoft de demander DQ XI ?
melkaba Et c'est pas normal justement, même à l'époque de la GameCube les devs étaient sur PS2 pour la plupart alors que c'était la moins puissante du marché, faut pas parler d'ambitions après (RE4 étant l'exception)
Quand ça l'est, quel intérêt de hype cela? Aucun.
KH III est beau mais arrêtez d'exagéré la PS4 ne force pas.
jenicris Non mais c'est pour te dire que si des joueurs Microsoft demandent des jeux PAS EXCLUSIFS ps4, personne ne sera choqué.
Quand Sakaguchi a décidé de quitter Nintendo parce que ces derniers ne voulaient pas intégrer de CD rom et que d'autres tiers ont suivit beaucoup de choses ont changés.
Sony s'est installé comme leader et la PSX a explosé. Et vu l'engouement pour la PS2 c'était évident qu'ils allaient dev.
Et pour la wii bah on rentre dans la problématique de décalage technologique.
Pour mieux comprendre voici un extrait d'itw de Sakaguchi revenant la séparation avec Nintendo.
J'ai mis en gras quelques passages qui montre pourquoi Nintendo a si peu de tier encore aujourd'hui.
Hironobu Sakaguchi [creator of Final Fantasy]: When we made our decision, the president of Square [Masafumi Miyamoto], our lead programmer [Ken Narita] and I went to a meeting with Yamauchi-san. There is an old cultural tradition where, in Kyoto, someone will welcome you with tea, but you're not supposed to really drink that tea. It's just polite to have it there. And Yamauchi-san welcomed us with a very expensive bento meal and beer, and gave us a very nice welcome and basically patted us on the back to say, "I wish you the best." No bitter feelings or anything.
Hiroshi Kawai: I think [Sakaguchi] is just trying to be politically correct with that one.
Yoshihiro Maruyama [Executive vice president, Square U.S.]: I don't think [anyone from Nintendo gave us a hard time]. They said, "Oh, we don't need that." That's what they said. [Laughs] Their philosophy has always been that Nintendo hardware is for their games, and if a publisher wants to publish, "OK you can do it." But if you don't like it, "We don't want you."
Hiroshi Kawai: What I heard was Nintendo said, "If you're leaving us, never come back."
Mais bizarrement des que les ventes explosent on en voit beaucoup des devis tiers sur Switch
Quand tu vois que Square n'est meme pas capable de faire tourner un jeu PS2 comme Lost Sphear en 1080p/60fps dessus, alors KH3 il va etre en quoi ? 360p/10fps avec tout en low ?
A un moment faudra se faire violence et savoir jouer sur une autre console, tes mains ne brulerons pas au contact d'un autre pad que ceux de Tendo t’inquiète pas
Nintendo s'est isolé pendant longtemps, maintenant ça va un peu mieux mais entre temps les éditeurs ont continué leur vie.
Acheter Nintendo c'est accepter ça ou se voiler la face.
Affirmer quelque chose sans bosser ni sur le jeu ni sur les outils c'est très fort.
A un moment l'être humain devrait accepter qu'il ne peut pas être homme politique, dev de jeu vidéo, entraîneur de football et j'en passe....
Tout le monde a un avis bien tranché sur tout mais personne ou presque n'a des connaissances dans ces domaines.
Qui bosse ici sur UE4? Sur KH3? Personne donc personne ne peut affirmer quoi que ce soit.
Moi ce que je pense c'est que le problème n'est pas tellement de faire tourner KH3 sur Switch. Les outils dans le JV ajd et particulièrement l UE4 sont tellement flexibles et adaptables... il y a tellement de features sur lesquels ont peut gagner des ressources du fait de l'extrême complexité du rendu des jeux...
La question c'est plutôt de savoir à quel coût un projet X peut être porté sur un hardware via certains outils pr que celui ci soit suffisamment attrayant, commercialisable et rentable?
et ça c'est pas la visualisation d'un trailer de quelques minutes qui permet d'y répondre un peu de sérieux
Quel rapport, on peut aussi vouloir une version Switch pour la portabilité ! Combien de gens on racheté Xenoverse 2 pour ça.
Si Lost Sphear tourne mal c'est qu'ils n'ont rien branlé et l'ont porté de manière brut ça veut rien dire du tout.
Vaut mieux avoir un jeu foiré et portable ou un jeu nickel et jouable uniquement en salon ? Tel est la question, perso moi j'ai choisi.
Tous les projets, budgets, outils sont différents alors à quoi bon? Quel recul sur les capacités de la switch après 10 mois de commercialisation on peut avoir?
#keybladecoupable?#
Surtout que plus les machines de la gen actuelle ont été maîtrisé plus le fossé avec la gen précédente a été clair.
Confondre un jeu ps4 récent qui exploite bien la machine avec un jeu ps3 faut en vouloir..
Mais ça veut tjs rien dire.
Un jeu plus beau que FF15 mais tournant sur UE4 aurait plus de chance de finir sur switch car le luminous n'est pas un moteur adapté pour ce genre de config.. déjà que les X1 et PS4 ont du surprendre SE pr que le moteur galère autant sur ces supports...
Les outils, le public visé, le parc installé sont de vrais éléments pr la viabilité d'un portage, pas la beauté d'un jeu sur youtube qui m'a foi pompe peut être moins de ressources qu'un autre jeu moche qu'on verrait plus facilement sur Switch alors qu'il utilise des outils spécifiques et non portables sur une autre architecture
Square-Enix ont d'ailleurs testé Luminous sur Switch et ont dit eux-même que c'est vraiment pas adapté à l'inverse de Unreal qu'ils ont également testé.
Tout ça pour dire qu'il ne faut déjà pas sous-estimé la puissance de la Switch malgré que ce n'est pas une PS4, et prendre en compte sa compatibilité avec Unreal Engine 4 pour des portages facilités comme DQ XI ou un eventuel KH III.
link49 oui peu être mais les KH canoniques sont sortie uniquement sur Playstation. Donc leur fanbase est sur les consoles Sony.
Le jeu est peut-être très proche d'un rendu film d'animation sur PS4/One, mais en dehors de ça il a pas l'air non plus hyper vaste etc, les KH ont toujours était très cloisonnés jusqu'à maintenant (c'est d'ailleurs un des plus gros repproche que j'ai sur la serie perso), je doute qu'on ait des mondes super vastes soudainement. Et ça la Switch peut le gérer, c'est juste les effet de lumières et les textures très belles qu'elle aura du mal à gérer.
On verra bien de toute manière s'ils disent vrais.
Monster Hunter World est une exclusivité Ps4 d’après certains...
On m'a quand même sorti que si je ne faisais pas beaucoup d'éloge sur Monster Hunter World, c'est parce que c'était une exclusivité Ps4...
Après je peux comprendre qu'on ne sache pas si un jeu sort sur une console dont on ne s'interresse pas, ce qui est drôle c'est quand certains font ces erreurs alors qu'ils sont a fond sur la guerre des consoles.
Moi on m'a sorti que les indés fuyaient microsoft et que du coup on voyait plein de jeux comme the long dark sortir exclusivementsur ps4...le plus drôle c'est que the long dark est sorti avantsur one en early access.
cajp45 Ton exemple est très mauvais et tu le sais très bien, et ce n'est pas une question de le vouloir ou pas de pro s ou de pro m, tout le monde sait que la XB1 est très proche de la PS4 en terme d'architecture et de puissance, donc c'est beaucoup plus facile de sortir les mêmes jeux tiers dessus sans prise de tete. Avec la Switch c'est différent et elle est très loin des XB1/PS4, la faute à son hardware très limité pour soit disant une console de salon (hybride) l'exemple wii vs PS360 devrait te suffire pourtant il n y a rien d'étonnant.
Bref, Il faut arrêter de vous voiler la face à croire qu'elle fera tourner tous les jeux tiers prévus pour PC/PS4/XB1 et que tout doit sortir dessus, Un petit exemple, Cela ne marche pas comme ça et tant mieux ça nous évitera d'avoir des jeux moins ambitieux ou downgradés à mort.
Darkxehanort94 Soit, mais ça en fait en rien une exclusivité Ps4...
Puis si les tiers japonais sont aussi frileux sur One c'est pas seulement a l'inexistence de cette console au Japon mais également car ils font des scores très faible même en occident sur cette console. Pas pour rien que les tiers japonais se tournent vers Steam pour la plupart en plus de la PS4 et non sur One.
j'ai l'impression de revivre l'époque ou on lisait sur les forums que tel ou tel jeu était infaisable ailleurs que sur ps3.
Sinon je ne comprend pas bien pourquoi tu me met sur lien, à aucun moments ils disent que call of duty ne sort pas sur switch à cause de son manque de puissance.
darkxehanort94
il sort sur xbox one également.
jenicris
bah pour les tiers japonais sur xbox, on commence peu à peu à voir la lumière au bout du tunnel: https://microsoftwaypoint.com/2017/12/15/2018-marquera-le-retour-des-jeux-japs-sur-one/
là on est d'accord, mais il faut reconnaitre que la one revient de loin en ce qui concerne les éditeurs japonais.
leonr4 la switch est les deux, portable et console de salon, pourquoi vouloir faire une démarcation? sinon tu veux me faire croire que la console qui a sorti zelda est incapable de faire tourner kingdom heart? tu te bases sur quoi pour dire ça parce que au vu du gameplay de ce dernier il ne semble pas être un monstre niveau technique.
tu en es encore à croire que la prouesse technique d'un jeu se borne au rendu réaliste?