Il semble que la demande de la caméra PlayStation 4 est étonnamment élevé, surtout quand on considère la réticence en vers kinect, pourtant une camera plus performante et bénéficiant de plus de soutient.
Aux dernières nouvelles, la Playstation Camera avait trouvé près d’un million d’acquéreurs à la date du 20 mars dernier. Le succès commercial est indéniable surtout pour un périphérique optionnel vendu à 50€. Pour preuve cette camera connait plusieurs ruptures de stock mondiales.
Le président de Sony Computer Entertainment s’est donc récemment exprimé autour du succès de la playstation camera.
« Je faisais partie de ceux qui soutenaient beaucoup la Playstation Camera, et elle s’est révélée être d’une importance plus grande que ce que nous avions anticipé. »
Andrew House se félicite donc d’un tel succès, et avoue être fier d’avoir cru en la Playstation Camera lors de sa conception. Selon lui, les ruptures de stock sont dues à une mauvaise estimation de la demande par le marketing. Andrew House indique en effet qu’en général, le taux d’adoption d’un nouveau périphérique est très faible durant la période de lancement d’une nouvelle console. Il faut croire que cet accessoire a su convaincre les foules !
Bien content de ma Wii u rétro compatible , oui oui .
c'est un indice qui renforce le fait qu'il n'y aura pas d'xbox one sans kinect et que Microsoft à fait le bon choix.
Qui veut un E3 kinect ...?
C'est pourquoi je dis "en partie"...
ça sert à ça
http://i.imgur.com/ZAGXNy5.gif
Tu veux du kinect à l'E3 ?
Sinon je comprend pas ton commentaire.
Tout le monde semble d'accord pour dire qu'elle sert à rien pour le moment mais comme elle est pas obligatoire ,on voit pas le problème .
Mais la PS Caméra c'est de la bombe.
Putain le sketch des Sonyais continue
Vu que la console et la PS camera se vende bien comme ça une fois tous les stock écouler, il pourront bien mettre sur le marché que des pack avec PS camera à 500€ qu'elle continuerais à se vendre et meme sans jeux avec la camera vu que c'est deja le cas avec 1 millions de camera sans jeux.
tout simplement parce que la camera coute 50 euros
et de plus il y avait déjà eu un pack killzone+camera+2 manettes à 450.
donc...
Ou tu vois que c'est de la bombe ...le sketch c'est toi ,faut lire les commentaires l'hater...
c'était juste un pack de lancement pour concurrencer les pack Xbox One avec fifa il me semble, si Sony veux faire un pack avec PS camera à 500 euros rien ne les en empêcherais(ils ont juste à faire un petit jeux allant avec la camera dans le pack, rajouter une camera et le jeux dans chaque pack et hop 500euro la console
Blablablabla Sonyais Blablabla Sonyais Blablabla Sonyais
Tu deviens fatiguant sérieux
C'est sur que rien n'empêche Sony de faire quelque chose...
zabuza infel2no y'a que vous qui voyez des commentaires positifs là, il serait temps d'arrêter d'être de mauvaise foi: kinect, le gamepad et la Ps caméra c'est de la merde, sauf que la caméra de Sony n'est pas obligatoire
Pour dire que le gamepad c'est de la merde, faudrait déjà y jouer
C'est un pad nettement mieux que la DS4 qui ne change pas depuis que Sony est dans le jeu vidéo...et parler de mauvaise fois alors que c'est ce que tu fais toi même ici est assez drole comme situation
Pour le reste, contrairement a toi, je ne tente pas de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit...
+1
zabuza
La gamepad c'est vraiment pas terrible. C'est pas très ergonomique, les deux sticks sont placés un peu haut on est loin de la prise en main d'une manette gc. On a vraiment l'impression avec le gamepad qu'ils ont balancé les boutons un peu à l'arrache su. Le gamepad. Les gâchettes ne sont pas analogiques. L'écran présente une qualité moyenne et le tactile capacitif c'est un peu la mèrde en 2014...
Et au final je te rejoins tout à fait pour avoir utilisé le gamepad sur pas mal de jeux c'est totalement inutile voir largement moins pratique que la même chose sur pc. Genre une map comme dans un gta qui est affiché sur le gamepad ce n'est absolument pas pratique car tu détache ta vue de l'écran principal ou l'action continue pour être obligé de regarder ton vieux gamepad. Je préfère mille fois appuyer sur un bouton pour avoir la map qui vient en surimpression sur l'écran principal ça reste plus pratique plus rapide et largement plus efficace.
Idem pour les infos secondaires ou autres inventaires qui sont sur le gamepad. C'est totalement useless et ça reste bcp moins fonctionnel que la même chose sur pc avec un inventaire qui apparaît quand on appuye sur une touche. Et comme le tactile du gamepad est pas terrible ça ne réponds pas très bien la plupart du temps.
Enfin le seul point où clairement le gamepad est génial c'est dans le gameplay asymétrique à plusieurs car personne ne peut voir ce qui se passe sur l'écran du gamepad. Hélas y a que nintendoland qui utilise cela de façon intelligente voir même qui utilise cela tout court... Même le dernier mk8 n'utilise pas cette option... Lamentable ! Après faut avouer que la wii u pour gérer 5 flux vidéo sur des jeux graphiquement avancés en est incapable ça demande bien trop de ressources. Donc au final le gameplay asymétrique à 5 n'est possible que sur des jeux minimalistes et vite limitées.
Pour ce qui est du sujet ici je comprends pas l'intérêt d'acheter la caméra pour ps4 elle est complètement inutile et sans intérêt.
Faire le con devant une caméra, ça m'intéresse pas .