profil
leblogdeshacka
434
articles : 7267
visites depuis l'ouverture : 10203345
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 13/03/2023 à 05:53 par leblogdeshacka
    commentaires (36)
    thejoke publié le 13/03/2023 à 06:40
    Décidément les disney live action c'est vraiment pas pour moi.
    shinz0 publié le 13/03/2023 à 07:13
    Ça l'air sympa et côté chanson aussi après je ne suis pas le public visé
    metroidvania publié le 13/03/2023 à 07:31
    La meuf elle a des rasta carrément
    yanssou publié le 13/03/2023 à 08:21
    thejoke c'est pour personne
    shinz0 franchement j'ai du mal à comprendre le public visé avec ces live action qui n'ont aucun intérêt.
    Que ce soit ce genre de projet ou même des Disney animation qui commence sérieusement a baissé en qualité, la créativité à disparu depuis un moment.
    shinz0 publié le 13/03/2023 à 08:38
    yanssou Ah oui c'est sûr c'est encore du réchauffé

    Après avec Disney c'est la course aux contenus pour le cinéma et pour Disney+, quantité avant la qualité...
    nikolastation publié le 13/03/2023 à 09:28
    yanssou La concurrence est rude et l'offre n'a jamais été aussi abondante (ce qui ne veut pas dire que tout est de qualité).

    Je ne sais pas si la qualité a diminué, mais ce que je constate c'est le manque cruel de diversité. Pour ça que je varie les sources : Disney / Pixar, japanime (style Miyazaki), indé (ex : Minuscule par ex), Légo...
    aozora78 publié le 13/03/2023 à 09:49
    No comment.
    Les animaux ont le syndrome du roi lion, être très réalistes et donc osef tier, inexpressif.
    Et tu sens la réalisation fade du coup dans les plans de caméra entre autres.
    J'aurais voulu Zendaya pour Ariel plutôt que cette actrice... https://i-mom.unimedias.fr/2020/09/16/la_petite_sirene_zendaya_3_fanart.jpg?auto=format%2Ccompress&crop=faces&cs=tinysrgb&fit=max&w=1400

    Disney...
    yanssou publié le 13/03/2023 à 09:53
    shinz0 la surconsommation n'a plus aucune limite avec eux. C'est navrant de ce que c'est devenu, la bonne époque des classiques me manque.
    nikolastation même Pixar à baisser en qualité avec ces film qui cible le bas âges. Mais oui heureusement que les Miyazaki sont là et sont toujours aussi ouf. Disney n'est plus que l'ombre de lui même.
    nikolastation publié le 13/03/2023 à 10:04
    yanssou Ca me va bien, mes gosses sont encore petits, c'est parfait pour leur âge. Et je garde d'autres contenus sous le coude pour plus tard
    e3ologue publié le 13/03/2023 à 10:08
    C'est gênant de voir certaines animations de Glen Keane aussi mal reproduite.
    bennj publié le 13/03/2023 à 10:19
    yanssou les trentenaires / quarantenaires qui ont été bercé par les films Disney et qui veulent transmettre leur amour pour Disney à leurs gosses. La nostalgie est un filon inépuisable. Sauf que là c'est juste nimp car les live actions sont horribles visuellement, par rapport aux originaux.
    marcelpatulacci publié le 13/03/2023 à 10:28
    Ils ont mit les moyens en tout cas, plus que Aladdin on dirait.

    sora78 Pour les animaux ils ont voulu faire réelle, d'où le "inexpressif". Enfin les animaux sont expressif a leurs manière mais si tu voit un lion ou même un chat te sourire, je te conseil de vite courir^^
    aozora78 publié le 13/03/2023 à 10:45
    marcelpatulacci oui ben et c'est ça le soucis. Qu'ils soient inexpressifs mais qu'il y ai un jeu d'acteur derrière l'animal. C'est dérangeant et au pire on s’emmerde.
    palan publié le 13/03/2023 à 10:47
    sora78 Ouais les animaux sont trop realiste, j ai surtout l impression que ça va etre comme pinochio juste calquer du film d animation et sans vraiment de nouveauté.
    Aladdin m a beaucoup plus plu.
    guyllan publié le 13/03/2023 à 10:49
    marcelpatulacci Ils auraient pu juste proposer des visages un peu moins réalistes qui conservaient la patte artistique du dessin animé : https://youtu.be/Y1HGgICqZ3c
    yanssou publié le 13/03/2023 à 10:52
    nikolastation j'imagine que tu leur fera découvrir les classiques Disney aussi plus tard

    bennj c'est surtout que ya des choses impossible à retranscrire, l'ambiance et émotions qui ce dégage ne pourra jamais être la même. A part le livre de la jungle qui était pas mal le reste est toujours sur un ton très fade en plus du visuel horrible.
    Mais bon tant que ça rentre de l'argent c'est le seul but.

    Je préfère avoir des film live action sur de la nouveauté, j'avais trop aimé Tomorowland ou encore Carter.
    marcelpatulacci publié le 13/03/2023 à 11:18
    guyllan heu...ouais non pas ça Autant gardé en cartoon. Simba bébé est plus mignon en mode réelle, même Scar est plus bad ass en réelle.
    fretide publié le 13/03/2023 à 11:18
    metroidvania

    Tu parles d'une putain de sirène et y'a que ses dreads qui te dérangent? Genre tout le reste ne prête pas à rire et au nawak?
    guiguif publié le 13/03/2023 à 11:22
    bennj publié le 13/03/2023 à 13:15
    yanssou Carter ? John Carter ? Aka un des plus gros flop de Disney. Ce type de films sont originaux mais les gens n'adhèrent pas

    guyllan Effectivement là au moins ca respecte plus le design original des perso. Car bon faire un film ou les animaux sont issus de National Geographic avec des voix en plus ca le fait vraiment pas. Il n'y a aucune émotion de transmise et il est bien là le problème.
    rickles publié le 13/03/2023 à 13:35
    Le scénario ici n'est pas celui du film d'animation. On comprend qu'ils simplifient les choses en évitant les allez-venues. Mais le trailer confirme l'ordre des événement du dessin animé.

    Sous la mer, Ariel, une jeune sirène et fille du roi Triton, rêve de devenir une humaine. Un soir après une dispute avec son père, elle s'enfuit loin du palais. C'est alors qu'une énorme tempête éclate en mer et c'est là qu'elle sauve de la noyade : le jeune et beau Prince Éric, dont elle tombe éperdument amoureuse. Afin de pouvoir retrouver la personne qu'elle aime, la sorcière des océans, Ursula, lui propose de lui donner sa voix en échange de jambes humaines.

    En gras : l'ordre des événements est inversé.
    Le trailer montre bien Triton qui découvre la caverne aux trésors et ils se disputent à propos d'Eric. Donc c'est que le résumé semble erroné.

    Sinon attendre 2026 pour cette daube c'est abusé. Les animaux sont malaisants, un film live action où les gens parlent sous l'eau sans effect de distorsion ça marche pas, et le film animé avait au moins une ambiance visuelle et sonore qui rappelait sans cesse qu'on était sous l'eau. Même le traitement assez "plat" des voix dans l'original s'opposait au sound design avec des fioritures hors sujet de ce trailer (l'écho creux. y a pas d'écho creux dans la maison d'Ursula, parce qu'il n'y a pas de creux avec de l'air pour faire ce type de son)
    mithrandir publié le 13/03/2023 à 15:27
    J'aurais bien vu Sophia Lillis en Ariel, dommage et en plus le fait que le film se passe de nos jours, ça va être bien naze, Ariel qui découvre Tiktok...
    popomolos publié le 13/03/2023 à 16:07
    Le film est terminé mais ils veulent le balancer en 2026 tout ça parce que le PDG de Disney est entrain de se chier dans son froc à cause du wokisme à outrance injecté dans leurs derniers films qui en ont fait des flops commerciaux pour les 3/4.
    guiguif publié le 13/03/2023 à 16:29
    popomolos 2026 ? Ne me dit pas que tu as cru que May 26 = Mai 2026 ? (t'as deja vu un trailer d'un film 3 ans avant sa sortie ? )
    zilwaine publié le 13/03/2023 à 18:59
    Ariel est jouée par Halle Bailey car Beyoncé a mis la pression à Disney.

    Mais Disney devient une tristesse. Ils ne font pas un live action mais une propagande comme beaucoup de leurs dernières œuvres...ce qui est dommage ils ont tellement moyen de faire des superprod.

    Qd je pense à Mulan le malaise pour un des films les plus cher de l'histoire du cinéma.
    e3ologue publié le 13/03/2023 à 19:18
    guyllan je trouve ces montages tellement cringe, c'est limite pire, on dirait des peluches.
    Pour le Roi Lion les animateurs et Modeleur 3D avaient proposés un truc vraiment à mi-chemin entre le dessin animé et la réalité, et quelques images avaient été postées sur le net, mais je n'arrive plus à les retrouver.
    metroidvania publié le 13/03/2023 à 19:43
    fretide je préfère encore voir suzukube jouer la sirène que cette fille
    suzukube publié le 13/03/2023 à 19:51
    metroidvania PTDRRRRRRR mais non pourquoiiiiiiiiiiii
    suzukube publié le 13/03/2023 à 19:53
    rickles pkoi tu parles de 2026 ?!
    guyllan publié le 13/03/2023 à 20:19
    e3ologue C'est clairement une affaire de goût, la vidéo du deep fake que j'ai postée a 43 millions de vues avec 93% de likes. Avant que Youtube ne désactive les commentaires, on pouvait lire que les spectateurs encensaient cette vidéo car ils regrettaient le manque d'expressivité des animaux dans cette adaptation qui leur donnait l'impression d'être face à un banal documentaire animalier.
    fretide publié le 13/03/2023 à 20:32
    metroidvania
    Mais fermes tes fesses toi, tu l'ouvres mais t'es vilain comme mes couilles
    e3ologue publié le 13/03/2023 à 20:42
    guyllan Ce que tu dis me fais penser à une anecdote, vers 2013 pendant la folie Reine des Neiges, Disney avait évoqué l'idée qu'il pourrait y avoir des remakes en animation 3D des grand classiques de la marque, dans la communauté des fans ou des animateurs en devenir, ça criait au scandale, à raison pour le travail original, mais aussi pour "sauver la nouveauté". Là où ça devient drôle c'est que la majorité des gens étaient d'accord pour dire que si remake 3D il devait y avoir faudrait que ça soit différent en terme de scénario et de DA, résultat en 2019 on te pond des fanart et autre deepfake en 3D reprenant la DA des originaux, et tout le monde acquièsce

    Après j'ai trouvé justement que le remake du Roi Lion étaient dérangeant car ça n'avait rien a voir avec un documentaire animalier, j'en ai regardais des centaines depuis l'enfance, et j'ai eu la même impression que face à la pub Evian avec les bébés, c'est visuellement vraisemblant, mais ça se comporte tout sauf de manière réaliste, et je ne parle pas du fait qu'il parle ou que ça chante.
    rickles publié le 14/03/2023 à 07:25
    suzukube LOOOOOOOL j'avais pas vu qu'il était en production depuis genre 2 ans. Et j'ay confondu dans ma tête entre Mai et May.

    Oui donc c'était en anglais sur l'affiche, donc il sort le 26 mai (May 26).

    Il était tard lol.
    suzukube publié le 14/03/2023 à 14:07
    guyllan 43 millions de vues O_o ?! Tu l'as monétisée ?
    guyllan publié le 14/03/2023 à 22:43
    suzukube Je me suis contenté de relayer le lien vers cette chaine youtube, je ne possède pas de chaine youtube.
    guyllan publié le 14/03/2023 à 22:49
    ... ah, en me relisant je comprends que ça ait pu prêter à confusion.