J'aime bien

Encore un film woke ou il n'y a que des indiens et ou il n'y a pas de blanc

bateman Surtout qu'on en voit vers la fin du trailer avec des fusils donc je comprends pas trop le descriptif

J'ai entendu que le film va porter sur le pistolet offert à la fin dans Predator 2, enfin je veux veut dire sur la période/l'époque de ce pistolet.
On va savoir l'origine du pistolet...déjà on sait qu'un Predator restera à minima vivant à la fin

Il peut être bien on verra, on remarque déjà des plans de scènes similaires aux anciens. Dan Trachtenberg semble avoir bien potasser sur le premier film c'est déjà ça.

Eh, en vrai y a des trucs qui font ultra cheapos, mais il peut y avoir de bonnes choses aussi.
Par contre oui, bateman t'as raison. Y a un truc qui va pas trop dans les dates j'ai l'impression. La découverte de l'Amérique c'est 1492. Après je suis pas un expert, mais peut-être que dans cette zone, en 1719, les Européens n'étaient pas encore installés ??

rook535 toi tu es vraiment en roue libre

rook535 Tu va donc te prendre les 50 tomes de mon Encyclopédie sur la tronche.

victornewman "Encore un film woke ou il n'y a que des indiens et ou il n'y a pas de blanc "

Pfff... tu ne mentionnes même pas le sujet principal du scénario qui est on ne peut plus "woke" : "L'héroïne se bat contre les traditions sexistes de sa tribu qui considère que la chasse est réservée aux hommes". Tu ramollis

Pour ta défense, c'est vrai que c'est bien plus difficile de faire de l'ironie "sauce damage control" sur le soit-disant wokisme d'un film quand il est en réalité au cœur de son scénar

victornewman "... des qu'il y à un noir , ou une meuf , un gay ou un noir dans un film ou une série c'est obligatoirement woke"

On trouve des noirs, des meufs, des bi, des gays... dans les rôles principaux de mes films, séries et jeux vidéo préférés, mais comment est-ce possible ?

Pour ta gouverne, tu peux écrire un scénario qui intègre des "minorités" (au sens extra large) sans faire en sorte que leur présence tourne forcément autour de la dénonciation des discriminations qu'elles subissent dans le monde réelle, ni pour t'en servir à des fins marketing ou pour remplir des quotas.
Une fois qu'on sait cela on est plus à même de détecter ce qui est woke de ce qui ne l'est pas et de faire des vannes appropriées

Mais je sais que c'est peine perdu de te l'expliquer, je viens de me rappeler que ton détecteur à "wokisme" fonctionne parfaitement. Vu que sous les articles présentant des séries TV ou films avec des éléments wokes aisément discernables, tu es souvent l'un des premiers à parler (ironiquement) de ce sujet, du "grand remplacement", de "Zemmour", dès que l'aiguille de ton détecteur s'affole dans une tentative désespérée de désamorcer d'éventuelles railleries sur cet aspect dans les commentaires (comme sous cet article). Et tu t'es même déjà fait bannir pour ça si je ne confonds pas avec quelqu'un d'autre.

victornewman C'est désespérant... J'avais anticipé cette réponse de ta part vu que tu n'as recours qu'aux éléments de langage les plus élémentaires lorsque tu échanges avec les autres sur ce sujet. Et bingo ! ça n'a pas loupé, tu te réfugies derrière la caricature
Tes interlocuteurs ne peuvent évidemment pas démontrer qu'ils n'ont pas une vision aussi binaire que la tienne, car justifier leur nuance c'est valider qu'ils ont quelque chose à se reprocher selon ta grille de lecture ultra manichéenne. De la même manière, en t'empruntant cette rhétorique biaisée, n'importe qui pourrait démontrer que tu es raciste et sexiste.

victornewman non le problème général c'est pas qu'il y ait une pluralité d'origines ou de sexualité, le problème c'est qu'aujourd'hui parler de ces sujets c'est soit faire du militantisme quand on est un particulier, soit faire une sorte de green washing quand on est une entreprise. Et tout cela au service d'une idéologie marchande qui amplifie ce qu'elle dénonce..