Voici une Information autour d’un jeu Xbox One, Sea of Thieves :
Certains estiment que le contenu du jeu est assez pauvre. Selon Joe Neate, le jeu a été créé dans le but de l'améliorer continuellement. C'est pour cela que d'autres options cosmétiques vont sortir. La priorité du studio était de sortir un jeu avec une base solide. Maintenant, leur objectif est d'écouter le retour des joueurs, en plaçant la communauté au coeur du projet, afin de l'améliorer encore...
Le but du jeu est de l’améliorer continuellement, mais le but d’un Jeu c’est aussi d’être consistant à sa sortie, surtout quand derrière tu le dev depuis plus de 4 ans et qu’il est affiché à 60 balles.
Après personnellement, le peu que j’ai pu jouer, je l’ai pas trouvé si ennuyeux, et pourtant je jouais seul, bon j’y ai eu accès 1 h grand Max. maxleresistant Ça par contre c’est vraiment ennuyeux, les combats sont vraiment anecdotiques.
misterpixel tu passes beaucoup de temps à voyager, pour enfin arriver sur une ile, et là tu te payes des squelettes à l'infini qui t'empèche de chercher quoi que ce soit sur l'ile, donc tu passes ton temps à les buter alors que le systeme de combat est naze, tout ça pour au final ne rien trouvé d'intéressant sur cette ile de merde.
Sea of Thieves.
anakaris Perso que ça vient de rare ou de l'indé du coin ça m'est égal, c'est un jeu multijoueur mais loin d'un mmo que ce soit en terme de nombre de joueurs simultanée sur la même map qu'en terme de contenu, pas d'évolution du perso si ce n'est les factions a monter, pas de stuff, pas de skill, des îles relativement vide avec un niveau d'exploration au strict minimum, en gros le jeu n'est basé que sur du cosmétique, le jeu serait a 30€ je dis pas mais la c'est 60-70€. Il vient de sortir je suis ok mais bon faut quand même le minimum syndical en terme de contenu, y'a du monde dessus car y'a l'effet de nouveauté et de curiosité ( et merci aussi les 14 jours de gamepass gratos ) mais bon a ce train il va se vider a la vitesse de la lumière.
On s'amuse bien sur le jeu si on est entre pote, on se tape des délires, on fait du rp mais ça va très vite atteindre ces limites...
maxleresistant pour le prix, Microsoft mérite de se faire taper dessus, à la limite, pas Rare.
maki4vel j'imagine que c'est le business, c'est comme ça, fallait sortir le jeu déjà pour couper court à cette attente de 4-5 ans, et puis pour commencer à rapporter un peu de liquidités dans les caisses de Rare (car un projet en gestation pendant 5 ans, qu'on soit Microsoft ou pa,s ça coute cher). Il est sorti tel quel bon ben soit. Mais encore une fois ce serait une erreur que de lui en tenir rigueur pendant trop longtemps.
Un tas de jeux furent comme ça à leur sortie (coucou No Man's Sky pour un des exemples récents les plus tonitruants), ils se sont fait plus ou moins défoncer par tous le monde mais ils ont sut évoluer correctement avec le temps. Sea of Thieves ne dérogera pas (je l'espère) à la règle.
Je pense que d'ici cet été il deviendra infiniment plus agréable à jouer sur le moyen et long terme
anakaris un Mmo a toujours du gros contenu lors de sa sortie: phase de leveling, monter des réputations, préparer son stuff pour raid en enchaînant les donjons ... et nous avons souvent droit pour wow par exemple à une grosse mise à jour un moi après la sortie .... la ce sera pour dans combien de temps ??? 3 mois si j ai bien lu
C'est toujours la meme chose. Pourtant les beta avait deja pointé tout ces défauts du doigt.
Encore une fois lesque devla se cache deriere des excuse de modele economique pour se contenter du minimum. Y a aucune experience, niveau ou meme objectif a moyen long terme du coup tu te dis qu'ils ont axe leur effort sur le contenu et le nombre d'activite a faire dans me jeux. Le bestaire ou encore le plaisir de simplement manipuler son personnage et de combattre a l'épée.
Ben non... encore une fois le contenu est rachitique
Il ya clairement un problème sur la stratégie de Rare.
Il ya de nombreuse beta où les problèmes ont été soulevé, on nous disait qu'il y aura plus de contenu dans la version finale, et apparemment non.
On se demande ce qu'ils ont fait pendant 4 ans.
Ils auraient du le sortir en early access, cela aurait eu plus de sens.
Clairement quand on voit le Kraken, on se dit vraiment que le jeu n'est pas fini.
anakaris "Laissez le temps au jeu de faire quelques MAJ pour corriger les bug, et se compléter en contenu et on verra après."
passe devant et préviens nous quand c'est le bon moment pour jouer àce jeu ^^
Rare mérite de s'en prendre plein la gueule, ils sont a des années lumières de leur passé glorieux, attendre autant de temps pour offrir ça, ils me font de la peine chez rare, ils n'ont plus aucun talent ou idée, le jeu semble même pas fun à jouer (d'ailleurs y'a eu un ancien de rare qui a bossé sur le projet qui a lui-même dit qu'eux même n'était pas convaincu parc e qu'ils faisaient)
16 joueurs par session,c'est normal.
Je m'explique être en mer se croire seul,scruter l'horizon,apercevoir un navire, le pourchasser ou pas.Piller un bateau à quai,attaquer des marins sur une île,défendre son butin ect ect ...
L'AVENTURE QUOI.
Voilà comment je prends ce jeu absolument génial.
Mer...CI mille sabords
Oui un prologue (Annoncé comme tel donc ils ont au courant les acheteurs) à 30/40 euros contre un jeu à 60/70 (Donc plein pot) qui s'approche d'un ealy access en version alpha
SOT à l'avenir aura du contenu ? C'est sur que tu achètes un jeu 60 euros day one pour avoir du contenue 1 an voir 2 ans plus tard quand y'aura plus personne
negan Y’a pas eu de surprises, il a été vendu comme ça, ta comparaison est donc foireuse en plus du prix qui n’est pas le même du tout. Des jeux à 30 balles pour 3 heures de jeu t’en a un paquet d’ailleurs, surtout en VR. Après cette méthode pour MGS n’en reste pas moins merdique, du foutage de gueule même que d’extraire ca du jeu initial pour se faire plus de pognon. negan Et voilà, il est vexé.
J'aime pas MGS c'est con pour toi j'ai pas payer pour un prologue mais toi tu as payer 60 euros pour un early access en alpha que les devs on fait passer pour un jeu entier
On va pas recommencé le débat entre prix éditeurs et prix cassées des revendeurs.
Le prix officiel, meme si conseillé a un impact sur le prix que font tous les revendeurs.
maxleresistant Donc tu achètes tout tes jeux sur le site du constructeurs...et en démat en plus... Fuck le démat non ?! ou seulement quand toi tu le souhaites ?
Moi je vois que dans toutes les boutiques ( Amazon, Fnac, Auchan etc ) il est max a 55€.
Donc ya un moment faut arrêter de trouver les prix bas quand ça vous arranges.
J'ai joué 4h hier avec des potes et on c'est juste totalement éclatés. On a fait plusieurs quêtes, un combat naval, fouillé des épaves, et bravé une tempête (la misère pour y survivre la première fois). Après clairement je ne sais pas ce que ça donnera dans 50 heures, je m'en serai peut-être lassé qui sait, mais en attendant on s'est programmé quelques soirées dessus et si on passe déjà ces 50h avec plaisir ce sera une réussite car la plupart des jeux sont à 70€ et se finissent en 10h max sans que l'on y reviennent.
Maintenant j'attends de faire une 2eme session pour me faire un avis plus complet et j'en parlerait sur GK !!
Mais l'impression que j'ai de ce jeu c'est que c'est une grosse détente entre potes à jouer à plusieurs pour se passer un bon moment, un peu comme un Mario Party ou autres conneries du genre. On ne cherche pas réellement la profondeur mais juste le plaisir brut de s'éclater avec des amis. Autre avantage, tu ne seras pas largué en n'y jouant pas pendant une semaine contrairement à la plupart des jeux du genres, et là encore c'est dirigé pour que le jeu soit fun à tout moment !!
l'excuse du "le jeux est évolutif" est simplement bidon...
tu dois sortir un jeux avec un debut, un millieu, une fin et du END GAME consistant à la sortie du jeu pas 3 ou 6 mois plus tard ...
que ton jeu évolue c'est bien et normal mais, tu dois avoir du contenu !!!! surtout pour un jeu full multi, tu dois avoir de quoi faire pendant 4 à 6 mois et pas faire le tour 15 jours après la sortie du jeu
Le jeu se fait tacler sur un (gros) manque de profondeur et de contenu et l'autre mytho nous dit qu'il a passé 350 heures dessus...Diablo serait-il marseillais ?
C'est quand même incompréhensible tout ce temps de développement et ces centaines de personnes pour produire un truc aussi rudimentaire à la sortie.
zanpa Euh, il y a aucune logique dans ce que tu dis, c'est comme si tu demandais à Minecraft, Fortnite ou encore No man Sky à avoir un début, un milieu et une fin ...
Ils vont rajouter des quêtes, des grosses Maj, du contenu, de nouvelles armes, nouveaux monstre, nouvelles quêtes, et il s'agira d'un jeu évolutif comme Minecraft ou encore Fortnite. Ceux qui rage par rapport à ça ont la PS4 avec des jeux linéaires et une durée de vie limité
Gat >Tu as très bien compris ce que je voulais dire On s'est éclatés parce que le jeu allait dans cette direction et que c'est le but, parce que l'on a du s'entraider pour la navigation (la galion à 3 niveau manoeuvre c'est pas évident), que l'on rigolait comme des porcs quand on tentait désespérément de faire survivre notre bateau pendant la tempête (écoper, boucher les trous, et maintenir la direction sur un gros bateau c'est chaud), parce que slalomer entre des rochers quand le mec à la barre ne voit rien et que l'on doit le guider mais que le bateau est tellement massif qu'il y a une latence c'est juste excellent, et qu'ensuite on a tripé sur les quelques îles que l'on a visité pour trouver les coffres ou chasser les squelette !!
On étaient 3 hier soir (un sur PC, et 2 sur Xbox), et Sylver est à la base un joueur PS4 plutôt bien rangé chez Sony. On s'est tous éclatés de la même façon et quand on a arrêté (faut bien se coucher pour aller au taff le lendemain) la seule envie que l'on avait c'était de relancer le jeu.
Nan franchement le jeu est excellent pour le coup, mais cela ne m'empêche pas d'être comme certains et de partager des doutes sur la longueur. Je ne vais pas le cacher on s'est éclaté pendant quelques heures mais je ne sais pas si le plaisir sera toujours là dans 50 ou 100h. Clairement je suis d'accord avec tout ceux qui sont sur le jeu et qui doutent. Maintenant si le contenu arrive assez rapidement il n'y a pas de raisons, mais s'il faut attendre 1 an pour avoir des nouveautés, clairement le jeu fera naufrage. En attendant je le vois plus comme une sorte de Mario Party à savoir un jeu que tu lance avec des potes pour t'éclater quelques heures sans se prendre la tête. Et si tu veux y rejouer 2 semaines après, aucun soucis contrairement à d'autres jeux, tu ne seras pas largué et tu t'amuseras tout autant.
Gat >Tu peux jouer à 2 sur un petit bateau pas de soucis D'ailleurs le seul combat que l'on a fait hier c'était notre galion à 3 contre une barcasse à 2 !! Et en gros ... on s'est fait défoncer Ils n'ont pas foutu un boulet à côté ces salops et j'ai passé tout mon temps à colmater les fuites au lieu de leur tirer dessus, on a du fuir (c't honte que l'on avait lol).
Cela étant dit, si jamais tu veux nous rejoindre sur la prochaine partie que l'on fait n'hésite pas
Gat >Ok je te rentre ce soir, on va essayer de faire une partie dimanche soir !! Je te proposerai en espérant ne pas oublier (plus tête en l'air que moi tu meurs
anakaris J’espère aussi que d'ici quelques mois le contenue ce sera étoffé mais bon ce genre de plan ( sortir un jeu pas vraiment fini pour faire rentrer l'argent ) c'est a double tranchant, no man sky en est justement le bon exemple, a cause de la sortie trop précipité le studio se paye une mauvaise réputation et le jeu a subit un bad buzz qui a surement du avoir des répercutions sur les ventes. Rare doit revoir un peu ça comm parce que dire "vous inquiétez pas on va rajouter du cosmétique" bah justement ça m’inquiète encore plus
kenpokan non, et j'ai jamais rien eu contre le démat, tu dois me confondre avec quelqu un d'autre.
Mais le prix officiel détermine la marge possible pour le revendeur et donc à combien il pourra le baisser. C'est pour ça qu'un jeu à 70 euros est trouvable à 50/55 et un jeu à 50 euros est trouvable à 40.
Donc le prix de référence est celui de l'éditeur.
Après oui tu trouveras le jeu à des tas de prix différents allant de 50 à 70 euros, mais ca ne change rien au fait que le jeu est sortie à plein pot, soit 70 euros alors qu'il ne les vaut pas.
Bref c'est pas une question des prix des revendeurs, c'est surtout une question de catégorie de prix dans lequel le jeu se trouve, Sea of thieves est dans les jeux pleins pots, et il ne devrait pas.
raiko merci pour ton retour , j'ai l'impression que c'est le seule vrai avis concret avec sukubu que j'ai vue ici (meme si lui a joué avec des inconnu anglophone)
maxleresistant Je suis d'accord avec toi mais je pense que entre ceux qui ont eu le jeu a 50€ ( j'en fait partie ) ceux qui l’achètent sur les stores étranger pour le partage de compte et ceux qui utilisent le XGP il reste pas grand monde pour l'acheter 70€.
Osiris >Après personne n'est pareil, il y a peut-être des personnes qui ce sont vraiment fais chier dès le départ c'est possible (m'enfin il faut déjà enlever tout les pro S de la liste et je suis sur qu'il y aura déjà bien moins de critiques), chacun à son ressenti !! Nous en tout cas on s'est bien marrés et j'attends la prochaine session avec impatience !! J'espère juste que le contenu arrivera suffisamment rapidement pour ne pas générer de lassitude sur le jeu
c'est une question de confiance , a tout les jeux ms que j'ai joué , j'ai toujours eu un bon , voir un très bon suivi ( suffit de voir les maj x par exemple), pourquoi douter sur celui-ci , 60 euros pour un jeu avec un suivi sur le long terme .... je vois toujours pas le problème , maintenant si par hasard , celui-ci ne serait pas bien suivi , je serais mécontent , mais je ne pense pas .
Kenpokan >Simple question mais qu'est ce qui justifie à ton sens la valeur d'un jeu ?
Techniquement j'aurais tendance à dire le plaisir pris dessus et suffisamment longtemps pour rentabiliser. Donc explique moi en quoi un jeu qui dure 10h mérite plus 70 euros qu'un jeu ou tu vas t'éclater 20 ... 30h, ou bien plus ? On peu pas dire non plus que ce soit un jeu à bas prix puisqu'il a visiblement couté une burne à produire !!
Qu'on ne me dise pas non plus que c'est une question de choses à faire car on achète 70€ des jeux où l'on ne fait que se tirer dessus, et donc qu'à ce niveau SoT est plus varié !!
Bon perso c'est clair que je ne l'aurais pas acheté à 70€ et que je l'ai pris car je l'ai trouvé à 50. Mais ce n'est pas parce que je juge le contenu inintéressant mais juste parce que je ne suis pas jeux online (je joue quasi exclusivement en solo). Mais là franchement si je passe encore quelques soirées comme celle d'hier (disons une bonne 30aine d'heures) sur le jeu j'aurais tendance à dire qu'il les vaut carrément ses 70€ car il m'aura fait plus longtemps que la plupart des autres jeux du marché !!
raiko
oui bien sûr! Après je dis ça car c'est super poluer sur les article du jeux j'ai du mal a filtré de vrais avis positif ou négatif de gens qui on vraiment tester le truc et pas lancée le jeux en solo 1 heur ou voir pas du tout ect... En tout cas j'ai hâte de me faire mon propres avis et j'espère que niveau comptenu, suivie ect il vont gérer aussi
Dans un mmo ta du lvling puis du farming, du craft et de l optimisation de build pour arriver sur du end game ... dans ce jeu tu n'as aucun de ces composant ... tu te contente vetement de farme des caisse d'animaux pour gagner du gold avec pour but de recuperer du skin ... genial
negan
La difference avec Gran turismo prologue c'est que des le depart les devellopeur ont ete tres clair sur le contenu du prologue et le titre de ce meme jeux est plutot explicite.
Je pense pas que ce soit le cas avec Sea of thieves
D'après mes analyses , il y a uniquement les pro-m qui ont une relation symbiotique de longue date avec leur marque chérie qui trouvent Sea of thieves géniale. Personnellement, je trouve cela très rassurant de voir toujours les mêmes membres adorer et défendre systématiquement chacune des exclus de Microsoft donc je tiens a souligné le travail remarquable de Raiko, Diablo, mon pote Cajp45, Revans , Grievous 32, Dokou qui trouvent toujours la force et la mauvaise foi hum je veux dire la résilience pour défendre l'honneur de Microsoft .
kwak
Les exemple que tu prend n'ont aucun rapport les un avec les autres... Minecraft est un jeux de craft cette simple feature a donner au jeux une durée de vie exeptionnel avant meme qu'il ne commence a rajouté du contenu le budget est evidement pas le meme que celui de SOT et pourtant y a infiniment plus de chose a faire dans minecraft.
No man sky est un jeux procedural indé... la comparaison est de base foireuse parce qu'il n'ont jamais eu la meme pretention. et d'ailleur il s'en sont prit plein la gueule a juste titre. Et c'est pas fini.
Fornite quand a lui alors cla t'aurais pas pu choisir pire exemple parce que ce jeux a un contenu MONSTRE. en dehors du battle royal qui lui est gratuit pour tout le monde mais des le moment ou tu decide de payer 40€ ( l'early acces, clairement ecris partout ). Y a du contenu a en faire rougir la plupart des jeux a service. Arme, perso, classe, enemie, customisation. bref j'en passe et j'en passe.
Sans aprler du fait que le jeux est un jeux aservice et chaque evenement un une excuse pour rajouter du contenu... C'etait la pire comparaison que tu pouvais faire
Kikoo31 : Tu achètes vraiment tes jeux 70€, honnêtement ?
Tu peux troller, je m’en tape, mais, fait le intelligemment.
Tu sais qu’on trouve le jeu à moins de 50€ chez e.leclerc par exemple.
C’est juste pour te dire, vraiment, cet argument du jeu plein pot c’est des bêtises.
The Order 1886 qui est super court, 70€ aussi ? No Man Sky, 70€ ? Et DriveClub avec son jeu en ligne inaccessible pendant des semaines à la sortie, 70€ ?
Il y a pleins d’exemple à donner :
Nintendo avec son jeu de cartons, 70€ ?
Je trouve dommage d’en arriver à descendre un jeu juste pour suivre la foule ! Je ne vous mets pas tous dans le même sac, vous pouvez ne pas apprécier un jeu, et c’est tout à fait normal.
Mais faut tester peut être pour donner un avis aussi les gars, vous croyez pas ?
J’ai la chance de posséder toutes les consoles, pas tous les jeux, je vais pas venir donner mon avis sur un jeu que je n’ai même pas testé.
Citer des gens sans les notifier, c'est pas joli joli mon bon eldrick il ne faut pas faire ton pleutre, on ne va pas te manger même si tu es toujours aussi insipide à lire, ne t'en fais pas, tu fais plus pitié que tu agaces maintenant. pas vrai raikogrievous32dokouDiablo et Revans?
encore des mecs qui payent le jeu 70... on va a dit le game pass ... ainsi tu n'as pas le même niveau d'attente et tu n'est pas déçu voilà la solution. On s'amuse bien dans le jeu je trouve juste que le prix des équipements est élevé...13 000 pour une arme sérieux?
vous avez pas compris que le probleme cest pas que le jeu soit vendu 70 e ,le probleme cest que le jeu soit vendu au meme prix que des gros AAA comme rdr 2 farcry 5 ou encore god of war
Skuldleif : Peut être, les développeurs, ils travaillent sur le jeu pour le sortir et travailleront dessus encore après pour proposer des contenus.
Faut aussi voir plus loin.
Je te donne un exemple bête : Gran Turismo Sport, il commence à recevoir pas mal de contenu, après sa sortie. DriveClub s’est aussi beaucoup amélioré après la sortie.
Pourtant le prix de GTS était de 70€ ou 60€ sur le store, seul DriveClub était proposé à 40€ à la sortie, si je dis pas une bêtise.
Tu crois vraiment que Microsoft et Rare sont les seuls à faire ce genre de pratique ?
skuldleif
les jeux que tu cites tu payes 70 euros pour y jouer 40 ou 50 heures, là tu payes 70 euros pour un jeu qui proposera du contenu régulièrement pendant des mois ce qui te poussera à y revenir (si tu accroches au jeu bien sûr) et au final à dépasser allègrement ce nombre d'heures.
cajp45 Ah mon cher Cajp45 , tu as pleuré a plusieurs reprises aux modérateurs(en vain) pour que j'arrête de te notifier et maintenant tu veux le contraire donc excuse moi d'être un peu confus.
Pour le reste de ton message c'est vrai qu'écrire un commentaire sur un article qui parle d'une exclu Microsoft et que tous les membres cités ont laissé un commentaire aujourd'hui sur cet article ou sur le dernier c'est vraiment faire preuve d'hypocrisie. Donc, merci pour ce nouveau commentaire qui démontre ton esprit analytique très poussé. Par contre, je remarque avec amusant que c'est surtout une excuse pour tenter que d'invoquer des alliés pas très subtilement pour venir te défendre mais bon encore une fois c'est ton modus operandi classique donc aucune surprise a ce niveau mais bon je ne t'en veux pas t'inquiète . :3
eldrick
oui, j'ai plusieurs fois signalé ton comportement à shanks mais il n'en a rien à branler donc fais toi plaisir, bave dans le dos des gens, crache leur à la gueule comme tu sais si bien le faire, ça ne me touche plus, tu ne mérites pas qu'on s'agace tellement tu es pitoyable, mais j'ai notifié les autres pour qu'ils sachent qu'on parle d'eux dans leur dos.
Skuldleif : Je sais que tu n’aimes pas le jeu. Donc déjà avant de commencer à rentrer dans un débat, c’est couru d’avance, on ne va jamais être d’accord.
Tu n’aimes pas et j’accepte ta décision, tu as testé le jeu toi au moins. La seule chose que je t’en reproche, c’est ton acharnement.
Je vais être très honnête avec toi, ma première partie de SoT, c’était à la sortie du jeu, j’étais seul, je me suis ennuyé et j’étais complètement largué. Mais, j’ai persévéré, je me suis cherché des joueurs, et le jeu et beaucoup plus amusant a plusieurs. Il faudra des ajouts, et ça je ne le nie pas. En l’état, et sur la durée ça n’ira pas de continuer comme ça.
Je garde juste en tête, que des ajouts sont prévus, donc, le jeu devrait évoluer dans le bon sens.
Ce n’est que mon avis, et je peux carrément me tromper. Je préfère faire confiance pour l’avenir du jeu, nous verrons dans quelques mois les évolutions.
Kikoo31 : Sauf qu’aucun des jeux cités, je les ai acheté 70€.
Personnellement, même court et la polémique dessus. Je voudrais bien une suite à The Order 1886, dans le fond, le jeu n’est pas mauvais.
No Man Sky, jamais acheté c’est pas mon genre.
Le jeu de Nintendo avec les cartons, pas pour moi.
Pour terminer, DriveClub, il a eu des problèmes pendant un petit temps avec le jeu en ligne. Après la correction de ce problème, et les ajouts de contenus (Gratuit et Payant), le jeu est vraiment bon.
Alors, moi je te dis juste que Sea of Thieves, tu peux l’avoir pour moins de 70€, que le jeu va peut être s'améliorer avec les prochains ajouts.
Beaucoup de jeux, se sont améliorés avec le temps, SoT ne déroge pas à la règle. Il peut aussi devenir très bon.
Ducknsexe : Si le jeu est un succès, tant mieux pour Nintendo. Très honnêtement, ça m’intéresse pas de l’acheter.
Et si ça plait aux plus jeunes et plus âgés, c’est super.
Ce que je voulais dire, à la base, c’était par rapport à son prix à la sortie. Par exemple, si je souhaite acheter Nintendo Labo à la sortie, je vais pas le payer 70€. Tout comme la totalité des jeux que j’achète et c’est sûrement le cas pour une grosse partie des membres du forum.
Alors, je te dis très honnêtement, son succès ne me gênera pas. C’est pas moi que tu verras troller sur un article du jeu, si jamais il cartonne.
Tu te doutes que ça va en gêner pas mal si ça arrive.
cajp45tu ne mérites pas qu'on s'agace tellement tu es pitoyable,
Je ne comprends pas , tu veux que je te notifie et tu me fais même ''l'honneur'' de me répondre mais d'après toi je ne mérite aucune attention. Ainsi peut-on dire, que c'est encore une fois un discours complètement incohérent ou alors tu espères secrètement que je vais faire une ''erreur'' dans le but qu'un chevalier blanc(modo) puisse venger ton honneur par un bannissement . :3
bave dans le dos des gens, crache leur à la gueule comme tu sais si bien le faire,mais j'ai notifié les autres pour qu'ils sachent qu'on parle d'eux dans leur dos. Encore de viles accusations ,je suis complètement consterné. J'ai uniquement voulu donner les résultats de mes recherches longitudinales sur les fanatiques de ce site et de leurs habitudes à travers les années afin de permettre une perspective intégrative des savoirs fanboyesques d'où l'utilisation de mon '' d'après mes analyses'' . Bref , visiblement l'avancement des connaissances et le partage du savoir tu t'en fous complètement.
noouns Après, si les nouveaux contenu qui arrivent sont gratuit ou à très bas cout, ça peut le faire.
S'il faut payer 10 euros de + ,ça va encore gueuler
Après comme toi j'achetes jamais un jeu à 70 euros le jeu le plus cher que j'ai payer c GTA 5 sur PC et je le regrette car j'aurais pu l'avoir à 33 sur Steam si j'avais attendu
noouns Je pense que plus personne n achète des jeux a 70 euros de nos jours , a de rare exceptions . faut être fou pour acheter du carton de qualité et un petit jeu pour le payé 70 boule autant le prendre en occasion en espérant que le carton ne soie pas trop abîmé . Tout comme toi le jeu ne m intéresse pas .
Dans un mois prepare le pop corn et le soda , les festivités commencent
bon on a compris c'est un jeux as service donc bah les critiques c'est les mêmes que GTsport j'espère qu'il n'y a pas trop de gens qui ont défendus GTS à la sortie qui vont venir critiquer ce jeux..
bon après j'avoue il ne m'intéresse pas spécialement XD
Kikoo31 : Personnellement, c’est mieux pour eux à l’avenir d’ajouter du contenu gratuit. Du moins, pour le moment. Le jeu est dans une spirale négative, ça ne ferait qu’accentuer les critiques.
Après, c’est mon avis. Mais, les joueurs ne vont pas les louper si un contenu payant arrive (très) bientôt. Alors que le jeu, bien qu’il soit amusant à plusieurs, a besoin d’ajouts pour continuer son évolution dans les mois à venir.
C’est la meilleure direction à suivre. On peut défendre un jeu, mais pas défendre l’indéfendable.
Il doit évoluer de la même manière que GTS. On ajoute des MAJs gratuites et on améliore les choses qui ne vont pas.
Ducknsexe : Oh oui, j’ai déjà hâte de lire les excuses de certains. Surtout de ceux qui disent : j’ai les 3 consoles (pour certains, c’est vrai) mais qui sont obligés d’avoir une haine sur le succès d’un jeu.
eldrick ne te fais pas plus bête que tu ne l'es, je t'ai demandé d'arrêter de me parler ET de parler de moi, si tu n'arrives pas à comprendre c'est soit que tu es un peu "léger" mentalement, soit que tu le fais exprès car ton petit plaisir c'est la provocation, vu que je ne te crois pas idiot, j'opte pour un penchant fouteur de merde, mais quoi qu'il en soit dans les deux cas tu es tout sauf intéressant.
Minecraft est un jeu « Bac a sable ». A la base le jeu, tu te faisais ta fabrication, tu crafte, tu avais fini, tu te fais chier. Puis ils ont rajouté les serveurs pour du multi, puis de nouveaux craft, puis de nouveaux ennemis... c’est devenu un jeu unique et complet au fil du temps.
No Man Sky, c’est simple, c’est du bullshit. Magnifique trailer pour ne faire que 1/3 du jeu au final. Au moins avec SoT, tu sais à quoi t’attendre et qu’il y a énormément de chose à faire dans le futur pour ce jeu.
Fortnite est le meilleur exemple pour comparer si tu réfléchis 2 sec. Quand le mode BattleRoyal est sorti : personnage aléatoire, très peu d’arme, pas de personnalisation, ça buggé sur les serveurs avec des deco et des fils d’attente. Et là tu me compares la version évoluée de Fortnite avec les 1er jours de SoT Le fait que Fortnite soit freetoplay avec achat in Game ne change rien à mon argument vu que SoT tu peux le tester gratuitement et l’avoir dans un abonnement que tu peux chopper à petit prix sans achats in Game. Un jeu avec une telle communauté comme peut l’etre Fortnite ou SoT sortent sur une base solide et mûrisse avec le temps ! Donc comparer un jeu qui a presque un an avec un qui a moins d’une semaine, ça n’en peut être que de la mauvaise fois de ta part, non ?
Ce ne sont pas les même concept de jeux, mais c’est la même façon de procéder pour les faire évoluer.
Résumons, 60-70€ pour un jeu qui n'évoluera pas et qu’après 20h tu pourras revendre après l'avoir fini ou acheter le season pass à 30€ pour continuer un peu, ça ne vous pose pas de probleme ...
Contre 60-70€ pour un jeu multi qui évoluera avec le temps en contenu sans rien déboursé de plus grace à ses MAJ gratuite et qui te propose largement plus d'heure de jeu ... Là c'est une honte ...
A l'arrivé qui aura le plus de contenu, qui aura la plus longue durée de vie etc Je ne suis pas vraiment un adepte des jeux multijoueur, mais ils ont un argument de durée de vie indeniablement plus grand qu'un jeu solo c'est un fait, bref le ridicule ne tue pas
C'est juste un OVNI sur le Paysage vidéoludique les gens n'ont pas l'habitude d'avoir des jeux non scripté et non dirigiste il faut des tutos, il faut des histoires sripté sinon le joueur lambda se perds de plus pour apprécier ce jeu il faut de la créativité, de l'imagination, être inventif et rusé et ça peu de gens le sont, il faut aussi avoir l'âme d'un grand enfant et bien sûre aimer l'Univers de la Piraterie, SoT c'est un peu comme les jouets Fisher Price tu lances une partie, tu peux pas prévoir ce qui se passe et le jeu te génères des situations comme il s'agit d'un Monde dynamique, tu dois réfléchir en temps réel, tu peux même t'amuser a faire des trips qui servent à rien, hier soir on est aller chercher des cochons une bonne vingtaines ça nous a bien pris 3 heures pour trouver les cages, on a donné un cap au navire parcequ'on voyait le Kraken au loins ( les tentacules ) et on a offert les cochons en offrande au Kraken, on regardait le Navire partir seul à l'horizon se diriger contre le Kraken, on jouait de la musique sur le pont d'un outpost, un pote faisait l'emote du signe, moi je jouait becalmed à l'instrument et un autre pote regardait le spectacle à travers sa longue vue, et on a vu le Kraken engloutir nôtre navire avec les cochons, ça paraît très con dit comme ça mais on s'est beaucoup amusé à le faire ça rapporte absolument rien mais ça laisse un souvenir un une histoire et sans le moindre Script. Du contenu il y en a plus qu'assez j'aurai jamais pu tenir +de 300 heures sinon comme sur un Minecraft ces jeux ont des liens très proches c'est pas pour rien que la nouvelle Snapshot génère des épaves avec des trésors.
Je pense que le jeu devient répétitif au moment ou vôtre imagination s'arrête.
shanks Si souligner l'incohérence et la mauvaise foi dans le discours de certains c'est de la provocation tu peux me bannir tout de suite d'ailleurs surtout que ça doit faire 2-3 mois que je lui ai pas parlé donc ça me dérange pas du tout c'est pas comme si gamekyo serait une nécessité dans ma vie .
cajp45 Bah tu es sur un site public en ligne donc forcément il faut assumer tes actions et réactions stéréotypés de faux neutre pro-jeu surtout que tu tiens toujours le même discours pour les productions Microsoft tout comme ceux qui j'ai mentionné plus haut.
eldrick donc on ne peut pas aimer un jeu et trouver que le bashing est pas justifier?
bizarrement pas mal de joueurs sont sur le jeu en ce moment malgré le bashing.
eldrick
ton analyse n'a aucun sens.
Mais je peux t'expliquer pourquoi.
1) La quasi totalité des pro-S de ce site n'ont pas de Xbox.
2) Y'a pas des masses de joueurs PC ici.
3) Y a des neutres, mais ils esquivent les gueguerre de puceaux pour la plupart.
Conclusion, c'est ptéte un peu logique que ceux qui aiment sont pour la plupart des pro-M (et pas "tous" les pro-M en passant).
Mais j'vais te donner un conseil.
Pour poser une analyse, sous ironie ou pas, sans te faire insulter de fanboy, la manière, c'est de faire un strike. Comme suit :
- La plupart de ceux qui aiment Sea of Thieves sont des pro-M.
- La plupart de ceux qui ont aimé No Man's Sky sont des pro-S.
- La plupart de ceux qui ont aimé Devil's Third sont des pro-N.
cajp45Comme toujours tu préfères parler des membres du site plutôt que des jeux...bref
Au moins je parle de jeux que j'ai terminé a la place d'écrire de faire semblant de m'intéresser aux productions des autres firmes pour jouer le mec pro-neutre alors que tous tes actions disent le contraire. D'ailleurs ton profil psn était assez révélateur malgré que tu écris vivement a pratiquement toutes les exclus ps4 depuis un moment
rien qu'hier sur cet article à 18H23
Oui et après cela ça fait 3 mois minimum donc merci de prouver ce que je disais mon cher. :3
shanksPour poser une analyse, sous ironie ou pas, sans te faire insulter de fanboy, la manière, c'est de faire un strike. Comme suit :
J'ai fait la même remarque a plusieurs reprises a propos des Pro-S et des Pro-M mais bon visiblement c'est vite oublié. D'ailleurs j'ai comparé a plusieurs reprises ce jeu a no man's sky donc bon je parle de certains pro-m sectaire parce que c'est leur ''heure de gloire'' en ce moment mais j'ai fait le même commentaire sur uncharted 4, gran turismo, no man sky, god of war, l'absence de rétro et cie a l'époque
ton analyse n'a aucun sens.
Mais je peux t'expliquer pourquoi.
1) La quasi totalité des pro-S de ce site n'ont pas de Xbox.
2) Y'a pas des masses de joueurs PC ici.
3) Y a des neutres, mais ils esquivent les gueguerre de puceaux pour la plupart. Conclusion, c'est ptéte un peu logique que ceux qui aiment sont pour la plupart des pro-M (et pas "tous" les pro-M en passant).
Ce que je dis(et c'était clair pourtant) c'est que tous les membres que je cite aime littéralement toutes les productions Microsoft(hormis l'exception qui confirme la règle comme link49 avec son mario maker) et défendent comme par hasard chacune des décisions de Microsoft à la manière de Kyogamer , Minbox ou autre fanboy d'une autre marque et ce avec une régularité impressionnante qui date de plusieurs années(8-9 ans facile pour certains) donc bon en tant qu'administrateur du site , je suis un peu ''surpris '' que tu n'as pas remarqué cette tendance mais bon passons :3 .
Bref, le soucis ce n'est pas que ces personnes aiment ce jeu en particulier c'est surtout qu'il adore littéralement tout ce qui vient de Microsoft bref bonjour l'esprit sectaire et la mauvaise foi qui en découle .
1) La quasi totalité des pro-S de ce site n'ont pas de Xbox.
Premièrement, on peut se demander pourquoi tu parles de pro- S en particulier , le jeu est disponible sur pc également et il existe des joueurs en dehors de la catégorisation ridicule de pro-S ou pro-M.
2) Y'a pas des masses de joueurs PC ici.
Je traîne davantage sur les sites anglais et les retours des joueurs pc(dont je suis) n'est pas très glorieux non plus donc c'est un constat général.
3) Y a des neutres, mais ils esquivent les gueguerre de puceaux pour la plupart.
Ou qui aime bien se fendre la gueule des fanboys et de leurs croisades sinon il trainerait pas sur ce site car bon il y a littéralement uniquement les articles partisans qui attirent réellement l'intérêt avec des débats houleux sur gamekyo .
kwak
On est d'accord pour no man sky et Minecraft meme si ce dernier n'a jamais eu la prentention de Sea of thieves. ni 5 ans de devellopement avec une tel equipe.. on parle de Rare quand meme.
Pour ce qui est de Fortnite je suis désolé mais j'ai jamais parlé de fortnite a la date du 23 mars 2018... je parle bien de fornite Day one... tout ce que je t'ai cité plus etait present day one. d'ailleur je fais aprti des joueur qui ont pris le jeux day one.. je parle en connaissance de cause. le contenu etait et est toujorus titanesque. le nombre de quetes et de mission, d'arme, ou meme de mechanique tout etait la day one.
Les ajout ont ete des evenement saison nier avec du recompense saisoniere. des armes en plus et des cosmetiques. mais toute la progression du jeux n'a pas bougé d'un iota d'ailleur je ne sais meme pas qui a ete capable apres 1 ans meme de finir le contenu day one ?
informe toi sur ce contenu day one. c'est incomparable. Fortnite c'est surtut une base tres solide. les dev proposent du contenu en plus comme le mode BR ou des ajustements de confort utilisateur. Mais Fornite est en devellopement depuis 2011. Donc le contenu est en adequation avec le temps de devellopement rien d'etonnant la dessus.
Link49 : Je te conseille, si tu es intéressé par le GP à 19,99€ pour 3 mois, de l’acheter rapidement.
La première fois que cette offre a été partagée par Aiolia081. Je me suis dis : tu prendras bientôt, et bientôt, c’etait long.
L’offre est revenue hier, j’ai pas hésité, je voulais pas commettre une nouvelle fois cette erreur. Haha
noouns Je me suis fais avoir aussi Du coup je l'ai pris le 19/03 sur CD Keys a 22€ et j'ai recu un mail hier ou avant hier sur le retour de l'offre chez Press-Start
Eldrick mauvaise foi ? Ou alors t'es juste pas visé par le jeu en fait, tais toi au lieu de raconter de la merde. Je sais reconnaître ses forces et ses faiblesses au moins MOI. Mais bon, c'est pas donné à tout le monde évidemment.
eldrick "Au moins je parle de jeux que j'ai terminé"
haaa ok, c'est pour ça que tu ne parles pas de jeux alors.
"Oui et après cela ça fait 3 mois minimum donc merci de prouver ce que je disais mon cher."
le 11 janvier sur mon blog ça fait pas 3 mois ça, et encore, je me vois mal chercher sur les articles des autres et tout ça sans compter les fois où tu as pu baver dans mon dos sans me notifier.
mais même si tu m'avais effectivement foutu la paix pendant 3 mois, on devrait te décerner une médaille? tu te rends compte qu'indirectement tu viens de reconnaitre que tu faisais exprès de me provoquer avant ces fameux "3 mois de trêves"?
"D'ailleurs ton profil psn était assez révélateur malgré que tu écris vivement a pratiquement toutes les exclus ps4 depuis un moment"
et il dit quoi mon profile psn? Ressort le, je t'en prie.
Tu te rends compte que tu cherche tellement le conflit que tu vas jusqu'à "enquêter" sur les autres?
grievous32mauvaise foi ? Ou alors t'es juste pas visé par le jeu en fait, tais toi au lieu de raconter de la merde. Je sais reconnaître ses forces et ses faiblesses au moins MOI.
Ahah le classique , moi j'ai compris les intentions des développeurs et pas toi et par conséquent mon opinion est plus légitime malgré le fait que je camoufle pratiquement tous les défauts du jeu et que j'invente des qualités imaginaires au titre tout en étant spécialement critique sur les productions de la compétition.
Mais bon, c'est pas donné à tout le monde évidemment.
Effectivement, on n'a pas tous ton degré d'illumination et heureusement d'ailleurs sinon on serait tous entrain de tourner en rond comme les membres du culte de Kefka dans FF6 .
cajp45haaa ok, c'est pour ça que tu ne parles pas de jeux alors.
On sent le connaisseur , c'est d'ailleurs pour cela que pratiquement tous mes articles parlent de jeux et non de dommage control envers les politiques de ma firme chérie ou d'un faux top 20 de mes jeux préférés sur ps3 dont la moitié tu n'as même pas dépassé le premier 3 heures . :3
le 11 janvier sur mon blog ça fait pas 3 mois ça, et encore, je me vois mal chercher sur les articles des autres et tout ça sans compter les fois où tu as pu baver dans mon dos sans me notifier.
Donc 2 mois et 12 jours , ouf la vérité a éclaté au grand jour c'était du temps bien investi pour finalement me donner raison. :3
ces fameux "3 mois de trêves"?
C'était surtout que tu n'étais plus en mode dommage control car l'actualité de Microsoft était plutôt lente donc je n'avais pas besoin de rectifier tes énormités.
Tu te rends compte que tu cherche tellement le conflit que tu vas jusqu'à "enquêter" sur les autres?
Tes intentions étaient spécialement évidentes et ta description de tes jeux favoris étaient superficiel et creuse. Par conséquent, ça sentait le mec qui n'avait jamais joué a ces productions ou alors très rapidement. Ce n'est pas pour rien que cela m'a pris 5 sec pour démontrer que mes soupçons étaient malheureusement fondés mais bon l'honnêteté n'est pas donné a tout le monde d'où le besoin de jouer un rôle .
Eldrick qui a dit que je parlais des intentions ? Je parle des points forts et points faibles, faut apprendre à lire hein...
Toi tu vois on a le classique "qualité imaginaire" de rageux qui déteste un jeu et qui sera JAMAIS capable de reconnaître ses qualités. Donc effectivement, ta parole vaut pas grand chose pour le coup. J'ai plus de 200 h sur le jeu, je sais de quoi j'parle, je sais ce qui est bon et ce qui est à corriger ou modifier ou améliorer, je poste des feedbacks très souvent sur le jeu et c'est toujours exclusivement pour apporter des modifications ou un point de vue négatif constructif, jamais pour dire "ouais c'est trop bien !" parce que ça j'm'en balance de le dire, ça fait rien avancer.
Malheureusement pour toi tu sais pas de quoi tu parles, et tu viens quand même tenter de rivaliser avec mes connaissances sur le jeu et son développement depuis sa diffusion à un public plus ou moins restreint... C'est navrant de devoir expliquer ce genre de choses évidentes...
eldrick
je n'ai rien à te prouver mon grand tu penses ce que tu veux de moi, tu peux me croire ou non quand je dis que j'ai joué à un jeu, je m'en bat les couilles, je ne vis pas pour te prouver quoi que ce soit, je viens sur gamekyo pour parler de jeux, pas pour les querelles de cour d'école, mais c'est de moins en moins possible avec des gens comme toi.
grievous32 Je parle des points forts et points faibles, faut apprendre à lire hein...
Effectivement, il faut apprendre a lire car je parle depuis le début de ton modus operandi qui consiste a vanter les mérites réelles ou imaginaires de plus ou moins toutes les productions Microsoft tout en étant critique pour le reste. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien qu'à chaque fois qu'on voit ton pseudo , on sait d'avance la direction et ton avis sur le sujet en question bref un bon gros produit formaté prévisible , répétitif et partisan.
quand même tenter de rivaliser avec mes connaissances sur le jeu
Intéressant, on sent tout de même le mec insécure qui a besoin de s'autocongratuler pour se donner un peu d'estime.
de rageux qui déteste un jeu et qui sera JAMAIS capable de reconnaître ses qualités.
Bon il faudrait arrêter ton cinéma , j'ai parlé plusieurs de ce jeu ici lorsqu'il était en phase beta et de mon appréciation en général.
Malheureusement pour toi tu sais pas de quoi tu parles,depuis sa diffusion à un public plus ou moins restreint...
J'ai fait la beta et les développeurs n'ont pas modifié/ajouté beaucoup d'éléments majeurs(qui étaient l'argument majeur des défenseurs de ce titre à cet époque) mais bon ce n'est pas vraiment la question ici d'ailleurs tu n'as pas besoin de te justifier envers moi , c'était uniquement un petit constat rapide que j'ai fait.
Cela fait des mois que la communauté d' Alpha et de Beta testeurs hurlent sur la pauvreté du contenu et maintenant, ils veulent nous faire croire qu'ils vont tenir compte des demandes des joueurs...trop tard les gars.
ça me rappelle que l'on me disait que la communauté des streamers serait forte et un appuis solide pour le jeu.
Actuellement il est en 42ième place avec 1824 spectateurs, il se fait donc dépasser allègrement par The Sims 4, Just Dance 2018, Darwin Project...
Bon, c'est vrai qu'il faudrait aussi voir ce que cela donne pendant l'heure d'affluence des USA.
eldrick tu me notifies pas quand tu parles de moi...c'est laid et prépubaire comme façon de faire. Bon je te laisse, suis en plein GOW III sur ma PS4 Pro avant de recevoir le 4ème épisode day one. Bisous
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (128)
Laissez le temps au jeu de faire quelques MAJ pour corriger les bug, et se compléter en contenu et on verra après.
Rare ne mérite pas de se faire démolir de la sorte.
Un MMO uniquement avec des teams de 4 dans des zones instanciés à 16 joueurs max ?
Il est pas très massif ce MMO
enfin bon.
De toute façon c'était évident qu'ils allaient se casser les dents sur ce projet.
Sea of Thieves.
Tu devrais essayer de le prendre via le GP : https://www.press-start.com/fr/2418-acheter-xbox-game-pass-3-mois-xbox-one/
Ça te donnera une première idée du jeu et si tu apprécies, tu pourras l’acheter ou pas.
On s'amuse bien sur le jeu si on est entre pote, on se tape des délires, on fait du rp mais ça va très vite atteindre ces limites...
maki4vel j'imagine que c'est le business, c'est comme ça, fallait sortir le jeu déjà pour couper court à cette attente de 4-5 ans, et puis pour commencer à rapporter un peu de liquidités dans les caisses de Rare (car un projet en gestation pendant 5 ans, qu'on soit Microsoft ou pa,s ça coute cher). Il est sorti tel quel bon ben soit. Mais encore une fois ce serait une erreur que de lui en tenir rigueur pendant trop longtemps.
Un tas de jeux furent comme ça à leur sortie (coucou No Man's Sky pour un des exemples récents les plus tonitruants), ils se sont fait plus ou moins défoncer par tous le monde mais ils ont sut évoluer correctement avec le temps. Sea of Thieves ne dérogera pas (je l'espère) à la règle.
Je pense que d'ici cet été il deviendra infiniment plus agréable à jouer sur le moyen et long terme
Encore une fois lesque devla se cache deriere des excuse de modele economique pour se contenter du minimum. Y a aucune experience, niveau ou meme objectif a moyen long terme du coup tu te dis qu'ils ont axe leur effort sur le contenu et le nombre d'activite a faire dans me jeux. Le bestaire ou encore le plaisir de simplement manipuler son personnage et de combattre a l'épée.
Ben non... encore une fois le contenu est rachitique
Donc ils ont au courant d'avoir vendu 60/70 euros un jeu sans rien pas mal
Des mecs ont bien acheter un Prologue de MGS 40euros
Est ce qu'on peut jouer en solo dans un mode aventure sans internet?
Ou c'est un jeu multi internet genre mmo ou overwatch?
Il ya de nombreuse beta où les problèmes ont été soulevé, on nous disait qu'il y aura plus de contenu dans la version finale, et apparemment non.
On se demande ce qu'ils ont fait pendant 4 ans.
Ils auraient du le sortir en early access, cela aurait eu plus de sens.
Clairement quand on voit le Kraken, on se dit vraiment que le jeu n'est pas fini.
passe devant et préviens nous quand c'est le bon moment pour jouer àce jeu ^^
Rare mérite de s'en prendre plein la gueule, ils sont a des années lumières de leur passé glorieux, attendre autant de temps pour offrir ça, ils me font de la peine chez rare, ils n'ont plus aucun talent ou idée, le jeu semble même pas fun à jouer (d'ailleurs y'a eu un ancien de rare qui a bossé sur le projet qui a lui-même dit qu'eux même n'était pas convaincu parc e qu'ils faisaient)
Je m'explique être en mer se croire seul,scruter l'horizon,apercevoir un navire, le pourchasser ou pas.Piller un bateau à quai,attaquer des marins sur une île,défendre son butin ect ect ...
L'AVENTURE QUOI.
Voilà comment je prends ce jeu absolument génial.
Mer...CI mille sabords
SOT a l'avenir aura du contenus.
J'y crois moyen ... Un nouveau Banjo ?
Oui un prologue (Annoncé comme tel donc ils ont au courant les acheteurs) à 30/40 euros contre un jeu à 60/70 (Donc plein pot) qui s'approche d'un ealy access en version alpha
SOT à l'avenir aura du contenu ? C'est sur que tu achètes un jeu 60 euros day one pour avoir du contenue 1 an voir 2 ans plus tard quand y'aura plus personne
J'aime pas MGS c'est con pour toi j'ai pas payer pour un prologue mais toi tu as payer 60 euros pour un early access en alpha que les devs on fait passer pour un jeu entier
On va pas recommencé le débat entre prix éditeurs et prix cassées des revendeurs.
Le prix officiel, meme si conseillé a un impact sur le prix que font tous les revendeurs.
Moi je vois que dans toutes les boutiques ( Amazon, Fnac, Auchan etc ) il est max a 55€.
Donc ya un moment faut arrêter de trouver les prix bas quand ça vous arranges.
...( en fonction de votre choix ) de l'acheter plein por
Maintenant j'attends de faire une 2eme session pour me faire un avis plus complet et j'en parlerait sur GK !!
Mais l'impression que j'ai de ce jeu c'est que c'est une grosse détente entre potes à jouer à plusieurs pour se passer un bon moment, un peu comme un Mario Party ou autres conneries du genre. On ne cherche pas réellement la profondeur mais juste le plaisir brut de s'éclater avec des amis. Autre avantage, tu ne seras pas largué en n'y jouant pas pendant une semaine contrairement à la plupart des jeux du genres, et là encore c'est dirigé pour que le jeu soit fun à tout moment !!
tu dois sortir un jeux avec un debut, un millieu, une fin et du END GAME consistant à la sortie du jeu pas 3 ou 6 mois plus tard ...
que ton jeu évolue c'est bien et normal mais, tu dois avoir du contenu !!!! surtout pour un jeu full multi, tu dois avoir de quoi faire pendant 4 à 6 mois et pas faire le tour 15 jours après la sortie du jeu
C'est quand même incompréhensible tout ce temps de développement et ces centaines de personnes pour produire un truc aussi rudimentaire à la sortie.
Ils vont rajouter des quêtes, des grosses Maj, du contenu, de nouvelles armes, nouveaux monstre, nouvelles quêtes, et il s'agira d'un jeu évolutif comme Minecraft ou encore Fortnite. Ceux qui rage par rapport à ça ont la PS4 avec des jeux linéaires et une durée de vie limité
On étaient 3 hier soir (un sur PC, et 2 sur Xbox), et Sylver est à la base un joueur PS4 plutôt bien rangé chez Sony. On s'est tous éclatés de la même façon et quand on a arrêté (faut bien se coucher pour aller au taff le lendemain) la seule envie que l'on avait c'était de relancer le jeu.
Nan franchement le jeu est excellent pour le coup, mais cela ne m'empêche pas d'être comme certains et de partager des doutes sur la longueur. Je ne vais pas le cacher on s'est éclaté pendant quelques heures mais je ne sais pas si le plaisir sera toujours là dans 50 ou 100h. Clairement je suis d'accord avec tout ceux qui sont sur le jeu et qui doutent. Maintenant si le contenu arrive assez rapidement il n'y a pas de raisons, mais s'il faut attendre 1 an pour avoir des nouveautés, clairement le jeu fera naufrage. En attendant je le vois plus comme une sorte de Mario Party à savoir un jeu que tu lance avec des potes pour t'éclater quelques heures sans se prendre la tête. Et si tu veux y rejouer 2 semaines après, aucun soucis contrairement à d'autres jeux, tu ne seras pas largué et tu t'amuseras tout autant.
J'ai looké quelques streams et je pense que je vais kiffer.
Sauf les combats sur terre qui ont l'air mou de la bite.
Cela étant dit, si jamais tu veux nous rejoindre sur la prochaine partie que l'on fait n'hésite pas
Mais le prix officiel détermine la marge possible pour le revendeur et donc à combien il pourra le baisser. C'est pour ça qu'un jeu à 70 euros est trouvable à 50/55 et un jeu à 50 euros est trouvable à 40.
Donc le prix de référence est celui de l'éditeur.
Après oui tu trouveras le jeu à des tas de prix différents allant de 50 à 70 euros, mais ca ne change rien au fait que le jeu est sortie à plein pot, soit 70 euros alors qu'il ne les vaut pas.
Bref c'est pas une question des prix des revendeurs, c'est surtout une question de catégorie de prix dans lequel le jeu se trouve, Sea of thieves est dans les jeux pleins pots, et il ne devrait pas.
Apres 70€ c'est trop cher pour un jeu comme ça
https://78.media.tumblr.com/2aedbc7bda44d1852c9f009b3dd2eb30/tumblr_memxope4lB1ryvq99o1_500.gif
Kenpokan >Simple question mais qu'est ce qui justifie à ton sens la valeur d'un jeu ?
Techniquement j'aurais tendance à dire le plaisir pris dessus et suffisamment longtemps pour rentabiliser. Donc explique moi en quoi un jeu qui dure 10h mérite plus 70 euros qu'un jeu ou tu vas t'éclater 20 ... 30h, ou bien plus ? On peu pas dire non plus que ce soit un jeu à bas prix puisqu'il a visiblement couté une burne à produire !!
Qu'on ne me dise pas non plus que c'est une question de choses à faire car on achète 70€ des jeux où l'on ne fait que se tirer dessus, et donc qu'à ce niveau SoT est plus varié !!
Bon perso c'est clair que je ne l'aurais pas acheté à 70€ et que je l'ai pris car je l'ai trouvé à 50. Mais ce n'est pas parce que je juge le contenu inintéressant mais juste parce que je ne suis pas jeux online (je joue quasi exclusivement en solo). Mais là franchement si je passe encore quelques soirées comme celle d'hier (disons une bonne 30aine d'heures) sur le jeu j'aurais tendance à dire qu'il les vaut carrément ses 70€ car il m'aura fait plus longtemps que la plupart des autres jeux du marché !!
oui bien sûr! Après je dis ça car c'est super poluer sur les article du jeux j'ai du mal a filtré de vrais avis positif ou négatif de gens qui on vraiment tester le truc et pas lancée le jeux en solo 1 heur ou voir pas du tout ect... En tout cas j'ai hâte de me faire mon propres avis et j'espère que niveau comptenu, suivie ect il vont gérer aussi
Dans un mmo ta du lvling puis du farming, du craft et de l optimisation de build pour arriver sur du end game ... dans ce jeu tu n'as aucun de ces composant ... tu te contente vetement de farme des caisse d'animaux pour gagner du gold avec pour but de recuperer du skin ... genial
La difference avec Gran turismo prologue c'est que des le depart les devellopeur ont ete tres clair sur le contenu du prologue et le titre de ce meme jeux est plutot explicite.
Je pense pas que ce soit le cas avec Sea of thieves
Mais il y en a lol.
misterpixel tu marques un point. Perso j'achete genre 1 jeu par an voir moins à plein pot, le dernier c'était Zelda sur WiiU...
Les exemple que tu prend n'ont aucun rapport les un avec les autres... Minecraft est un jeux de craft cette simple feature a donner au jeux une durée de vie exeptionnel avant meme qu'il ne commence a rajouté du contenu le budget est evidement pas le meme que celui de SOT et pourtant y a infiniment plus de chose a faire dans minecraft.
No man sky est un jeux procedural indé... la comparaison est de base foireuse parce qu'il n'ont jamais eu la meme pretention. et d'ailleur il s'en sont prit plein la gueule a juste titre. Et c'est pas fini.
Fornite quand a lui alors cla t'aurais pas pu choisir pire exemple parce que ce jeux a un contenu MONSTRE. en dehors du battle royal qui lui est gratuit pour tout le monde mais des le moment ou tu decide de payer 40€ ( l'early acces, clairement ecris partout ). Y a du contenu a en faire rougir la plupart des jeux a service. Arme, perso, classe, enemie, customisation. bref j'en passe et j'en passe.
Sans aprler du fait que le jeux est un jeux aservice et chaque evenement un une excuse pour rajouter du contenu... C'etait la pire comparaison que tu pouvais faire
Tu peux troller, je m’en tape, mais, fait le intelligemment.
Tu sais qu’on trouve le jeu à moins de 50€ chez e.leclerc par exemple.
C’est juste pour te dire, vraiment, cet argument du jeu plein pot c’est des bêtises.
The Order 1886 qui est super court, 70€ aussi ? No Man Sky, 70€ ? Et DriveClub avec son jeu en ligne inaccessible pendant des semaines à la sortie, 70€ ?
Il y a pleins d’exemple à donner :
Nintendo avec son jeu de cartons, 70€ ?
Je trouve dommage d’en arriver à descendre un jeu juste pour suivre la foule ! Je ne vous mets pas tous dans le même sac, vous pouvez ne pas apprécier un jeu, et c’est tout à fait normal.
Mais faut tester peut être pour donner un avis aussi les gars, vous croyez pas ?
J’ai la chance de posséder toutes les consoles, pas tous les jeux, je vais pas venir donner mon avis sur un jeu que je n’ai même pas testé.
J’achète tout mes jeux day-one ( boite et demat ) et j'ai jamais payer 70€
Donc 70€ oui c'est trop chère.
raiko pour SOT est trop chère pour 70€, le jeu est vide pour le moment.Je l'ai payé 49.99€
Pour le reste regarde ma réponse juste au dessus.
Faut aussi voir plus loin.
Je te donne un exemple bête : Gran Turismo Sport, il commence à recevoir pas mal de contenu, après sa sortie. DriveClub s’est aussi beaucoup amélioré après la sortie.
Pourtant le prix de GTS était de 70€ ou 60€ sur le store, seul DriveClub était proposé à 40€ à la sortie, si je dis pas une bêtise.
Tu crois vraiment que Microsoft et Rare sont les seuls à faire ce genre de pratique ?
encore faut t-il une base solide
Nintendo avec son jeu de cartons, 70€ ?
Oui et ?
ces jeux ont fait polémique comme le fait actuellement Sea of thieve
il est ou le blèm ?
les jeux que tu cites tu payes 70 euros pour y jouer 40 ou 50 heures, là tu payes 70 euros pour un jeu qui proposera du contenu régulièrement pendant des mois ce qui te poussera à y revenir (si tu accroches au jeu bien sûr) et au final à dépasser allègrement ce nombre d'heures.
Pour le reste de ton message c'est vrai qu'écrire un commentaire sur un article qui parle d'une exclu Microsoft et que tous les membres cités ont laissé un commentaire aujourd'hui sur cet article ou sur le dernier c'est vraiment faire preuve d'hypocrisie. Donc, merci pour ce nouveau commentaire qui démontre ton esprit analytique très poussé. Par contre, je remarque avec amusant que c'est surtout une excuse pour tenter que d'invoquer des alliés pas très subtilement pour venir te défendre mais bon encore une fois c'est ton modus operandi classique donc aucune surprise a ce niveau mais bon je ne t'en veux pas t'inquiète . :3
oui, j'ai plusieurs fois signalé ton comportement à shanks mais il n'en a rien à branler donc fais toi plaisir, bave dans le dos des gens, crache leur à la gueule comme tu sais si bien le faire, ça ne me touche plus, tu ne mérites pas qu'on s'agace tellement tu es pitoyable, mais j'ai notifié les autres pour qu'ils sachent qu'on parle d'eux dans leur dos.
Nintendo labo fera un cartons a 70 euros c est sur , et n aura pas de polémique .
Par contre je n est pas vu un seul requin dans SOT , il arrivent dans 3 mois ?
Tu n’aimes pas et j’accepte ta décision, tu as testé le jeu toi au moins. La seule chose que je t’en reproche, c’est ton acharnement.
Je vais être très honnête avec toi, ma première partie de SoT, c’était à la sortie du jeu, j’étais seul, je me suis ennuyé et j’étais complètement largué. Mais, j’ai persévéré, je me suis cherché des joueurs, et le jeu et beaucoup plus amusant a plusieurs. Il faudra des ajouts, et ça je ne le nie pas. En l’état, et sur la durée ça n’ira pas de continuer comme ça.
Je garde juste en tête, que des ajouts sont prévus, donc, le jeu devrait évoluer dans le bon sens.
Ce n’est que mon avis, et je peux carrément me tromper. Je préfère faire confiance pour l’avenir du jeu, nous verrons dans quelques mois les évolutions.
Kikoo31 : Sauf qu’aucun des jeux cités, je les ai acheté 70€.
Personnellement, même court et la polémique dessus. Je voudrais bien une suite à The Order 1886, dans le fond, le jeu n’est pas mauvais.
No Man Sky, jamais acheté c’est pas mon genre.
Le jeu de Nintendo avec les cartons, pas pour moi.
Pour terminer, DriveClub, il a eu des problèmes pendant un petit temps avec le jeu en ligne. Après la correction de ce problème, et les ajouts de contenus (Gratuit et Payant), le jeu est vraiment bon.
Alors, moi je te dis juste que Sea of Thieves, tu peux l’avoir pour moins de 70€, que le jeu va peut être s'améliorer avec les prochains ajouts.
Beaucoup de jeux, se sont améliorés avec le temps, SoT ne déroge pas à la règle. Il peut aussi devenir très bon.
Et si ça plait aux plus jeunes et plus âgés, c’est super.
Ce que je voulais dire, à la base, c’était par rapport à son prix à la sortie. Par exemple, si je souhaite acheter Nintendo Labo à la sortie, je vais pas le payer 70€. Tout comme la totalité des jeux que j’achète et c’est sûrement le cas pour une grosse partie des membres du forum.
Alors, je te dis très honnêtement, son succès ne me gênera pas. C’est pas moi que tu verras troller sur un article du jeu, si jamais il cartonne.
Tu te doutes que ça va en gêner pas mal si ça arrive.
Je ne comprends pas , tu veux que je te notifie et tu me fais même ''l'honneur'' de me répondre mais d'après toi je ne mérite aucune attention. Ainsi peut-on dire, que c'est encore une fois un discours complètement incohérent ou alors tu espères secrètement que je vais faire une ''erreur'' dans le but qu'un chevalier blanc(modo) puisse venger ton honneur par un bannissement . :3
bave dans le dos des gens, crache leur à la gueule comme tu sais si bien le faire,mais j'ai notifié les autres pour qu'ils sachent qu'on parle d'eux dans leur dos. Encore de viles accusations ,je suis complètement consterné. J'ai uniquement voulu donner les résultats de mes recherches longitudinales sur les fanatiques de ce site et de leurs habitudes à travers les années afin de permettre une perspective intégrative des savoirs fanboyesques d'où l'utilisation de mon '' d'après mes analyses'' . Bref , visiblement l'avancement des connaissances et le partage du savoir tu t'en fous complètement.
S'il faut payer 10 euros de + ,ça va encore gueuler
Après comme toi j'achetes jamais un jeu à 70 euros le jeu le plus cher que j'ai payer c GTA 5 sur PC et je le regrette car j'aurais pu l'avoir à 33 sur Steam si j'avais attendu
Dans un mois prepare le pop corn et le soda , les festivités commencent
bon après j'avoue il ne m'intéresse pas spécialement XD
Après, c’est mon avis. Mais, les joueurs ne vont pas les louper si un contenu payant arrive (très) bientôt. Alors que le jeu, bien qu’il soit amusant à plusieurs, a besoin d’ajouts pour continuer son évolution dans les mois à venir.
C’est la meilleure direction à suivre. On peut défendre un jeu, mais pas défendre l’indéfendable.
Il doit évoluer de la même manière que GTS. On ajoute des MAJs gratuites et on améliore les choses qui ne vont pas.
Ducknsexe : Oh oui, j’ai déjà hâte de lire les excuses de certains.
Minecraft est un jeu « Bac a sable ». A la base le jeu, tu te faisais ta fabrication, tu crafte, tu avais fini, tu te fais chier. Puis ils ont rajouté les serveurs pour du multi, puis de nouveaux craft, puis de nouveaux ennemis... c’est devenu un jeu unique et complet au fil du temps.
No Man Sky, c’est simple, c’est du bullshit. Magnifique trailer pour ne faire que 1/3 du jeu au final. Au moins avec SoT, tu sais à quoi t’attendre et qu’il y a énormément de chose à faire dans le futur pour ce jeu.
Fortnite est le meilleur exemple pour comparer si tu réfléchis 2 sec. Quand le mode BattleRoyal est sorti : personnage aléatoire, très peu d’arme, pas de personnalisation, ça buggé sur les serveurs avec des deco et des fils d’attente. Et là tu me compares la version évoluée de Fortnite avec les 1er jours de SoT
Ce ne sont pas les même concept de jeux, mais c’est la même façon de procéder pour les faire évoluer.
mais il a néanmoins raison.
la prochaine fois, ce sera une semaine pour provoc.
Contre 60-70€ pour un jeu multi qui évoluera avec le temps en contenu sans rien déboursé de plus grace à ses MAJ gratuite et qui te propose largement plus d'heure de jeu ... Là c'est une honte ...
A l'arrivé qui aura le plus de contenu, qui aura la plus longue durée de vie etc Je ne suis pas vraiment un adepte des jeux multijoueur, mais ils ont un argument de durée de vie indeniablement plus grand qu'un jeu solo c'est un fait, bref le ridicule ne tue pas
Je pense que le jeu devient répétitif au moment ou vôtre imagination s'arrête.
cajp45 Bah tu es sur un site public en ligne donc forcément il faut assumer tes actions et réactions stéréotypés de faux neutre pro-jeu surtout que tu tiens toujours le même discours pour les productions Microsoft tout comme ceux qui j'ai mentionné plus haut.
bizarrement pas mal de joueurs sont sur le jeu en ce moment malgré le bashing.
Comme toujours tu préfères parler des membres du site plutôt que des jeux...bref
" ça doit faire 2-3 mois que je lui ai pas parlé "
ton analyse n'a aucun sens.
Mais je peux t'expliquer pourquoi.
1) La quasi totalité des pro-S de ce site n'ont pas de Xbox.
2) Y'a pas des masses de joueurs PC ici.
3) Y a des neutres, mais ils esquivent les gueguerre de puceaux pour la plupart.
Conclusion, c'est ptéte un peu logique que ceux qui aiment sont pour la plupart des pro-M
Mais j'vais te donner un conseil.
Pour poser une analyse, sous ironie ou pas, sans te faire insulter de fanboy, la manière, c'est de faire un strike. Comme suit :
- La plupart de ceux qui aiment Sea of Thieves sont des pro-M.
- La plupart de ceux qui ont aimé No Man's Sky sont des pro-S.
- La plupart de ceux qui ont aimé Devil's Third sont des pro-N.
voilà, réglé.
Au moins je parle de jeux que j'ai terminé a la place d'écrire de faire semblant de m'intéresser aux productions des autres firmes pour jouer le mec pro-neutre alors que tous tes actions disent le contraire. D'ailleurs ton profil psn était assez révélateur malgré que tu écris vivement a pratiquement toutes les exclus ps4 depuis un moment
rien qu'hier sur cet article à 18H23
Oui et après cela ça fait 3 mois minimum donc merci de prouver ce que je disais mon cher. :3
shanks Pour poser une analyse, sous ironie ou pas, sans te faire insulter de fanboy, la manière, c'est de faire un strike. Comme suit :
J'ai fait la même remarque a plusieurs reprises a propos des Pro-S et des Pro-M mais bon visiblement c'est vite oublié. D'ailleurs j'ai comparé a plusieurs reprises ce jeu a no man's sky donc bon je parle de certains pro-m sectaire parce que c'est leur ''heure de gloire'' en ce moment mais j'ai fait le même commentaire sur uncharted 4, gran turismo, no man sky, god of war, l'absence de rétro et cie a l'époque
ton analyse n'a aucun sens.
Mais je peux t'expliquer pourquoi.
1) La quasi totalité des pro-S de ce site n'ont pas de Xbox.
2) Y'a pas des masses de joueurs PC ici.
3) Y a des neutres, mais ils esquivent les gueguerre de puceaux pour la plupart. Conclusion, c'est ptéte un peu logique que ceux qui aiment sont pour la plupart des pro-M (et pas "tous" les pro-M en passant).
Ce que je dis(et c'était clair pourtant) c'est que tous les membres que je cite aime littéralement toutes les productions Microsoft(hormis l'exception qui confirme la règle comme link49 avec son mario maker) et défendent comme par hasard chacune des décisions de Microsoft à la manière de Kyogamer , Minbox ou autre fanboy d'une autre marque et ce avec une régularité impressionnante qui date de plusieurs années(8-9 ans facile pour certains) donc bon en tant qu'administrateur du site , je suis un peu ''surpris '' que tu n'as pas remarqué cette tendance mais bon passons :3 .
Bref, le soucis ce n'est pas que ces personnes aiment ce jeu en particulier c'est surtout qu'il adore littéralement tout ce qui vient de Microsoft bref bonjour l'esprit sectaire et la mauvaise foi qui en découle .
1) La quasi totalité des pro-S de ce site n'ont pas de Xbox.
Premièrement, on peut se demander pourquoi tu parles de pro- S en particulier , le jeu est disponible sur pc également et il existe des joueurs en dehors de la catégorisation ridicule de pro-S ou pro-M.
2) Y'a pas des masses de joueurs PC ici.
Je traîne davantage sur les sites anglais et les retours des joueurs pc(dont je suis) n'est pas très glorieux non plus donc c'est un constat général.
3) Y a des neutres, mais ils esquivent les gueguerre de puceaux pour la plupart.
Ou qui aime bien se fendre la gueule des fanboys et de leurs croisades sinon il trainerait pas sur ce site car bon il y a littéralement uniquement les articles partisans qui attirent réellement l'intérêt avec des débats houleux sur gamekyo .
On est d'accord pour no man sky et Minecraft meme si ce dernier n'a jamais eu la prentention de Sea of thieves. ni 5 ans de devellopement avec une tel equipe.. on parle de Rare quand meme.
Pour ce qui est de Fortnite je suis désolé mais j'ai jamais parlé de fortnite a la date du 23 mars 2018... je parle bien de fornite Day one... tout ce que je t'ai cité plus etait present day one. d'ailleur je fais aprti des joueur qui ont pris le jeux day one.. je parle en connaissance de cause. le contenu etait et est toujorus titanesque. le nombre de quetes et de mission, d'arme, ou meme de mechanique tout etait la day one.
Les ajout ont ete des evenement saison nier avec du recompense saisoniere. des armes en plus et des cosmetiques. mais toute la progression du jeux n'a pas bougé d'un iota d'ailleur je ne sais meme pas qui a ete capable apres 1 ans meme de finir le contenu day one ?
informe toi sur ce contenu day one. c'est incomparable. Fortnite c'est surtut une base tres solide. les dev proposent du contenu en plus comme le mode BR ou des ajustements de confort utilisateur. Mais Fornite est en devellopement depuis 2011. Donc le contenu est en adequation avec le temps de devellopement rien d'etonnant la dessus.
Je ne peut pas en dire autant de SOT
La première fois que cette offre a été partagée par Aiolia081. Je me suis dis : tu prendras bientôt, et bientôt, c’etait long.
L’offre est revenue hier, j’ai pas hésité, je voulais pas commettre une nouvelle fois cette erreur. Haha
J'en profite pour remettre mon lien
"Au moins je parle de jeux que j'ai terminé"
haaa ok, c'est pour ça que tu ne parles pas de jeux alors.
"Oui et après cela ça fait 3 mois minimum donc merci de prouver ce que je disais mon cher."
le 11 janvier sur mon blog ça fait pas 3 mois ça, et encore, je me vois mal chercher sur les articles des autres et tout ça sans compter les fois où tu as pu baver dans mon dos sans me notifier.
mais même si tu m'avais effectivement foutu la paix pendant 3 mois, on devrait te décerner une médaille? tu te rends compte qu'indirectement tu viens de reconnaitre que tu faisais exprès de me provoquer avant ces fameux "3 mois de trêves"?
"D'ailleurs ton profil psn était assez révélateur malgré que tu écris vivement a pratiquement toutes les exclus ps4 depuis un moment"
et il dit quoi mon profile psn? Ressort le, je t'en prie.
Tu te rends compte que tu cherche tellement le conflit que tu vas jusqu'à "enquêter" sur les autres?
Ahah le classique , moi j'ai compris les intentions des développeurs et pas toi et par conséquent mon opinion est plus légitime malgré le fait que je camoufle pratiquement tous les défauts du jeu et que j'invente des qualités imaginaires au titre tout en étant spécialement critique sur les productions de la compétition.
Mais bon, c'est pas donné à tout le monde évidemment.
Effectivement, on n'a pas tous ton degré d'illumination et heureusement d'ailleurs sinon on serait tous entrain de tourner en rond comme les membres du culte de Kefka dans FF6 .
cajp45 haaa ok, c'est pour ça que tu ne parles pas de jeux alors.
On sent le connaisseur , c'est d'ailleurs pour cela que pratiquement tous mes articles parlent de jeux et non de dommage control envers les politiques de ma firme chérie ou d'un faux top 20 de mes jeux préférés sur ps3 dont la moitié tu n'as même pas dépassé le premier 3 heures . :3
le 11 janvier sur mon blog ça fait pas 3 mois ça, et encore, je me vois mal chercher sur les articles des autres et tout ça sans compter les fois où tu as pu baver dans mon dos sans me notifier.
Donc 2 mois et 12 jours , ouf la vérité a éclaté au grand jour c'était du temps bien investi pour finalement me donner raison. :3
ces fameux "3 mois de trêves"?
C'était surtout que tu n'étais plus en mode dommage control car l'actualité de Microsoft était plutôt lente donc je n'avais pas besoin de rectifier tes énormités.
Tu te rends compte que tu cherche tellement le conflit que tu vas jusqu'à "enquêter" sur les autres?
Tes intentions étaient spécialement évidentes et ta description de tes jeux favoris étaient superficiel et creuse. Par conséquent, ça sentait le mec qui n'avait jamais joué a ces productions ou alors très rapidement. Ce n'est pas pour rien que cela m'a pris 5 sec pour démontrer que mes soupçons étaient malheureusement fondés mais bon l'honnêteté n'est pas donné a tout le monde d'où le besoin de jouer un rôle .
Toi tu vois on a le classique "qualité imaginaire" de rageux qui déteste un jeu et qui sera JAMAIS capable de reconnaître ses qualités. Donc effectivement, ta parole vaut pas grand chose pour le coup. J'ai plus de 200 h sur le jeu, je sais de quoi j'parle, je sais ce qui est bon et ce qui est à corriger ou modifier ou améliorer, je poste des feedbacks très souvent sur le jeu et c'est toujours exclusivement pour apporter des modifications ou un point de vue négatif constructif, jamais pour dire "ouais c'est trop bien !" parce que ça j'm'en balance de le dire, ça fait rien avancer.
Malheureusement pour toi tu sais pas de quoi tu parles, et tu viens quand même tenter de rivaliser avec mes connaissances sur le jeu et son développement depuis sa diffusion à un public plus ou moins restreint... C'est navrant de devoir expliquer ce genre de choses évidentes...
je n'ai rien à te prouver mon grand tu penses ce que tu veux de moi, tu peux me croire ou non quand je dis que j'ai joué à un jeu, je m'en bat les couilles, je ne vis pas pour te prouver quoi que ce soit, je viens sur gamekyo pour parler de jeux, pas pour les querelles de cour d'école, mais c'est de moins en moins possible avec des gens comme toi.
Je parle des points forts et points faibles, faut apprendre à lire hein...
Effectivement, il faut apprendre a lire car je parle depuis le début de ton modus operandi qui consiste a vanter les mérites réelles ou imaginaires de plus ou moins toutes les productions Microsoft tout en étant critique pour le reste. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien qu'à chaque fois qu'on voit ton pseudo , on sait d'avance la direction et ton avis sur le sujet en question bref un bon gros produit formaté prévisible , répétitif et partisan.
quand même tenter de rivaliser avec mes connaissances sur le jeu
Intéressant, on sent tout de même le mec insécure qui a besoin de s'autocongratuler pour se donner un peu d'estime.
de rageux qui déteste un jeu et qui sera JAMAIS capable de reconnaître ses qualités.
Bon il faudrait arrêter ton cinéma , j'ai parlé plusieurs de ce jeu ici lorsqu'il était en phase beta et de mon appréciation en général.
Malheureusement pour toi tu sais pas de quoi tu parles,depuis sa diffusion à un public plus ou moins restreint...
J'ai fait la beta et les développeurs n'ont pas modifié/ajouté beaucoup d'éléments majeurs(qui étaient l'argument majeur des défenseurs de ce titre à cet époque) mais bon ce n'est pas vraiment la question ici d'ailleurs tu n'as pas besoin de te justifier envers moi , c'était uniquement un petit constat rapide que j'ai fait.
Actuellement il est en 42ième place avec 1824 spectateurs, il se fait donc dépasser allègrement par The Sims 4, Just Dance 2018, Darwin Project...
Bon, c'est vrai qu'il faudrait aussi voir ce que cela donne pendant l'heure d'affluence des USA.