Je vais mettre régulièrement cet article à jour, vu que les notes arrivent...

hmmmm
au pire il descendra a 60 au mieux a 70
je vois mal le jeu rester a 80

kabuki C'est Puyo.

Si ce final fantasy xv est une déception après 7 ans bien j' ose pas imaginé se que sa sera pour the last guardian

18 sur JVC.

thor Même puyo ca va il a pris enormement de level sur les test rpg et ne cherche pas la note buzz.

J'ajoute les tests français de suite...

- Destructoid : 90/100
- Xbox Achievements : 90/100
- Polygon : 90/100
- GamesRadar+ : 90/100
- GearNuke : 90/100
- Game Informer : 85/100
- IGN : 82/100
- Gadgets 360 : 80/100
- USgamer : 80/100
- GameSpot : 80 / 100
whoua ........... je m'attendais a pire

Le 6 est tombé sur Gamekult

thor pas encore fait perso mon jeu arrive demain... donc je prends note des critiques et je verrais une fois fini si je suis d'accord avec ce 6/10 ou les 8-9/10

gameblog 9/10
je trouve les notes un peu hautes, le jeu est loni d'être mauvais des 9 de partout moué

comment gameblog peuvent ils mettre 9/10 avec la liste des moins qu ils mettent .... Pas cohérent cette histoire.

rbz quand j'ai dis que ce jeu va diviser
on aime ou pas

Les moins de Gamekult

Ca continue de tomber. Je fais mon possible pour suivre...

Pas mal pour les premières notes!
86 meta pour le moment. Ca risque de descendre malheureusement. Les premières notes étant toujours les meilleurs en général.
C'est fou comme ce système est mal fait quand même.

Je plussoie le test de Gamekult, surtout les - .

Dans l'ensemble les notes sont plutot bonne . ça fera un super jeu à 30 euro dans 6 mois. Un jeu plein de défaut (normal) mais plein de qualités, qui s'appréciera quand tout le cirque autour sera retombé

orbital
Tout à fait d'accord, on est certainement trop oldschool

Ah ben je regrette moins de ne pas avoir de PS4 du coup, j'essayerai de le faire sur PC en 4K quand il sera en promo sur steam... si j'ai pas mieux à faire...
Bon...vivement DQXI sur switch

Je rajoute le test de Gamergen puis j'actualise les autres notes juste après...

Le teste de gamekult est plus en accord avec les joueurs que le reste. d ailleurs j'ai toujours apprécié les tests de gamekult.

Ok Puyo qui met 6 a SO5 et a FFXV, la credibilité du gars en prend un coup

Gamekult est toujours en accord avec tout le monde sauf quand in jeux Nintendo est mal noté, un jeu Xbox idem et PlayStation suivant ses préférences ^^

Gameblog 9 tout se passe comme prévu

guiguif
Avant de dire ça, il faut lire le test et comprendre pourquoi il lui a mis cette note aussi. Je suis entrain de le lire, et son raisonnement n'est pas si illogique que ça.
Après je suis un peu moins pointilleux que lui sur certaines choses, ça c'est sur.

shambala93 Et les notes de Gameblog par contre sont toujours injustifiées d'après certains, enfin ça dépend des jeux.-_-

guiguif Tu comprends maintenant pourquoi je disais que Gamekult était un site de kékés?

Bref sérieux, et le pire ça sera le nombre de victimes faible d'esprit qui décideront de s'il jouerons ou non à ce jeu via ce test.

J'en étais sûr 6/10 sur Gamekult Sérieux ce site...

Arretez de rager sur le 6 de gk jai que 7h de jeu mais pour l'instant technique vraiment decevante pour un ff combats confus monde vide....jattends la suite mais jsui un oej decu la...ridicule le 9 de gb

zabuza please quoi gamekult c'est quand ca vous arrange ce site...

Veridiques ou pas les moins chez Gkult.?

Je suis en train d'installer la MAJ VIIIIIIIIIIIIIIIIITE
Bon, finalement les notes sont plutôt bonnes voir très bonnes

kurosama véridique !

le test vidéo de puyo

http://www.gamekult.com/jeux/test-final-fantasy-xv-SU3050151475t.html#ps4
d'accord avec son 6, même si je lui mettrais plus.

hyoga57
J'adore Boulapoire et puyo chez GK, le test de puyo est légitime mais j'ai du mal avec l'aspect produit de la chose. J'aimerai plus voir des ressentis globaux sur une œuvre que de détailler points par points les aspects négatifs et positifs façon catalogue. Le négatif l'emporte sur le positif c'est un fait .

JulienChieze fait la promo pour Square Enix, on crache pas sur le chequier

orbital
Y'a aussi le cas inverse, des énergumènes qui pensent que leur propos valent plus qu'un travail de recherche sur les intéressés...
Le niveau Zero d'Internet.

86 sur Meta, fuck puyo

shambala93 je suis complotiste

orbital
Tu fais ce que tu veux . Y'a bien des gens qui veulent un meilleur service public et qui vote Fillon... La betise a toujours existé.

FFXIII c'est trop compliqué de le défendre

tokito
L'argumentation aussi apparement... Comme Le XII ...

Weepangel
Même avec les défauts cités, il ne vaut clairement pas 6 (sans selec en plus) t'imagines qu'ils ont mis plus World Of Final Fantasy??

D'ailleurs Ces mecs te mettent des 9+ à BF1, Deus Ex, Dark Souks 3 et autres jeux indé en pagaille, 7 à Xenoverse 2, 8+ à Watch Dogs 2...

Mais à côté de ça Ils ont aussi mis 5 à COD infinite Warfare et TF2 je rappel, Until Dawn ou Rise of Tomb Raider ont eu 6, Uncharted 4 8...

Bref ils font totalement n'importe quoi pour faire le buzz c'est pitoyable

professionnal
quand tu vois l'engouement et le nombre d'article sur FF15... je crois pas y a plus d'article sur ce jeux en bien comme en negatif que pour l'annonce de la Switch... et le nombre de commentaire sur chaque article est tout aussi impressionnant

rbz Merci pour le lien,bon bah visiblement la seconde partie du jeu est pas top top.. et puis ça à la fin,outch : Monolith et Xenoblade X auraient sans doute deux ou trois conseils à donner à la Division 2 de Square Enix. Maintenant que le chapitre est clos, si l'on passait enfin à la suite ?

Alors franchement j'ai souvent du mal avec Gamekult mais c'est de loin les plus objectifs de tout les tests que tu à dévoilé,je prends mon pied sur le jeu,je l'ai bien squatté (8h de jeu pour moi) et je n'en suis qu'au Chapitre 3,je sais pas si c'est la hype qui me fait tenir sur le jeu,où le fait qu'il une véritable ame...je vais pas me prononcé à l'avance mais oui il est au dessus de FF XIII,en meme temps comment faire

rbz Puyo a surtout mis 6/10 a un jeu que tu a qualifié de "demer" et met la meme note a ce FF que tu squatte comme un gros geek depuis 3 jours

2 nouvelles notes viennent de tomber :

- Twinfinite : 90 / 100
- Daily Dot : 80 / 100

Je les rajoute à la liste...

guiguif
Faut arrêter de s'attarder "que" sur la note des fois. Surtout pour des jeux qui seront de toute manière juger très différemment les uns des autres.
Vous être beaucoup a souvent dire que tel jeu et tel jeu sont incomparable... et bien c'est pareil pour les notes des jeux en question.

Pendant ce temps, j'approche des 75h sur Tokyo Mirage Session, un jeu qui a eu 6 sur Gamekult Sérieux, osef des notes les mecs, le principale c'est ce que vous ressentez. Vous êtes vraiment des gamins a pleurer parce que le méchant Puyo a mal noté votre joujou bande de fanboy

spilner Au contraire je m'en tape total

Nah, ça tu ne peux nous le faire croire, depuis plusieurs commentaires du râle envers la note de Puyo. Si tu en avais réellement rien à faire tu ne serais pas là à commenter mais à jouer - ou travailler si tu n'es pas un branleur de chomeur .

C'est quand même étrange. Les retours de joueurs s'accordent sur les défauts du jeu, que le jeu est bon mais loin d'être parfait notamment sur scénario et en dehors de Gamekult il se prend de bonnes notes. Gameblog comme je disais, cite des défauts qui clairement devraient baisser sa note et lui file 9, les autres sites semblent occulter les défauts du scénario que les autres test et joueurs ont relevé.
Après le jeu est bon, j'en doute pas une seconde, mais je trouve ce contraste étrange entre les retours et les notes.

spilner mais putain stop le déni au bout d'un moment tout ce que le gars énumère est véridique j'ai le jeu je le confirme... regarde au moins le vidéo-test pour t'en rendre compte ça n'en fait pas un mauvais jeu, mais il est clairement particulier, laborieux sur bien des points et ne plaira pas a tout le monde.
http://www.dailymotion.com/video/x53uhs2_final-fantasy-xv-analyse-tiree-de-gk-l-emission-312_videogames#tab_embed

kibix971 ça s'appelle les partenariat éditeur
non je dec ... franchement je sais pas.
pour ma part je kiffe le jeu mais y'a des défauts majeur qui font que le jeu ne peut pas avoir un 9.

Bon moi j'ai pas encore le jeu puisque j'ai commandé l'UCE, ils doivent se dire que tant qu'à me baiser sur le prix j'ai aussi envie de me faire baiser sur la date de livraison ...
En tout cas je constate que Gamekult adore toujours autant faire son ado rebel, j'espère qu'ils abusent avec leur 6, ça ne serait pas la première fois

spilner Je trouve leur test assez cohérent, la plupart des défauts ont ils parlent sont ceux qu'on retrouve ici ou ailleurs. Après c'est toujours la même chose, soit tu notes objectivement le produit et dans ce cas là le 6 est pas aberrant, soit tu penses que l'expérience et ce qu'elle procure peut obstruer certains de ses défauts et lui gratifier une meilleure note (visiblement la philosophie de Gameblog).

Après y'a aussi le cas des fans hardcores qui n'admettront probablement jamais que leur jeu puisse être imparfait après 10 ans d'attente, mais ça c'est un autre problème.

Chaosad

Bordel Désolé

Bizarrement, beaucoup semblent (pour la toute première fois) être d'accord avec la note de GK, et c'est bien le seul site (pour le moment) qui lui a donné une note plus ou moins mauvaise QUID de tous les autres sites ? c'est des vendus ?

chatbleu 10/10 c'est impensable en même temps.
et ça serais trop "gros" le site qui fout 10/10 c'est un putain de vendu.

spilner le jeu se prend de méchantes bonnes notes un peu partout ,d'ailleurs jv.com lui a foutu 18/20!

Et puis si je peux te donner un conseil ,te casse pas la tete a essayer d'argumenter tu te fera toujours contredire pour un oui ou pour un non...donc bon ,le plus important c'est que tu kiffe et que tout les avis des sites sont apparamemnt unanimes ,moi j'ai laisser tomber je veux plus rentrer dans ces débats à la con.

ça sert a rien de convaincre des gens qui n'ont pas besoin d'etre convaincu.

rbz
N'empêche que ca manque de ressenti personnel et que ca fait tres conseil d'achat avec un test minutieux mais en mettant de côté l'aspect globale et le sentiment personnel.

GK c'est les seules a avoir le cran, de démolir un jeu même ultra connue, c'est pour cela qu'ils sont appréciés ou détestés, c'est selon

guiguif
La n'est pas la question. Lorsqu'on comparait Bayonetta et GOW à l'époque beaucoup s'offusquait de dire que les deux n'avaient rien à voir alors que ce sont tous les deux des BTA.

Hayatevibritania
Normal, comme d'hab leurs notes est en total décalage avec les autres pour faire un buzz misérable (qu'ils font avec plein de gros jeux attendu)

Par contre je suis au taf la, donc le "branleur de chômeur" c'est ptet pas moi?

Rbz
Aucun déni, je parle de la NOTE.
Ils surnotent totalement certains jeux et sous notent beaucoup d'autres bref ils font n'importe quoi depuis un moment et c'est ça qui n'est plus crédible à force.

Contra
Leurs test est peut être cohérent, mais pas leurs notes si tu regardes les notes qu'ils mettent à côté à certains jeux (les 9 + ou 5 que j'ai cité plus haut c'est n'importe quoi)
S'ils etaient équitable avec tout les jeux on aurait pas à redire mais la ce n'est pas le cas tellement c'est la loterie leurs note maintenant, c'est clairement plus comme avant.

FFXV à des défauts c'est clair et je n'ai jamais dis qu'il méritait 9, mais il ne mérite pas 6 encore moins quand WOFF à 6+ par exemple...

Ninjadow
Nan mais au final je m'en fou des notes hein le jeu je le ferai peu importe ce que la presse en dit
D'ailleurs il à de bonnes notes partout, je soulignais juste le décalage ridicule dont GK fait encore preuve dans sa note, même si leurs test est cohérent la note ne l'est pas.

Kevisiano Gamekult c'est la vie mdrrr

J'en suis qu'à 2 heures de jeu, on verra sur le long terme. Et là j'y retourne

spilner C'est n'importe quoi pour toi, mais si tout le monde avait le même avis sur tous les jeux, ça se saurait. Je déteste Skyrim alors que tout le monde le trouve génialissime comme j'ai kiffé mon expérience sur le dernier Turok alors que personne aime. Si pour toi Deus Ex MD ne mérite pas 9+, c'est pas forcément le cas des autres et inversement. Peut être que tu considère le 8 d'Uncharted 4 légitime, d'autres non.

Même si je trouve parfois leurs arguments un peu curieux (le "déjà vu déjà fait" sur une compilation...) globalement Gamekult a une ligne éditoriale cohérente.

Sans être méchant, ça fait 2ans que t'as une image de FF15 en image de profil, alors je me doute bien que tu vas pas approuver les mauvaises notes. Là aussi c'est cohérent...

teel ils sont sérieux ? c'est eux les premier frustré et a démonter le jeu

Mdr GK, le buzz à clic de descendre un gros jeu... pas de bol vu la moyenne ils passent pour des cons...

Le système de notation est stupide. Les sites et la presse JV devrait arrêter les notes.

electron Le chocobo tu peux aller ou tu veux ^^

electron c'est un final fantasy pas un gta , que la voiture soit sur rail ou pas, c'est pas l'important
honnetement j'ai vu peu de personne s'en plaindre

2H de jeu et j'adore

gamekult, d'une incohérence éditoriale sans pareil :

ff13 = 7
ff15 = 6

evasnake
piiire "world of final fantasy" 6+...

Rbz Je dis pas le contraire, mais la plupart des sites essayent d'avoir la même ligne éditoriale peu importe le rédacteur (j'omets ici volontairement le terme journaliste), ce qui n'est pas leur cas.

Justx Haha, on va pas tous les faire hein.

wilhelm
Pour toi et la clique des ***
justx
Je crois que tu as absolument tout dit... Et ton sentiment doit-etre partagé par un grand nombre d'entre nous.

Mon dieu ! la dernière phrase du test de gamekult

Final Fantasy XV, le Frankenstein du RPG japonais.

IGN a preferé FFXIII !

shambala93
la ou j'ai commencé a questionné Gamkult et leur note c'est quand j'ai joué a Heavy rain... un jeux totalement dispensable pour gamekult et qui ne valait pas la peine d'etre fait... or pourtant c'est une experience de jeux certe pas parfaite mais tres plaisante et je serais completement passé a coté si j'avais ecouté gamekult.

Rien que d'y penser j'ose meme pas imaginé le nombre de jeux que tu dois louper si tu ecoutes Gamekult

justx
Politique du bon gout dictée par un élitisme mal placé.
On approuve cela en fonction de si cela nous arrange comme tu la si bien dis.
Maintenant je respecte totalement puyo et son avis mes si tout est incohérent avec ses autres tests.

Le soucie c'est qu'on savait d'avance la note, ce qui en dit long sur le fait que c'est de la posture.

wilhelm et pourquoi sa ?
Son avis vaut autant le coup que celui de puyo , ce n'est pas un fanboy de ff hein , il a démonter ffxiii .

teel En meme temps je pense que t'es un des seuls qui donne un avis intéressent sur se FF, Si tu le trouve moyen + je serais plus enclin a écouter une personne comme toi que d'autre.

Moi qui n'avait pas du tout apprécié le 13 j’espérais que la formule open world de celui-ci lui aurait été.

balf
Sa phrase est pourtant juste.

justx
Mwouai ligne éditorial de quoi ? Chaque jeu est différent. Le concept actuel des notes c'est stupide, c'est le contenu des tests qu'il faut retenir. Il faudrait un système de notation par courbe ou diagramme évaluant différents critères. Les notes chiffrés n'ont aucun sens.

Les retours sont étonnement bons dans l'ensemble (voire excellents de la part de certains sites réputés assez exigeants). Gamekult fait dans la note sanction et ne laisse rien passer par principe (10 ans d'attente, c'est trop), mais au final, même de leur point de vue, ça reste une aventure à faire, avec des personnages attachants, une bande son mortelle, un voyage dépaysant et un système de jeu très efficace.

teel je vais me le prendre , si c'est comme xenoblade x il a bien divisé et pour moi il était juste énorme . Donc a test

Link49 rajoute ça à ton article
https://www.youtube.com/watch?v=_iQ0uRkvVos />

Perso le test de GK, ràf, c'est pas ça qui m'empêchera de prendre le jeu.

Mais je trouve que la plupart du temps leurs notes sont cohérentes avec le test. D'après beaucoup de gens, même ici, le jeu possède pas mal de défaut bien chiants que les autres sites n'ont pas du tout pris en considération dans leurs notation.

Après rien ne vaut la variété des avis. Même si GK a mis 6/10 je vois pas le soucis franchement. Il reste plein d'autres tests sur lesquels vous pouvez vous appuyer pour montrer que votre jeu préféré a eu des notes positives.

Putain comment il peuvent m'être 9 sur 10 avec auten de défaut lol ya des test et des testeur totalement incohérent et c'est trop flagrant ...en tout cas bcp de défaut et souvent les même ... Dommage pour le histoire on verra le reste.mai sa restera pas un FF de folie aparement.

TW3 a mis la barre beaucoup trop haute

je lui met 7.5 à ce FFXV pour le moment, on verra quand j'aurai fini le jeu

gamekult et après ça met 9 à battlefield 1 quand on vous dit que c'est un site de blasés

Les génies de Gamekult ont une fois de plus rendu leur jugement... Alleluia le monde peut continuer de tourner ... Ah tiens je me suis pas encore abonné Premium pour faire partie des élus à entendre leur divine parole ... Un oubli malencontreux sans doute Sur ce je vais prendre un cierge et je sais quel usage je leur réserve

doflamingod
Bah pas pour tout le monde sur Xeno X... Quelle déception.
shao
Pas d'accord sur le conseil d'achat.
Et tout le monde n'a pas cette vision mercantile.
Bien évidement y'a des limite, on ne met pas 18/20 à un jeu sans histoire, buggé, qui dure 1h a 70€
Mais quand je lis un test j'ai envie d'autre chose que la liste technique et robotisé de la chose.

shambala93
Mais je ne veux pas de tests objectif je veux des ressentis. Or chez GK c'est tres froid tres catalogue, alors oui c'est minutieux bien écrit mais ca présente le jeu Comme un simple produit.

+1
Faire des parallèles avec la littérature, la musique, le cinéma. Aller en profondeur dans les inspirations et thématiques. Décortiquer les mechaniques de jeu tout en prenant appuie des critères précités. Etc.

Voilà pourquoi je trouve le système actuel de notation antinomique avec ce genre de positionnement : critiquer le JV comme une oeuvre.

XCX les goût et les couleurs.

shao
L'un empêche pas l'autre.

Ce qui rend ouf tout le monde c'est la note. On revient tjrs à des combats de coq pour la note. Un système de diagramme serait plus cohérent.

shambala93 doflamingod
Ma vision n'est pas mercantile, elle est juste réaliste. Je ne nie pas le fait que les jv peuvent aussi être considérés comme des œuvres à part entière. Mais j'oublie pas non plus que le jv est aussi produit de masse.

Un test n'est pas qu'un avis ni un ressenti pour moi, c'est avant tout une analyse d'un produit que le publique va avant tout, acheté pour en profiter pleinement en tant qu'oeuvre à part entière par la suite.

Sinon, pourquoi les appeler "test" s'il en était autrement? On aurait juste à les appeler ressentis professionnels à la limite.

shao
L'un empêche pas l'autre.
Regarde le cinéma, tu as bien des critiques qui analysent les films et qui vont plus loin qu'une analyse technique pure et dur.

Le système de note est trompeur. Mr Michou voit un 18/20 il va te prendre X jeu alors qu'un autre jeu ayant un 14/20 est mieux taillé pour lui. Car il y a des critères différents. La notation est trop binaire et ne prend pas en compte le spectre des choix/gouts. Un scénario dans un Bayonetta sera plus permissif que dan un RPG. Est ce que retirer un point à Bayonetta est pertinent ?


rockin
Bon Game ^^.

Hey mais c'est super tout ça dis donc hahaha

Selon Gamergen, l'univers est poétique. C'est vrai ?

doflamingod
Non mais de toute manière, on pourra jamais les analyser (les jeux) "uniquement" en tant que produit. L'être humain n'est pas réglé comme ça.
Comme je l'ai déjà dit plus haut, il y aura forcément une part de ressenti et de subjectivité dans un test. Mais on ne peut pas non plus faire un test basé que sur du ressenti sans analyse des qualités et des défauts intrinsèque du produit qu'on a entre les main.

Sinon n'importe qui sur terre pourrait faire un test en donnant simplement son ressenti.

Là où je suis d'accord avec toi par contre, c'est par rapport au système de notation actuel. Et effectivement, il serait grand temps de le changer en laissant les chiffres de côté, sans pour autant retirer le côté analytique qui font qu'un test reste un test.

spilner Bah je ne te parle pas que de FF15, et t'appuies justement mon propos là. Tu ne réagis que quand ton avis ne va pas dans le sens de celui de Gamekult... Sauf que ça ne veut pas dire que Gamekult fait n'importe quoi justement, simplement qu'ils n'ont même pas les mêmes affinités de joueur que toi.

Contra
Sauf que justement mon avis (et celui de beaucoup d'autres) ne vont plus dans le sens de GK depuis longtemps.
Les 6 à FFXV, Until Dawn, Heavy Rain, Rise Of Tomb Raider, Halo MCC etc... c'est n'importe quoi et en total décalage avec le reste de la presse ou avis des joueurs, ça n'à rien à voir avec le fait d'aller dans mon sens ou non.
Ils surnotent et sounotent sans aucune cohérence, c'est limite la loterie maintenant d'ou l'accusation de Buzz minable qu'ils tentent de faire à chaque fois pour se différencier des autres.

Aujourd'hui même Gameblog sont limite plus crédible que Gamekult...

rbz j'ai fini le chap 13 et je commence a comprendre Puyo, pas de la a mettre un 6, mais putin ce chapitre moisi aux revelations a chier, heureusement que le boss etait pas trop deg...