Mais non tous le monde adore le gamepass,
microsoft nous l'a dit,
les dev nous l'on dit durant les interviews,
le gamepass fait vendre plus de jeu

je pense que microsoft c'est foutu de la gueule des joueurs suffisamment longtemps et que quoi qu'il puisse faire, personne ne reviendra chez eux en dehors peut être des tout jeune qui n'auront pas connu les déboire xbox, pendant 4 gen...

Si xbox veut donc récupérer des clients, la seul chose qu'ils peuvent encore faire c'est attendre 4 gen de plus en disparaissant du marché, et revenir comme a l'époque de la 360, avec exclu first et tier, marché japonais prioritaire, physique, une console peu cher, des jeux dont le prix conseillé est de 60 euro max (pour bien faire 50 ) et ne plus changer de ligne de conduite pour tenter de récuperer plus d'argent...

mais ce scénario est presque impossible tant l'évolution et la volonté de l'industrie diffère de ce que le publique veut...

Ben mince, qui aurait pu prédire ??

Du point de vue de l'entreprise et de entrepreneuriat que représente la production de jeux vidéo, le [Xbox] Game Pass est une aberration en tout point de vue... et l'on ne devrait même pas avoir besoin de l'expliquer tant cette vérité est une évidence depuis le DÉBUT.

keiku
Xbox a raté une occasion de revenir dans le jeu après la Xbox One (bien qu'il y avait du mieux avec la Xbox One X) parce qu'ils ont été assez cons pour ne pas assez réfléchir le Xbox Game Pass, avant de le présenter ; et qui plus est comme le fer de lance de leur stratégie.
Ils ont voulus tout avoir tout tout de suite parce que leur stratégie réclamait selon leur plan des investissements massifs, investissements qui, par ailleurs, n'ont jamais été considérés comme tels (comme des investissements), car un investissement c'est bien ce que c'est, hein... on consentie à un temps donné à une perte calculée qu'on appelle placement/investissement pour que cette perte calculée engendre du mieux - du mieux oui mais, à terme.
Et là, maintenant, Xbox lâche du « leste » pour ne pas boire le bouillon parce que le Xbox Game Pass n'a pas été la stratégie gagnante qu'elle aurait dû être. Mais sauf eux, tout le monde qui a réfléchi un brin à ce que Xbox faisait le savait depuis le début que pensé comme tel, ça ne fonctionnerait pas ; et si ça a « fonctionné » aussi longtemps avant qu'on doit redresser la barre, c'est parce qu'ils avaient le pognon et qu'ils ne pouvaient pas avoir tort. Forcément, quand on engage des moyens colossaux, on fait pas demi-tour avant de VRAIMENT déchanter.
Bref, Xbox (Spencer, entre autres) a eu les yeux plus gros que le ventre et ne s'est pas assez projeté en avant pour interroger la viabilité de leur projet qui, en plus, a fait perdre toute son agilité à l'entreprise.
En définitive, Xbox a manqué d'être rationnel... trop de pognon dans les caisses de la maison-mère pour jugé du caractère précieux des moyens recherchés et qui leur ont été alloués pour faire ce qu'ils voulaient - mais n'importe comment, car si l'entreprise avait suivi le diction qui dit : chaque chose en son temps ; et : à toute chose bonne mesure, bah les choses auraient pu être bien différentes.

Au reste, maintenant qu'il se sont encore planté après avoir donné des signes de mieux (de la Xbox One X jusqu'à avant le reveal de la Xbox Series S sans lecteur - et qui, finalement, n'est pas foutue de faire tourner les jeux comme la Xbox Series X mais en 1080p), bah en faite, là maintenant, l'entreprise n'a pas seulement perdu du temps et de l'argent, ils ont perdu cette agilité entrepreneuriale qui fait qu'Xbox, pour faire bien, ne peux plus se permettre de prendre le temps de bien faire les choses, car ils auraient dû commencé à faire bien les choses avec cette génération de Xbox.

Comme toute les personnes lucides le disaient.

Je suis d'accord, ça fait méthode Fast Food.

Et c’est vrai.
J’en ai profité un moment avant parce qu’à court terme t’es bien content de jouer à plein de trucs pour que dalle, mais à un moment cette façon de consommer ne me convenait plus, je suis revenu à des achats à l’unité.

Une vente sera toujours supérieure à une personne qui s’abonne…mais comme je l’ai dit individuellement pour le consommateur (à court terme) c’est cool. Tu te prends un mois pour que dalle.

Le point de vue de l'éditeur/développeur qui souhaite augmenter la somme engrangé par son jeu n'est pas le même que celui du joueur qui a pour principal intérêt que son loisir lui revienne moins chère.

C'est quelque chose qui pourra être martelé des centaines de fois que ce ne sera toujours pas compris.

wickette ça va il sont pas a plaindre chez MS ils ce fond 4 milliards par an avec le game pass largement plus d'argent qu'il faut pour mettre 3 petit jeux par mois. c'est foutage de gueule MS ce garde les 70% de marges

la bonne formule le only demat a 80€ et les joueurs sont très content, merci sony

romgamer6859 c'est faux sinon ms ne se serait jamais lancer la dedans

Le seul truc que je peux concéder avec la nouvelle stratégie Xbox , c'est que exclusivité ET D1 gamepass sont incompatible si le parc Xbox n'augmente pas , mais en vérité ça reste vrai juste avec l'exclusivité, MS ne peut pas justifier toujours plus d'exclusivité si le parc n'augmente pas , donc phil spencer avait bien réagit avec le multiplateforme le problème c'est qu'en faisant ça il ne laissait aucune chance au parc Xbox d'augmenter.

Reste juste a voir combien de temps Asha est prete a tester le succès de sa stratégie, mais si ça ne marche pas soit on revient au multiplateforme soit Xbox est mort parceque il faut être fou pour croire qu'un modèle only achat + exclu réussirai la ou D1 GP + exclu ne réussirai pas

Ce qui a détruit la valeur des jeux pour moi, c'est les promotions omniprésente, parfois 3 semaines après la sortie....

Donc je suis patient. Je n'achète que les jeux que je veux absolument. En vrai ça fait que très peu d'achat.
Je crois que cette année, seul resident evil requiem était de cette ordre.

Et encore , a cause de l'offre du pack re7, re8 et re9 qui etais limitée dans le temps....sinon j'aurais attendu je pense.

skuldleif

En ce moment il y a un sabotage du physique, halo est en rupture sur amazon et c'est pas la première fois que je vois ça.

Sur PS c'est impossible d'acheter sur des sites de clés, si c'était le cas, ça casserait un peu le monopole et ça pourrait faire accepter le démat aux gens (ça et accroître les droits des consommateurs aussi bien sûr) ; après je préfère qu'on ait le choix évidemment.

romgamer6859 moi je prefere que tout ceux qui m'ont casser les couilles et étaient sous tout les articles gp et vouloir qu'il clamse alors meme que MS avaient opéré un virage multiplateforme se fassent bien enculer

C est pas plutot que leurs jeux sont moisi

bref vivement 2028 que la seul facon pour vous d'enjoy des nouveauté soit de vous faire enculer ou de migrer sur PC

C'est le modèle du free-to-play qui a détruit la valeur des jeux. Pas le Game Pass. On en est à un point, à cause des free-to-play, où les gens disent qu'un jeu multijoueur only devrait être gratuit.

grievous32 oui c'est vrai que les jeux Multijoueurs devraient être gratuit dans le monde d'aujourd'hui. Même GTA 6 devrait avoir un multi gratuit a base de Micro transaction, skins... N'importe quel jeu aujourd'hui sans solo devrait être gratuit. Tu ne peux pas lutter en proposant un jeu dans un genre payant, quand il y a des jeux gratuits du même genre partout sur tout les supports. Même Splatoon sur Switch, a force je me dis que ça devrait être un free to play. Il a tout le système d'un jeu multijoueur qui devrait être nourris a base de Micro transaction... Tu peux pas lutter contre les nouveaux codes

yogfei
sur xbox t'as des clés, alors t'as pas tout comme sur pc, mais là halo est à 45 par exemple au lieu de 60.

De toute façon personne ici ne défendra les 80 euros day one en démat j'imagine

cyr Oui je suis d'accord sur cette gen c'est abusé aussi chez Nintendo sur certains jeux, Yoshi j'ai réussi a le chopper day one 45€ sinon c'était non aussi...

romgamer6859 80€ day one on est d'accord c'est mort... Et oui xbox tu peux avoir des clés moins cher...

zekk Sérieux ? Un pro-n qui défend microsoft ?

Il serait pertinent de donner une définition de 'dévaloriser' même si nous supposons qu'il s'agit que de l'aspect pécunier pour cet article.
En terme de qualité, Clair Obscur proposé dans le gamepass a-t-il été 'dévalorisé' ? Les titres vendus en promo au bout de 3/4 semaines sont-ils aussi dévalorisés ?
Les seuls jeux qui ne sont pas dévalorisés : les jeux first-party de Nintendo. 9 ans après la sortie de Zelda BOTW, le prix public conseillé sur NS1 est toujours de 69,99 €.

khazawi Je le conçois mais pour moi le terme 'dévaloriser' a une double connotation.