Une nouvelle vidéo comparative d'Animal Crossing: New Horizons sur Nintendo Switch 2 et de la version originale sur Switch est disponible.
La principale amélioration concerne les temps de chargement. Sur Nintendo Switch 2, ils sont réduits de moitié.
Pour le reste, rien n'a changé. Nintendo n'a apporté aucune modification graphique et, malheureusement, le jeu reste limité à 30 images par seconde sur Nintendo Switch 2. Seule la résolution a été améliorée : le jeu tourne désormais en 1080p en mode portable et en 4K sur téléviseur.
gat si tu comprends pas en quoi un mode "souris" fait la différence dans un jeu comme ça, le reste c'est un procès d'intention, pour changer.
"La grande nouveauté côté gameplay vient des commandes en mode souris grâce au Joy-Con 2 droit. Décorer les intérieurs devient plus précis, plus intuitif, presque addictif. Déplacer un meuble, ajuster un objet ou créer des motifs personnalisés gagne en fluidité, et cette approche change réellement la manière d’aménager son île. " https://www.gamergen.com/tests/test-animal-crossing-new-horizons-nintendo-switch-2-edition-retour-au-calme-sur-une-ile-encore-plus-belle-impressions-verdict-note-341891-2
Comme pour des FPS ou des RTS, ça fait la différence.
PS : C'est une licence que j'ai jamais acheté.
gat Tu fais les questions et les réponses, c'est pratique pour avoir toujours raison.
En quoi souligner qu'un mode souris est plus adapté à certains genres c'est "glorifier" ? C'est juste un fait ergonomique.
Une info technique, c'est fait pour être utile, pas pour alimenter une polémique ou alors il faut savoir nuancer.
Après, les gens font ce qu'ils veulent une fois informés, c'est la base.
fdestroyer comme les milliers de remaster qui pop sur ps4/ Ps5 / switch / switch 2/pc de vieux jeux sans jamais rien améliorer... Ca sert à rien, mais visiblement ca marche vu que ca se vend par palettes sans avoir dépenser beaucoup d'argent pour porter le jeu à l'arrache sur les nouvelles plateformes... Mais on te dit que c'est pour toucher plus de public de sortir des vieux jeux... comme si on voulait jouer à des vieux rpg avec zero quality of life avoir des graphismes digne d'un super nes... et certains tournent moins bien que sur snes XD
ouroboros4 personne n'a oublié last of us ps3, last of us remaster ps4, last of us remake ps5 pour te faire payer 70e chaque jeu qui améliore légèrement la résolution et 3 pixels du jeu... Non sony n'oserait pas faire payer un upgrade 10e, il fait bien pire, il le vend 70e en te faisant croire que c'est un nouveau jeu XDDD mais vous avez la mémoire courte...
sandman 40 euros avec tous les DLC un upgrade graphique et les FPS qui monte à 60.
Chez Nintendo c'est 5 euros pour zéro upgrade et même pas de 60FPS.
Et c'était 40 pas 70.
Compare ce qui est comparable.
fdestroyer
Déjà, il faudrait demander à ceux qui achètent généralement la licence ce qu'ils en pensent, le fait que le jeu avec cette "NS2 Edition" : Une meilleur résolution / Un Framerate stable / Temps de chargement divisé par deux / Prise en charge de la "souris" / Jouable à 12 en ligne au lieu de 8 / pour "4,99" si tu as déjà le jeu et si tu as jamais eu le jeu 64,99€ (tu peux trouver même à 54,99€ en neuf), sachant que tu as la dernière mise à jour "inclus" dans la boite de la version NS2.
De plus, ça permet de remplir le planning et Nintendo peut se concentrer sur autre chose de plus ambitieux.
sandman On s'en fout que le prix a été revu à la baisse c'était 40 que tu le veuilles ou non.
Et oui oui 80 le remake(un vrai) totalement refait avec le moteur du 2(DLC Inclus)
Alors que chez Nintendo c'est 80 euros avec quasiment aucun travail et zéro DLC(rajoute 20 euros).
Donc oui encore une fois Nintendo au fond du trou.
Donc je confirme : Nintendo sont bien les pires.
Mais bon toujours les groupies pour soutenir le pauvre Nintendo
ouroboros4
Comme le montre sandman, tes chiffres sur la concurrence sont faux.
Mais au-delà du prix, quand tu écris "5 euros pour zéro upgrade", c'est factuellement faux. Les améliorations existent (résolution, chargements, mode souris, online), que tu trouves ça inintéressant, c'est ton droit, mais il n'y a pas que le "60 FPS ou rien" dans la vie. Il y a aussi le confort et l'ergonomie, et pour 5 €, c'est un fait, l'upgrade apporte du concret.
ouroboros4
Donc pour avoir le droit de lire une fiche technique et de comparer deux chiffres (5 € vs 10 €), il faut posséder la console ? C'est un concept original.
J'ai écrit quelque part "c'est pas cher" ou "c'est cher", non car c'est pas la question.
Tu cites l'upgrade d'Horizon à 10 €, mais tu refuses d'admettre qu'une upgrade à 5 € avec des améliorations concrètes existe. C'est l'illogisme pur.
On peut ne pas avoir la console et savoir compter, je te rassure.
ouroboros4 tu manipules la réalité comme tu veux, c'est ton problème. Je vois aucun jeu nintendo à 80e (à part la polémique mario kart world mais qui est un tout nouveau jeu)... Tu passes pour un crétin mais c'est pas grave. Continue à dire de la merde... y'a aucun travail sur last of us 1 ps5 qui mérite de le vendre 80e... Oui c'est le nouveau moteur de last of us 2, qui est lui même l'évolution du 1er, donc ca a du leur prendre 3 mois à porter par des stagiaires de 16 ans, mais c'est pas grave, ca valait grave le coup... comme il avait encore moins de travail sur le remaster de la version ps4 qui méritait de le vendre 50e vu le copié collé...
Moi j'ai bien aimé last of us 1 et 2, j'ai même fait le dlc sur le 1, mais j'irai pas défendre naughty dog sur la surexploitation de la licence (surement à cause de sony). Mais quand tu vois que le multi a littéralement été jeté à la poubelle alors qu'il était très bien, je défendrai pas les portages faciles et vendus un bras sans aucun bonus autre que graphique (et encore)
sandman Si Zelda Botw et TOTK sont vendus à 80 euros prix officiel.
Quand on dit qu'il n'y a aucun travail sur The Last of Part 1 sur PS5 et dire que les autres sont des crétins faut avoir du culot
Si d'après toi il ne vaut pas 80 euros que penser des deux Zelda à 80 euros qui apportent encore moins(et sans DLC)?
Bref y'a aucuen comparaison possible
L'un te propose un vrai travail, et l'autre te vend un jeux vieux de 8 ans sans quasi aucune amélioration et aucun DLC inclus.
nicolasgourry ou 5 euros c'est du vol juste pour ça
Mais bon c'est Nintendo c'est forcément bien
Défendre un jeu et une console qu'on possède c'est une chose
Mais quand on possède rien de toute ça je me demande ou se situe le niveau de fanatisme a ce niveau
ouroboros4 je ne savais pas que les 2 zelda étaient vendus 80e sur S2. Mais oui c'est abusé, voir pire que TLOU 2 vu le peu de travail dessus, mais ca dédouane pas naughty dog pour autant... Ni la plupart des éditeurs qui font des portages faciles vendus plein pot en rajoutant 3 pixels et une résolution supérieure...
ouroboros4
Quand tu écris qu'il faut posséder la console ou le jeu pour les « défendre », tu réalises l'absurdité du propos ? Si je suis ta logique, ça veut dire que pour avoir le droit de critiquer le prix d'un produit, il faut d'abord l'acheter ? Tu as donc Animal Crossing version Switch ou version NS2 Edition, c'est ça ?
Je n'ai écrit nulle part "c'est bien" ou "c'est pas bien". Ce sont ceux qui ont la version Switch ou qui pourraient être intéressés par la version Switch 2 qui pourraient le dire. C'est une licence qui ne m'intéresse pas plus que ça, je ne fais que constater l'illogisme de ton raisonnement.
fdestroyer oui, ou du moins gratuit comme ça a été dit au dessus.
Alors ok c'est que 5 boules, mais bon, sur le principe c'est fatiguant ses mises a jours payantes sur console, pour des améliorations de résolution, des fonctionnalités mineurs et sans véritable ajout de contenu
C'est juste que le jeu est vendu plus chère sur S2, la fameuse taxe next gen, alors ils répercutent l augmentation sur le patch, sinon tout le monde achèterait la version S1.
Depuis les scandales avec Horizon FW et son patch "payant" qui a et annulé à la va vite si je me souviens, l'eau a coulé sous les ponts, ils font tous ça..
gat
Ta comparaison est en dessous de la ceinture, dans tous les sens du terme.
On peut parler d'un sujet sans le pratiquer (tu as tout pratiqué dans ta vie pour en parler ?) ?
Combien de gens parlent de l'homosexualité (pour la défendre ou l'analyser) sans pour autant être homosexuels ?
Combien de personnes parlent de pratiques sexuelles qu'elles n'ont jamais faites, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'ont pas fait d'autres pratiques ?
nicolasgourry oui j'ai le jeu sur Switch. Et la console.
Non tu es systématiquement sur chaque article pour défendre Nintendo, interpellant au passage ceux qui se montrent un peu trop critique sur Nintendo
nicolasgourry mon dieu je croyais avoir toucher le fond avec l'exemple de la manette voilà que maintenant ça parle d'homosexualite
Tu auras définitivement fait ma soirée
ouroboros4
C'est gat qui a parlé de moi "Nico" en t'interpellant, ne fais pas semblant d'ignorer ça, avec sa métaphore de lycée sur "le cul et la pratique". C'est donc lui qui a amené le sujet de la sexualité sur le tapis, pas moi.
Je ne fais que répondre à sa logique, d’où mes questions. Est-ce que pour analyser une fiche technique ou un prix, il faut forcément "posséder" l'objet ?
Selon votre raisonnement, personne ne pourrait critiquer ou analyser une industrie sans être un acheteur compulsif de chaque produit. C'est l'inverse de l'esprit critique.
Moi, je ne peux pas parler de zoophilie par exemple, mais selon votre logique de "pratiquant"... vous, vous pourriez en parler ?
On peut ne pas avoir la console et savoir compter (5 € vs 80 €) ou lire une amélioration ergonomique (le mode souris). C'est ce qu'on appelle être cohérent.
Je t'ai posé une question à 22H25 sur la PS5 Digital exclusive au Japon qui verrouille tout et supprime la revente : silence radio. Pourquoi ? https://www.gamekyo.com/blog_article483886.html
ouroboros4
Donc Sony à fait de la merde d'après toi pour avoir sortie la PS5 Digital exclusive.
Qui a initié les consoles 100% démat, c'est Nintendo (si c'est pas le cas, c'est qui) ?
Regarde aussi ce qu'a écrit 51love sur le scandale du patch payant d'Horizon FW chez Sony : "ils font tous ça". Est-ce encore Nintendo le souci ici ? Non, c'est l'industrie.
Ce que j'ai dit à gat n'est pas lunaire. C'est lui qui a amené le sujet de la sexualité, j'ai simplement poussé son raisonnement jusqu'au bout pour en montrer l'absurdité : si on ne peut parler que de ce que l'on "pratique" ou "possède", alors ceux qui parlent de certaines pratiques sexuelles les ont forcément pratiquées ? Selon cette logique, pour parler de zoophilie, il faudrait être... tu vois l'impasse ?
Je n'ai jamais dit que Nintendo était parfait, je pointe ta non cohérence.
Je te remontre le questionnaire, je défends Nintendo là ?
22 ) Est-ce qu'il y a une « évolution » -où des évolutions- (qui serait pour toi, plutôt l'inverse) que tu n'adhères pas (par exemple : disparition des versions « boites » etc) ?[/g]
-Quand un jeu sort, je comprends pas qu'il y a encore une mise à jour à la sortie, pour moi c'est pas une évolution, mais une régression qui passe pour une « évolution », quand tu sors un jeu, il doit être peaufiné aux maximum, quitte à repousser le jeu.
-Les jeux en « kit » (les jeux sur cartouches Switch ou il faut télécharger une partie par exemple), les mecs qui grattent pour ne pas avoir une cartouche avec une plus grosse capacité surtout quand ça vient des grosses société, c'est vraiment un manque de respect des joueurs, d'ailleurs dès que je vois ça, j'achète pas.
-DLC gratuit qui arrive pas la suite (même si j'aime bien le fait que Nintendo rajoute les DLC « gratuit » au fur et à mesure dans les versions boite, mais du coup, ça me donne pas envie d'acheter le jeu à la sortie, donc je ne suis pas sur que ça soit une bonne stratégie, je préfère avoir tout le contenu dès le départ), tu peux même passer d'un jeu « moyen » à « bon », mais comme tu ne sais pas ce qu'il y aura comme DLC, tu ne sais pas ou tu t'embarque, cette incertitude, je ne sais pas sur que ça rassure les joueurs, certains passent à coté d'un jeu pour ça.
-Le « online » devenu payant, quand quelque chose qui était « gratuit » devient « payant », tu sens l'embrouille, de plus ça créer des privilégiés et des non privilégiés, la « gratuité », c'est le meilleur moyen pour éviter les injustices.
et ça "AHHH l'E3....entre conférence d'un constructeur qui a tué sa machine avant même qu'elle sorte, des présentations de jeux malaisant, un autre constructeur qui te sort du gameplay bullshit ou une soit disant conférence « historique » et un autre qui te fait des promesses, mais tu attends toujours les jeux qui vont te marquer réellement...bref .si c'est pour avoir de l’esbroufe, non merci, le tout avec un public qui sur réagit, même s'il y a eu quelques moments d'éclat, un peu d’honnêteté intellectuelle et une préparation mieux pensée et sincère, avec une reconnaissance plus présente de tous ses gens qui nous font rêver, ça ferait du bien si un événement comme ça arrivait." https://www.gamekyo.com/group_article57064.html
nicolasgourry Horizon avec un patch payant, tu te fous de qui? Le moteur graphique a été totalement refait.
Les animations faciales aussi.
La gestion du son aussi.
Et oui ça ne coûte "que" 10 euros pendant que d'autre te font payer 5 euros pour une meilleur résolution et un mode souris.
L'un respecte un minimum ses jours tandis que l'autre leur chie totalement à la figure.
Et oui défendre un jeu et une console sans même l'avoir c'est limite
C'est comme donner son avis sur un film sans l'avoir vu, ça n'a aucun sens.
Nintendo qui fait payer 5 euros de simple feature
Demande-toi plutôt en applaudissant si avec ça cela passe, ce qu'ils feront de pire dans 5 ans.
Et honnêtement pose-toi les bonnes questions : je suis pas le seul à en avoir ras le bol de te répondre
Avant c'était cool. Plus maintenant
sandman Et pourtant. Zelda Breath of The Wild Switch 2 est vendu 80 euros sans DLC
Cela fait cher payer l'upgrade graphique et les 60 FPS.
Sachant que même si les autres ont tendance aussi à abuser des versions remaster ils ont moins un minimum de respect en intégrant la totalité des DLC(là ou Nintendo s'enfonce avec des choses bloquer derrière des Amiibo)
ouroboros4
Tu confonds tout. Je ne juge pas la "qualité" du jeu ou du patch comme on jugerait un film après l'avoir vu. Là on parle du prix.
Est-ce qu'il faut avoir vu un film pour dire que 80 € la place c'est cher ? Non. C'est une donnée factuelle. Quand je compare un upgrade à 5 € et un à 10 € ou un portage à 80 €, je parle de politique tarifaire. On n'a pas besoin de posséder une console pour savoir lire une étiquette de prix et comparer des chiffres.
C’est curieux, 51love dit exactement comme moi sur le patch "payant" d'Horizon ("ils font tous ça"), mais là, tu ne dis rien ? Ton indignation est-elle sélective ?
Tu m'a pas répondu à cette question :
Qui a initié les consoles 100% démat, c'est Nintendo (si c'est pas le cas, c'est qui) ? C’est Nintendo ou c’est Sony avec la PSP Go en 2009 ? (Indice : ce n’est pas Nintendo)
Est-ce que tu as Animal Crossing : New Horizons sur Switch ou Switch 2 ? Car si ce n'est pas le cas, selon ta propre logique, ton avis sur son upgrade n'a "aucun sens".
Moi je vous parle correctement, il me semble, j'aimerais que ce soit réciproque.
nicolasgourry Je confond rien.
On parle aussi de prix et oui je le répète : faire payer ça 5 euros c'est juste honteux.
Et je me fout de l'avis de 51love.
Il est pas sur chaque article de Nintendo à leur lécher les fesses, toi si.
Je parle avec plaisir même avec ceux qui n'aiment pas certaines décisions de Sony.
Car eux-aussi ont du recul sur Nintendo au lieu de chercher à les défendre à tout prix.
Et ouvre tes yeux je t'ai répondu plus haut.
J'ai le jeu sur Switch(visiblement tu ne sais pas lire).
Et je vois pas le sujet sur le démat.
Au lieu de ressasser le passé regarde plutôt ton Nintendo chéri faire en quelques mois pire que Sony et MS en quelques années
Et ce n'est pas fini/ Avec des gars comme toi et Aerith ils vont continuer à s'en mettre plein les poches
ouroboros4
Je sais lire, je t'ai bien lu : tu as le jeu sur Switch 1, mais il y a de quoi douter, puisque selon ta logique, pour dire que l'upgrade Switch 2 est "honteuse" ou "encore "zero upgarde" (ce qui est faux), tu devrais posséder la version Switch 2 et avoir testé le mode souris. Si il y a "zero upgrade" comme tu as dis au début, pourquoi tu serais intéressé à moins que tu sois pas intéressé, là j'ai du mal à suivre.
Tu dis que je "lèche les fesses" de Nintendo, mais tu ignores la liste des critiques que je t'ai postée juste au-dessus, mais ça n'arrange peut-être pas ton narratif, donc si on est dans une approche binaire, c'est plus simple avec ton approche, c'est sur, mais tu fais ton opinion avant les faits dans ce cas.
On peut ne pas être d'accord sur le prix (5 € vs 10 €), c'est le débat, mais s'énerver et devenir insultant ("lécher les fesses", "noob", etc. ce que je ne fais pas) parce que je compare des chiffres et des fiches techniques, ça montre surtout que tu n'as plus d'arguments factuels.
Restons-en là si tu ne peux plus discuter sans agressivité. Bonne journée à toi.
PS : Tu dis que tu t'en fous de 51loves en ce qui concerne son avis, pourtant j'ai juste reprit ce qu'il disait, par principe, par cohérence, tu devrais lui répondre sur son argument, surtout qu'il dit la même chose quoi moi sur les deux articles, sur le fond. https://www.gamekyo.com/blog_article483886.html
nicolasgourry J'ai déjà prouver que j'avais la console
Mais bon quoi maintenant on va dire que je suis un menteur?
J'ai aussi la Steam Deck. Vu que tu avais aussi donner ton avis alors que tu ne l'as possède même pas.
Mais OSEF de l'upgrade.
5 euros pour des gimmick ultra minimaliste juste pour s'en foutre plein les poches.
D'un côté tu en as qui te propose une mise à jour remaster pour 10 euros pour un moteur totalement retravaillé et l'autre qui ta rajoute trois bidule bricoler en deux semaines pour 5 euros.
Et je m'en cogne de tes arguments car comme certain l'ont dit aussi ça devient gavant de parler avec toi
Pour le 30 fps, il n'y a avait pas la question de la différence entre les joueurs NS1 et NS2 ? J'ai lu quelque part que Nintendo avait sciemment conservé 30 fps pour éviter les "décalages" entre les versions (de je ne sais quoi )
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
tags : 
comments (53)
"Les plus
Les commandes en mode souris, précises et intuitives"
https://www.gamergen.com/tests/test-animal-crossing-new-horizons-nintendo-switch-2-edition-retour-au-calme-sur-une-ile-encore-plus-belle-impressions-verdict-note-341891-3
https://www.youtube.com/watch?v=gjznIK1tji4
Il fait parti de cette catégorie de jeux... Oui oui même a notre époque ça peut encore arriver
Donc le passé en 60fps c'est pas si trivial ça demande de repenser au moins une partie du moteur...
Merci Nintendo ! Une Switch 2 bien exploitée
"La grande nouveauté côté gameplay vient des commandes en mode souris grâce au Joy-Con 2 droit. Décorer les intérieurs devient plus précis, plus intuitif, presque addictif. Déplacer un meuble, ajuster un objet ou créer des motifs personnalisés gagne en fluidité, et cette approche change réellement la manière d’aménager son île. "
https://www.gamergen.com/tests/test-animal-crossing-new-horizons-nintendo-switch-2-edition-retour-au-calme-sur-une-ile-encore-plus-belle-impressions-verdict-note-341891-2
Comme pour des FPS ou des RTS, ça fait la différence.
PS : C'est une licence que j'ai jamais acheté.
Pourquoi tu commentes pour la glorifier dans ce cas ?
Ne réponds pas. Cela fait parti de ton devoir « d’informer » je sais
En quoi souligner qu'un mode souris est plus adapté à certains genres c'est "glorifier" ? C'est juste un fait ergonomique.
Une info technique, c'est fait pour être utile, pas pour alimenter une polémique ou alors il faut savoir nuancer.
Après, les gens font ce qu'ils veulent une fois informés, c'est la base.
Cela fait peur pour la suite
ouroboros4 personne n'a oublié last of us ps3, last of us remaster ps4, last of us remake ps5 pour te faire payer 70e chaque jeu qui améliore légèrement la résolution et 3 pixels du jeu... Non sony n'oserait pas faire payer un upgrade 10e, il fait bien pire, il le vend 70e en te faisant croire que c'est un nouveau jeu XDDD mais vous avez la mémoire courte...
Chez Nintendo c'est 5 euros pour zéro upgrade et même pas de 60FPS.
Et c'était 40 pas 70.
Compare ce qui est comparable.
Déjà, il faudrait demander à ceux qui achètent généralement la licence ce qu'ils en pensent, le fait que le jeu avec cette "NS2 Edition" : Une meilleur résolution / Un Framerate stable / Temps de chargement divisé par deux / Prise en charge de la "souris" / Jouable à 12 en ligne au lieu de 8 / pour "4,99" si tu as déjà le jeu et si tu as jamais eu le jeu 64,99€ (tu peux trouver même à 54,99€ en neuf), sachant que tu as la dernière mise à jour "inclus" dans la boite de la version NS2.
De plus, ça permet de remplir le planning et Nintendo peut se concentrer sur autre chose de plus ambitieux.
bah voyons... et je me suis trompé, c'est même 80e le remake ps5...
et sur ps4: The Last of Us Remastered a été initialement lancé sur PlayStation 4 le 30 juillet 2014. À sa sortie, son prix était de 49,99 €, bien que ce prix ait été revu à la baisse par la suite.
Mais c'est pas grave, t'as le droit de passer pour un noob, comme si y'avait que nintendo qui faisait des upgrades payants de la honte... Franchement faut le faire pour essayer de faire passer sony et microsoft pour des saints alors qu'ils sont pas mieux que les autres... Ils vendent leurs jeux plein pot, remaster ou non... Faut juste pas être un fanboy, et défendre tout et n'importe quoi sans arguments.
Mais tu sais que tu peux taper sur nintendo, c'est open bar sur gamekyo, quoiqu'en disent les mythomanes de gamekyo. Donc dis autant de merdes que tu veux, ca va passer crème comme on dit.
et dire qu'un upgrade à 80e c'est mieux qu'un upgrade à 5e, faut le faire aussi...
Et oui oui 80 le remake(un vrai) totalement refait avec le moteur du 2(DLC Inclus)
Alors que chez Nintendo c'est 80 euros avec quasiment aucun travail et zéro DLC(rajoute 20 euros).
Donc oui encore une fois Nintendo au fond du trou.
Donc je confirme : Nintendo sont bien les pires.
Mais bon toujours les groupies pour soutenir le pauvre Nintendo
Comme le montre sandman, tes chiffres sur la concurrence sont faux.
Mais au-delà du prix, quand tu écris "5 euros pour zéro upgrade", c'est factuellement faux. Les améliorations existent (résolution, chargements, mode souris, online), que tu trouves ça inintéressant, c'est ton droit, mais il n'y a pas que le "60 FPS ou rien" dans la vie. Il y a aussi le confort et l'ergonomie, et pour 5 €, c'est un fait, l'upgrade apporte du concret.
Tu n'as ni la console et encore moins le jeu mais "ça va c'est pas cher"
On rappelle que pour 10 euros chez Sony tu avais la version Remastered de Horizon Zero Dawn si tu avais déjà le jeu de base
Continue tu finiras par passer devant Cyr et Aerith
Donc pour avoir le droit de lire une fiche technique et de comparer deux chiffres (5 € vs 10 €), il faut posséder la console ? C'est un concept original.
J'ai écrit quelque part "c'est pas cher" ou "c'est cher", non car c'est pas la question.
Tu cites l'upgrade d'Horizon à 10 €, mais tu refuses d'admettre qu'une upgrade à 5 € avec des améliorations concrètes existe. C'est l'illogisme pur.
On peut ne pas avoir la console et savoir compter, je te rassure.
Moi j'ai bien aimé last of us 1 et 2, j'ai même fait le dlc sur le 1, mais j'irai pas défendre naughty dog sur la surexploitation de la licence (surement à cause de sony). Mais quand tu vois que le multi a littéralement été jeté à la poubelle alors qu'il était très bien, je défendrai pas les portages faciles et vendus un bras sans aucun bonus autre que graphique (et encore)
Quand on dit qu'il n'y a aucun travail sur The Last of Part 1 sur PS5 et dire que les autres sont des crétins faut avoir du culot
Si d'après toi il ne vaut pas 80 euros que penser des deux Zelda à 80 euros qui apportent encore moins(et sans DLC)?
Bref y'a aucuen comparaison possible
L'un te propose un vrai travail, et l'autre te vend un jeux vieux de 8 ans sans quasi aucune amélioration et aucun DLC inclus.
nicolasgourry ou 5 euros c'est du vol juste pour ça
Mais bon c'est Nintendo c'est forcément bien
Défendre un jeu et une console qu'on possède c'est une chose
Mais quand on possède rien de toute ça je me demande ou se situe le niveau de fanatisme a ce niveau
Quand tu écris qu'il faut posséder la console ou le jeu pour les « défendre », tu réalises l'absurdité du propos ? Si je suis ta logique, ça veut dire que pour avoir le droit de critiquer le prix d'un produit, il faut d'abord l'acheter ? Tu as donc Animal Crossing version Switch ou version NS2 Edition, c'est ça ?
Je n'ai écrit nulle part "c'est bien" ou "c'est pas bien". Ce sont ceux qui ont la version Switch ou qui pourraient être intéressés par la version Switch 2 qui pourraient le dire. C'est une licence qui ne m'intéresse pas plus que ça, je ne fais que constater l'illogisme de ton raisonnement.
Alors ok c'est que 5 boules, mais bon, sur le principe c'est fatiguant ses mises a jours payantes sur console, pour des améliorations de résolution, des fonctionnalités mineurs et sans véritable ajout de contenu
C'est juste que le jeu est vendu plus chère sur S2, la fameuse taxe next gen, alors ils répercutent l augmentation sur le patch, sinon tout le monde achèterait la version S1.
Depuis les scandales avec Horizon FW et son patch "payant" qui a et annulé à la va vite si je me souviens, l'eau a coulé sous les ponts, ils font tous ça..
Ta comparaison est en dessous de la ceinture, dans tous les sens du terme.
On peut parler d'un sujet sans le pratiquer (tu as tout pratiqué dans ta vie pour en parler ?) ?
Combien de gens parlent de l'homosexualité (pour la défendre ou l'analyser) sans pour autant être homosexuels ?
Combien de personnes parlent de pratiques sexuelles qu'elles n'ont jamais faites, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'ont pas fait d'autres pratiques ?
Non tu es systématiquement sur chaque article pour défendre Nintendo, interpellant au passage ceux qui se montrent un peu trop critique sur Nintendo
Tu auras définitivement fait ma soirée
C'est gat qui a parlé de moi "Nico" en t'interpellant, ne fais pas semblant d'ignorer ça, avec sa métaphore de lycée sur "le cul et la pratique". C'est donc lui qui a amené le sujet de la sexualité sur le tapis, pas moi.
Je ne fais que répondre à sa logique, d’où mes questions. Est-ce que pour analyser une fiche technique ou un prix, il faut forcément "posséder" l'objet ?
Selon votre raisonnement, personne ne pourrait critiquer ou analyser une industrie sans être un acheteur compulsif de chaque produit. C'est l'inverse de l'esprit critique.
Moi, je ne peux pas parler de zoophilie par exemple, mais selon votre logique de "pratiquant"... vous, vous pourriez en parler ?
On peut ne pas avoir la console et savoir compter (5 € vs 80 €) ou lire une amélioration ergonomique (le mode souris). C'est ce qu'on appelle être cohérent.
Je t'ai posé une question à 22H25 sur la PS5 Digital exclusive au Japon qui verrouille tout et supprime la revente : silence radio. Pourquoi ?
https://www.gamekyo.com/blog_article483886.html
Et franchement l'exemple de l'homosexualité voilà quoi.
T'es réponses deviennent complément lunaire mec.
Je vais garder mes distance c'est mieux.
Et pour ta question oui c'est la merde. Tu vois je leur cherche pas d'excuse comme toi avec Nintendo
Donc Sony à fait de la merde d'après toi pour avoir sortie la PS5 Digital exclusive.
Qui a initié les consoles 100% démat, c'est Nintendo (si c'est pas le cas, c'est qui) ?
Regarde aussi ce qu'a écrit 51love sur le scandale du patch payant d'Horizon FW chez Sony : "ils font tous ça". Est-ce encore Nintendo le souci ici ? Non, c'est l'industrie.
Ce que j'ai dit à gat n'est pas lunaire. C'est lui qui a amené le sujet de la sexualité, j'ai simplement poussé son raisonnement jusqu'au bout pour en montrer l'absurdité : si on ne peut parler que de ce que l'on "pratique" ou "possède", alors ceux qui parlent de certaines pratiques sexuelles les ont forcément pratiquées ? Selon cette logique, pour parler de zoophilie, il faudrait être... tu vois l'impasse ?
Je n'ai jamais dit que Nintendo était parfait, je pointe ta non cohérence.
Je te remontre le questionnaire, je défends Nintendo là ?
22 ) Est-ce qu'il y a une « évolution » -où des évolutions- (qui serait pour toi, plutôt l'inverse) que tu n'adhères pas (par exemple : disparition des versions « boites » etc) ?[/g]
-Quand un jeu sort, je comprends pas qu'il y a encore une mise à jour à la sortie, pour moi c'est pas une évolution, mais une régression qui passe pour une « évolution », quand tu sors un jeu, il doit être peaufiné aux maximum, quitte à repousser le jeu.
-Les jeux en « kit » (les jeux sur cartouches Switch ou il faut télécharger une partie par exemple), les mecs qui grattent pour ne pas avoir une cartouche avec une plus grosse capacité surtout quand ça vient des grosses société, c'est vraiment un manque de respect des joueurs, d'ailleurs dès que je vois ça, j'achète pas.
-DLC gratuit qui arrive pas la suite (même si j'aime bien le fait que Nintendo rajoute les DLC « gratuit » au fur et à mesure dans les versions boite, mais du coup, ça me donne pas envie d'acheter le jeu à la sortie, donc je ne suis pas sur que ça soit une bonne stratégie, je préfère avoir tout le contenu dès le départ), tu peux même passer d'un jeu « moyen » à « bon », mais comme tu ne sais pas ce qu'il y aura comme DLC, tu ne sais pas ou tu t'embarque, cette incertitude, je ne sais pas sur que ça rassure les joueurs, certains passent à coté d'un jeu pour ça.
-Le « online » devenu payant, quand quelque chose qui était « gratuit » devient « payant », tu sens l'embrouille, de plus ça créer des privilégiés et des non privilégiés, la « gratuité », c'est le meilleur moyen pour éviter les injustices.
et ça "AHHH l'E3....entre conférence d'un constructeur qui a tué sa machine avant même qu'elle sorte, des présentations de jeux malaisant, un autre constructeur qui te sort du gameplay bullshit ou une soit disant conférence « historique » et un autre qui te fait des promesses, mais tu attends toujours les jeux qui vont te marquer réellement...bref .si c'est pour avoir de l’esbroufe, non merci, le tout avec un public qui sur réagit, même s'il y a eu quelques moments d'éclat, un peu d’honnêteté intellectuelle et une préparation mieux pensée et sincère, avec une reconnaissance plus présente de tous ses gens qui nous font rêver, ça ferait du bien si un événement comme ça arrivait."
https://www.gamekyo.com/group_article57064.html
Les animations faciales aussi.
La gestion du son aussi.
Et oui ça ne coûte "que" 10 euros pendant que d'autre te font payer 5 euros pour une meilleur résolution et un mode souris.
L'un respecte un minimum ses jours tandis que l'autre leur chie totalement à la figure.
Et oui défendre un jeu et une console sans même l'avoir c'est limite
C'est comme donner son avis sur un film sans l'avoir vu, ça n'a aucun sens.
Nintendo qui fait payer 5 euros de simple feature
Demande-toi plutôt en applaudissant si avec ça cela passe, ce qu'ils feront de pire dans 5 ans.
Et honnêtement pose-toi les bonnes questions : je suis pas le seul à en avoir ras le bol de te répondre
Avant c'était cool. Plus maintenant
sandman Et pourtant. Zelda Breath of The Wild Switch 2 est vendu 80 euros sans DLC
Cela fait cher payer l'upgrade graphique et les 60 FPS.
Sachant que même si les autres ont tendance aussi à abuser des versions remaster ils ont moins un minimum de respect en intégrant la totalité des DLC(là ou Nintendo s'enfonce avec des choses bloquer derrière des Amiibo)
Tu confonds tout. Je ne juge pas la "qualité" du jeu ou du patch comme on jugerait un film après l'avoir vu. Là on parle du prix.
Est-ce qu'il faut avoir vu un film pour dire que 80 € la place c'est cher ? Non. C'est une donnée factuelle. Quand je compare un upgrade à 5 € et un à 10 € ou un portage à 80 €, je parle de politique tarifaire. On n'a pas besoin de posséder une console pour savoir lire une étiquette de prix et comparer des chiffres.
C’est curieux, 51love dit exactement comme moi sur le patch "payant" d'Horizon ("ils font tous ça"), mais là, tu ne dis rien ? Ton indignation est-elle sélective ?
Tu m'a pas répondu à cette question :
Qui a initié les consoles 100% démat, c'est Nintendo (si c'est pas le cas, c'est qui) ? C’est Nintendo ou c’est Sony avec la PSP Go en 2009 ? (Indice : ce n’est pas Nintendo)
Est-ce que tu as Animal Crossing : New Horizons sur Switch ou Switch 2 ? Car si ce n'est pas le cas, selon ta propre logique, ton avis sur son upgrade n'a "aucun sens".
Moi je vous parle correctement, il me semble, j'aimerais que ce soit réciproque.
On parle aussi de prix et oui je le répète : faire payer ça 5 euros c'est juste honteux.
Et je me fout de l'avis de 51love.
Il est pas sur chaque article de Nintendo à leur lécher les fesses, toi si.
Je parle avec plaisir même avec ceux qui n'aiment pas certaines décisions de Sony.
Car eux-aussi ont du recul sur Nintendo au lieu de chercher à les défendre à tout prix.
Et ouvre tes yeux je t'ai répondu plus haut.
J'ai le jeu sur Switch(visiblement tu ne sais pas lire).
Et je vois pas le sujet sur le démat.
Au lieu de ressasser le passé regarde plutôt ton Nintendo chéri faire en quelques mois pire que Sony et MS en quelques années
Et ce n'est pas fini/ Avec des gars comme toi et Aerith ils vont continuer à s'en mettre plein les poches
Je sais lire, je t'ai bien lu : tu as le jeu sur Switch 1, mais il y a de quoi douter, puisque selon ta logique, pour dire que l'upgrade Switch 2 est "honteuse" ou "encore "zero upgarde" (ce qui est faux), tu devrais posséder la version Switch 2 et avoir testé le mode souris. Si il y a "zero upgrade" comme tu as dis au début, pourquoi tu serais intéressé à moins que tu sois pas intéressé, là j'ai du mal à suivre.
Tu dis que je "lèche les fesses" de Nintendo, mais tu ignores la liste des critiques que je t'ai postée juste au-dessus, mais ça n'arrange peut-être pas ton narratif, donc si on est dans une approche binaire, c'est plus simple avec ton approche, c'est sur, mais tu fais ton opinion avant les faits dans ce cas.
On peut ne pas être d'accord sur le prix (5 € vs 10 €), c'est le débat, mais s'énerver et devenir insultant ("lécher les fesses", "noob", etc. ce que je ne fais pas) parce que je compare des chiffres et des fiches techniques, ça montre surtout que tu n'as plus d'arguments factuels.
Restons-en là si tu ne peux plus discuter sans agressivité. Bonne journée à toi.
PS : Tu dis que tu t'en fous de 51loves en ce qui concerne son avis, pourtant j'ai juste reprit ce qu'il disait, par principe, par cohérence, tu devrais lui répondre sur son argument, surtout qu'il dit la même chose quoi moi sur les deux articles, sur le fond.
https://www.gamekyo.com/blog_article483886.html
Mais bon quoi maintenant on va dire que je suis un menteur?
J'ai aussi la Steam Deck. Vu que tu avais aussi donner ton avis alors que tu ne l'as possède même pas.
Mais OSEF de l'upgrade.
5 euros pour des gimmick ultra minimaliste juste pour s'en foutre plein les poches.
D'un côté tu en as qui te propose une mise à jour remaster pour 10 euros pour un moteur totalement retravaillé et l'autre qui ta rajoute trois bidule bricoler en deux semaines pour 5 euros.
Et je m'en cogne de tes arguments car comme certain l'ont dit aussi ça devient gavant de parler avec toi