Vivement

lightning ben vaudrait mieux que SONY ai du matos à montrer, parce que je sens bien Microsoft balancé 1-2 cartouches eux aussi.

En espérant que ce soit un bon jeu...car bon Killzone c'est pas le pied non plus...

mustdie killzone remplis son rôle de jeu de lancement ( pas beaucoup de prise de risque). mais le mode multi est de qualité certes classique mais foutrement bon

mais oui c'est pas un goty, juste une jeu de lancement qui fait don taf

anakaris et lightning en espérant que cette new IP ne se fasse pas annuler...

furtifdor s'ils l'annulent je vends ma ps4, faut pas pousser le bouchon trop loin

non plus sérieusement j'attends beau l'E3

Je prie pour autre chose qu'un FPS

Des nouvelles de Guerrilla Cambridge?

talaken on ne sait pas encore, mais en tout cas après ce qu'ils ont pondu sur vita, j'ai clairement envie de les revoir

spilner sauf qu'avec toi c'est invariablement le même discours: SONY va sortir des mega jeu de la mort, et Microsoft quoiqu'il arrive va sortir de la daube, aucun esprit critique, tu change jamais tes positions.

C'est en ça que tout le monde se fout de tes spéculations de pro, voilà ce qu'a voulu et dire Anakaris

lover les rumeurs parlent d'un RPG en monde ouvert , mais c'est peu probable contenu du passif du studio Toutefois cryteck a bien surpris du monde avec Ryse

Asmita
Relis moi.
J'ai pas dis que MS fera de la daube, jai juste dis que quantité ne rime pas avec qualité, on l'a bien vu ces 5 premiers mois.
Dailleurs jattend beaucoup d'eux, et jattend den voir plus de QB et Halo 5, car jacheterai la One pour ces jeux la. (Comme la Wii U pour MK8 )

Rien a voir avec du Pro je sais pas quoi, mais reduire Sony face a MS juste parce qu'ils communiquent plus sur l'E3 en ce moment cest nimp.
Sony ne se laissera pas faire non plus, ils ont pein de jeux a annoncer (cf mon precedent com)
Il ne faut juste pas les sous estimer, surtout vu le passif de la PS3 VS 360 niveau exclus.

Je pense qu'on aura un bon e3 pour tous cette année, je suis juste plus séptique pour nintendo, j'attend de voir ce qu'ils vont proposer.

Ps: les speculations de l'un ne valent pas mieux que celles d'un autre

lover non je ne pense pas, et puis tout dépends de ce qu'on entend par Rpg en monde ouvert ( ça peut très bien être un FPS avec des éléments RPG comme Deus ex HR , tout comme ça peut être un TPS)

on verra bien de quoi il s'agit, en espérant que Sony dévoile le jeu à l'E3, étant donné que ca fait 2 ans et demi que le studio travaille sur le jeu

anakaris , c'est pour cela que j'ai mis un point d'interrogation , parce que jeu en ligne cela peut être pas mal de choses .

lightning , quand tu vois ce qu'est le dernier DEUX EX ça ne me fait pas du tout envie .

Persos, pour le jeu en ligne, moi c'est surtout les RTS .

lover attention il n'est pas dis que cette new ip sera exclusivement online comme titanfall hein

lightning , j'ai pas dis ça non plu, j'ai juste quelques interrogations .

lover tout comme moi camarade ( du moment que c'est une nouvelle licence c'est top ) sinon je pense que le projet est assez avancer pour avoir au moins un trailer et des infos lors de l'E3.
Après le genre reste encore à déterminer

raiko le plus malheureux dans notre industrie c'est que le hype ( bon ou mauvais ) conditionne la note d'un jeu.

la presse ne note plus uniquement un jeu par sa valeur intrinsèque, mais aussi l'engouement qu'il générè


après quand un jeu est vraiment mauvais il est mauvais ( mais ça n’empêche pas que certain puisse l'aimer )

Lightning >Oui et non, regarde Knack que les sites attendaient car il avait l'air original ... au final descente. Et à l'inverse Ryse dont les mêmes sites avaient peur ... descente aussi. Maintenant le plus gros soucis des testeurs vient de 2 points, le premier c'est que parfois on leur refile des jeux à tester qu'ils n'ont même pas envie de faire et dans ces conditions c'est clair que le jeu ne sera pas fait pleinement et donc pas jugé sur son plein potentiel (des jeux qui prennent de l'ampleur au fil du temps c'est pas rare en plus). Genre un mec qui n'aime pas les jeux de course tu lui refile un GT ou un Forza il aura de fortes chances de te le descendre.
L'autre point c'est le temps. On dira ce que l'on veut mais faire un jeu totalement et le juger sous toutes ses coutures est quasi mission impossible. Or il y a des jeux qui n'ont pas du tout le même plaisir de jeu pour un simple paramètre de changé. Je prend l'exemple de Ryse, tu fais le jeu en facile ou moyen je peux t'assurer que le jeu est chiant à mourir et que les notes sont en grande partie justifiées. Par contre tu le lance en difficile ou légendaire et limite tu n'as plus du tout les mêmes sensations. Sur les premiers modes de difficulté tu as juste à connaitre les paterns ennemis et contrer. Dès que tu arrives dans les 2 autres modes, il te faut garder un équilibre entre les frappes, l'esquive, et le contre et là je t'assure que le gameplay est d'un tout autre niveau et que le jeu est excellent (pas parfait pour autant mais excellent quand même).
Maintenant est-ce que les testeurs ce sont donnés la peine de jouer en difficulté élevée ??? Pas sur du tout (quand je vois que Crimson Dragon à paru insurmontable de difficulté à la plupart des testeurs alors qu'il est même relativement facile ...), vu qu'ils sont limités en temps ils te mettent ça au pire en moyen et basta ...

Spilner >Quand tu dis que certains jeux sont impossibles à sauver perso je peux te montrer le contraire. Je peux te démonter tout les tests de Crimson Dragon un par un, d'ailleurs tu verras que c'est ce que certains testeurs ont fait en voyant l'incohérence complète de ce qui était dit (reprocher à un shoot d'être un shoot O_o°, dire que Crimson Dragon est mauvais car il n'est pas exactement comme Panzer Dragoon O_o°², ...). Comme je te l'ais dis pour Ryse je comprend les critiques (bien que s'ils avaient fait complètement le jeu en difficulté plus élevée je pense que les critiques auraient été bien meilleures) dans le sens ou dans les 2 premiers modes de difficulté j'aurais eu le même avis qu'eux. Mais pour Crimson, c'est globalement un tissus de conneries que tu lis quasi partout !!! Et je sais que ce n'est pas le seul jeu touché de la sorte (ce n'est pas pour rien que Knack est limite le jeu que j'ai le plus envie d'essayer sur PS4).
Sinon pour la One tu oublies Killer Instinct qui a eu de bonnes critiques globalement

Lightning >C'est marrant mais j'avais souvenir dans les vidéos reportage de l'E3 qu'ils parlaient d'un jeu original et qui pouvait créer sa petite surprise ...

Lightning >Bref tout ça pour dire que les avis de magasine aujourd'hui ... quasi tout les jeux qui m'éclatent le plus depuis des années sont ceux qui se font démonter surtout sur consoles Sony : Spider, Rapid Racer, Heavenly Sword, ... J'en ai rien à foutre qu'un jeu soit signé de tel ou tel auteur tant que le jeu est bon (je n'aime pas Kojima et ses MGS par contre j'adore ces ZOE) c'est tout ce que je demande.

raiko , je suis assez de ton avis .
J'ai vraiment l'impression que le fait d'avoir un nom(celui de la série/du studio de dev/du créateur) est souvent un gros avantage .
Mais parfois c'est le contraire, dès que DAVIS CAGE annonce un nouveau titre, y a plein de gens, qui annoncent déjà, que ce ne sera pas un jeu, tout au plus un film interactif .

Je me rappel m'être bien, voir beaucoup amusé, avec des titres ayant reçus un petit 5/10 sur GAMEKULT, et parfois avoir été très déçu, par des jeux ayant été eux notés 8 voir 9/10 sur le même site .

raiko , perso je me fous du discours de D CAGE, il a ses opinions sur les choses, et moi les miennes, mais le fait qu'il propose autre chose me plait bien, après on peut ne pas aimer .
Mais cela ne m'empêche pas d'être plus ou moins réceptif a ses jeux .
J'ai bien aimé HEAVY RAIN, un peu moins BEYOND et j'avais adoré NOMAD SOUL .

Lors des tests il y a aussi, les fans boy et les blasés .
Je reconnais volontiers avoir moi aussi certains aprioris sur tels ou tels jeux ou licences .
Mais généralement j'essaye de m'y confronter afin, de vérifier si mes réticences sont justifiées ou non .
Alors que certains testeurs semble avoir des idées bien arrêtées, sur ce que sont les jeux vidéo(voir DC), et dès qu'un titre n'entre pas dans les cases qu'ils ont prédéfinies, il se fait bien souvent tailler en pièces détachées .
Je n'ai pas joué a RYSE, mais les vidéos que j'ai pu voir, me plaisent bien .
Lorsque j'aurai la ONE, il est très probable que ce jeu entre dans ma collection, le seul point que je trouve regrettable étant la très faible durée du solo, perso je me fous du online .

raiko , je reconnais volontiers que son discours est assez spécial .
D'autres studios n'ont fait que des FPS, des RPG ou des jeux de courses, et on ne leur en fait pas le reproche .
Il a une vision assez triste du jeu vidéo(il ne voit que les défauts des autres ) et a tendance a oublier les siens .
J'aime assez les expériences dans ses jeux, mais je lui fait le reproche que le contenu, n'est pas a la hauteur de ses propos .
Notamment au niveau des possibilités ou du challenge, ce qui est le point faible de BEYOND/HEAVY RAIN .
Un peu comme MOLYNEUX, qui nous promet la révolution a chaque fois .

raiko , je comprends que cela puisse ne pas plaire, et le coté moi je de D CAGE est un peu gonflant .
Mais pour moi, HEAVY RAIN ou BEYOND, ne sont pas moins des jeux, que NINTENDOGS, un point and clic comme Walking Dead, ou encore WIIPLAY et WIISPORT et leur gameplay minimaliste et basique .
J'accepte ces jeux pour ce qu'ils sont .
Quand j'achète un jeu, je le fais en connaissance de cause, donc je ne vais pas ensuite lui reprocher de ne pas être, ceci ou cela .
Même si parfois je ressens une certaine frustration, et que j'aimerai avoir plus, comme pour BEYOND .

En revanche pour RE ou FF(y en a d'autres) eux je suis déçu qu'ils ne correspondent plu, a ce qu'était la série d'origine .
Du coup je n'y joue plu .
La mode est a plus d'action, plus de réalisme, et du coup certaines séries ont complètement changées .
Quand je vois le REBOOT de TR, je vois un bon jeu, mais surement pas un TOMB RAIDER et surtout pas LARA CROFT .

De manière général, je ne me reconnais plus vraiment dans le jeu vidéo, depuis quelques années .
J'ai acheté moins de jeu sur toute la génération(PS3/WII, j'ai pas de 360)
Que durant une seule année, sur les générations précédentes .
Beaucoup de séries que j'aimais ont totalement disparues .
D'autres ont été énormément changées, et souvent ces changements ne m'ont pas plu .
Beaucoup trop de jeux, voient leurs solos sacrifiés, sous prétexte de proposer du online .
Je reconnais que cela peut être un vrai plus, pour certains genres, mais ce n'est pas une raison pour bâcler ou réduire le solo, a sa plus simple expression .
D'une manière ou d'une autre on tente de nous imposer le jeu en démat, donc on nous a sucré la rétrocompatibilité, pour nous refourguer a la place, le CLOUD et le jeu en streaming .

raiko , C'est vrai que dans TR2, il y avait plus d'humains que dans le 1er, mais bien moins que depuis que CRYSTAL DYNAMICS a repris la licence .
Pour moi de puis LEGEND, ils ne font pas du TR mais du crystal dynamics, alors je gameplay c'est bien amélioré, mais l'ambiance de la série et le personnage central on changé , au fil des épisodes, pour en arriver a ce REBOOT qui n'a de TOMB RAIDER que le nom .
Le contenu du jeu, ne correspond pas a un TR, dans le REBOOT niveau énigmes et puzzles c'est vraiment pas ça .
A la la base TR est un jeu d'aventure exploration, pas un jeu de survie ou tu te craspouilles pour un oui ou pour un non(je déteste voir LARA toute cracra ) On visitait plein de pays différents, là on a juste cette ile, et les décors me m'emballent vraiment pas .
LARA est devenue assez godiche, au début du jeu elle ne sait quasiment rien faire .
Par le passé on déjà joué avec une LARA bien plus jeune, et pourtant plus dégourdie .
Physiquement c'est aussi celle que j'aime le moins .

Pour moi c'est un bon jeu, mais pas un bon TOMB RAIDER .

Lover >Cela étant dit, je respecte bien entendu ton opinion

Lover >Nous verrons bien avec le suivant ce que ça va donner (sur le thème de Croatoan j'ai hâte) mais perso pour moi ce qui manquait avant tout au denrier TR c'était un nombre un peu plus important d'énigmes.