Crossfire X, le jeu de Smilegate et Remedy, sortira enfin le 10 Fevrier et si le multijoueur sera bel et bien F2P, la campagne solo sera payante, ou gratuite dans le Gamepass... enfin pas en entier puisqu'il vous faudra payer le jeu en entier, soit 24,99 euros pour avoir accès a la seconde moitié de l'histoire et decouvrir les conséquences de ce que vous avez fait dans la première moitié.
Une pratique de démo geante qui risque de se généraliser ?
Ca existe deja ça s'apelle MGS Ground Zero et c'était 40€
Ca pourrait être un bon compromis pour les éditeurs les plus récalcitrants à mettre leur jeu sur le service.
skuldleif Pourtant ça a l'air mieux qu'Halo Infinite
mais sinon ca se passe comment si tu as acheté la seconde partie puis que la première disparait du gamepass dans 6 mois ?
skuldleif ça ressemble pas a un jeu One de debut de gen, c'est deja pas mal
antpenultiem La difference c'est qu'on te fait pas adherer et payer un service qui te promet des jeux gratuits pour ensuite te faire realiser que tu dois payer en plus pour avoir le jeu complet. Pour le moment ce n'est qu'un cas, mais c'est une pratique qui risque de se generaliser si la sauce prend.
Quand tu paie ton GT prologue des années avant la sortie du jeu complet, tu sais ce que tu fais.
jaysennnin Bah je croyais que quand un jeu sortait dans le GP Microsoft donnait un bon gros cheque ?
Pathetique, et dire que c'est pas grave parce que t'avais des GT prologue et des MGS ground zero
Si c'est de la merde faut le dire, c'est pas à justifier parce que X ou Y a fait pareil une fois sur PS, c'est pas une mentalité mature ça, du tout.
Ca me rappelle quand j'étais en sixieme, t'avais toujours un gars s'il avait 5/20 et que son pote avait 4 il était trop content quand même
Bref payer pour payer pour puis repayer...
Toujours garder le négatif tout le temps, se plaindre encore et encore...
hanackil pas encore heureusement
Ouais enfin on sait tous que Ground Zeroes est un morceau arraché de Phantom Pain pour être vendu à part.
C'est comme si on nous avait vendu l'intro de MGS3 jusqu'à la séquence du pont.
Ou le Tanker de MGS2.
liberty Le mode multi n’était pas prevue dans le GP puisqu'il est F2P.
Donc là, au moins, les abonnés auront la possibilité de tester la campagne avant de se décider si oui ou non, ils vont chopper la totalité pour SEULEMENT 30 €, parce que ouais, on parle pas non plus d'une "démo" d'un jeu que tu devras ensuite payer 70 balles hein.
Donc ouais, tu gueules pour rien.
Mon avis c'est le mien
moi je vois un jeu exclu de base Xbox series S/X annoncé pour le GP dans le programme de Février, on t'annonce que seul la moitié est dispo dans le GP et pour finir le jeu tu dois payer 25 Euros.
Si c'est juste un jeu ici et là ok je dis rien c'est absolument pas un problème..mais:
C'est un peu ce qui m'effraie pour le futur, une certaine forme de dumping: pour le moment tu vends du reves, tu baisses les prix un max (et tu vas vendre à perte)...puis ensuite tu rentabilises une fois les abonnés présents (et la moitié des gros studios Américains) avec ce genre de pratiques, des hausses de prix, une poussée vers le live service (et donc micro-transactions etc.) etc.
Je suis sur PC et PS5 donc je joue à tous les jeux MS comme Sony et je fais pas de fanboyisme si je dis ça c'est vraiment que je le pense sans derrière essayer de provoquer X ou Y.
Genre, A Plague Tale : Requiem, t'auras qu'un seul et gros fichier, tu verras pas les dév' proposer qu'une portion du jeu. Faut aussi te dire qu'à une époque, on avait pas tous ces services excellents comme le Game Pass et que les jeux de toute façon, on les payait.
Donc en soi, ça reste une "démo" sans frais supplémentaire pour les abonnés au Game Pass qui peuvent se faire une idée sur le jeu avant l'achat. Donc en soi, même si ça se démocratisait, techniquement, y a rien qui oblige un tiers à foutre son jeu dans le Game Pass, on sait rien des deals entre MS et les dév' et éditeurs, du coup, le fait de devoir "repayer", c'est mal perçu, mais ça peut aussi se tourner de la façon susmentionnée, à savoir une démo offerte dans le Game Pass qui te permet de jouer à un jeu sans frais supplémentaire afin de te permettre de savoir si oui ou non tu vas l'acheter.
Du coup... J'comprends l'idée d'inquiétude, mais d'un autre côté, les démos, avant, on les payait aussi avec les magazines. Et on payait pas que le magazine quand tu voyais des jv mag à 3 € contre un MOX ou un PC Gamer à 10 € parce qu'il y avait les démos avec... 'fin voilà quoi, là ça paraît juste aberrant parce que maintenant les démos, on a les moyens de les télécharger et qu'elles sont plus sur CD ou DVD, mais sinon, elles étaient pas gratuites non plus.
J'attends ton explication car pour moi c'est le meme genre d'entourloupe, au debut c'est cool, on fait plaisir aux joueurs et au fure et a mesure on t'encule en enlevant des bouts de jeux comme on a enlever ou verrouiller des parties de jeux voir la fin comme avec POP 2006 ou Asura Wrath pour les vendre en DLC.
Le Prince of Persia en cell shading proposait déjà sa conclusion en dlc. Et ça date.
De 1 je vois difficilement l'histoire de 0.2 s’intégrer proprement dans KH3 et de 2 c'etait vendu dans une compile avec l'episode 3DS et le film adapté du jeu smartphone.
cail2 Oui mais... là tu paie un service pour avoir des jeux gratuit et... et .. je te laisse reflechir. D'ou le fait que je compare ce qui commence a arriver avec les DLC a l'epoque. Ca partait d'une bonne intention et c'est partie en dérive car tout le monde a accepté donc pourquoi les gens n'accepteraient pas de payer un GP avec que des moitié de gros jeux et devoir finalement acheter la suite ?
Quand a POP je l'ai cité plus haut, mais ce n'etait pas une fin, suffisait de le faire pour le savoir, c'etait un pont vers la suite qui n'arrivera jamais, par conséquent la vrai fin reste l'originale puisque l'autre mene a rien.
Oui, je te rejoins surtout sur la partie opaque (comment savoir que tel jeux est complet mais pas l'autre ? Ca pue l'embrouille), un peu comme ces jeux du gamepass qui proposent que le contenu de base, si tu veux jouer aux DLC faut les acheter (ex. : Forza Horizon 4) et quand tu arrêtes le gamepass bah tes dlc peuvent plus être joués.
Sinon ça commence la déconnade avec le GP, il aura pas fallu attendre longtemps, ça finira par déchanter.
Guifounax je t'embrasse !
Alors que moi je te donne des exemples avec les DLC qui a la base partaient d'une bonne volonté pour a la fin te faire payer la fin des jeux ou du contenu enlevé voir deja present mais verrouillé dans le disque.
La c'est pareil, on va te filer des jeux en entier et au fur et a mesure on va te filer des moitiés de jeux et faudra passer a la caisse pour avoir le jeu complet
Oui oui c'etait pas prevu blablabla... en attendant si la moitié du jeu est dans le GP c'est que MS leur a filé un petit cheque et que ça ne les a pas derangé
Mais sinon vasy fait ta petite madame irma, si ca te fait plaisir je m'en tape complet. T'as ton buzz t'es content ? Cool ta vie.
Pourquoi tu rages autant sur le Gamepass ? Tonton philou a pas été gentil avec toi ?
shinlao Netflix c'était 200 millions d'abonnés quand ils ont lancé le service ? Ils ont perdu de l'argent pendant des années avant d'en faire. Ca s’appelle investir sur le long terme et c'est exactement ce que fait Microsoft avec le Gamepass.
c'est toujours pas comme s'il en faisait beaucoup actuellement si on compare au autre secteur
"Au deuxième trimestre 2021, Netflix compte plus de 209 millions d'abonnés payants et affiche un bénéfice net de 1,35 milliard de dollars, pratiquement doublé par rapport à la même période de 2020. "
ok
Va expliquer à Remedy que leur jeu est très rentable avec les 2 euro 50 que va leur reverser le gamepass. Je suis sur que Rockstar va se précipiter pour sortir son GTA 6 en day one dessus.
Bizarrement je t'ai pas vu commenter les centaines d'autres jeux qui eux sont sortis complets. Bizarre, non ? Bah normal, je souleve une problematique ici, t'es teubé ou ?
Déjà qu'à la base personne en rien à foutre de ce jeu et toi tu nous fais un article à deux balles là dessus. Donc faut cacher ça sous le tapis ? et je sais pas si les gens en on rien a fouttre mais vu le succes du jeu multijoueur en asie... hum
T'as fait un article quand Sony a sorti en mode light pour DriveClub via le PlayStation Plus ? Nan vu que j'en avais rien a fouttre de Driveclub
Pourquoi tu rages autant sur le Gamepass ? Tonton philou a pas été gentil avec toi ? et toi pourquoi tu rages quand on montre du doigts certaines derives du GP ? Tonton philou t'as promis une gaterie ? Un conseil, calme toi, tu passes pour un hysterique (comme d'hab tu me diras)
" Et donc dans combien de temps le gamepass aura plus d'abonné que de playstations ? ^^"
Rome s'est fait en un jour ? Netflix a mit du temps à avoir ses 200 millions d'abonnés. Ca prend du temps, ca demande de l'investissement logique avant d'avoir un retour sur cet investissement, c'est la base. Je ne comprend pas pourquoi j'explique des concepts aussi basiques.
T'inquiete au moins sur PS ça attend pas le GP pour avoir des jeux
et ?
Oui tout le monde s'en fout
" Et personne n'a affirmé que tous les AAA à venir seraient au lancement sur le gamepass "
Evidement puisque ça ne serait pas rentable... Par contre ils sont tous sur le store.
" Microsoft donne de l'argent à un éditeur / développeur pour que son jeu soit sur le Gamepass comme pour n'importe quel contrat d'exclusivité temporaire ou non afin que les gens s'abonnent. "
Dans un modèle économique classique, l'éditeur vend son jeu 60 balles à des millions de gens et il reverse une taxe au constructeur. Chaque jeu neuf vendu rapporte 6 mois de gamepass. Sinon expliques moi, pourquoi Smilegate et Remedy font ce choix ?
" Je ne comprend pas pourquoi j'explique des concepts aussi basiques. "
Ne me dis pas que je dois t'expliquer que le marché gamer n'est pas aussi mainstream que la télévision ou le cinéma ?
Ni Steam, ni Sony, ni Nintendo n'ont atteint les 200 millions de clients actifs, mais Microsoft par magie va transformer le pain en vin ?
Par ailleurs, il est clairement indiqué dans l'article que personne ne sait si ce dlc est prévu dans le gamepass....
Bref nous sommes dans l'expectative, rien n'est confirmé.