Ok

C'est moi ou il y a un downgrade assez notable sur cette cinématique?

Je précise que je n'ai quasiment rien vu du jeu, puisque je me suis arrêté aux 3 premiers trailers pour tout découvrir moi même. Pour toutes les autres vidéos, je me suis contenté d'écouter les OST qu'on entend partiellement.

Une vidéo vaut mieux que des screens timbre post.

On dirait qu'il y a beau downgrade, mais c'est les éclairages de la scène qui ont été beaucoup modifiés.
Sur certains plans de l'E3 il y a des éclairages non présents aujourd'hui, et de l'autre côte on a 2 passages d'aujourd'hui qui offrent les éclairages de même qualité que l'E3, mais non présents dans le dite scène.

eaglevision Il y a eu un beau downgrade au niveau du nombre de polygones sur les personnages, de la finesse des textures générales (personnages, objets, montres, décors), des effets du lumière, du poping, etc.
De façon globale le jeu a subit un downgrade vraiment marqué depuis 2013.

Mais c'est bon, ça fait longtemps qu'on l'a constaté. Pour de la Wii U le jeu reste de toutes façons beau, c'est juste que ce qui était montré en 2013 était un peu trop ambitieux pour la console, il fallait s'y attendre.

Plus le temps passe et moins le jeu est impressionnant graphiquement, je dirais même qu'il y a un sacré downgrade. Wait&see...

sadakoyamamura : J'aimerais bien que tu me montre cette histoire de poping plus présent que dans les anciennes versions Et sinon hormis la diminution de la reso de certaines textures et un choix d'éclairage différents de la scène il n'y a pas de différence comme tu as l'air de le soutenir avec eaglevision. Il suffit de voir la vidéo en pleine écran en faisant des pauses, même si la seconde vidéo manque de netteté ce qui rend certaines textures plus flou, pour voir que c'est simplement une question d'éclairage de la scène.

Je me demande d'ailleurs si ces pas en partie du à l'heure qu'il est dans le jeu, car les éclairages rectangulaire de gauche semble être des fenêtres donnant sur l'extérieur et si l'heure est différentes entre les 2 scènes, il y a de forte chance que ça modifie l'éclairage de la pièce et également les personnes qui s'y dans le hangar vu qu'ils ont tous des scripts bien défini.

Eaglevision Je suis d'accord avec toi, en plus de changement d'éclairage, il y a eu downgrade de certaines textures. C'est dommage...

ridfux ça s'appelle des patch chez nous

tripy73 La diffusion de lumière à 11 secondes, je vois plus ça comme un moyen de simplifier ce qu'il y a derrière. La lumière sur le pied du Doll à 30 secondes relève du détail appréciable. Mais la qualité visuelle globale me paraît bel et bien en dessous sur cette cinématique. La nouvelle vidéo semble aussi moins nette, comme si la définition avait été revu à la baisse, mais je ne peux pas être sûr puisque je ne connais pas la qualité des vidéos qui ont servi pour le comparatif.

Après, mes remarques sont objectives hein. Je n'ai aucun intérêt à descendre le jeu... Je ne fais que constater. Si tu ne vois pas une qualité visuelle globalement moindre, qu'est ce que tu veux que je te dise? On voit pas la même chose c'est tout lol. Parce que moi ça me semble assez flagrant.
(Cela dit le downgrade bien qu'à mes yeux largement visible n'est pas énorme non plus, et comme je disais ça n'a pas vraiment d'importance).

eaglevision : Ok donc suppression d'éléments = downgrad
Et ajout d'éléments = détail appréciable

Marrant de voir ton niveau d'analyse, à coup de je prend ce qui marrange pour etailler mes propos, en occultant ceux qui pourrait ne pas aller dans mon sens

kalas28w : T'as encore gagné une occasion de te taire, patch = correctif et c'est pas moi qui l'invente c'est comme ça depuis la création du premier patch : http://fr.wikipedia.org/wiki/Patch_(informatique)

Toujours drôle de te voir t'enfoncer à chacune de tes interventions, si seulement tu avais l'honnêteté de reconnaître quand tu as tord, ça te permettrez peut être d'évoluer un peu

il ya a pas scandale vu la puissance de la wii u c est du bon boulot tout de meme

Clairement, le downgrade est flagrant... Après c'est pas aussi vilain que certains autres production aperçu plus récemment (d'autant plus quand l'état de in-game est affirmé)... Ici, on compare un 1er teaser à une présentation finale du jeu.

tripy73 Pour moi l'heure et donc l'éclairage du jeu ne peut justifier une telle différence sur les textures et l’impression globale (surtout que nous sommes dans un hangar déjà peu éclairé...). J'ai fais plusieurs fois Xenoblade Chronicles et il est vrai que la nuit, l'éclairage moindre du jeu permettait de cacher certains défauts (c'est pourquoi je privilégiais systématiquement le visionnage des cinématiques la nuit) mais là ça me semble complètement différent. Je vois très sincèrement des textures moins belles et non affectées par l'éclairage du jeu, comme pour l'intérieur du cockpit par exemple (ou encore certains éléments du décors).

Après, je parle bien de downgrade de la cinématique car jusqu'ici je n'ai pas encore vu cela in-game (précisé dans ma réponse à sadakoyamamura). Par ailleurs, j'ai également dis que la vidéo de l'E3 2013 n'était qu'un teaser et qu'il n'était pas initialement introduit dans le jeu. Est-ce qu'on peut véritablement parler de downgrade dans ce cas? Je ne suis pas sûr mais je me contente d’émettre mes remarques sur ce comparatif, c'est un peu le but.

Ca fait depuis l E3 2014 qu on a bien vu que le downgrade était présent.
Ils ont fait ce qu ils ont pu avec le hardware qu ils ont.

Je regrette quand meme le changement de DA qui est allé vers un truc plus coloré, moins contrasté, et la perte de pas mal d effets de lumière qui lui donnait vraiment son nextgen.

Ca m empêchera pas de l acheter pour autant.

Et cool pour les patchs, c est une bonne decision

soutenn0xi : On s'enfout de FF15, c'est pas le sujet de l'article

eaglevision : Mais j'ai jamais parlé de répercussion de l'éclairage sur les textures du hangar, juste l'intérieur de la Doll dont les textures sont plus visibles avec la luminosité plus forte. Pour les heures qui ont un impact sur l'éclairage, faut pas oublier que tu es sur Wii U avec un rendu de l'éclairage beaucoup plus poussé et à un impact plus visible sur les environnements du jeu.

Quand tu regardes les éclairages justement, il n'y a que ceux des fenêtres en haut à gauche qui sont différents, alors s'ils y a vraiment une différence sur l'éclairage pourquoi ce serait uniquement sur celui des fenêtres ?


Je viens de regarder les deux vidéos à part et le flou de celle de droite est inexistant sur la vidéo d'origine, donc le flou du rendu de certaines textures vient de là, d'ailleurs le gars a diminué la luminosité de celle de droite par rapport à la vidéo d'origine.

Pour ce qui est des couleurs elles sont identiques, juste la luminosité de certaines lampe de couleurs qui est différente. D'ailleurs la scène à 11 secondes n'a pas la même prise de vue, c'est pour ça que l'arrière plan est différents.

maxleresistant : Ce ne sont pas des patch faut vous le dire en quelle langue ?

Apparement l'histoire serait pas génial. Enfin pas aussi dense que le premier.

Mais vous êtes sérieux avec vos sempiternelles histoires de downgrade ? A vous triturer autant la nouille autour de détails techniques excessivement secondaires ? Vous êtes fatigants c'est dingue.

Shambala93 lol comment peux-tu dire ça alors que le jeu n'est pas encore sorti...

eaglevision : J'ai pas dit non plus qu'il n'y a eu aucun changement entre les 2 versions, simplement que parler de downgrad en parlant de l'éclairage et des éléments supprimés de cette scène, n'est peut être pas judicieux vu que cela peut dépendre de l'heure à laquelle ce déroule cette scène dans le jeu, mais ce n'est qu'une hypothèse vu que nous savons pas dans quelle conditions ce déroule cette scène.

Pour ce qui est des textures elles mêmes, on voitque ccertaines ont changé et d'autres non, certaines était aussi difficilement visible dans la première vidéo à cause de l'éclairage plus sombre (plus tard dans la journée ?), à 10 secondes ont voit quasiment pas les textures de l'épaule alors que sur la seconde on ce tape des textures baveuses, idem dans le cockpit à la fin.

Pour l'éclairage général de la scène on voit clairement que le hangar est plus lumineux dans la seconde vidéo que la première (heure de la capture différents ? Ou simplement une volonté des développeurs de l'augmenter pour ne plus dissimuler le visage du perso ?), donc forcément l'effet de rayonnement des sources lumineuses est moins prononcé

Enfin bref on verra quand on l'aura

shambala93 : J'aimerais bien connaître ta source aussi

zimspider67 Attends, tu parles de bêtise parce que certaines personnes émettent des comparaisons sur des images et une vidéo qui sert justement à ça?
A quoi ça sert de pondre un article servant de comparatif si on ne peut pas comparer?

Dingue le niveau de certains membres des fois...

tripy73 Oui, on va patienter la sortie du jeu pour mieux comparer

zekk Attendons quand même sa réponse pour qu'on puisse estimer sa fiabilité. Pour le reste, nous n'avons aucune certitude que l'histoire sera meilleur que le premier Xenoblade.

eaglevision

c'est ton niveau qui est dingue, tu connais les mots "faire des concession"
un développement de jeux vidéo c'est pas une science exacte on ajoute des chose pour en retiré certaine.
Tout cela pourquoi ? pour OPTIMISE le jeu en question

zekk Sauf que là c'est Takahashi himself qui semble déclarer que le jeu sera moins centré sur le scénario. Faut voir
Cette déclaration me semble un peu contradictoire avec le fait que le jeu comporte plus de textes mais bon, si on parle bien de densité ça se tient.

shambala93 Merci pour le lien.

zimspider67 Va lire l'intégralité de mes commentaires sur cet article avant de me répondre. Tu répètes ce que j'ai déjà dis...

Le jeu est tout de même bien plus abouti globalement aujourd'hui, car:
-bien plus propre (du genre visiblement moins aliasé).
-Hyper stable et fluide ainsi que moins de pop-ups ...

J'avais remarqué ces "effets cinéma moins prononcés" dans les cinématiques, mais l'intérêt est aussi dans le fait que ça unifie clairement ces dernières au reste du jeu ...

Donc pour moi, l'évolution est clairement positive ...

zekk
C'est pas vraiment se que j'attends d'un rpg et encore moins d'un rpg Jap.
Je n'aime pas les elder mais j'ai adoré les 2 premiers Witcher.

Enfin comme y'a des mécha ça sera day one.

zekk eaglevision : Faut pas prendre que la partie qui t'arranges shambala93 car il dit aussi que la progression de l'exploration de l'environnement du jeu est moins linéaire vu l'orientation open World encore plus poussée que le 1.

Je pense que c'est ça qu'il veut dire en disant que c'est plus l'action que le scénario qui te porte dans le jeu, mais si tu veux te concentrer uniquement sur l'histoire au lieu de l'exploration et la découverte de la planète, tu dois pouvoir le faire comme dans un Skyrim, Fallout.

Au final c'est la structure du jeu est l'imbrication du scénario dans l'exploration des aires de jeu qui est différent entre les 2 jeux, mais je vois pas comment tu peux extrapoler que le scénario sera moins bon en prenant cette déclaration comme base

zekk Je suis d'accord dans le fond mais tout dépend de ce qu'on entend par scénario. Le rythme est également très important. Il n'empêche que je peux concevoir que cette déclaration ne soit pas forcément rassurante sur cet aspect. Faut voir ce que Takahashi a voulu dire aussi, il ne mentionne pas vraiment la progression sur le passage en question... Sans réfuter ce que tu dis (car c'est tout à fait possible), j'entends davantage l'attention porté au développement que la progression, mais je ne peux pas en être sûr. On sait qu'il a été nettement moins impliqué dans le scénario de ce second volet.

zekk Eh bien, j'espère que tu as raison. J'avoue conserver encore quelques craintes sur le scénario du jeu... Les premiers tests devraient tomber d'ici 2 ou 3 semaines alors nous serons bientôt fixé

Tripy73 la messe est dite

Eaglevision écoute si c'est comme ça ça m'emballe encore plus, de ça nous permettra de passer les quêtes bidons qu'on retrouve dans toute quête principale d'un jeu ( faire 3h à 4h d'aller retour pour rien, pour faire plaisir à gamine qui veut une fleur de l'autre Côté de la vallée, ou d'autres quêtes bidon dans le style)

Et de deux, je reproche fortement au rpg jap d'avoir souvent un manque de profondeur dans leurs univers ( à l'exception des Suikoden et légend of héroes ) je trouve les background trop faible alors c'est ce que je préfère à une œuvre. Donc si la Planète est mis en avant c'est du tout bon pour moi

eaglevision

Dans ce cas tu as un problème de double personnalité

maxleresistant : Is not à patch, is pack of data. Un patch ça corrige quelques choses, là ce n'est en aucun cas le cas.

ridfux tripy73 un pack de data qui vient améliorer le jeu. J appelle ca un patch.
Et c pas parce que les marketeux Nintendo a décidé d appeler ca un pack of data que je vais pas appeler un chat un chat.
Les patch optionnels c est pas nouveau. Mais c pas parce que c optionnel que c pas un patch.

Définition Wikipedia: PATCH (computing), a piece of software designed to fix OR IMPROVED a computer program or its supporting data.

Bonne journee

maxleresistant : Tiens tu vas chercher le Wiki anglais pour essayer d'appuyer tes propos, pourquoi ne pas avoir mis la version française ? Parce que la description n'aller pas dans ton sens ? Et un pack de textures disponible sur l'un comme des Dvd dans BF4 sur Xbox360 que tu dois installer sur le DD pour profiter de meilleures textures t'y appel ça aussi un patch donc ?

Là il est question de data packs pour améliorer les temps de chargement des données, ces derniers ne sont pas là pour corriger quoi que ce soit.

maxleresistant : Ok merci de me confirmer ton ignorance