La question est : pourquoi mettre un test sur 109 ?

jenicris J'ai toujours mis la pire note en avant, quelque soit le jeu. C'est intéressant d'avoir des avis contraires je pense.

C'est quoi la logique derrière son envie ? Devenir plus fort et le jeu devient plus dur ?
On avait eu cette effet avec Borderlands 3 en coop. Bha c'était a chier comme concept. Ça te fait évoluer d'un niveau pour rien. Puisque ça s'adapte. C'est beaucoup plus logique de devenir fort et rouler sur un jeu .. il y a vraiment des joueurs bizzare

link49 a tous les jeux ? Après c'est juste une question.

Bah comme Returnal si tu prend ton temps pour bien explorer toutes les zones, tu peux finir le jeu dés le premier run si t'es doué.

gamerdome oui justement c’est l'idée du jeu de pouvoir modifier la difficulté à ta guise

L'arbre de compétence a des barrière qu'on lève en battant les boss.

Pour pouvoir tout acheter dans chaque section c'est que le gars a fait plusieurs runs, donc est morts plusieurs fois.

En effet à force de plusieurs tentatives on a de meilleurs stats, plus facilement de meilleurs armes, on connait mieux les biomes et ennemis, on arrive devant le boss dans de meilleures conditions.

Et surtout passé le 2 ème niveau on peut ajouter 6 bonus supplémentaires (dégâts subits réduits, dégâts sur les ennemis augmentés, etc...) dans une sorte de balance.
Il faut que ce soit plus ou moins à l'équilibre entre bonus et malus. Il faut donc mettre aussi des malus.

Sauf que dans les options on débloque au même moment là la possibilité de retirer ce système d'équilibre et donc de ne prendre que des bonus sans activer des malus. Le jeu prévient que dans ce cas on casse l'équilibrage de la difficulté pensée par les dev, donc c'est pour ceux qui veulent avancer pour l'histoire.

Du coup je suis quasi sur que le testeur à cassé l'équilibre avec cette option et rushé le jeu pour ensuite chouiner derrière genre c'est trop facile.