Non par pour revenir dans le secteur des consoles portables et encore moins parce que cette version a les mêmes couleurs que la PS5, mais pour voir si il y a moyen de douiller un peu plus le consommateur pour pas un rond.
En effet selon un rapport du Japan Times, Sony Interactive Entertainment surveille de près la situation de la Nintendo Switch Oled.
La dernière itération de la populaire console hybride de BigN comprend un écran OLED mais possède surtout exactement le même matériel que le modèle de base... mais pour 49,99 dollars de plus que la Switch classique alors que les cout de production n'aurait augmenter que de 10 dollars.
Hideki Yasuda, un analyste de l'Institut de recherche Ace suggére que si cette nouvelle version cartonne cela "pourrait créer un précédent pour facturer plus le client dans toute l'industrie."
Ca va finir comme les Steam Machine et le Casque Vive tout ça, je sens.
Toute la techno dans cette version est déjà vieille de plusieurs années maintenant!
Ils auraient pu en profiter pour baisser le prix de la classique et de la lite (deja 5 ans, surtout que la techno etait deja vieille à la sortie!) et proposer la OLED au prix du lancement de l'époque mais ils ont préféré jouer aux requins....
Ils vont s'en mordre les doigts!
Si Sony se base sur eux pour l’avenir, ils vont se manger un revers.
Sinon j'imagine les dirigeants de Sony dans leur canapé entrain de suivre la Switch OLED en se demandant si ils ne vont pas sortir une PS5 Rouge au vin sans changement si ce n'est un bouton volume sur la console pour la modique somme de 550e
Rien que ça, le modèle de base reste la meilleure version.
Pas besoin de payer plus cher pour avoir des difficultés sur des jeux
Ce n'est pas le propos d'interet à nintendo labo ou non, c'est le fait payer plus cher un matos qui peut faire moins qu'une version moins chère.
Moi je fais partis des gens qui ne prendront pas cette arnaque,et il faut dire que le pourcentage est très trèèèès faible.
Tu clique et en t'imaginant que ça va leur donner des idées pour la Vita mais non c'est juste qu'ils viennent de réaliser qu'il y avait un nouveau moyen d'enculer les consommateurs auquel ils n'ont pas pensé
raioh J'suis sûr je mets sur Gamekyo ma PS5 à vendre 499 € elle trouve preneur
Forcement pourquoi se faire chier quand tu peux tout revendre à prix fort
Attendez de vraies news, votre state of play cet été vous partez en couille sinon
J’espère bien que Sony ne va pas s’inspirer de cette arnaque
T’es vraiment un bon toi
Même a l'époque, les 2 sortaient en même temps je suis persuadé qu'on avait pas du tout le même scenario
Ils ont trop cabotinés et le résultat s’est pas fait attendre.
minbox Yep, en perdant la moitié de PDM
Mais t'achetais ton premier écran hd ready et tu voulais le faire cracher !
Cette Switch OLED 50€ plus chère c'est vraiment un immense foutage de gueule alors que tout le monde attendait une Switch plus puissante pour faire tourner les jeux convenablement.
Je n’avais la Playstation que pour les exclusivités, impossible de troquer la qualité du live, la manette, Gears of War et Halo pour une utilisation à plein temps de la machine concurrente.
aym Je trouve ça consternant de dire amen à tout ce que fait SONY, c’est un peu le miroir déformant des fanboys Xbox sur Twitter.
Et vous tombez dedans direct
Bas besoin d'être sortie de saint-cyr pour comprendre qu'ils recherchent à faire du profit coute que coute quitte a se faire insulter par une partie de leur fans.
Ils me rappellent le EA de l'ère PS3/Xbox 360. Voire même le Xbox de Mattrick qui hésitaient pas te faire raquer des que possible. Je me souviens encore de ces putains de pass à 10 balles quand tu achetais certains jeux en occases. Ils étaient prêt à tout les mecs.
Ouais on appelles ça des Definitive Editions, on t'as pas entendu quand MS te sortait Recore ou Ori Definitive Edition...
avec des edition "definitive" plus cher que la standard sortie plus dun an (meme 2 ans pour DS) et ce n'est pas normal ces editions devraient etre au max au meme prix que DS et GOT day one et non 80€
c'est clairement de l'enculade
Hummmmmm.... rappel moi les ventes de GTA quand il est ressorti sur PS4? Et on peut faire idem dans une moindre mesure pour Last of us 1...
La très grande différence entre Nintendo et Sony, c'est que Nintendo a habitué ses pigeo... heu son public
Sony a fait le contraire: selon les périodes de l'année, (E3, black friday...) ils cassent les prix aussi bien hardware que software et désormais le public est habitué à ça (ma ps4 acheté fin 2016 neuve à 250€ avec 1Tb et un 2ème DS4, je remercierai jamais assez sony pour ça :nerd
Aujourd'hui, la moindre tentative de Sony de vouloir appliquer une politique tarifaire à la Nintendo profiterai amplement à MS et ça, c'est très dangereux vu que c'est eux leur véritable ennemi...
marcus62 Cette Switch OLED 50€ plus chère c'est vraiment un immense foutage de gueule alors que tout le monde attendait une Switch plus puissante pour faire tourner les jeux convenablement
Exactement, c'est un immense foutage de gueule... mais déjà le prix de la Switch en 2017 en était un (300€ était de trop alors que son ppc est de 330€ en europe), et ça n'a pas empêché le carton que c'est aujourd'hui (4 ans après, elles continuent de niquer les 2 autres larrons avec des volumes élevés de ventes - même si certaines circonstances font que la next-gen ne peut vendre autant qu'elle le souhaiterait)
Question puissance par contre, va falloir se calmer... il faut cracher sur les influenceurs qui ont promis un hardware plus puissant
Nintendo n'a absolument rien promis et sans "les insiders" de l'enfer, il n'y aurait certainement pas eu autant de déçu.
Je crois que Sony ferait mieux d'apprendre de Nintendo côté game design pour le reste, ils arrivent très bien à surfacturer à leur client, l'air de rien, y compris de jeux crossgen annoncé comme full gen avec patch payant.
On se retrouve au final avec un public qui ovationne ou vilipende un constructeur sur du vent total et au vue des commentaires, vous n'avez toujours pas l'air d'avoir compris la leçon...
Alors l'avis de quelques rmiste d un site de JV, ils s'en fichent à mon avis.
Là il s'agit d'une nouvelle génération, ce qui n'est pas le cas de la Switch. La PS4 Pro est sortie à 400euros, le même prix que la PS4 à sa sortie (sans parler du fait que la Pro embarquait de vrais améliorations technologiques, elle).
Il devrait plutot s’inquiéter de son papa Nintendo quand on voit la gueule de leurs productions depuis 2 ans.
Bref, on n'arrive peut être pas au niveau du délire tarifaire absurde de la switch aled mais je le redis encore une fois: "Pourtant, entre la ps4 et la ps5, ils se font déjà bien plaisir..."
et honteux que Nintendo la vends plus cher. alors que en 2017 la switch aurait déjà pu sortir avec un OLED de 7pouces.
RDV dans 1ans pour une PS5 pro à 700€
Je sais que chez Microsoft on te vend un abo et demerde toi avec les vieux jeux (CF planning depuis 4-5 ans) et que chez Nintendo si la mayonnaise a bien pris c’est mort pour les gamers, car ils vont se contenter de faire le minimum.
Vous pouvez critiquez Sony autant que vous voulez sur plein de choses (parfois à raison d’ailleurs mais ne me sortez pas les jeux à 80€ svp, perso sans être un génie je les touche à 50-55€ en day one), mais ce sont les seuls qui nous garantissent beaucoup de gros jeux maison (en plus de tous les gros tiers) tout au long de la vie de leurs consoles de salon, et ce depuis plus de 12 ans.
D’où la reconnaissance des joueurs.
Même m’en achetant moins cher je paie mes jeux 10€ plus cher que sur PS4.
Ce n’est absolument pas une excuse que ce sont les seuls à fournir leurs consoles en jeux, y a un respect pour ses joueurs qui te mettent là ou t’es aujourd’hui.
50-55€ pour un jeu à sa sortie c’est, à mon sens, un juste prix à payer. Ils ne vont pas nous les donner non plus.
Je ne sais pas si tu jouais déjà à l’époque des Master System, NES, Super Nintendo, Megadrive et ne parlons pas de la N64 mais les jeux c’était 400F et cette somme à l’époque était bien plus importante dans le budget d’un ménage que ne le sont les 60€ correspondant aujourd’hui. Et pas de promo day one à l’époque.
Si on regarde l’inflation, la hausse des revenus depuis, le prix des jeux n’a jamais augmenté mais plutôt baissé même en devenant un bien culturel de masse
Mais il y a quand même pour moi une très grosse différence sur le travail fourni sur Demon’s soul qui est un remake et Mario 35th ou Zelda Skyward sword qui sont des remasters avec un filtre HD et une caméra ou jouabilite différente
Oui je jouais à l’époque, mais c’est pas le même contexte, aujourd’hui ils se gavent avec les microtransactions, DLC, portages et j’en passe.
Qu’on soit bien clair, les 80€ pour les jeux, je crache à la gueule de Sony pour cette idée à la con dans un contexte où, tu as raison, ils peuvent récupérer de l’argent autrement.
Si je veux chipoter, les jeux Sony studio sont rarement concernés par les dlc payant jusqu’à maintenant ou alors ça reste pas trop cher comme Frozen lands pour Horizon à 12€ et qui apportent une bonne et longue aventure.
Mais pour certaines boîtes, c’est juste une honte !!
Je me souviens d’un temps où pour débloquer des personnages, armes et costumes dans un jeu de combats, il fallait juste y jouer, y passer du temps sur des défis parfois corsés !
Maintenant tu payes 25€ pour un season Pass avec 3-4 persos et 3 couleurs de tenue en plus…
Ne parlons même pas de Koei-Tecmo avec ses 6 season pass à 90€ …
Après dans ton discours on dirait qu'on doit absoudre toutes leurs erreurs car ils ont fait des jeux. Je te suis pas là dessus. On p ut reconnaître le positif et le négatif.
Oui les 80€ c’est une connerie, oui leur comm est moins bonne, oui ils ont dit des trucs et sont revenus dessus.
Après les jeux cross gen ça ne m’empêche pas d’y jouer sur PS5. Ok ils auraient pu être plus impressionnant s’ils avaient été exclus PS5, mais je peux comprendre le principe de s’assurer des ventes sur une console déjà distribuée à 120 millions d’exemplaires quand la nouvelle est autour de 10 millions.
La connerie c’est d’avoir dit « on croit au générations, les jeux seront next gen chez nous » juste pour se faire mieux voir que Microsoft qui parlait de période de transition et au final revenir dessus…
Après je pardonne plus facilement ces conneries à Sony par qu’ils me fournissent de quoi jouer, là ou Nintendo ne le fourni plus grand chose d’interessant depuis trop longtemps
Mais la réalité est que ce sont les prix constatés. Après oui, on peut choper Skyward Sword à 45€, tout comme la version PS5 de Ghost of Tsushima se trouve à moins de 60€.
Mais marrant que l'autre balance encore des cartouches dans la gueule de Sony, alors que son constructeur favori est le pire de tous et surtout que le gars n'a jamais eu une console PlayStation dans sa vie.
La masse de travail ne m'intéresse pas, je compare par rapport au prix marché et le prix marché de Super Mario Galaxy sur Wii, c'est de l'ordre de 20€ (peut être même 30€) en occasion parce que c'est un jeu de qualité.
Un jeu médiocre sur lequel un studio aurait énormément travaillé restera un jeu médiocre, et ce n'est pas parce que le studio aura fourni énormément de travail que je payerais au prix fort un jeu médiocre, cela n'a aucun sens.
Et donc à contrario, un bon jeu, un très bon jeu, j'accepte de le payer plus chère, justement parce que c'est un très bon jeu.
Le prix marché sur Wii de Zelda Skyward Sword en occasion semble être de 40€, donc 5€ de plus pour l'avoir en HD, je prend les yeux fermé.
De toute façon si les deux jeux se vendent autant, c'est que globalement le public à le même avis que moins, ce qui importe, c'est la qualité du jeu, pas "la masse de travail accomplis", parce que des jeux de merde sur lequel des studio ont planché pendant années, il y en a pas mal, mais c'est pas pour autant que je vais les acheter...
Après bon, mon commentaire de base était surtout pour répondre au troll de l'article, pas pour trigger les éternel pro-S qui se sentent offusqués dès que l'on érafle un peu Sony.
nyseko en raisonnant comme tu le fais, on pourrait légitimer qu’un remaster/remake de Suikoden 2 soit vendu à 300€ parce que c’est son prix en occaz et ça marcherait avec tous les jeux un peu rare, je ne partage pas ton avis.
Les 3 Mario sont certes des jeux importants, il n’empêche que faire cette compile de 3 roms avec un simple filtre HD n’a pas dû coûter grand chose à produire ni prendre trop de temps. 40€ aurait été un prix plus juste pour ces jeux déjà largement rentabilisés.
C'est quoi l'intérêt ?
20-30€ un jeu avec une jouabilité d'une 30aine d'heure ou plus me semble un prix correct, c'est moins bien que gratuit cependant, ça c'est sûr.
Encore une fois, le "coût de production" n'est pas le critère déterminant, c'est un un téléphone Apple, parfois pour la réputation de la marque, pour le côté luxe, certains accepte de payer 1500€ leur téléphone, la ou d'autre iront plutôt acheter quelque chose d'équivalent à 300€.
Donc comme je le disais, 20€ pour Super Mario Galaxy, un jeu dont la réputation n'est plus à faire, ne me semble pas un prix exorbitant, le temps de production, le coût du studio m'importe peu, je ne raisonne pas de cette manière, je cherche avant tout à savoir si le jeu est bon et saura me procurer de l'amusement.
En vrai, les VRP du petit artisan sont incroyables. Tu m'étonne que Nintendo est milliardaire, vu leur fanbase.
M'enfin bon, comme d'habitude quoi.
Définitivement, c'est grave à ce niveau là...