Voici une Information autour de la Nintendo Switch :
Après le dernier Nintendo Direct, NicoNico a proposé un sondage aux téléspectateurs japonais pour connaître leur avis sur la présentation. Les résultats ont été extrêmement positifs pour Nintendo : 64% ont dit que c'était très bon et 18,8%, que c'était bon. Viennent ensuite 8,2% des personnes interrogées qui déclarent que c'était moyen, 3,6% des personnes qui le trouvent un peu mauvais et 5,5% des personnes interrogées qui déclarent que c'était mauvais...
Source :
https://www.gonintendo.com/stories/328805-over-82-of-japanese-nintendo-direct-viewers-found-the-presentati
tags :
posted the 02/17/2019 at 01:30 PM by
link49
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (67)
Mais avant juillet que c'est calme....
Petite déception pour:
- la plupart des jeux tiers qui sont dégueux comme dead by daylight, AC3 ou unravel
-de ne pas avoir eu de date pour les Resident evil à venir
-l'absence de dragon's dogma, CrashTR/SonicTR ou caligula effect qui méritaient une mise en avant .
-Hollow knight 2 aurait dû y figurer
Ils auraient pu faire mieux en ajoutant ces infos facilement, mais globalement c'était bien.
D'ailleurs le ND avec Luigi's mansion 3, Town et Animal crossing était d'un bon niveau aussi, il y a du mieux à ce niveau depuis l'E3
En espérant un bon gros animal Crossing pour octobre novembre
Par contre si tu regardes ca les pieds à terre, en étant réaliste (l'E3 2018 c'était la cata ils vont garder des cartouches pour celui de 2019 à 100%) alors oui il était pas mal : Fire Emblem + 2 nouveaux AAA : Un nouveau PG exclu et un Zelda 2D qui a l'air magnifique.
Si on ajoute ce que l'on sait déjà et ce qui reste à annoncer. Je pense que cette année risque fort d'être la meilleure année de la switch en terme de sorties.
Lastboss On est en Démocratie, tout le monde peut avoir son propre avis...
Pour moi a part Bloodstained et le Astral Chain intéressant mais dont je me méfie tant que je n'en aurais pas vu plus, le reste c'est moyen pour moi.
S'adresser à son public, depuis la Wii, Nintendo ne fait que ça en dehors de quelques essais originaux comme Wii Fit ou N labo. La réalité c'est que le public Nintendo n'est pas une secte. L'offre proposée est à même de séduire beaucoup de monde.
Mais il est tellement plus facile de raconter que les joueurs Nintendo sont des fanatiques qui mange n'importe quelle merde tant qu'il y a écrit Mario dessus.
(Je ne te vise pas personnellement)
82% c’est les bon et tres bon
Les tres bon sont a 64%
Honnêtement je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour vous les mecs!
C'était en grande partie de la merde, vous êtes juste contents parceque vous croyez que ça bouge.
Nintendo ces grosses feignasses. Pendant qu'eux s'assoient sur des billets verts et des remakes, nous on s'assoit plutôt sur des amiibos de plus en plus gros, et on dit (tiens tiens!) que ça passe toujours aussi bien.
Un jour vous vous réveillerez et on pourra se dire, vue de l'arrière, en vous voyant à poil penchés sur vos étals à ammibos que vous ressemblez de plus en plus à un Donut!
Merci
(Avant cela je n'ai jamais eu à me plaindre de lui donc je ne vois pas l'utilité d'aller plus loin pour le moment)
Ma phrase voulait dire que ce Nintendo direct risque uniquement de plaire à ceux qui ont déjà acheté la switch ou comptait le faire dans un avenir rapproché donc je ne crois pas qu'il va pousser de nouveaux joueurs sceptiques a franchir le pas. Personnellement, le ND a fait le travail mais sans plus.
On est au moins 2 !
Nintendo assure la satisfaction de son CA et de ses actionnaires et non celle de ses joueurs après m'étonne pas qu'ils soient satisfaits c'était soit ses annonces soit rien.
Nintendo rattrape le coup grâce au tiers surtout et maquille les sorties 3DS en jeux Switch.
Je me suis amusé à remonter les sources depuis cet article, on passe de "82% des japonais ont adoré le direct" (site US) à "64% ont beaucoup aimé le direct" (blog US), puis on arrive sur un site jap : "64% des japonais ont répondu "très bon" au sondage, le résultat est donc moyen" XD
http://blog.esuteru.com/archives/9268321.html
Et en voyant les commentaires de ce même article, les réactions sont finalement assez proches de ce que j'ai pu voir ici ^^ : "Y'avait Zelda/FE, donc c'était cool" "Pas de Persona, Monster Hunter, Kingdom Hearts, c'était nul" "trop de portages/jeux prévus sur 3DS à la base" "ça va faire baisser leurs actions, non?" ou même un unique "Rien sur Nintendo Labo, refaites-le direct !!"
Et évidemment, ça critique les fanboys Nintendo autant qu'ici XD Je suis rassuré, les humains sont les même partout...
Euh non.
Le sondage avait les options suivantes:
- flat-out bad (vraiment mauvais) : 5.5%
- Little bad (pas très bon) : 3.6%
- Okay (moyen) : 8.2%
- Good (bon) : 18.8%
- Very good (vraiment bon) : 64%
Donc non, le résultat n'est pas moyen. Plus 64+18.8 = 82.8% des Japonais ont trouvé ce Nintendo Direct de supérieur à la moyenne (donc bon ou très bon). Et 64% de très bon, donc plus de la moitié des Japonais on trouvé le Nintendo Direct très bon. Le résultat est donc très bon.
Maintenant, on se doute bien que ça reflète juste l'avis de l'auteur du blog (ou les auteurs, ça a l'air d'être un blog assez gros) et pas la réalité.
Et je trouvais ça intéressant qu'en remontant simplement via les sources, on arrive à une interprétation complètement différente...
Maintenant si tu veux mon avis, moi je l'ai bien aimé ce direct hein ^^ Ça ne veut pas dire qu'il est exempt de critiques, juste parce que la plupart des gens l'ont trouvé "bon".
Le questionnaire Nikoniko "Nintendo direct" d’aujourd’hui était "très bon" et correspond à 64%.
Donc je ne vois pas en quoi cela peut se transformer en "le résultat est donc moyen".
Maintenant, on se doute bien que ça reflète juste l'avis de l'auteur du blog (ou les auteurs, ça a l'air d'être un blog assez gros) et pas la réalité.
La seule erreur du blog, c'est le pourcentage, 64% ont jugé le ND très bon et 82% l'on jugé bon voir très bon.
A par cela, le reste de l'article est juge un fait et l'on corrigera de soit même ce titre erronée.
Et je trouvais ça intéressant qu'en remontant simplement via les sources, on arrive à une interprétation complètement différente...
On ne trouve rien de différent, l'information reste la même, 64% des Japonais ont trouvé le ND très bon. Donc 64%, pas 82%, encore une fois c'est la seul erreur de l'article.
Maintenant si tu veux mon avis, moi je l'ai bien aimé ce direct hein ^^ Ça ne veut pas dire qu'il est exempt de critiques, juste parce que la plupart des gens l'ont trouvé "bon".
Ce n'est pas le sujet. Tout est toujours perfectible. Mais 82% des gens l'ont trouvé au minimum bon et c'est déjà pas mal.
La traduction exacte (j'ai été un peu rapide) c'est : "Le sondage de Niconico sur le Nintendo Direct d'aujourd'hui indique 64% de "très bon", un résultat moyen ( まあまあ = passable : https://jisho.org/search/maamaa). Au mieux, je dirais "correct". Et sincèrement, arrêter de vous fier à Google traduction, surtout pour autre chose que l'anglais.
Maintenant, ce n'est pas possible de dire qu'un résultat est moyen si 64% des joueurs trouvent le ND très bon et qu'en tout 82% des joueurs le trouve au moins bon.
C'est tout sauf un résultat moyen. Donc effectivement je pencherais plus sur une traduction de type "un résultat correct". Ce que le résultat de ce sondage est au minimum.
J'irais même probablement jusqu'à dire "un résultat pas trop mal".
Mais moyen ? Non, jamais de la vie en Français on dira cela.
Je ne suis pas traducteur professionnel, mais au vu du contexte, jamais je traduirais cela par "un résultat moyen", mais plutôt pas "un résultat pas si mal/pas trop mauvais".
Et cela ne veut juste pas dire la même chose, le premier (un résultat moyen) est clairement négatif, le second plutôt positif.
64% n'est pas un résultat moyen, mais en fonction des attentes, ce n'est pas un bon résultat non plus.
まあまあ est plus souvent utilisé comme un "bof" poli ( げんきですか, "comment ça va?" まあまあです, "on fait aller"), donc on peut le traduire "pas mal" ou "correct" dans le sens où ce n'est pas mauvais, mais ça aurait pu être mieux. "Moyen" était peut-être un peu fort, mais c'est dans ce sens que je l'ai compris. Il n'empêche qu'on est loin de l'enthousiasme de l'article de Link49 ou de ses sources américaines. Mais encore une fois, ça ne représente qu'un blog japonais, et donc seulement une partie de la réalité des joueurs là-bas. L'article est probablement orienté, de toute façon.
Je n'ai jamais dis que ça me "soûlait"...
Maintenant tu me dis de te faire confiance parce que tu es traducteur pro sauf que comme expliqué, je ne te connais pas, je ne savais pas que tu étais traducteur pro. Donc lorsque tu balance une affirmation sur ce site, je ne te fais pas confiance puisque je ne te connais pas, je cherche à la vérifier. Et effectivement google trad le traduit mal.
Après effectivement tu as raison, le site Japonais est un peu trop négatif et le site Américain est un peu trop enthousiaste.
Pas besoin de le dire, ça se sentait vu le ton que tu emploies, mais visiblement je me trompe ^^
Je peux comprendre sans problème que tu sois sceptique face aux affirmations de quelqu'un que tu connais pas (sur internet, c'est même vital XD), mais répondre de façon aussi sèche à quelqu'un que tu connais pas sous prétexte que tu penses qu'il a tort, ça c'est pas indispensable. Rien d'étonnant si la personne répond sur le même ton derrière, voire pire :/
De toute façon, j'ai beau y repenser, il y a 5 notes, 82% des personnes ont mis les deux notes au dessus de la moyenne, 64% des personnes ont mis la note maximum.
Je ne vois pas comment l'on peut traduire ça de "résultat moyen".
Tu es prof, tu fais un devoir en classe, 64% des élèves ont 20/20, 82% des élèves ont plus de 15/20 et le résultat de la classe est "moyen" ?
Pour moi un résultat "moyen" c'est 10/20...
Donc c'est pour ça que j'ai remis en question ton "résultat moyen", ça ne colle vraiment pas.
Mais reprend le raisonnement du début à ma place, 82% des élèves ont 15/20 et quelqu'un dit que le résultat est "moyen". Comme ça ne colle pas, je vais vérifier la traduction de la phrase parce que je trouve ça bizarre. Bon, pas de chance, Google trad a oublié une partie de la phrase donc je me dis que tu as un peu enrobé la traduction.