Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
profile
Yooka Laylee
4
platform : Switch
editor : N.C
developer : Playtonic Games
genre : plates-formes
profile
link49
471
Likes
articles : 18340
visites since opening : 30325706
link49 > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    mikazaki
    posted the 04/04/2017 at 03:15 PM by link49
    comments (43)
    icebergbrulant posted the 04/04/2017 at 03:17 PM
    Aie aie aie, le jeu n'a pas "ce supplément d'âme qu'on aurait souhaité"
    Linkounet est tristounet
    link49 posted the 04/04/2017 at 03:18 PM
    Personnellement, ça me "réconforte" un peu dans le fait d'attendre pour le prendre...
    icebergbrulant posted the 04/04/2017 at 03:22 PM
    link49 Honnêtement, je ne pensais pas que le jeu aurait eu des notes convenables
    Mais si on se base ce test (et celui de Shanks), le jeu a l'air de valoir le coup pour n'importe quel joueur qui veut se faire un petit délire "jeu de plate-forme" sans trop se prendre la tête
    lazzaroxx posted the 04/04/2017 at 03:23 PM
    Pour ceux qui ont apprécié l'époque n64, ca semble vraiment bon. Impatient d'y jouer!
    link49 posted the 04/04/2017 at 03:26 PM
    icebergbrulant Après, si vraiment je le prends, ça sera sur Nintendo Switch, et il me semble que cette version n'a pour le moment pas de date de sortie...
    contra posted the 04/04/2017 at 03:29 PM
    Rien d'étonnant, à réserver aux nostalgiques des jeux RARE de la N64, sans chercher plus loin. C'est à la fois sa force et son mauvais côté.
    switcher posted the 04/04/2017 at 03:29 PM
    Gamekult :nerd%
    kloko posted the 04/04/2017 at 03:38 PM
    un 6 de la part de gamekult c'est plutôt une bonne note
    Ils sont souvent sévère...
    nicolasgourry posted the 04/04/2017 at 03:41 PM
    icebergbrulant par contre quand tu regarde les moyennes metacritic, c'est partagé.
    64% metacritic (PS4) pour l'instant (j'ai pris "PS4" car pour l'instant c'est la version ou il y a plus de test)
    http://www.metacritic.com/game/playstation-4/yooka-laylee
    shambala93 posted the 04/04/2017 at 03:47 PM
    Trop de nostalgie
    ryohazuki posted the 04/04/2017 at 03:48 PM
    Le vrai rare
    raeglin posted the 04/04/2017 at 03:53 PM
    Putain mais on en est encore à faire confiance ou à accorder du crédit au test de Gamekult ici ?

    Vous avez pas compris que ces connards sont des gros blasés. Je me rappelle encore du 5 à Wolfenstein The New Order. Pour que Yooka Laylee plaie à Gamekult il aurait fallu qu'il ait un gameplay et des graphismes 8 bits point barre
    rbz posted the 04/04/2017 at 03:55 PM
    raeglin t'es pas obligé de les insulter le rageux a deux balles
    leurs avis est aussi voir beaucoup plus pertinent que tout le reste de la presse francophone.
    weldar posted the 04/04/2017 at 03:56 PM
    Autant le contenu (5 mondes) peut grincer les dents, mais le reste, je trouve que c'est un tout bon.
    Le gameplay comme le level-design est bon, pour moi c'est une réussite pour un genre de plate-former quasi disparu qui mérite de revenir sur le devant de la scène (même si Odyssey n'est plus très loin).
    lv426 posted the 04/04/2017 at 03:58 PM
    Leur avis m importe autant que celui de mon voisin de palier qui joue à candy crush
    contra posted the 04/04/2017 at 03:59 PM
    Si ça peut prouver aux gens que le "vrai RARE" c'est pas se contenter de faire du C/C d'une formule vieille de 20ans. Le vrai RARE avance, tente des nouvelles choses, il ne reste pas coincé en 1998.
    icebergbrulant posted the 04/04/2017 at 04:01 PM
    nicolasgourry

    Ca calme un peu mais bon, vu les vidéos, je sais à quoi m'attendre et le jeu a l'air d'être quand même correct
    giusnake posted the 04/04/2017 at 04:04 PM
    Le retour des anciens de Rare
    51love posted the 04/04/2017 at 04:06 PM
    le jeu a l'air de manqué de variété aussi parce qu'il y a que 5 mondes...

    Dommage, avec une dizaine de monde, il serait certainement une perle à l'ancienne. En tout cas le Casino m'avait assez peu emballé.
    shambala93 posted the 04/04/2017 at 04:08 PM
    raeglin
    Autant oui ils jouent un rôle etc
    Autant la pour le coup, le score meta montrent que globalement la presse le trouve moyen .
    lefab88 posted the 04/04/2017 at 04:08 PM
    raeglin ben alors mon chaton....le vilain GK il a pas mis la note que tu voulais....tiens prend tes bonbons...et file...
    51love posted the 04/04/2017 at 04:12 PM
    raeglin un 6/10 pr un Banjo 3 qui n'a que 5 mondes c'est pas mal venant de GK

    le jeu doit être très sympa bien que manquant d'ambition par rapport aux jeux rare de la 64
    gaeon posted the 04/04/2017 at 04:15 PM
    Je m'attendais à un verdict du genre. Perso je crois que pas mal de jeux se positionnent sur des genres beaucoup plus représentés et n'innovent presque pas... Et ça les empêchent pas de récolter des bonnes notes.

    Alors bon pour le coup, je crois tout simplement que le testeur n'est peut être juste pas très fan du genre et a aussi sûrement zappé qu'il s'agissait là d'un jeu a petit budget qui n'avait pas la prétention de mettre une grosse raclée à Banjo mais juste de lui ressembler
    nicolasgourry posted the 04/04/2017 at 04:19 PM
    icebergbrulant
    Après tu as (toujours sur metacritic pour l'instant)
    76% moyenne pour la version XOne
    64% moyenne pour la version PS4
    donc peut-être au final une moyenne de 70%
    "je sais à quoi m'attendre et le jeu a l'air d'être quand même correct"
    Comme la critique de Gamekult "correct".
    shanks posted the 04/04/2017 at 04:25 PM
    51love
    Comme j'ai dit dans mon test, c'est 5 mondes, mais beaucoup plus grands que ceux d'un Banjo.

    Et le Hub est également davantage prétexte à l'exploration.
    C'est presque un 6ème monde là où l'Antre de Gruntilla était très simple.
    gavad posted the 04/04/2017 at 04:28 PM
    Gaeon

    Au début du test y'a un encart avec écrit que le testeur à finit 5 fois banjo et kazooie (sur 3 consoles différentes) et 4 fois banjo-tooie (sur 3 consoles différentes) donc si il aime pas le genre il doit aimer se faire du mal .
    liquidsnake66 posted the 04/04/2017 at 04:43 PM
    En attendant on est exigeant avec ce jeu mais combien on a de titres comme ça actuellement ? À part Mario il existe quoi comme plateformers 3d de nos jours. Personnellement je ferai pas la fine bouche
    shambala93 posted the 04/04/2017 at 04:47 PM
    liquidsnake66
    La moitié des jeux wii u.
    Et tout les jeux où on peut sauter xD
    temporell posted the 04/04/2017 at 04:47 PM
    WTF y'a que 5 mondes O-o, y'en avait 10 dans BK 1

    deg
    weldar posted the 04/04/2017 at 04:55 PM
    shambala93

    Je pense qu'on parle plutôt du sous-genre de la plate-former 3D orienté dans l'exploration et la collecte, et ce genre on le retrouve plus depuis... euh, l'ère PS2/NGC?

    On parle d'un manque d'ambition, mais en soi, le jeu a cette ambition de ressortir ce genre disparu.
    sonilka posted the 04/04/2017 at 05:02 PM
    Pas surpris par le test. De la plateforme made in 90. Avec ses avantages et ses défauts. Mais y en a si peu des jeux de ce genre aujourd'hui. Ca ne serai pas day one car pas le temps mais plus tard dans l'année surement.
    liquidsnake66 posted the 04/04/2017 at 05:03 PM
    shambala93 ca faisait longtemps que t'étais pas venu raconter de la merde toi. Les jeux où on peut sauter c'est comparable avec des plateformers 3d de l'époque 64 ? Et la moitié des jeux wii u en sont ?

    Sérieux t'as l'habitude d'être ridicule mais là c'est limite héroïque.
    grundbeld posted the 04/04/2017 at 05:07 PM
    Le 6 GK me surprend pas. Ce jeu semble être un hommage à Banjo, jeu qui avait été grassement moqué par GK dans une émission. Je ne me rappelle toutefois plus laquelle précisément mais les dents avaient grincé jusque sur Gamekyo.

    En tout cas ce jeu sera mien dans l'année.
    raeglin posted the 04/04/2017 at 05:15 PM
    Lefab88 51love Shambala93

    Non mais ça fait longtemps que je m'en carre des notes de gamekult. Les mecs te colle un 6 à ce jeu qui a pour ambition de rajeunir un genre de jeu pas vu sur nos consoles depuis près de 10 ans et se bouffe un 6. à cté de ça des Dark Souls 3 et Watch Dogs se bouffent respectivement un 9 et un 8.

    Gamekult c'est deux poids deux mesures depuis longtemps maintenant et je suis pas le seul à le dire
    syoshu posted the 04/04/2017 at 06:03 PM
    Je pense que tous ceux intéressés par ce jeu savent à quoi s'attendre. Donc rien de surprenant et ca en fait une bonne note.

    Et vu que c'est le seul jeu du genre depuis plus d'une dizaine d'années, même si c'est pas l'idéal il faut pas faire le difficile
    monsieurx posted the 04/04/2017 at 06:07 PM
    raeglin c'est bien , mais un 6 sur gamekult reste un bon jeu , alors arrêtes de pleurer comme un enfant . Tu as multitude d'avis sur le net , gamekult te plait pas ? Next sur gameblog les oui oui du jeux vidéo au moins tu seras content de leur avis .
    haloman posted the 04/04/2017 at 06:08 PM
    Le vrai RARE
    51love posted the 04/04/2017 at 06:17 PM
    Shanks yes je viens de lire les tests des 2 GK

    Le jeu a l'air de bien matché avec les attentes sans être non plus une tuerie.

    Hâte de le tester je fais parti des backers Steam.

    Raeglin tout comme ils sont souvent bien les seuls à dire qu un AAA est décevant là où les notes quasi parfaites sont légions ailleurs pr se rendre compte quelques semaines après qu effectivement les joueurs pensent majoritairement comme eux.
    shanks posted the 04/04/2017 at 06:43 PM
    51love
    Y'a l'inverse aussi chez Gamekult.

    Le 7 de Nier Automata est mal vu par la communauté.
    Et je parle pas du 5 de Titanfall 2 où personne a vraiment compris ce qui s'est passé.
    mikazaki posted the 04/04/2017 at 06:49 PM
    Putain vivement je tien plus !!!
    hurri posted the 04/04/2017 at 08:19 PM
    Vite ma clé Steam ! J'ai back en connaissance de cause
    51love posted the 04/04/2017 at 08:20 PM
    shanks oui c'est sur même le 7 de horizon est un peu dur je trouve... Après on voit ca sur tous les sites mais globalement leurs testent restent les plus cohérents vis à vis des gros jeux je trouve.
    linkstar posted the 04/05/2017 at 07:39 AM
    Balek des tests! Le jeu a jamais été vendu autrement qu'un Revival de Banjo, c'est à prendre où à laisser. Faut pas oublier que c'est un jeu Kickstarter qui veut offrir une expérience comme à l'ère 64 et qui est un premier coup d'essai.