"@dooku Ca tombe bien il y en a un. D'ailleurs je pense que quelqu'un qui n'aurait pas vu le premier risque de se poser pas mal de questions et passer à côté du film.
Après ça reste du Mario, par fidélité au matériau d'origine, ça doit laisser pas mal de place à l'action et rester relativement simple/ feel good."
"Personnellement je n'aime pas les leaks, ça gâche les surprises et ça nuit pas mal à l'intérêt des conférences et autres Directs. Donc ouais si Nate pouvait se calmer un peu ça se serait bien!"
"Comme beaucoup je pense, je n'ai jamais trop eu envie d'y retourner après qu'ils aient complètement changé l'équipe de base. Les nouveaux sont peut être très bien mais c'est comme ça je n'aime pas trop le changement, j'avais même eu bien du mal à faire la transition entre Jeux-France et Gamekyo il y a bien longtemps (et je peux vous dire beaucoup de membres s'étaient barrés)
Tjrs est il que ouais maintenant j'achète plutôt mes jeux au feeling, en fonction de mes goûts et je regarde un peu la tendance globale des critiques grâce aux articles de Nicolas. Soit dit en passant, même si on ne tombe pas tjrs d'accord, notre Shanks national sort des bons tests aussi, et j'apprécie le fait qu'il prenne le temps, quitte a sortir son test un peu "après la guerre""
"@choroq Tu as raison même si le premier aussi débordait de clins d'oeil, juste j'ai l'impression que ceux fait par le premier était plus "accessibles" qui ne connait pas un peu le chateau de la princesse, les power up de base, DK ou la rainbow road ?
En comparaison, le deuxième film va chercher des références plus précises et "niches", Mario Galaxy, Odyssey, Mario Bros 2/USA, etc... Mais c'est un peu dans l'ordre des choses. Un peu comme les jeux Smash Bros, qui au fil des opus vont de plus en plus ajouter au roster des personnages peu connus là où Melee marquait des points facilement en ajoutant simplement Bowser ou Zelda jouables.
Il y en a plus aussi peut être parce que le premier à posé la base et donc le deuxième entre plus vite dans le vif du sujet, avec très peu de passages à Brooklyn.
J'espère qu'avec le prochain film Nintendo et Illumination oseront proposer un film plus lent, avec plus de personnages, lieux et situation inédites."
"Après l'avoir vu j'étais un peu perdu, l'impression d'avoir vu un film brouillon qui en fait trop avec du fan service facile.
Mais mon deuxième visionnage m'a bien démontré qu'il s'agit d' un film plus "construit" qu'il n'y paraît. Bref c'est une suite solide, un film généreux, assez drôle par endroit et superbement réalisé. Des films de cette qualité là j'en reprendrai volontiers.
@choroq Tout ça reste très subjectif. Un non joueur qui n'a quasiment aucune ref peut s'enjailler devant ce film, tout comme un fan assidu de Nintendo/Mario peut faire la moue parce qu'il ne va pas aimer le traitement de tel ou tel personnage et s'attendait à autre chose."
"@wickette Bah justement ce n'est pas un Splatoon 4, faut attendre d'en voir plus je pense. Peu probable que tu ai bcp de renouvellement via tes jeux attendus d'ailleurs."
"C'est la sortie sur PC qui est intéressante. Il y a pas mal de "non joueurs" qui aime les vieux Layton mais qui n'ont plus de console et ça peux permettre de les récupérer...
Sinon le gros des ventes se fera sur Switch 1/2 sans nul doute. Le rendu est exquis!"
"@temporell Le truc c'est que DK Bananza a certainement pris la place d'un Mario 3D. Je vois le malaise parce que c'est effectivement pas vraiment la même chose... mais c'est pourtant bien l'impression donnée.
Reste donc à voir le temps qu'il leur faudra pour pondre un Mario 3D, il me semble bien que Miyamoto a présenté le film Mario Galaxy comme le plat de resistance de leur focus des 40 ans de Mario... donc c'est pas pour cette année déjà."