Perso le bug que j'ai eu c'est que la barre rouge et le bruit qui apparaît quand un ennemi est proche restait constamment activée. Même en dehors des combats, pendant les "cinématiques" où les personnages parlent et même en re-chargeant la partie
Le seul moyen de m'en débarrassé après avoir rechargé la partie c'est de lancer un combat, après elle a disparu...

J'ai plusieurs amis qui ont fait cette demo et aucun d'eux n'a rencontré ce type de soucis.

link49 Pour le coup la sortie étant à un peu plus de 15 jours te fait pas trop d'idée, le jeu sortira tel quel. Les divers bugs restant seront sûrement patché par la suite.

link49 un open World sans bug, tu y crois sérieusement ...

Le jeu est repoussé à mars 2017 pour corriger ces bugs

vont-ils les repousser pour nettoyer le jeu?

Le décor qui disparait comme ça j'ai jamais vu ça sur un Open World, ni même Xenoblade sur la WIIU.
On va se taper le gros patch Day One

ryohazuki
Bah non vu que certains n'ont pas de bugs.

Chez moi des png bugé mais rien de choquant, les png sont sympa niveaux bug par rapport a AC

Moi a part un reflet un peu chelou au bord de la mer, j'ai eu aucun bug. Ça troune bien, c'est propre, j'ai qu'une envie c'est de continuer l'aventure.

L'effet assassin's creed unity

sur ps4 j'ai eu aucun probleme apres 5h

Je n'ai eu aucun problème non plus mais peut-être parce que je n'ai pas testé la démo !

spilner: PRO ou classique il n'y aucune différence, ce n'est qu'une démo, elle a les mêmes caractéristiques pour les 2 types de PS4.

Ratchet
Justement non...
Pour la pro il y a une option "graphisme améliorés" (c'est plus du foutage de gueule contre choses, un poil moins d'alliasing dans les cheveux et autres, ombres un peu plus lissées, texture un poil plus précise meme dans le fond, meilleur éclairage, végétation un peu plus touffue et pas plus nombreuse, mais au final c'est ce que aurait dû être la version PS4 Fat quoi)
Eh bien quand tu enclenche ce mode les trois quarts du temps les Framerate n'est pas constant... Juste incroyable.

Par contre quand tu laisses normal (donc jeu plus moche) le framerate tiens mieux les 30 FPS même si ce n'est pas parfait tout le temps.

Bref j'espère que cette démo n'est pas du tout représentative de la version finale surtout sur PRO car la ce sera du foutage de gueule, on a tout les même défaut que sur PS4, meme le Dithering est toujours la.

Shambala93 Guiguif
Franchement si vous dites qu'il est constant je comprends pas pour moi Ça crève les yeux ces chutes.
Je DL deux autres démo pour comparer

En même temps même Tabata avait prévenu que la différence serait minime entre la pro et la PS4 hein...C'est pas faute de vous avoir prévenu pour le coup...

A un moment quand on a déjà dépensé des centaines d'euros pour ce jeu et qu'on claque encore 400e pour des différences minimes c'est qu'on donne quand même bien le bâton pour se faire battre...

kurapika Ouais d'ou le fait qu'il ait dit qu'en decembre le jeu serait en 60fps sur Pro et entre 40/50 a la sortie... on sait que tu blaire pas le jeu mais renseigne toi hein

Il y a un patch day one il me semble ...
La démo n'en bénéficie pas, on verra ce que ça donnera une fois patché...

Et j'ajoute (tant qu'on y est) que pour avoir fait la démo le jeu confirme pour l'instant tout ce que j'en pensais. Les qualités attendues (système de combat, bande son dantesque) et des défauts juste incroyable après 10 ans de développement, sans même parler de certaines tares incroyables pour un open world (ne pas pouvoir nager sérieux...) le simple fait d'avoir des textures aussi dégueulasses, pour les rochers, pour la plage, le désert crados j'en parle même pas (même la plaine toute verte uniforme quand on s'approche du bird) si pour toi c'est ça une DA réussie ben putain...Perso peu importe de quel côté je me place, même avec beaucoup de mansuétude, même en me plaçant du point de vue d'un j-rpg réaliste, c'est une DA dégueulasse et là encore, c'est sans surprise car ça faisait des mois qu'on en parlait et que personne ne semblait vouloir y prêter attention...Donc quand tu parles de "décors moches", ben désolé mais c'est tout sauf une surprise.

On va juste espérer que la suite des décors sera pas de ce niveau car sinon ça fait peur (et je parle même pas du fait de pas pouvoir nager, je me fais même pas d'illusion à ce niveau)...

Guiguif Mais mon vieux tu peux traiter de tous les noms Xenoblade X, j'espère que ça te fait plaisir...Visiblement t'éprouves un complexe irrationel à parler de ce jeu dès qu'on évoque FFXV ^_- Mais Xenoblade X est juste un putain de jeu qui a explosé son prédecesseur sur toutes ses forces et c'est tout ce qu'on lui demandait. Tu peux continuer de rager dessus tant que tu veux, on parle d'FFXV maintenant, mais merci de prouver ta subjectivité hein (un pétard mouillé, rien que ça ^_-).

"un jeu d'une telle ampleur"...Mais quelle ampleur? Le jeu est juste normal techniquement et dégueulasse artistiquement...Réveille toi.

Et non, il suffit d'un coup d'oeil aux 2 jeux pour voir qu'Horizon est 1000 lieux au dessus d'FFXV, dans ce que j'appelle la base justement...Tu sais, ce qui ne nécessite pas une PS4 pro pour se rendre compte qu'un Horizon/Xeno X marche sur FFXV? ^_-

kurapika Horizon est visuellement au dessus mais le reste ? Tu n'en sais pas plus que personne a part les dev Tu vois que tu crache mais tu ne sais rien de rien

Oui je parle bien du jeu ou tu peux passer a travers les voitures comme si de rien n'etait ^_-

kurapika Autant pour Horizon je suis d'accord autant nous dire que Xenoblade X marche sur FF15 (sur le plan technique en tout cas) c'est un peu du foutage. Ce serait comme dire que Shadow of Colossus est plus joli que FF13, alors qu'il y a une gen d'écart. Et je dis pas ça pour défendre FF15, que je porte pas spécialement dans mon coeur.

Contra Non pour la comparaison avec Xeno X je me limitais au plan artistique évidemment. Encore que pour avoir fini la démo, je suis encore choqué de remarquer que même techniquement certains éléments de FFXV (les rochers mon dieu...Et le désert...) se font défoncer par leurs équivalents dans Xeno X. Mais bon globalement ça reste minoritaire, la gross tare d'FFXV est clairement sa DA, en aucun cas sa technique qui à défaut d'être époustouflante fait quand largement le job.

M'enfin c'était pour Guiguif, puisque il a vraiment l'air de croire que je défonce FFXV ca rje suis un méchant pro Xeno X/Horizon...La vérité c'est que je suis honnête avec chaque jeu, la preuve avec X avant qu'il sorte:

"Avec Xenoblade X, on a ici la définition d’un vrai open world vide, du moins à de trop nombreux endroits. Ainsi clairement le seul des 5 continents qui m’a convaincu jusqu’à présent est la forêt : magnifique, détaillée…A l’image de celle de Xenoblade. Pour le reste par contre…Je passerais très vite sur la première zone atroce du jeu que je ne tarderai pas à allumer plus bas, regardons les 3 autres :2 déserts et une étendue de lave…What ? Depuis quand les déserts sont le genre de trucs qu’on aime voir dans un open world ? C’est juste les zones les plus fades, les moins détaillées…bref les moins intéressantes, et on se tape 2 déserts sur 5 zones ?? Alors certes, l’un est bleu et ya des boules électriques, enfin ça change pas grand-chose au problème…Alors pourquoi ? La réponse semble toute simple : mettre des déserts dans un jeu, c’est un excellent prétexte pour ne pas avoir à détailler ses environnements, puisque il n’y a pour l’essentiel que du sable. Idem avec la zone volcanique pour la lave et la roche, t’as au final très peu de textures différentes, pas besoin de t’embêter à mettre de la flore ou autres détails, bref c’est très pratique. Et quand on regarde ces déserts, on comprend qu’effectivement le prétexte du « vide » a été très bien exploité puisque ils semblent malheureusement on ne peut plus vide. J’avais un sentiment de pitié en entendant notre petite mascotte Nopon répéter à qui voulait l’entendre dans le direct « hiroi, hiroi ! » (c’est vaste !!)…Oui c’est vaste Tatsu, mais à quoi bon si c’est aussi vide ? Takahashi voulait créer un monde « 5 fois plus grand que dans Xenoblade ». Ca ne s’est pas fait sans sacrifices visiblement…"

"Enfin le second reproche de cette partie est directement esthétique :il concerne la première zone du jeu, tout simplement immonde à de trop nombreux endroits…C’est gris, mais le genre de gris terne, et le pire c’est que ce gris est présent partout : même les gigantesques dinosaures le sont même s’ils n’ont heureusement pas la même atroce couleur gris terne que le sol ou les rochers…Bref ça rend au final très moche, et que dire du vert de la zone, lui aussi tout aussi terne que le gris…Que dire de ces horribles arbustes conçus dupliqués sous le même modèle et foutus ici et la au scanner afin de meubler le vide de la zone (la encore, ce genre de truc aurait été inimaginable dans Xenoblade)…bref c’est pas beau du tout, esthétiquement on se situe à des années lumières de la plaine de Gaur…C’est bien beau de vouloir faire plus grand, mais quand je prend une baffe artistique 10 fois plus grande en regardant mon jeu wii sorti en SD ya 5 ans que celui que j’attends sur wiiU cette année c’est qu’il y a un problème quand même"

Et encore ça c'était que sur le plan graphique. J'en avais aussi pour le scénar:

"J’ai vu plusieurs personnes ici imaginer un background, un scénar ou des personnages à la Xenogear…Je ne vois vraiment pas ce qui peut vous laisser supposer quelque chose d’aussi farfelu (désolé, j’y vais fort ^^) tant toutes les données dont on dispose à l’heure actuelle amènent vers le diagnostic inverse. Un Takahashi qui n’a plus aucune implication dans le scénar (c’est le scénariste de Xenoblade qu’on va devoir se retaper en scénariste principal, un scénariste d’anime dont la seule autre expérience Xeno fut le remake Xenosaga I & 2 sur DS, autrement dit queudalle), un perso random pour commencer, une truffe et une mascotte, voila ce qu’on sait actuellement des persos du jeu…Autant dire qu’ils ont tous un profil très « Xenoblade » et ne semblent en aucun cas avoir le potentiel pour être travaillés comme des persos de Gear…J’ajoute que le fait qu’Elma ait un design particulièrement réussi et un passé militaire ne fait pas d’elle une mine de background pour autant. Elle a un peu plus de potentiel dans son profil que ses congénères mais ça s’arrête la, rien ne permet à l’heure actuelle d’imaginer qu’elle sera plus développé qu’un Shulk. Quand on regarde l’univers encore plus immense de X, il semble juste suivre exactement le même chemin que Xenoblade question scénar et personnages, et ce malgré la promesse de Takahashi d’un scénario « un peu plus complexe », ce qui veut tout et rien dire à la fois. La encore on voit que le bonhomme ne s’avance pas trop non plus ce qui ne présage pas grand-chose de bon même si on peut toujours espérer un retournement de situation"

--->Donc voila. Je me suis gouré sur le plan graphique, pas sur le scénar, je suis le premier à reconnaître quand je me goure, je le ferai avec plaisir avec FFXV s'il me prouve que j'ai tort, mais contrairement à Guiguix je suis pas une groupie qui va défendre un jeu juste pour un nom sans qu'il le mérite. Si j'ai fini par défendre Xenoblade X, si je défends Horizon, c'est parce qu'ils le méritent. Tout simplement.

kurapika Ah je pensais que tu parlais de l'aspect technique, je comprends mieux. Après, la DA, c'est subjectif.

Vyse Bah relis moi bien alors, parce que justement je l'ai pas critiqué sur le plan technique

"qui autorise ENFIN de la verticalité dans un open world"

--->Euh là par contre je peux pas être d'accord. Ca de la verticalité, c'est une blague? Si tu veux de la vraie verticalité c'est du côté d'un autre rpg sorti récemment qu'il faut regarder, mais j'ose plus citer son nom sachant que mes amis Guiguif ou Shamabala risqueraient d'être traumatisés...

Le système de combat d'FFXV c'est de la fausse verticalité. La base c'est ni plus ni moins que du Kingdom hearts, tu suis ton ennemis via lock donc forcément tu vas aller là ou il va, s'il est dans les airs tu iras mais tu ne contrôles pas toi même tes déplacements librement. Le mieux que tu puisses faire, c'est balançer ton épée sur un endroit prédéfini et là encore tu peux strictement rien faire quand t'es accroché, tu peux juste revenir vers le sol ou ton ennemi, en aucun cas te mouvoir librement dans les airs...C'est pas ce que j'appelle permettre de la verticalité ou alors c'est la verticalité sacrément restreinte ^^

Shambala93 Oh non mec, tu tiens vraiment à insister sur Xenoblade X alors que le sujet c'était FFXV il me semble?

Boarf, si tu veux

Mais tu sais quoi, le pire c'est que moi je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire. Ce qui n'empêche pas que c'est un putain de grand jeu tant cette petite liste de défaut ne pèse pas 3 cacahuètes en comparaison de toutes ses qualités monstrueuses Tous les défauts techniques que tu cites, si ça t'a vraiment empêché de jouer au jeu alors bravo...C'est pas le cas de 99% des gens qui ont trouvé le jeu impressionnant techniquement. En fait quand on a une DA aussi folle, c'est beaucoup plus simple de pas être emmerdé par les quelques petits défauts techniques (alors que le contraire, c'est déja plus embêtant, pas vrai? ^_-). L'histoire idem, c'est du moyen-bon on est d'accord, loin d'être ouf, loin d'être poussé...Mais là encore, est ce l'intérêt de ce jeu? Takahashi a clairement continué vers la voie du W-rpg avec un univers oufissime et une histoire encore oins développé que celle de Xenoblade, c'est bien beau de vouloir voir que les désavantages du système mais pourquoi cette subjectivité? Pourquoi cet acharnement à ne pas voir qu'en échange t'as gagner un monde immense, magnifique, le système de sonde, l'exploration grandeur nature, les méchas, la verticalité etc...? ^_- L'histoire était elle vraiment l'intérêt de Xenoblade? Est ce ce qui nous avait tous fait adoré le jeu? Non, même pas en rêve.

Ce qui nous a fait adorer Xenoblade, c'est sa DA, son gigantisme sa liberté et ses possibilités en général. Des éléments sur lequel Xenoblade X explose littéralement son prédecesseur, c'est pas plus compliqué. Et si on avait pas touché à chaque W-rpg qui avait une histoire encore moins intéressante que X, je peux te dire qu'il resterait plus grand chose