Il lui a fallu 1 mois environ pour atteindre les 800 millions. D'après certains analystes, c'est la somme à atteindre pour que le film devienne rentable.

Warner Bros. prépare la sortie de la version longue non pas en DVD/Blu-ray mais au cinéma.
Je retournerai voir le film avec plaisir dans sa version Director's Cut.
Bon, maintenant les 900 millions car il le mérite et je pense que s'il n'y aurait pas eu autant de mauvaises critiques, le film aurait fait le milliard.
Très franchement, j'ai aimé le film. Je le trouve très bon malgré certains couacs. J'ai déjà réservé mon édition
Batman
J'attends Wonder Woman et Suicide Squad maintenant.
spawnini Regarde le il est vraiment très bon.
Non mais ta vu la gueule qu'il sur l'image là, niveau charisme c'est 0.
En bruce wayne par contre il est parfait, et il a ENFIN le physique pour l'emploi (baraqué, habitué à se faire tabasser)
En France par contre le film réalise un mauvais score, 2.1M, avec les vacances il ira peut-être toucher les 3M, rien de foufou...
Bref 800 millions c'est déjà trop pour un film avec autant de raté mais en même temps ça ma ravit car ça signifie un film Batfleck avec et réalisé par lui
Goyer nempeche c'est aussi le mec qui a fait The dark knight hein mais il est clairement sur la pente descendente le mec x)
Perso le film ma combler mais il a enormement de gros defaut sa c'est sur.
Le film est vraiment excellent et bourré de clin d'oeil aux oeuvres originales. Si on ne connaît pas un minimum l'univers, on peut être un peu perdu mais réussir en 1 seul film a poser les bases la ou Marvel en a mis 7, c'est quand même pas rien
Ce film surclasse la majorité des Marvels et pourtant juste parce qu'il est trop dark et que ce n'est pas fun, on le jette à la poubelle.
Néanmoins cela démontre une chose : une majorité de personnes suivent comme des moutons ce que les critiques peuvent dire. C'est maintenant un fait.
Rien qu'a voir avec Avengers 2 et Star wars 7 qui ne méritent pas du tout leur succès.
hayatevibritania Le raté est dans ta tête mon gars
Perso, j'appelle ça le conditionnement par le vide
Sinon la trilogie de Nolan, y'a surtout les frangins Nolan derrière, Goyer n'était pas seul. Goyer seul, il te fait Ghost Rider, Nick Fury, voire Blade Trinity - réal et scénariste pour celui ci
terminator Ce film surclasse la majorité des Marvels et pourtant juste parce qu'il est trop dark et que ce n'est pas fun, on le jette à la poubelle.
Bah ouai, c'est pour cela que les Marvel ont une meilleurs moyenne critique/spectateur, même Age of Ultron que tu détestes autant
Le raté est dans ta tête mon gars
Nop, je suis juste pas un fanboy qui cherche des excuses pour cacher les défauts d'un film
Après pour le côté fanboyisme, ouais j'y suis à fond dedans
Pour Goyer, je suis d'accord. Il est surestimé par rapport à sa participation à des films a succès.
Quand on aime, on est un fanboy, quand on aime pas , on est un hater.
C'est puéril de définir les gens comme ça.
Je pense même que le "fanboy" comme Terminator est plus exigeant sur l'adaptation. Il est plus à même de percevoir la fidélité avec le matériau d'origine.
Toi en tant que "hater", je te vois plutôt flinguer le film pour te donner une consistance intellectuelle.
Comme les critiques pro en fait
Pour les films marvel c'est clairement des bons film de 'divertissement' ,des asting parfait , un film maitriser de bout en bout (contrairement a BVS) mais pour moi il manque a chaque fois un truc, c'est des films qui manque de risque, d'aller plus loin que le hero en lui meme. (Je dit p-t une grosse connerie).
C'est surement mon coter fanboy mais j'ai largement preferer le BVS la ou y a des prises de risque certe tres maladroite, une ambiance qui me correspond bien plus (apres j'ai hate de voir civi war SPIDEYYYYYYY)
La sortie de la version non censurée (si c'est officiel) : Racler le fond de casserole. Et juste risible. Sortez le directement en BluRay qu'on en parle plus.
La déception vient plutôt de l'accueil critique de presse, qui a influé négativement sur le score au box office. Pour autant ce n'est pas un four, comme l'a été Superman Returns qui a été plutôt bien accueilli par la presse.
Certes WB avait sans doute espéré mieux. Le ton du film l'attente liée aux trailers n'ont pas servi.
Je ne parle pas de four, mais d'une déception et surtout d'un retour sur investissement moindre poussant la WB à revoir ses cartes (ou du moins se poser des questions).
800 millions reste décevant lorsque tu réunis sur le même écran, les 2 héros les plus connus au monde. Le film a coûté plus de 400 millions de dollars, crois moi les 800 millions là c'est juste le stricte minimum. Je dirais même plus c'est la base. Un film d'une tel envergure ça doit faire du 1 milliard easy. Or là avec la concurrence (Livre de la Jungle, Civil War and co) + le bouche à oreille + le désintêret du grand public. Voir WB obligé de faire son tapin " Maiiiis heuuu attendez on a une version longue tenez retourner au cinéma argent, argent" donne clairement le ton.
WB n'a pas le choix et dois se remettre en question; j'espère qu'ils ne feront pas les même erreurs pour les prochaines prod.
shinz0
Ca ne change en rien mon argumentaire, les 800 millions sont très décevant pour BvS.
Oui je te rejoins d'ailleurs.
Le problème c'est que si WB tient compte des visées commerciales et critique, le film va devoir incorporer de l'humour. Faire du spectacle "populaire" en suivant les traces de Marvel.
Garder Snyder, mais filer l'écriture à quelqu'un qui permet d'y apporter légèreté et fluidité. Cela donnera peut être un film plus facile d'accès, moins réservé à la niche des "fanboys" comics.
Perso, j'ai le sentiment que DC va prendre une direction formatée. Snyder avait au moins le mérite d'apporter une alternative sombre au genre.
Toute proportion gardée, c'est comme si on flinguait le western "Impitoyable" car il ne ressemble pas à "Rio Bravo".
Je veux bien discuter mais à un moment faut arrêter de croire que avis négatif = hater
Concernant Terminatore, pourquoi je dis fanboy ? Parce que même avant la sortie du film, c'était déjà un chef d’œuvre, aucun recul, 0 objectivité, suffit de voir ses articles sur la DCEU. Après j'ai rien contre lui, mais c'est juste pas la meilleur personne pour discuter de manière objectif
Le problème c'est que si WB tient compte des visées commerciales et critique, le film va devoir incorporer de l'humour.
Pourquoi vous vous focalisez sur ça ? C'est juste une petite part des critiques négatif, le plus gros de ce qui est reproché à BvS c'est pas le manque d'humour, sinon la trilogie de Nolan serait aussi mal noté, ou encore Winter Soldier, un Marvel
terminator Spider-man 2 de Raimi n'a aucun défaut
BvS ose enfin prendre des risques et présente des personnages comme dans les comics
Non, c'est déjà le cas tout les autres films issu d'un comics, il invente rien.
koji
C'est des films qui manque de risque, d'aller plus loin que le héro en lui mème. (Je dit p-t une grosse connerie).
Connerie ? Aucune idée ^^ , je ne vois juste pas en quoi BvS est une prise de risque, WB/DC ont pioché dans les BD les plus populaire - surtout une - , le personnage DC le plus apprécié à le plus de présence à l'écran, c'est pas vraiment de la prise de risque comme pourrait l'être Ant-man qui est tout sauf un personnage populaire (en même temps ce con change tellement de nom/pouvoir
Perso, les Batman de Burton et ceux de Nolan sont bien plus burné dans leurs choix, le 1er pour un savant mélange d'un univers Burtonien/Batman, et le second pour une trilogie assez réaliste très loin de celle des comics, toute proportion gardé bien sur.
eh oh, je plaisante , relis moi , j'ai mis "hater" entre guillemet et des smileys !! Que tu n'aimes pas le film, ça ne change rien pour moi. Sinon je dormirais pas la nuit
Terminator fais partie de ceux qui avaient envie d'aimer le film, et comme le film est fidèle aux comics, ben, il est super fan ! normal. Je le rejoins, en étant plus mesuré. Et puis j'ai envie de defendre BvS, car il est décrié
la trilogie de Nolan serait aussi mal noté
Euh, perso je ne vois pas les Nolan comme un film de super heros. Le personnage est traité de manière hyper réaliste, dans un monde réaliste. La crédibilité des films de Nolan est incompatible avec la "fantaisie" de BvS. D'ailleurs, je me demande si ce n'est pas là le fond du problème, essaye de traiter de manière réaliste de telles fantaisies.
Winter Soldier, je ne m'en souviens déjà plus
koji +1 , sauf que ça ne plait apparemment pas.
Désolé, la tenue est la classe, mais je trouve toujours que sa gueule ne passe pas. Comment dire, il n'a pas cette classe, ce mystère, cette noirceur... vous m'voyez?
http://showbizz.net/wp-content/uploads/2016/04/batman_affleck.jpeg
Non ca passe pas non plus, sa tête me fait plus rigoler qu'autre chose. Il a un air de Jim Carrey qui l’empêche d’être pris au sérieux. Perso, je n'ai rien contre l'acteur.
Ca ça me gaverait, je l'ai vu deux fois au cinoch, pas envie d'aller le revoir une troisième fois, même si j'ai apprécié.
Après, je me demande dans quelle mesure les critiques négatives ont impacté le BO finalement...
Après tout, Man Of Steel avait déjà subi une chute importante de fréquentation en deuxième semaine, même si moindre.
Je me demande si le problème, ça n'est pas tout simplement le manque de popularité du personnage de Superman, qui ne réussi pas à remporter la même popularité que son pote aux oreilles pointues.
Sans compter que d'autres gros blockbusters ont été descendus par la critique(Transformers 4 pour ne pas le citer) mais n'ont, je crois, pas subi un tel contrecoup.
Fin bon après il y a sans doute des cas analogues. Mais je m'interroge.
Perso je ne crois pas à l'exploitation d'une version longue au ciné. Ca serait un aveu de faiblesse.
Transformers 4 n'est pas un bon exemple, puisque il s'agit d'une suite. Les spectateurs savaient à quoi s'attendre, pas besoin de l'avis des critiques.
Pour Transformers certes, mais c'était la première fois qu'un film de la série avait des critiques aussi négatives.
Maintenant que j'y pense, il me semble que le marché chinois les avait bien sauvé niveau recette.
Pour la version longue c'est vrai que ce serait un aveu d'échec de la ressortir au cinoche. On verra bien.
BvS est une production WB; Rotten tomatoes flingue le film à 28 %.
Rotten Tomatoes appartient à Flixster, qui , si je me trompe pas, appartient à ... WB !
Par contre, pour info, il semble que BvS doit engranger 925 M pour atteindre la "zone de confort"
Il aura dépassé les gardiens de la galaxie, Iron Man 1 et 2, tous les films X-Men, Amazing Spider-Man 1 2, Spider-Man 1 et 2, les 2 captain America.
Transformer ne se prend pas au sérieux (cela apporte une touche de cynisme au yeux du grand publique qui va chier sur le film mais bien le prendre) et a été sauver par le marché chinois.