Voici une Information concernant un jeu à paraitre sur Xbox One, State of Decay 2 :
L'embargo venant de prendre fin, voici les notes obtenues par le jeu :
- TrueAchievements : 90/100
- GamingTrend : 85/100
- Mondo Xbox : 85/100
- GameSpew : 80/100
- IGN Italia : 80/100
- Stevivor : 80/100
- Critical Hit : 65/100
- Wccftech : 75/100
- IGN : 75/100
- EGM : 75/100
- Press Start : 70/100
- USGamer : 70/100
- Games Radar : 70/100
- TheSixthAxis : 70/100
- Twinfinite : 70/100
- Post Arcade : 65/100
- Critical Hit : 65/100
- God is a Geek : 60/100
- Harcore Gamer : 60/100
- XGN : 55/100
- Digital Trends : 50/100
- CGMagazine : 40/100
- COG Connected : 40/100
Et le Test de JeuxVidéo.com :
Et pour finir, sa moyenne Metacritic actuelle :
Pour rappel, le jeu sortira pour tout le monde le 22 mai prochain...
Source :
https://opencritic.com/game/5803/state-of-decay-2?tab=1
tags :
posted the 05/17/2018 at 07:02 AM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (90)
De quoi tu parles?
Je suis d'accord que peu importe le prix, un jeu devrait pas avoir de bugs mais vu le prix moi je pardonne certains trucs, surtout que le jeu était à 18 euros à un moment alors bon.
Ce state of Decay me parait quant à lui franchement mauvais; l'ennuie ne se fait pas attendre sur les phases de gameplay montrées.
Où est le fun? Que retire t'on de ce genre d'expérience?
Quand les jeux sont a la hauteur des attentes les critiques répondent présent.
Oui alors microsoft sauf avec forza, ne fait plus que des jeux moyens (même s'ils peuvent plaire).
Je le redis, mais Microsoft a chié sa génération de console avec la xone.
Je pense que dans leur tête ils sont déjà sur la nouvelle machine, comme Sony au temps de la ps3 qui c'est donné les moyens pour préparer la ps4.
Avec le recul t'as sûrement raison, même si le début de la one jusqu'à 2016 j'étais satisfait. Après ça me dérange pas de pas avoir des AAA mais je pense que ce qui fait le plus mal c'est de n'avoir que des expériences non abouties au vu de ce qu'on m'a dit sur les derniers jeux.
en plus à quelques semaines de l'E3, ça fait mal niveau com.
Il va falloir attendre Forza Horizon 4 pour qu'ils sortent enfin la tête de l'eau quoi.
Moi j'ai peur d'un truc, c'est justement qu'avec le gamepass, microsoft ne se donne pas les moyens et espère que les joueurs s'enfoutent car justement c'est "gratuit" dans le pass, et ainsi ils n'auraient pas d'exigences particulières.
Après les gameplays foireux et les premiers retours suite aux sessions gameplay, c'était clair !
Suffit de voir PUBG, le jeu repose sur un simple concept et le truc est laid comme un cul.
Plus ça va, plus on aura du Fast Gaming où tu consommes bêtement pour te faire diffuser et passer à autre chose. Pas étonnant que le jeu soit fini à la pisse du coup.
Ils font des jeux à mobilité réduite et les pads qui vont avec x)
Oui un jeu peut être bon peu importe son prix c'est pas ce que j'ai voulu dire, mais le fait de dépenser moins on a parfois moins d'attente qu'un jeu plus cher.
Moi ça me fait chier car s'ils font des jeux juste pour alimenter le gamepass sans se soucier de la qualité, on va où? Si à cet E3 il n'y a pas du lourd ça va tailler violemment.
Oui mais le 90/100 viens d'un site Xbox quand même donc c'est un peu grillé le site Fanboy tout comme les sites qui ont foutu 85+ à Knack 2 je comprends même pas pourquoi ils ont pris en compte
Après ça fait plus deux ans qu'on voit un peu le même jeux lors de leur E3 ou autres salons.
Ah bon tu trouves? pour moi tout à commencé pour sony en 2015 avec bloodborne et même si on verra les mêmes jeux que l'année dernière ce sont des gros jeux tout de même.
Mais qu'il épargne les autres, déjà Rage 2 est dans la merde vu ce qu'il en dit
bon next daube, crackdown 3 les amis.
Moi c'est pas du troll. Quand un jeu va être bon je le dit (probablement Forza Horizon 4 et Gears), quand c'est pas terrible idem (comme ce State of Decay).
C'est pas tout blanc ou tout noir.
Depuis quand on juge un jeu de par son budget et son prix ?
vaste débat, il y a peu on parlait de platinum et des jeux qui ont reçus un plus mauvais accueil critique comme la legende de korra ou les tortues ninja et on me répondait que ça s'expliquait par le budget moindre qu'à eu le studio pour ces jeux.
je crois que le budget et le prix de ventes doivent être pris en compte par un testeur car on attend pas la même chose d'un jeu à petit budget d'un AAA. Du coup la manière dont est présenté un jeu influence les critiques.
si on regarde, beaucoup disent que state of decay 2 fait tout un peu mieux que le 1 pourtant il se tape des notes inférieur, selon moi c'est que l'attente n'était pas la même, les joueurs ont jugés state of decay comme un jeu xbox live arcade et ont jugés le 2 comme une grosse exclu et ça c'est un problème de communication.
si tu achètes spelunky en t'attendant à du spelunky tu t'éclateras, si tu l'achètes en t'attendant à du mario odyssey tu te diras "c'est quoi cette merde?". L'attente influence forcément un avis c'est une des raisons qui font que je ne me fie pas aux avis de la presse.
Après je suis d'accord, dans l'absolu, un faible budget n'excuse pas un mauvais jeu, je dis juste qu'il faut prendre un jeu pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il aurait pu être si les développeurs avaient eu plus de budget.
Et de prime qu'il y a le partage de compte et l'achat sur store étranger qui sont un énorme plus pour la one
Tu as l'impression qu'ils sont déjà en train de préparer la next génération ... mais bon, je le testerai tout de même d'ici un mois après une multitude de patchs
Driver Octobar Heureusement qu'il y'a des news MS sinon votre compte GK n'aurait plus de raison d'être
Votre vie à l'air passionnante
Bah dis donc...
Coucou Raoulette.
Gilberta me dit qu'elle te fait quatre bises, une sur chaque joue.
MS ne fait strictement aucun effort et récolte ce qu'il séme.
AA ou pas ce n'est en aucun cas une excuse, il y a un minimum pour tout type de jeu et celui la ne l'a clairement pas.
D'ailleurs il y a des AA ou indé juste excellent