"Non Crackdown 3 est mieux les gars, il met facile en PLS ce jeu de looser."

"Vivement que tous le monde goute à Persona,surtout sur PC.:good:"

"Plagiat de fou lol"

"@shanks [g]Et... pourquoi ne pas simplement faire une nouvelle franchise tout simplement ? Genre "008 : [insérer un titre]" ou que sais-je le matricule ?[/g] 007 C'est un agent,il est dit nul part que c'est une matricule destiné aux hommes. La plupart sont tous des hommes dont le plus populaire,James Bond,mais oui il y a beaucoup d'agent 00. Le hic c'est que faire un agent 008 ou autre n'aura que peu d'impact sur le circuit de l'industrie. Donc attendons voir si oui ou non ils garderont 007 pour une femme,ou qui sait 007-S... [g]Tout comme un Tomb Raider ne serait pas un Tomb Raider sans Lara Croft [/g] Tomb Raider c'est pas une agence qui conserve un grand nombre d'aventurier tous différent les uns les autres et qui ne possède de matricule exclusive attribué à une gente précise ou personne,Lara Croft est seule depuis day one. donc si demain ils font un Tomb Raider avec un mec,là oui c'est autre chose,c'est un autre problème. [g]De tous temps, elle a été conçue avec un mâle alpha de son temps, amateurs de femmes, charismatique.[/g] Les temps changent mec,on tourne trop autour du pot,je regarde même plus cette franchise tellement y en a et c'est la même soupe,et depuis que M [g]*****spoil***** [/g]est *********morte**********,ils sont à court d'idée. [g] Donc je répète la question : plutôt que de trahir sans cesse l'âme de franchise, qu'est-ce qui empêche d'en créer de nouvelles, ou tout simplement des annexes qui tisseraient leurs propres carrières en parallèles des autres ?[/g] De toi à moi,tu fais un film d'espion par les créateurs de James Bond,déjà tu pars du mauvais pied car ça sera pas un véritable James Bond avec CRAIG,ensuite tu mets une femme(voir les effets des films avec espionnes qui se vautre tout simplement,dernière en date de mon côté,LUCY..bon pas vraiment espionne mais tu me suis,les femmes luttent dans ce milieu réservé aux "hommes") ET,et,tu annonces qu'une femme noire pourra reprendre le rôle si populaire depuis des années d'une franchise mondialement connu...Crée ça ? Sans mettre un lien direct avec le code 007 ? Je doute que ça marche crois moi,le nom lui même 007 est une raison pour attirer le client,demain tu fais un 008 ou 006,non mon gars,ça marchera pas,sauf si la presse spécialisé propulse le titre via leur critique et que ça l'effet de première avec Daniel Craig et son Casino Royale. [g]Le changement est une idéologie mais n'est pas une loi. On peut aimer garder les fondamentaux d'une franchise. Tout en aimant de nouvelles choses en parallèle.[/g] Si on souhaite que ces franchises prospèrent,les gens se doivent d'être plus ouvert,désolé mais c'est un fait. Ne pas juger sans avoir vu le produit final c'est bête. Tu peux pas en vouloir à des scénaristes qui trimballent une franchise depuis 30 ans avec la même recette de pas vouloir prendre le risque pour nous et un nouveau public. Quand je vois 24,ma série dans mon top 3 préféré, Corey Hawkins était déjà mort avant même d'apparaître à l'écran. Il est pas Jack bauer,ok fair enough,mais surtout,IL EST NOIR,archi mort. Au final la saison était pas dégueulasse,mais personne lui a donné sa chance,car les gens voulaient Kiefer. Le soucis c'est nous et notre égoisme. Tu peux vouloir rester sur ta position,mais ça coute quoi aux gens de donné la chance à leur franchise favorite pour une,et rien qu'une seule fois ? Rien."

"@shanks @grundbeld Mais quel forcing, No One lives Forever c’est une james bond girl non ? Pourquoi pas changer ? Tu sais y a combien de james bond avec des mecs ? Ça ferait du mal de voir quelque chose de différent ? Ça tourne trop en rond. Donc forcing j’y crois pas trop perso. C’est en ayant des aprioris comme les vôtre que les films se mangent souvent, parce que vous voulez pas du changement ou que vous voyez le forcing partout. Le M16 contient aussi bien des espions que des espionnes à ma connaissance,donc pourquoi pas voir l’autre côté du rideau ?"