Scamtendo / Nintenfraud voilà

parce que le prix correspond a la licence pas a l'objet

Nan mais tu payes la nouvelle technologie de cartouche. Ou pas.

narustorm pareil, je me suis fait la même réflexion.

shinz0 Qui a sorti cette dinguerie ?

Bah Marvelous rogne sur sa marge et pense vendre d'avantage d'exemplaire et Atlus qui ne veut pas rogner sur sa marge et pense vendre moins d'exemplaire.

nicolasgourry Autant pour moi comme c'était vulgaire j'ai cru Negan

nicolasgourry En fait dans les 2 cas tu payes une licence d'utilisation du jeu, qui est vendue 69 $.

Voilà.

C'est parce qu'un des deux éditeurs décide d'absorber le coût du prix des cartouches physiques.

On a eu confirmation via un leak récent de chez Arc System Works que Nintendo propose uniquement une cartouche 64Go pour les versions physiques, qui coûte 16 dollars aux éditeurs. C'est très cher et très limité en terme de choix, et ça explique pourquoi tout le monde se tourne vers les game-key cards.

ouroboros4 Il a une sacré réputation Negan

noishe "le développeur indépendant allemand Edrox interactive a commenté en déclarant qu'une carte ne serait que deux à trois euros plus cher qu'un disque du côté de chez Sony. "
https://www.gamergen.com/actualites/switch-2-editeurs-japonais-abandonnent-physique-lancement-console-merci-cartes-cle-jeu-339537-1

guiguif tant mieux l occident avant tout

nicolasgourry Oui, j'ai déjà vu son commentaire, mais non seulement il ne précise rien de ce qu'il avance (à savoir s'il parle du prix des cartouches ou de game-key cards), il a aussi commenté aujourd'hui sur le leak d'Arc System Works en taclant Nintendo.
Un blu-ray c'est dans les 2 dollars de mémoire.

suzukube effectivement

nicolasgourry Le leak est avéré, mais oui nous n'avons aucun communiqué officiel venant de chez Nintendo ou d'un autre éditeur (et il n'y en aura probablement pas) car ce sont des informations confidentielles.

Pour info, en 2019, une cartouche 32Go Switch coûtait plus de 20 dollars aux éditeurs (ça inclut tous les coûts, pas seulement la cartouche mais aussi la boîte, les coûts de licence et de distribution). Il y a à ma connaissance environ une vingtaine de jeux uniquement qui utilisent cette cartouche de toute la ludothèque Switch. Donc remis dans le contexte, 16 dollars pour 64Go reste cohérent, mais si c'est la seule option, c'est pas rentable.

noishe la question que je me pose, est-ce que Nintendo a eu le choix de faire autrement que d'accepter qu'un seul format (soit disant), sachant que si il y avait eux (nous allons partir dans l'hypothèse qu'il n'y a qu'un seul choix de format) plusieurs format il aurait pu se faire des marges plus grande avec des formats de 32Go par exemple (moins cher "logiquement") vendu à 80€ aussi comme les jeux sur des cartes de "64Go" ?

nicolasgourry alors, tous les jeux coûte en pratique 70€, sauf que tous les studios ne se valent pas.

Le temps de devellopement peut différer d'un jeux à un autre.

Déjà tu retire 20% de tva, ensuite la marge du revendeur.

Après il y a les frais de devellopement lié au jeux.

Et la logistique, expédition.

Et la fabrication.

Peut être que l'éditeur prend en charge la carte de 64 go, mais je pense que en réalité la marge doit être plus importante sur la version ps5.

noishe D'ailleurs je me demande qui à proposé à l'autre (Nintendo au fabricant de carte ou le fabricant de carte à Nintendo) le format Game Key Card ?

nicolasgourry Honnêtement j'ignore comment ça fonctionne à ce niveau là, je sais juste que pour la Switch 1 et pour la 3DS (aussi la Switch 2 il me semble) les cartouches étaient produites par Macronix. Ils ont peut être réfléchi ensemble à une manière de réduire les coûts, mais au final la décision revient à Nintendo et c'est leur choix de donner le feu vert pour mettre ça en place sur le marché.

Parce que certains éditeurs respectent leurs clients en y mettent les moyens et d'autres respectent avant tout leurs actionnaires/investisseurs pour maintenir leur marge.

noishe nicolasgourry : la raison est peut-être dû à cette information passée un peu inaperçu :

"Macronix, le fabricant des puces XtraROM (un type de mémoire flash NAND) utilisées dans les cartouches Switch et Switch 2, réduit son offre XtraROM pour se concentrer sur les puces 3D NOR plus rentables."

Cela sous-entend que les lignes de productions qui auraient permis d'avoir différentes capacités de cartouches XtraROM sont désormais transférées à la production de puces 3D NOR. Donc à voir comment les choses évolueront avec le temps et si Nintendo trouvera un autre partenaire pour produire les cartouches de différentes capacités dont ils ont besoin.

Au final si c'est bien liée à tout ça, on comprend mieux la rumeur disant que seule les cartouches de 64Go sont disponibles, car Nintendo n'aurait peut-être pas eu le choix d'avoir plusieurs capacités et aurait donc choisi la plus grosse pour offrir aux éditeurs et à eux-mêmes le plus de stockage possible. On aura sûrement la confirmation quand on aura vu si les jeux sont tous sur des cartouches de 64Go.

Tous ces commentaires pour au final que ce soit sur PS5 ou Switch 2 ton Raidou Remastered tu l'installeras entièrement sur Switch 2 mais aussi PS5 et téléchargeras le patch avec ta connexion internet sur les 2

ravyxxs Dans les 2 cas tu peux être sûr que la version E-Shop et PSN sera le même prix peu importe la console, je vois pas où est l'enculade spécifique de Nintendo du coup.

D'autant plus qu'un jeu non indé à moins de 50 balles peu importe le support aujourd'hui faut trouver.

ravyxxs Heureusement que je me pose des questions, si tu penses qu'il faut pas se poser des questions, effectivement c'est plus simple d'avoir comme raisonnement "Nintendo vous encule", ça c'est super, tout en nuance et subtilité.
Donc, quand tu écris "les internautes ont toute leur tête et d'autres ou ils sont complètement obnubilé ou innocent sans même faire preuve de bon sens." le fameux "bon sens"...mouais, concept vague par excellence, de plus tout ou pas noir ou blanc, donc quelque soit le constructeur, tu trouveras des choses "positives" à dirent et des choses "négatives" à dirent, c'est un tout.
Il y a des facteurs extérieurs, Nintendo (comme les autres constructeurs) dépendent d'un marché, quand tu as un mec comme Trump qui fait tout et son contraire avec les taxes douanières, bah forcément ça a des répercutions pour tout le monde, car entre le moment ou tu conçois la console et le moment ou elle sort, tu peux avoir des politiques différentes mis en place par les gouvernements, donc tu peux essayer d'anticiper, mais il y a des choses que tu images pas, Trump qui veut augmenter les taxes jusqu’à 145% avec la machine avant de faire volte face peu de temps après, tu créer une instabilité, le genre de chose ou Nintendo ne peut pas faire grand chose tout seul dans son coin.
Les "cartouches" pour les jeux, Nintendo n'est pas le fabricant, donc là aussi il y a des négociations, donc chacune essaye de "profiter" de l'autre, c'est pas Nintendo qui dit "c'est comme ça point barre", bah non, c'est pas si simple, le fabricant lui aussi veut "imposer" des choses, mais comme nous connaissons pas les négociations, pour ça que j'ai toujours dit que je voulais de la transparence quelque soit le constructeur (comme par exemple aussi les services d'abonnements, comme je l'ai déjà dit).
Tu as aussi des choix fait par les éditeurs, comme CDProject qui sort le jeu "entier" en boite, quand je vois Marvelous qui fait le choix de sortir leur jeux entier en boîte et que E.A. sort leur jeu en Game Key Card (voir "code in the boxe") alors qu'ils ont plus de moyen que Marvelous, dire que le problème vient uniquement de Nintendo, c'est un peu facile voir malhonnête intellectuellement.
Après, par exemple, je trouves pas logique que Nintendo Switch 2 Welcome Tour soit pas intégré à la console, surtout qu'il met en avant une nouvelle spécificité de la console "le mode souris".
Expliquer c'est pas forcément cautionner, ça aussi certains comprennent pas sur ce site, tu peux expliquer une stratégie et pas forcément cautionner tout (tu peux être d'accord en partie et pas d'accord sur d'autres parties par exemple).
"Hier c'était DOOM avec ces 85MB demandé pour l'installation avant qu'on vous dise, en fait, faut télécharger le jeu à présent, ouais ouais c'est pas un patch, installe le jeu qui ne t'appartiens pas." c'est la faute de Nintendo ça aussi pendant que l'on y est.

C'est simple: un disque, ça ne vaut presque rien, tout comme une cartouche presque vide. Donc les prix sont les mêmes sur les 2 supports, pour des marges équivalentes pour les éditeurs/distributeurs/etc.
A l'inverse, une cartouche 64Go ça coûte cher, qui se répercuterait quelque part entre 2 extrêmes : d'un côté, répercussion totale du coût sur le prix final aux consommateurs, et de l'autre répercussion du coût sur les coûts de production. Fin de l'histoire.
Je comprends bien le mécontentement sur les prix Nintendo version 2025, et je le partage. Mais on peut aussi peut-être avancer et arrêter de publier sans cesse des "articles" sur le sujet, sans rien apporter.

noishe : de rien, je pense que cette information est primordiale pour comprendre la situation, en espérant que les choses s'améliorent par la suite et que les éditeurs lâchent les Game-Key Cards pour proposer de vraies cartouches.

iglooo garde ton sous entendu, tu vaux mieux que ce genre d'invective, j'ai des critères et des convictions, comme tout le monde, ma grille de lecture est en fonction de ses critères et de mes convictions, quelque soit le constructeur/développeur/éditeur, comme tout le monde, donc quand il y a des choses qui me semble "juste" je le dis, quand il y a des choses qui me semble "injuste" (pas logique ect) je le dis aussi.
Pour ça que j'ai fait un questionnaire, si tu regardes mon question, tu verras que j'ai toujours les mêmes critères et convictions.
https://www.gamekyo.com/group_article57064.html
J'ai même fait un questionnaire sur mes 10 jeux incontournables.
https://www.gamekyo.com/group_article58836.html
Là dans l'article j'essaye de comprendre la cohérence.

J'attends autre chose de la part de ravyxxs comme intervention digne d'un mec mec bourré dans un bar qui utilise qu'une partie de son cerveau pour voir que le verre à moitié plein (sans mauvais jeux de mot), tout en me parlant de "bon sens", il a largement la capacité d'avoir un raisonnement plus subtil que "Nintendo vous encule qu'est-ce que vous pigez pas ????".

iglooo la différence, c'est que j'essaye de garder un certain espoir, de plus, j'essaye à travers mes articles de questionner, c'est déjà un début.
J'aimerais qu'il nous dise lui ce qu'il proposerait, ça d'accord ça m'intéresse.
Là j'ai voulu montrer justement qu'il y a un soucis, mais j'ai fait aussi un autre article qui montre que CDProject à une autre approche (que je préfère)
https://www.gamekyo.com/blog_article479873.html
Pour ça que j'essaye de poster des articles pour montrer tout les aspects, pour essayer de trouver des "solutions", pas avec des invectives qui ne servent à rien, mais des choses concrètes.
Pour ça que j'ai fait cet article aussi
https://www.gamekyo.com/blog_article479389.html
ou encore ça
https://www.gamekyo.com/blog_article479525.html
ou ça aussi
https://www.gamekyo.com/blog_article479492.html
ou encore ça aussi
https://www.gamekyo.com/blog_article479656.html

Le problème n'est pas le game-key card, un éditeur qui veut maximiser ses profits mettra un code-in-the-box s'il n'y avait pas de game-key card.

Et par ailleurs même sans game-key card, certains éditeurs utilisent le blu ray de la même façon type Ubisoft et Bethesda.

Et en vrai au final, le game-key card est moins pire que le code-in-the-box (enfin, ça se défend parce que finalement du dématérialisé à petit prix en grande surface, pour ceux qui ne revendent pas leurs jeux, c'est bien aussi).

Il y a quand même une certaine facilité parfois ici à du raisonnement simpliste type "le couteau ça peut permettre de tuer, le couteau c'est le mal, l'inventeur du couteau est le mal incarné" sans jamais mettre les choses en perspectives et comprendre qu'au final, une fourchette aussi, ça peut tuer.

sandman Tu viens de répondre à ma question par une autre question.

(Bataille de 1000 jours et 1000 nuits engagé !)

sandman Je t'ai déjà répondu, mais simplement, t'as pas le niveau pour comprendre la réponse apparemment.

Tout comme le 1er épisode, qui était "égal en contenu", mais largement meilleur sur PC par exemple (et c'est pas peu de le dire, le fossé était abyssal entre les deux jeux), les jeux de ce type, impactés par les perfs de la Switch, devraient coûter au moins 10 euros moins chers que les versions "superior".

La Switch 2 n'a absolument rien qui justifie d'appliquer, elle, la "taxe next gen", vu qu'elle se traîne au niveau d'une PS4 en gros.

Autant pour les jeux indé, etc, qui tournent EXACTEMENT pareil sur les 2 supports, pas de souci, mais quand tu fais des concessions (résolution, effets visuels, perfs globales, etc), il est normal pour moi de vendre le jeu un poil moins cher.

Car au final, non, ce n'est pas le même jeu.

Quiconque ayant joué au premier sur les deux supports susnommés (PC et Switch), comprendra très bien ce que je veux dire, et même si le gap sera sûrement moins important ici, on reste sur une version PS4 logiquement, et sauf si tu dormais depuis qqs années, les jeux PS4 sont moins chers que les jeux PS5, par exemple.

La particularité des consoles Nintendo (du matos cheapos dépassé techniquement dès le day one), c'est cool si ça permet d'avoir une option "budget" pour le gaming, mais là, on arrive sur du Mario Kart à 90€ (prix conseillé par Nintendo) et des jeux aussi chers que les jeux PS5 (qui sont plus chers que les jeux PS4, je le redis), alors que le matos, c'est une PS4 portable en gros.

C'est même pas à moi de m'indigner, au final, c'est vous qui allez payer ces jeux une blinde pour une expérience moins bonne, objectivement.

Quant à l'utilisation de "on", dans ta phrase, tu sais ce qu'on dit hein . . .

mercure7 tu réponds à ta propre question, c'est dommage. moi je te parle du 2, tu me parles du 1. Que donc tu ne peux juger visuellement (vu que tu ne parles que de ca) et on pourra même parier que ca sera le même jeu. donc next.

Et si j'ai pas le niveau pour comprendre une réponse que tu ne donnes pas, tu dois avoir un sacré problème d'estime de soi pour commencer un si long torchon hors sujet par de la condescendance. Et n'importe qui ici peut voir que tu cherches plus la merde que de donner une réponse claire en répondant à une question par une autre question.
Et si je suis ta logique, les jeux devraient être 2 fois plus chers sur pc car ils sont 2 fois plus beaux que sur ps5, mais bizarrement ils sont moins chers que sur ps5. Donc ta logique biaisée en prend un coup...
Bref te fatigue pas à répondre, c'est deja assez pitoyable comme ca, rien que cette phrase "C'est même pas à moi de m'indigner, au final, c'est vous qui allez payer ces jeux une blinde pour une expérience moins bonne, objectivement." Objectivement mdrr le gars se prend carrément pour le centre du monde.

Et du coup, ça confirme en effet que t'as pas le niveau . . .

Ma première réponse, même sous forme interrogative (ça semble être un souci, on en revient au début du comm'), entamait déjà bien évidemment ce que je t'ai expliqué plus longuement vers 20h30.

N'importe qui, avec 2 sous de raisonnement logique et qui arrive à faire des relations entre 2 sujets connexes, aurait compris.

Pas toi, apparemment. . .

Pour le reste : oui je sais t'es bien emmerdé, tu disais que (je cite), je n'avais "aucune réponse", et maintenant que t'en as une (en fait, tu l'avais déjà, mais bon, je vais pas me répéter), elle te plaît pas, et tu peux pas y répondre grand chose, alors tu fais ton habituel "te fatigue pas à répondre"

Moi, contrairement à toi, ça me "fatigue pas". Mon cerveau, il ne me vide pas de mes forces après avoir tapé 4 phrases.

Enfin : ne pas comprendre que le prix des jeux sur une console "bas de gamme" doivent être logiquement moins chers, en disant "les jeux devraient être 2 fois plus chers sur pc car ils sont 2 fois plus beaux que sur ps5", c'est presque hilarant.

Le PC est modulable. Pas la Switch.

Sur PC, tu peux payer plus cher, et améliorer ton rendu, le développeur en tient compte, et le développement est fait en ce sens (options graphiques etc).

Pas sur console, ou dans une moindre mesure (tu pourras choisir souvent 2 options : perf ou graphismes par exemple).

La logique que je donne, c'est la logique PS4 vs PS5 en terme de prix, c'est tout.

La PS5 a mis ses jeux plus chers, soit, y a un upgrade, un justificatif un peu foireux, mais bon, bref, y a 10 euros de différence. C'est un fait.

La Switch 2, désolé, c'est pas de la PS5, c'est pas une "next gen" en quoi que ce soit, c'est juste encore une fois du matos "ok mais déjà dépassé" (cf le comparatif avec le Steam Deck, sorti il y a bien longtemps), et non, y a aucune raison d'avoir des jeux PS5 et Switch 2 au même prix. (et ne parlons même pas des jeux à 90 euros lol)

Tu aurais une Switch 2 S et Switch 2 X, je comprendrais le prix, vu qu'on aurait la même possibilité de moduler son expérience, et du coup, dans les conditions optimales, on aurait le "même jeu" que sur la concurrence.

Mais ici, factuellement, ce n'est pas le cas. C'est tout.

sandman Pas grave, la prochaine fois, ne me notifie pas, si c'est pour faire ta mijaurée de la sorte

sandman Visiblement si . . . Mais bon, continue ta comédie, ça semble être la seule échappatoire qu'il te reste Bonne soirée !

sandman Ca pourrait être pire, je pourrais être tellement perdu que j'arriverais à voir une tentative d'être ton . . . ami (?) dans ces qqs messages. Désolé, non, mais alors pas du tout.

Ou encore, être tellement neuneu que j'écrirais "pas lu" en boucle, pour ensuite . . . commenter ce que je n'aurais "pas lu", prouvant ainsi que j'ai lu le message, et ce, plusieurs fois d'affilée.

T'es pas bien futé, tu le prouves encore et encore . . . Arrête de te foutre la honte. Moi ça me fait rire, mais toi, je sais pas !

sandman Tu peux arrêter avec tes "pas lu", tu sais, tu trompes personne

Ca chouine en disant "le mec qui écrit des pavés pour se justifier alors que j'en ai rien à faire", alors qu'il me disait le message précédent "Bah réponds" . . .

Quant à ne plus vouloir parler : tu sais qu'il suffit d'arrêter de me notifier ?

Bref, définitivement un génie

Tu t'"amuses" à passer pour une gigantesque quiche ? Ok

sandman "l'autre veut pas parler depuis plusieurs commentaires." "pas lu" "A dans 2 minutes"

T'es tellement magique

byakuyatybw Exactement

sandman Je te le redis, vu que ton QI semble assez limité : ça sert à rien de dire comme un gamin de 4 ans "pas lu na na na nèreuh" pour ensuite, montrer clairement que . . . t'as lu le message

Quant à dénigrer le débat "Gamekyo" : c'est toi qui t'es enfui pour ensuite jouer à "pas lu mais en fait si, car neuneu au dernier degré"