"@nicolasgourry La compréhension des faits ? T'es arrivé pour te plaindre du titre, il t'a ignoré (on le comprend), t'as pas aimé, donc t'as voulu "rétablir la vérité" alors qu'en 10sec de lecture sur l'article ici-même, on avait TOUS compris. Y a rien à comprendre de + Ton article n'a AUCUNE PLUS-VALUE : - tu copies-colles le post de Leonr4 qu'on peut lire ici en commentaire et AUSSI en edit dans l'article - tu as cité DF ? Ici même on a la [s]vidéo complète[/s] de DF Le titre ici a trompé qui ? Personne qui n'ait pris 2sec pour lire l'article Première phrase : "En mode docké, le jeu délivre une résolution de 960x540p, boostée par le DLSS jusqu’à 1080p. Certes, il y a quelques scintillements par-ci par-là, mais globalement, c’est « bon » ; on observe même une clarté qui surpasse celle de l’Xbox Series S." Si t'es trompé avec ça, je sais pas, mais faut te ressaisir d'urgence mec Quant à inclure "l'avis trop bien super cool méga exclusif et trop content génial" de Leonr4 . . . mais qu'est-ce qu'on s'en branle ? désolé . . . On clique pour connaître l'aspect technique du jeu, on a les infos en 3sec chrono (donc c'est bon) et on a la vidéo de DF pour + de détails Que Leonr4 poste un commentaire pour dire qq chose, ne prouve pas que ton article à une plus-value . . . t'as fumé ou quoi ? Ton article je le répète, c'est : - [s]le post de Leonr4 copié collé brut sans effort[/s] - [s]une citation de DF de 2 lignes, qu'on a quoi qu'il arrive avec la vidéo[/s] T'as vraiment l'impression d'avoir une plus-value quelconque par rapport à celui de Suzukube ? Mais MDR Y a un titre différent et là où il détaille "En mode docké, le jeu délivre une résolution de 960x540p, boostée par le DLSS jusqu’à 1080p" (etc), toi tu ne fais MEME PAS CET EFFORT Y a donc moins de contenu globalement, il est posté APRES le sien, et uniquement car t'as pris la mouche qu'il te zappe complet et qu'il fasse un titre qui pourrait faire penser (si on ne sait pas lire) que le jeu pue la merde sur Switch 2 (ce qu'on sait déjà tous être faux, depuis des semaines). Enfin, moi ce qui me dérange, c'est que t'ailles lui casser les couilles sur la "cohérence" de son article (qu'il mette la résolution avant DLSS, osef, on a l'info en cliquant direct, et pour toi c'est pareil : on a que la résolution post DLSS du coup, donc faut aussi cliquer pour avoir le reste), alors que t'es le premier à pondre des articles mal branlés, avec parfois des titres qui n'ont aucun sens et/ou putaclic Exemple: - "Par rapport un article de l'écran NS2" (ça veut rien dire, c'est pas français) - "Kojima pense que la taille fait la différence" (no comment) - "Un soucis "gonflant" avec certaines Switch 2" (bonne chance pour piper qq chose ici sans cliquer, le principe même du putaclic) - "Retrocompatibilité "upgradé" n'oublions pas la PS5" (article d'une ligne ! avec un intérêt proche du néant, juste là pour défendre la NS2) - etc ------------- [i]'Quiconque lisant l'article de Suzukube, avait très bien compris que le titre parlait de la résolution avant utilisation du DLSS.' Ah oui ? Si c'était si clair, comment expliques-tu alors les commentaires juste au-dessus, comme 'Mdr cette fraude' et '540p en 2025 ahie'[/i] Comme j'ai dit plus haut : c'était clair pour n'importe qui ayant lu l'article. Ils ne l'ont pas lu. Peut-être était-ce aussi ton cas ?"

"@nicolasgourry La compréhension des faits ? T'es arrivé pour te plaindre du titre, il t'a ignoré (on le comprend), t'as pas aimé, donc t'as voulu "rétablir la vérité" alors qu'en 10sec de lecture sur l'article ici-même, on avait TOUS compris. Y a rien à comprendre de + Ton article n'a AUCUNE PLUS-VALUE : - tu copies-colles le post de Leonr4 qu'on peut lire ici en commentaire et AUSSI en edit dans l'article - tu as cité DF ? Ici même on a la [s]vidéo complète[/s] de DF Le titre ici a trompé qui ? Personne Première phrase : "En mode docké, le jeu délivre une résolution de 960x540p, boostée par le DLSS jusqu’à 1080p. Certes, il y a quelques scintillements par-ci par-là, mais globalement, c’est « bon » ; on observe même une clarté qui surpasse celle de l’Xbox Series S." Si t'as trompé avec ça, je sais pas, mais faut te ressaisir d'urgence mec Quant à inclure "l'avis trop bien super cool méga exclusif et trop content génial" de Leonr4 . . . mais qu'est-ce qu'on s'en branle ? désolé . . . On clique pour connaître l'aspect technique du jeu, on a les infos en 3sec chrono (donc c'est bon) et on a la vidéo de DF pour + de détails Que Leonr4 poste un commentaire pour dire qq chose, ne prouve pas que ton article à une plus-value . . . t'as fumé ou quoi ? Ton article je le répète, c'est : - [s]le post de Leonr4 copié collé brut sans effort[/s] - [s]une citation de DF de 2 lignes, qu'on a quoi qu'il arrive avec la vidéo[/s] T'as vraiment l'impression d'avoir une plus-value quelconque par rapport à celui de Suzukube ? Mais MDR Y a un titre différent et là où il détaille "En mode docké, le jeu délivre une résolution de 960x540p, boostée par le DLSS jusqu’à 1080p" (etc), toi tu ne fais MEME PAS CET EFFORT Y a donc moins de contenu globalement, il est posté APRES le sien, et uniquement car t'as pris la mouche qu'il te zappe complet et qu'il fasse un titre qui pourrait faire penser (si on ne sait pas lire) que le jeu pue la merde sur Switch 2 (ce qu'on sait déjà tous être faux, depuis des semaines). Enfin, moi ce qui me dérange, c'est que t'ailles lui casser les couilles sur la "cohérence" de son article (qu'il mette la résolution avant DLSS, osef, on a l'info en cliquant direct, et pour toi c'est pareil : on a que la résolution post DLSS du coup, donc faut aussi cliquer pour avoir le reste), alors que t'es le premier à pondre des articles mal branlés, avec parfois des titres qui n'ont aucun sens et/ou putaclic Exemple: - "Par rapport un article de l'écran NS2" (ça veut rien dire, c'est pas français) - "Kojima pense que la taille fait la différence" (no comment) - "Un soucis "gonflant" avec certaines Switch 2" (bonne chose pour piper qq chose ici sans cliquer, le principe même du putaclic) - "Retrocompatibilité "upgradé" n'oublions pas la PS5" (article d'une ligne ! avec un intérêt proche du néant, juste là pour défendre la NS2) - etc ------------- [i]'Quiconque lisant l'article de Suzukube, avait très bien compris que le titre parlait de la résolution avant utilisation du DLSS.' Ah oui ? Si c'était si clair, comment expliques-tu alors les commentaires juste au-dessus, comme 'Mdr cette fraude' et '540p en 2025 ahie'[/i] Comme j'ai dit plus haut : c'était clair pour n'importe qui ayant lu l'article. Ils ne l'ont pas lu. Peut-être était-ce aussi ton cas ?"

"@keiku Disons que y a déjà la majorité des modes pour les gens "qui veulent juste éclater du robot", donc faire au moins le Super Expert un peu corsé (un peu comme le mode EX Hard sur les OG, qui sont globalement mieux équilibrés d'ailleurs), ça serait cool."

"@keiku Une petite compil' OG avec tout (y compris Dark Prison), ça serait en effet bien cool. Mais bon, je me contenterais franchement d'un SRT Y à peu près équilibré, avec un mode Super Expert qui offrait un peu de challenge (et qui n'enlèverait pas les SR points), car même sur un run "no upgrade", on s'emmerde depuis 3-4 épisodes, et c'est ce qui est noté comme principal défaut dans l'ensemble des tests occidentaux. S'ils veulent percer un peu + hors Japon, faut taffer cette partie, et on peut pas dire que c'est impossible, les devs de X-COM ont déjà prouvé (et pas qu'eux), qu'on peut allier "jeu à licence" et challenge potable."

"Venom Wolverine Captain Marvel Magik Deadpool Rogue Oui y en 6"