Comment rendre plus démocratique le Gamepass, PSN et le Nintendo Switch Online ?
Pour rendre le Game Pass, le PlayStation Network (PSN) et le Nintendo Switch Online plus démocratiques, plusieurs initiatives peuvent être envisagées. Voici quelques suggestions :
Tarification Accessible : Proposer des options d'abonnement à différents niveaux de prix, y compris des formules à bas coût pour les étudiants, les familles ou les personnes à faible revenu. Des réductions pour les abonnements annuels ou des promotions régulières pourraient également aider à rendre ces services plus abordables.
Large Bibliothèque de Jeux : S'assurer que les trois services offrent une variété de jeux, y compris des titres indépendants, des jeux rétro et des jeux de différentes cultures. Cela permettrait à un plus grand nombre de joueurs de trouver des jeux qui les intéressent.
Essais Gratuits et Promotions : Offrir des périodes d'essai gratuites ou des promotions spéciales pour permettre aux utilisateurs de tester le service sans engagement financier. Cela pourrait encourager plus de personnes à s'inscrire.
Partenariats avec des Écoles et des Communautés : Collaborer avec des institutions éducatives et des organisations communautaires pour fournir des accès gratuits ou à prix réduit, en particulier pour les jeunes et les personnes défavorisées. Cela pourrait inclure des programmes après l'école ou des événements communautaires.
Amélioration de l'Accessibilité : S'assurer que les services sont accessibles sur une variété de plateformes et d'appareils, afin que tout le monde puisse en profiter, quel que soit son équipement. Cela pourrait également inclure des options pour les personnes ayant des handicaps.
Écoute des Utilisateurs : Mettre en place des canaux de communication pour recueillir les retours des utilisateurs et adapter les services en fonction de leurs besoins et de leurs préférences. Cela pourrait inclure des sondages réguliers ou des forums de discussion.
Événements Communautaires : Organiser des événements en ligne ou en personne pour rassembler les joueurs, favoriser l'inclusion et créer un sentiment de communauté autour des plateformes. Cela pourrait également inclure des compétitions ou des tournois accessibles à tous.
Transparence sur les Coûts : Informer les utilisateurs sur la manière dont les frais d'abonnement sont utilisés pour maintenir et développer les services. Une plus grande transparence peut renforcer la confiance et l'engagement des utilisateurs.
En mettant en œuvre ces initiatives, le Game Pass, le PSN et le Nintendo Switch Online pourraient devenir plus inclusifs et accessibles, permettant à un plus grand nombre de personnes de profiter de leurs services.
tags :
publié le 14/04/2025 à 18:45 par
nicolasgourry
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (29)
Le but des abonnements c'est de stabiliser le client, et lui proposer des tarifs petits à petits, de plus en plus cher, jusqu'à rentabiliser le produit. Ca, ca vient de moi... Donc à vérifier.
Il y a un excellent épisode de Black Mirror qui traite du sujet. Le 1er de la saison 4 je pense.
Mais c'est quelque chose qui m'intéresse, d'ailleurs j'ai répondu ça à cette question
21 ) Que penses-tu des systèmes d'abonnement ?
L'idée d'avoir des abonnements, c'est pas d’aujourd’hui, donc je ne suis pas surpris que les jeux vidéo passent aussi par là, mais ça doit rester un choix parmi d'autres.
Je trouve que ça manque un peu de transparence par contre et d'une approche plus « démocratique », dans le choix des jeux qui arrivent dans l'abonnement et pour moi tu dois avoir exactement le même contenu sans avoir des tarifs différents, car l'accès a la culture, c'est le meilleur moyen d'émanciper les gens intellectuellement.
https://www.gamekyo.com/group_article57064.html
Ça t’intéresse vraiment de savoir ça ?
Qui plus est de la bouche d’un « robot » ?
Drôle dans quel sens ?
Ça t’intéresse vraiment de savoir ça ? Oui sinon je poserais pas la question ^^
Qui plus est de la bouche d’un « robot » ? quand tu utilises une calculatrice, il te donne un résultat, c'est un outil parmi d'autres, mais qu'un humain compte 2+2 et trouves 4 de tête ou avec ses doigts ect si la calculatrice trouves aussi "4" quand tu demandes ce que fait "2+2", l'important c'est la réponse et la question qui a été donné et de savoir si ça correspond, après là je pose une question comme une autre.
C'est pour abrutir les gens.
Et quand les gouvernement vont en prendre le contrôle pour orienter les réponses......
donc quelque soit l'abonnement après un certain temps le jeu est retiré et doit être remplacer ou renouveler et vu que les boites doivent faire de l'argent ce sera toujours le plus populaire qui reviendra donc la diversité en pâtira toujours
pour l'avenir du jv, éviter par tous les moyens les abonnements on ne peut pas faire pire en terme de préservation des jeux...
"Cette génération qui va tout demander à l'IA sans utiliser son cerveau ca promet encore un monde exceptionnel." c'est comme si tu disais "Cette génération qui va tout demander à une calculatrice sans utiliser son cerveau ca promet encore un monde exceptionnel" c'est simpliste comme raisonnement.
Utiliser une calculatrice qui est aussi un outil, tu poses une "question" par rapport à des chiffres que tu divises par exemple, tu auras une réponse, ça n’empêche pas de savoir diviser sans la machine, ça n’empêche pas de vérifier avec la machine ect
Donc, j'ai déjà réfléchit à cette question que j'ai pose à ChatGpt, j'ai déjà répondu "Je trouve que ça manque un peu de transparence par contre et d'une approche plus « démocratique », dans le choix des jeux qui arrivent dans l'abonnement et pour moi tu dois avoir exactement le même contenu sans avoir des tarifs différents, car l'accès a la culture, c'est le meilleur moyen d'émanciper les gens intellectuellement." comme je l'ai dit plus haut à skk , d'ailleurs comme je lui est dit "je préfère être honnête au lieu de m'approprier les réponses comme si c'était de moi, là c'est "neutre" ça vient pas de moi la réponse" ça veut pas dire que j'avais pas déjà une idée de réponse.
À moins que la question que j'ai posée ne te plaise pas ?
À moins que la réponse te plaise de chatGpt ?
Tu as peut-être d'autres suggestions, je t'écoutes.
rook535
"le but d'une entreprise c'est pas d'être démocratique" son organisation peut être démocratique comme les SCOP.
"Dans une Scop, il y a un dirigeant comme dans n’importe quelle entreprise mais celui-ci est élu par les salariés associés."
https://www.les-scop.coop/les-scop
L’entreprise doit-elle être plus démocratique (et si oui, comment) ?
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-mon-boulot/l-entreprise-doit-elle-etre-plus-democratique-et-si-oui-comment_6872765.html
cyr
Là tu es plus dans la théorie du complot qu'autre chose.
"pourraient devenir plus inclusifs" Oh mon dieu. Le poison DEI a tout infiltré, jusqu'aux lignes de codes des IA." Tu veux dire quoi exactement, Qu'est-ce qui est si dangereux (comme tu parles d'un poison) dans ce que tu as relevé ? Le mot "inclusif" te fait peur, si c'est le cas pourquoi ?
D'ailleurs j'ai posé il y a une une autre question.
https://www.gamekyo.com/blog_article479389.html
En fait, pour certains, c'est comme si je posé des questions "tabou", alors que "abonnement" et "démocratie" sont des notions qui ont quelque chose de commun pour moi, l'idée du choix, de la participation et de la responsabilité "collective".
"Qui te code et avec quels programmes ?"
Je suis développé par OpenAI, une organisation de recherche en intelligence artificielle. Mon code est principalement écrit en Python, qui est un langage de programmation largement utilisé dans le domaine de l'intelligence artificielle et du machine learning.
Pour créer et entraîner des modèles comme moi, OpenAI utilise des bibliothèques et des frameworks de machine learning tels que TensorFlow et PyTorch. Ces outils permettent de construire des réseaux de neurones complexes et d'effectuer des calculs intensifs nécessaires à l'apprentissage des modèles."
La démocratie ça s'organise, donc un cadre clair, des institutions solide et de la transparence, justement pour éviter les dérives.
tu proposes quoi comme autre système qui n'aurait pas de dérives possible ?
un système où les dérives peuvent être corrigées par les citoyens eux-mêmes, pas juste constatées à la télé pendant cinq ans.
Et de ce point de vue, le système suisse est interessant : les citoyens peuvent contester une loi avec seulement 50k signatures, ou proposer une modification de la Constitution avec 100k. Pendant ce temps, chez nous, on élit des représentants qui, une fois en place, n’ont souvent plus rien à faire de nous et qui, en bonus, nomment à notre place des représentants européens encore plus éloignés de nos réalités.