Maintenant que la Justice League Snyder Cut est sortie, place au DVD/Blu-ray (avec pourquoi pas une version collector avec une ou deux statuettes, comme se fut le cas avec Batman vs Superman).
Malheureusement, pas de visuel pour le moment, ni date de sortie, rien sur les contenus bonus. Rien de rien !!
Ah si, des prix, la version DVD pour 20€ , Blu-ray pour 25€ et enfin la version steelbook pour 30€.
Amazon
FNAC 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (30)
C'est justement le seul format qui ne tronque pas l'image capturée par la caméra.
Le passage en 16/9 justement est un taux format qui a été généralisé parce qu'il met en valeur les plans large de de paysages alors que le 4/3 est le format préféré des cinéastes voulant mettre en valeur les acteur prenant toute la place a l'écran.
Quand on essaye de parler cinéma on essaye de venir avec des billes.
C'est pas parce-que vous vous achetez des écrans plats 16/9 a 1000€ que vous devez exiger du réalisateur de CINÉMA de vous aider à le rentabiliser.
Et puis acheter des écrans plats et ne pas savoir utiliser les paramètres de sa TV pour forcer le 16/9 n'est pas non plus le problème du réalisateur.
Car au lieu de rectifier avec un film de 4h, aussi bon soit-il, il aurait mieux valu introduire chaque personnage avec un film chacun avant de lancer la justice league.
De surcroit ceux qui se plaignent du 4:3 le film se nomme JL Snyder Cut donc le format déjà respecte la matériel d'origine et de deux il est exactement ce que Snyder veut nous montrer sa vision,sa cut,son format.
La c'est pas un film de super héros basique style avengers c'est un comics transposé sur écran et y en a qui font pas la différence entre un Whedon et un Snyder l'exercice est plus complexe.
Il n'y a que les films "'popcorn" pour moi ? Et tu te bases sur quoi pour dire ce genre de connerie ? Super argument bien bidon, tu fais la paire avec l'autre qui est incapable de lire un post ...
Pour rappel : on est JUSTEMENT devant un film POPCORN, à avoir un film de super-héros basique, loin d'un Watchmen par exemple, avec une intrigue basique, des personnages basiques. On a pas "besoin" de 4h pour faire ce genre de film, une version longue de 2h30 aurait LARGEMENT suffit.
Le résultat final est un truc indigeste pour la majorité des gens, et qui de surcroît ne change pas vraiment grand chose : ça reste un film moyen, juste meilleur que la version de Whedon, mais comme je disais, pas dur quand on ajoute plus du double de scènes sans trier quoi que ce soit ("l'art du montage" : t'iras voir), pour faire un buzz du genre "oh lalala 4h de film, ça doit déchirer allons voir".
J'adore Snyder, mais ici rien ne justifie le format de 4h, retourne voir 300 ou ses autres films, tu verras que le rythme est meilleur, et qu'on a pas besoin de ça pour faire un bon film. Ou mieux, va voir Watchmen, qui dépasse la durée "standard" pour UNE BONNE RAISON, là.
Si cette Snyder cut existe c'est justement parce que les costards et les Yes man du studio l'on pressé et empêcher de poser sa vision.
Je sais pas forcément ce que tu vois quand tu vois un film mais quand je regarde un Snyder ou autre rea de qualité je vois avant tout le matériel d'origine utilisé,les plans, la manière dont l'action se déroule et a ce niveau tu lui apprend rien au bonhomme.
Après tu a ton avis c'est cool c'est tout a ton honneur mais quand tu pose ton com en mode grosse chiasse suite a un mauvais grec t'étonne pas de te faire reprendre par un avis différent.
Pour finir il y a des gens engloutis par la société de consommation et les autres, je te dirais si tu veut pas être déçu par tout faut déjà pas vouloir être dans la hype de tout pour faire comme la masse.
Si j'aime pas un truc j'en parle pas ou peu histoire de pas faire le gros reac a 2ct.
Reviens quand tu pourras me dire ce qui justifie, dans ce film, 4h de séance, et en quoi un format de 2h30 aurait empêché de raconter la même chose de manière quasi identique. Les personnages ici, sont les boyscouts de DC : creux, assez chiants, on a pas besoin de 4h pour analyser WW ou Superman, et Batman a déjà eu son "film avec Superman" pour raconter son histoire pour la 20ème fois. On est pas sur du Rorschach, inconnu du grand public, qu'il faut développer pour rendre attachant et intéressant.
Ce sont justement les gens engloutis par la société de consommation qui voit ici un chef d'oeuvre. C'est juste la version extra giga longue d'un film qu'on aurait aimé effacer de nos mémoires. C'est "mieux", mais ça n'en fait pas une tuerie, très loin de là.
Respecter le matériel d'origine, c'est justement Watchmen ou 300.
Merci la bise, je pars me faire un grec pour me préparer au prochain commentaire.
Et si je dois t'expliquer ce que le film dégage comme fond c'est que tu a rien compris.
Je te laisse faire ton reac du bon gout et digérer ton prochain grec avarié.
Pour MVCI dans le contenu pas le contenant c'est un peu comme le JL de Whedon comparé a Snyder donc...a plus.
Je n'ai pas détesté, mais, même si mon avis te dérange, je trouve le film trop long pour ce qu'il raconte. Point.
Enfin, t'auras placé chiasse, grec, réac, société de consommation... T'es pas venu pour rien et t'auras pas perdu ton temps en effet.
Perso j'ai regardé les 3 premiers chapitre et à part la ptite blonde qui chante en reniflant le pull d'Aquaman... je ne vois pas de longueur sans raison!
Mais bon ta critique est tellement egocentrique en même temps! Comme l'a dit Snyder, cette version et une lettre d'amour à tous les fans qui ont attendu sa version!
Donc clairement pas fait pour toi
Sinon pour revenir sur la news, bcp aimé le format 4/3 et je l'ai pris sur Itunes en 4K Dolby Vision et Atmos... ça donne super et la version Ultra 4k me fait de l'œil clairement
Après le légendaire "hey je te saute dessus et fais la maline sur 10+ lignes, mais j'ai mal lu ton com' et passe pour une bouffonne", le fameux "utilisons le pipi et le caca, la base de l'argumentation pour les nuls".
Ajoute un smiley de plus la prochaine fois, c'était le seul truc potable du coup ...
Mais ce sont sûrement eux aussi des cons finis qui comprennent pas que Marvel a fait 22 films à côté, ce qui est complètement utile au débat !
Du coup, on fait un cut du MCU qui empile 22 films + les cuts, et on fera un film de 243h, vous allez adorer, mais "attention aux pauses pipi" hein.
Je ne m'en prends pas à Snyder, je donne mon avis : trop long, pour un gain final mitigé en terme de scénario, et un film qui ne sera au final pas bien meilleur non plus, juste moins rushé. Pour moi y a un juste milieu entre la version de Whedon, mal foutue et un truc de 4h qui n'apporte pas grand chose au final. Point.
Genre si on a qq chose à redire "on est pas un fan"
Y a du level sur Gamekyo dis donc ...
C'est qu'un film qui fait plaisir à énormément de monde et un hommage du réalisateur à sa fille qui n'est plus de ce monde...
Je ne suis ni fan, ni fanboys de DC mais apprécie la narration de Snyder et je le retrouve dans cette version du film! Qui a pour principale qualité de retrouver le ton des films DC et non la Marvelisation que Whedon nous a imposé avec un montage à la hache et des mises en scène plus que kitch...
Et entre avoir quelques choses à dire et faire 13 commentaires qui tournent en rond...
Toi touche toi et lâche la pression ?
J'ai kiffé la plupart des films de Snyder, notamment Watchmen ou 300, je ne dis pas que le film est pire que la version de Whedon, mais, je persiste, c'est BCP TROP LONG pour ce que ça raconte.
La raison est, comme dit plus tôt, la faute en partie à DC qui a décidé de rush une Justice League sans faire comme Marvel (et oui, là ils se sont pas gourré), c'est à dire introduire les personnages avec des films AVANT de faire JL.
Là on bouffe 4h qui, si on les compare aux autres films de Snyder, traîne inutilement, s'étire, et justement c'est aussi ça les grands films : un bon montage pour tenir dans le format du FILM, sinon on fait une série Netflix ou comme des gens moins cons, on découpe en plusieurs films pour avoir la génèse des personnages dans des films indépendants.
Mais amusant que tu me dises ne pas être un fanboy, mais là où moi je m'en fous comme de mes chaussettes d'il y a 10 ans que t'aies aimé le film, ça semble vous traumatiser que je puisse émettre un avis mitigé, et critiquer la longueur. Le film raconte quasi rien (comme un Marvel quoi), et ça dure 4h. Mais grand bien te fasse si ça te va ... moi non.