Ça donne envie ! Je donne tjrs sa chance à zack snyder !

Répète apres moi:"La version de joss n'existe pas "voxen

et donc ils vont rembourser les spectateurs pour le truc qu'ils avaient osé foutre au cinéma?

Que ca soit bien ou pas, c'est une bonne chose de voir la finalité voulu par Snyder pour sa trilogie MOS BVS JL qu'elle soit la resulte bonne ou mauvaise.

Franchement je pense pas qu’ils pourront rattraper la médiocrité du film original

Kiki tout dur tout ça et si ils peuvent ravoir Ben Affleck dans le rôle de Batman après ça je serais aux anges ♥

J'ai de gros doute sur la qualité du film, quand j'en vois cracher joss wedon qui n'a fait que la postproduction et tourné des scène en plus pour rendre le montage plus cohérent sur un film à 300 million, je ne suis pas sûr que c'est lui qui est gâché le film.

La warner veut surfer sur le soit disant cut de Znyder de 200 minutes comme ils l'ont fait avec la soit disant version longue de BvS qui aussi merdique que la version cinéma ( merdique n'est pas le mot,, mais ça n'améliore pas la qualité du film qui reste ce qu'il est)

Warner a voulu faire ce que faisait Marvel et ils sont allé trop vite en partant à droite et à gauche alors qu'il aurait du faire Man of Steel 2 au lieu BvS, puis un batman, Wonder woman, BvS, aquaman etc pour finir sur justice league

Amario et Kidicarus : vous avez lu l'article !? "3/4 de nouveaux contenus" Sachant que parfois une version longue peut changer un film, alors avec 3/4 en plus...

kidicarus vohmp Wheddon n'y est pour rien, finalement, on peut pas lui taper dessus en disant "c'est pourri, c'est à cause de toi" quand on voit la réussite du premier Avengers (qui passe super bien l'épreuve du temps - le film reste une tuerie même aujourd'hui, je trouve).

Le truc, c'est que la Warner, quand ils ont mis Wheddon sur l'affaire, c'était avec pour mission non seulement de finir le film, mais aussi de lui donner une touche de légèreté, de le rendre drôle et sympathique "à la Marvel" pour ratisser large et revenir des critiques faites sur Batman V Superman (jugé trop sombre et trop pompeux)

Donc Wheddon a fait ce qu'on lui a demandé, mais on lui a juste demandé l'impossible. Ça nous a donné ce film Frankenstein sans aucun sens ni cohérence, dans lequel Superman se réveille pour casser la gueule à tous les gentils, puis s'enfuie avec sa nana, échange trois mots avec elle et revient pour finalement sauver tout le monde.

La fin assassine complètement le concept-même du film (le slogan était, pour rappel : "You cannot save the world alone", or, le film nous montre justement que si ! C'est possible pour Superman).

Sup' qui revient avec des couleurs criardes pour faire "comme dans les vieux films", qui sourit tout le temps (parce qu'on lui avait dit qu'il était trop sérieux dans MoS et BvS, vous comprenez...) et qui se tape une barre de rire avec un mec qu'il n'a jamais vu - Cyborg - comme s'il s'agissait là d'un vieil ami, tout ça pour faire genre "On est la JL, on est tous potes".

Perso, je suis un enthousiaste de nature, et je bouffe à tous les rateliers pour ces trucs-là. J'adore les films Marvel, mais aussi les films DC. Je peux te trouver des qualités dans Suicide Squad et dans Star Wars IX (tout en comprenant ce qu'on leur reproche, bien sûr).

Mais là, pour ce Justice League, rien ne marchait. Y'avait clairement un problème de conception : c'est un film bâtard au sens propre, et ça se sent même si t'es pas au courant de ce qu'il s'est passé en arrière-boutique.

Pour la fameuse Snyder Cut, le réal' lui-même a dit qu'on a vu apparemment qu'un quart de ses propres plans (un quart !). On rappelle que le film en l'état actuel est étonnamment court : moins de deux heures, pour un film choral de super-héros, c'est vraiment étonnant.

Il faut s'attendre à une intrigue complètement remaniée. Quand on voit le miracle opéré sur la version longue de Batman V Superman (le film garde bien sûr des défauts mais devient cohérent et prend une ampleur énorme), on ne peut que rêver de ce montage qui pourrait bien sauver et relancer le DCU.

djfab 3/4 de nouveau, comment peux tu croire à ça, ça fait 150 minutes, donc rien du film initial qui a été complètement le film avant la postproduction et n'a subit que des coupes pour rentrer dans temps d'exploitation( une trentaine de scène/raccourcissement ), puis réalisation des nouvelles scènes pour plus de cohérence du récit et de la direction de montage de la Warner.

Là, on tomberait dans un nouveau film. Donc je pense qu'on peut dire stop au rêve bleu