Taty Danielle a aussi succombé

Il avait fait pareil avec Gears 4 mais chez lui. C'est un gars vraiment cool. Et qui se fou de la guerre des fanboys

leblogdeshacka J'ai trouvé ça : https://www.amazon.co.uk/Super-Mario-Odyssey-Nintendo-Switch/dp/B01MUA0D2A/ref=zg_mw_tab_pd_bsnr_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=EZTTKST9CC7147G8VY2P Au cas où tu ais besoin de la box européenne du jeu...

meaculpaenvrai Nintendo a quand même deux potentiels GOTY cette année : The Legend of Zelda : Breath of the Wild et Super Mario Odyssey...

link49 Sympa merci

leblogdeshacka Mais de rien...

Comment ce jeu me hype pas du tout

mrpixel ben non sinon ils se feraient chier

guiguif même en extrême sa change pas le faite qu'il y est pas de gameplay

Les rageux anti Sony/Dogs sont de sorti apparemment.

guiguif Il y a plus de gameplay dans Arms que dans les 4 Uncharted réunis !
Oh mince 15 minutes d'escalade ... je vais devoir appuyer sur X puis X puis X puis X puis X puis X , heureusement que c'est beau , j'ai de quoi contempler pendant que j'appuie sur X, en me grattant les couilles de l'autre main !

foxstep Non je kiff The Last Of Us , et j'ai fini les 4 Uncharted , mais qu'on vienne pas me parler de gameplay pour Uncharted ... Pour moi Uncharted c'est du film d'action a scénario hyper maîtrise , qui t'en met pleins la tronche , avec de super décors en contempler. Et c'est très bien comme ça , mais le gameplay , il faut clairement pas parler de point fort , il y a rien.

Trop de hype, ça sent l'annulation...

Pour en revenir au jeu de l'article , j'espère juste qu'il y aura une vraie durée de vie , et de la difficulté , Galaxy 2 était parfait de ce coté la , j'ai peur que celui la , vu la taille des mondes , qu'il y en ai trop peu.

docteurdeggman mdr pas mal

foxstep quand je dis , il y a rien , c'est pas sans gameplay non plus , c'est juste qu'il y a rien d'exigeant la dedans les phases de grimpettes sont très nombreuses dans le jeu , mais on peu pratiquement pas crever dans ses phases la tu as rien faire ... Je préfère carrément le 2 au 4 de toute façon.
Continue a me traiter de Nintendo Boy , le Sony Boy , je me sens pas visé , car je suis persuadé que le Nintendo Boy a fini plus de jeu Playsation que le petit Sony Boy que tu es.

rockin Je pense cerner ta manière de penser, donc si dans un jeu tu ne crève pas souvent donc le gameplay est pas un point fort? Bizarre comme manière de pensé, et je ne suis évidemment pas d'accord. Un jeu peut être grand public et accessible, et avoir un excellent gameplay dans le même temps. Et si tu cherche "à crever" dans Uncharted tu peux toujours le faire en Extrême, ou jouer en Multi, que ça soit du versus ou survie, tu va crever non stop je te promets.

car je suis persuadé que le Nintendo Boy a fini plus de jeu Playsation que le petit Sony Boy que tu es.

Ça m’étonnerais. (Sauf si t'es du genre à finir tout le genre d'exclus JRPG de fillettes au petites culottes.)

docteurdeggman Et miarde.

Vu la gueule de la photo, Neil Druckmann n'a pas l'air d'apprécier le jeu

Putain les tocards en mousse sur ce site, ce type a bossé sur des Jak & Daxter, alors vos guerres de gameplay et de plus sur un jeu de plateforme, ça va lui en secouer une s'en faire bouger l'autre le type

nicolasgourry

Tous, sauf Nintendo

rockin



et bien tu te trompe, et lourdement meme.

C'est sur, quand on regarde le monde du JV avec un regard tres "Nintendo" les jeux basés plus sur la narration passe pour des films interactifs, et quand on a un apriori sur un jeu, peut importe sa qualité finale, les clichés lui collerons a la peau jusqu'au bout pour les gens qui, comme toi, n'arrivent pas a aller au dela de ces idées reçu d'internet, un peu désolant je trouve

Je vais balancer une bombe, qui pour toi et bien d'autre fanatique du "gameplay a la Nintendo" va très mal aux yeux, mais, Uncharted possède l'un des gameplay les plus novateurs de ces dernières années

Je m'explique, non seulement aujourd'hui on parle d'Uncharted-like, et pas que pour les QTE et la mise en scène, on dit ça aussi pour de nombreuses choses, des détails pour certains, mais qui ont une importance capitale dans l’œuvre finale

Par exemple, le simple fait qu'il n'y ai pas de touche de sprint, mais que ça soit le jeu qui décide quand sprinter (dans les phases d'action généralement) est une preuve de l'intelligence de ces jeux, pareil, pendant les phases d'exploration, Nathan trottine, et pendant les phases de dialogue ou d’énigme, il marche, c'est tellement simple et minime que ça passe inaperçu, mais c'est une technique qui permet aux développeurs de mieux gérer le rythme du jeu, et la gestion du rythme dans Uncharted, c'est ça plus grande force

Autre chose, quand Nathan est encerclé, il annonce la positon et/ou le type d'ennemie qu'il a en face de lui, comme si qu'il parlait au joueur, une façon habille de s’émanciper de l'interface du jeu

Le simple fait de mélanger plusieurs gameplay différents (escalade, exploration, combat au cac, gunfight avec système de couverture) même si aucune de ces mécaniques est spécialement profonde et recherché niveau gameplay, elles permettent aux jeux d'avoir un feeling et un rythme particulier, une vraie personnalité

Mélanger plusieurs type de gameplay différents, c'est comme ça qu'on créer des jeux ambitieux, et c'est comme que Nintendo a révolutionné le JV a une époque, et comme ça que les Dogs révolutionnent le JV actuel


Oublier ce fait en parlant de cinématique géante pour Uncharted, c'est tout simplement la mauvaise foi intellectuelle, un déni de réalité meme, c'est pas parceque Uncharted c'est pas ta came, que c'est forcement mauvais ou fainéant niveau gameplay, un bon gameplay c'est surtout des mécaniques simples, efficaces, fun et intuitives, comme les jeux Nintendo, et comme Uncharted

amorphe

j'attendais ce commentaire, si bien que je te dirais que Nintendo en 98 a fait la meme chose avec OOT en retirant la touche de saut pour la rendre situationnelle, en somme, Link saute quand Nintendo a décidé que Link doit sauter

et qu'ont dit les gens a l'époque ? que disent-ils encore AUJOURD'HUI ? que c’était une bonne idée de Gameplay car le sauts dans Zelda, c'est pas si important, que ça dégage une touche de la manette ect ect

Que dis tu de ça ? le gameplay du OOT descend a présent dans ta notation puéril et arbitraire maintenant ? on peut dire que Zelda OOT est un jeu sur rail niveau platforming ou pas ?

excervecyanide Je t'assure qu'il y a du scénario dans les Uncharted: ce n'est pas bien de zapper les cut-scènes
Je t'invite à faire The Last Of Us un jour...

predagogue
Gné? C'est une mécanique de gameplay comme une autre. Puisque zelda n'est pas un jeu platforme, le saut on s'en fou royale. Je l'utilise très rarement d'ailleurs dans BotW. Ca n'a rien à voir avec uncharted qui te retire le contrôle de ton perso de façon contextuelle dans tout le jeu.

Uncharted, j'ai fini le 1. J'ai détesté et j'y retournerai plus jamais, pour les memes raisons "élogieuses" que tu lui donnes. Si tu aimes, tant mieux, amuse toi bien. Mais de la à parler de gameplay révolutionnaire, c'est un peu extrême, pour un gameplay aussi pauvre.

amorphe je n'irai pas plus loin qu'une simple mise en évidence de la profonde contradiction que tu fais preuve a présent :

le jeu décide pour toi et te laisse le mininum de décision quand au control de ton perso. Bref, ca s'appelle du jeu téléguidé, limite sur rail.

une fois la contradiction mise en évidence, étrangement le discours change en :

zelda n'est pas un jeu platforme, le saut on s'en fou royale

Qui ne voudrait pas test ce mario ?

Rockin Je t'envois par la poste https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81uB7ws2GHL._SL1500_.jpg t'as l'air de suer beaucoup trop.

rockin C'est toi qu'est dégueulasse

mrpixel Non c'est ton avatar

rockin exatctment comme Amorphe précédemment, tu ne comprend pas le media auquel tu joues depuis des années, je trouve ça un peu dessolant...

vous avez tout deux une définition très arrêté et terriblement cloisonné du Gameplay, je le répète, mais quand on voit le JV uniquement sous l'angle Nintendonien, c'est a dire un gameplay a plusieurs niveaux, avec de très nombreuses possibilités, comme un Mario 3D par exemple, tous les autres jeux, qui misent sur autre chose, vous paraissent faible a ce niveau là

Or Nintendo et bien d'autres boites ont aussi mis en place des jeux avec des Gameplay solide, simple, intuitif et terriblement efficace, Mario Kart par exemple =D

Tu appliques une sorte de faux élitisme du JV qui veut que la technique, la profondeur et la complexité soit naturellement supérieure a la simplicité et l'accessibilité, non seulement c'est un comportement arrogant, mais c'est aussi une preuve d'ignorance des codes et de l'histoire du JV

Messieurs, je vous invite a aller parler aux gens de l'industrie, ils vous diront tous la même chose que moi ;un bon Gameplay, ça peut aussi être un gameplay facile a prendre en main, classique mais efficace, intuitif, naturel et fun de très nombreux jeux le prouvent régulièrement

ne pas comprendre cette nuance, c'est ne pas connaitre le JV, tout simplement, ce qui est un peu pathétique je trouve

rockin ouais tu lis pas mes commentaires quoi