Digital Foundry déclre que cette réaction négative envers Sony, uniquement numérique, est pire que la célèbre réaction contre la DRM obligatoire de la Xbox en 2013 qui leur a fait perdre les deux générations de jeux suivantes. “Sony a essayé de bouleverser la façon dont les gens achètent des jeux”.
Le nouvel épisode de podcast est sorti sur Patreon et devrait sortir dans quelques jours sur YouTube. John fait une tirade épique de trente minutes et termine en disant que c'est la pire décision que Sony ait jamais prise. Rich est d'accord avec cette déclaration.
Source :
https://www.reddit.com/r/PS5/comments/1uo6qra/digital_foundry_says_this_sony_digital_only/
tags :
posted the 07/06/2026 at 03:06 AM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
comments (73)
En même pas une génération, ils sont devenus la pire marque du secteur.
Ça fait une décennie que je pense que Microsoft et Sony ont commis l'une des plus graves erreurs de l'histoire du JV, en laissant les écosystèmes PC se développer sans grande concurrence de leur part, et ces dernières années on voit ou ça la les mène... (Les tiers font de plus en plus souvent la majorité de leur blé sur PC bizarrement
Mais là, c'est le pompon...
C'est plus que de l'arrogance, c'est de l'incompétence et de la malhonnêteté vis à vis des joueurs, et c'est littéralement chier a la gueule des fans de longue date qui aiment se constituer une collection physique.
C'est de la pure privation envers les consommateurs, qui n'auront plus le choix.
Enfin si, j'espère qu'ils se barreront loin de cette marque devenue une caricature pathétique de ce qu'elle était, et d'ailleurs peu importe s'ils reviennent temporairement sur ce choix ou non, même si perso je pense pas qu'ils le feront.
Les joueurs doivent poser leurs couilles, comme ils l'avaient fait avec la Xbox One.
Le demat ouvert PC est et sera largement plus intéressant pour notre portefeuille et safe pour nos données que le demat propriétaire console qui ne t'appartiendra jamais vraiment...
Sans parler des autres avantages PC, par contre les côté négatifs, perte du cote plug n play, prix hardware élevé , installation des jeux, MAJ réguliere, la ya pas de soucis, ça a tout pris
S'il font pareil que sony, alors c'est plié.
Mais un pro s va t'il acheter une hélix pour acheter les jeux multi en physique ?
J'en doute fort quand même.
Et je pense qu'il le savent pertinemment qur la hélix sera une xbox sans lecteur......
Donc ils ont annoncer le tous demat pour la ps6 sachant que leur concurrent a déjà prévu de le faire .
Rien n’empêchait Sony de proposer un lecteur au moins à part. Et les achats en physique étaient encore conséquents pour certains jeux, notamment les gros jeux solos coûteux. De plus, certains marchés où le physique est encore moins plébiscité proposent toujours un format physique. Les films et séries sont encore disponibles en BR. La musique se vend encore en vinyles et même encore en CD. Alors pourquoi pas maintenir les disques de jeu là où le marché est encore suffisamment présent ? La virulence et le nombre des réactions ces derniers jours prouvent que la décision est mauvaise, que les gens comme toi ont tort.
Tu es littéralement en train de plaindre et de défendre une entreprise milliardaire qui a littéralement décidé de t’enculer sans la moindre goutte de lubrifiant. Et toi, au lieu de protester comme toute personne avec un minimum de jugeote, tu choisis de leur faire un câlin spécial 100% gourmand.
Bordel que je méprise les types comme toi. Tout recule à cause de vous.
Mais les joueurs ne diront rien et suivront, dans l'ensemble, car Sony est en position dominante actuellement.
C'est maintenant que vous devez agir et pas dans 2 ans en boycottant la ps6.
Combien pleure aujourd'hui mais vont acheter wolverine?
Vous devez les contrer maintenant. Mais j'espère que vous êtes nombreux pour que le message passe .
piratees j'ai vu ça . J'ai viré ma ps4 de mon meuble tv car ma nouvelle tv est plus basse que l'ancienne, mais 3 ans, je sais plus quand je l'ai démarré la dernière fois, bon c'était l'année dernière je pense.
Va falloir que je prévois quelque chose dans mon agenda pour l'allumer au moins 1 fois par ans.
Par contre on fait comment si la consoles rend l'âme ?
On peux se connecter sur un site internet?
15% ce serait 15 millions de joueurs tu sais
Et tu ne le fais pas en pleine de gen quand ta console a été vendue avec un physique en option, c’est juste tellement malhonnête
À minima fallait le cloitrer sur les jeux PS6 au moins c’est transparent tu ne débranche pas après avoir vendus des dizaines de millions de ps5 svec lecteur
Alors que c'est pourtant simple de comprendre que Sony est condamné à rester sur son propre système car les jeux tiers permettent à Sony de générer des revenus et un maigre bénéfice.
Si tu n'as pas encore compris que Sony n'a ni ma structure, ni la philosophie, ni les compétences pour faire autre chose avec tous les échecs sur PC : VAIO, les portages sur PC...
Un launcher PS sur PC serait encore un énorme flop vu les autres existants et qui n'ont jamais inquiété Steam.
Y a pas un monde réaliste où Sony pouvaot faire autrement et ils mourront ainsi à petit feu car ils sont à l'opposé même d'un système ouvert philosophiquement parlant.
Il faudra faire marche arrière sinon ca va péter
Xbox n'existe plus dans les rayons et dans l'esprit du grand public.
La Series S était pas chère, dispo et avec lez exclues MS en 2020. Ça n'a rien changé malgré la pénurie de PS5 à l'époque.
Tu crois vraiment qu'une console obscure à un prix énorme va attirer du monde ? Le physique, c'est déjà mort depuis longtemps chez Xbox.
Le seul moyen pour qu’ils changent d’avis, c’est que les ventes baissent d’un coup, ou bien l’arrivée d’un nouvel acteur. De toute façon, Xbox ne peut plus vraiment rivaliser avec PlayStation.
Vous aviez des jeux demat certes mais accessibles à bas prix avec le GP
Une console accessible à bas prix avec la Série S
Un partage de jeux et de comptes simple.
Vous n'avez plus rien et même tout l'inverse.
Ah si... La Neogeo
Un launcher PS sur PC serait encore un énorme flop vu les autres existants et qui n'ont jamais inquiété Steam.
Y a pas un monde réaliste où Sony pouvait faire autrement
Ah?
Playstation a réussi en une generation a mettre une claque a Nintendo et Sega sans experience en matiere de console de salon...
Mais n'aurait rien pu faire contre Valve au tout debut, eux et leur petite entreprise de quelques centaines d'employés?
C'est sur que ça fait environ 10 ans ou leur potentiel arrivé sur PC est trop tardive pour rivaliser facilement avec un ecosysteme aussi bien installé que Steam, mais affirmer qu'ils auraient rien pu faire dans les années 2005-2010, on en sait rien vu qu'ils ne l'ont pas tenté
Quand je dit 15%, c'est 15% des ventes. Donc si un jeux fait 1 millions , c'est 150000 en boite.
10 millions c'est 1,5 millions de boite.
Avec ce ratio, on peut comprendre que le physique est sur la fin.
Après peut-être fallait attendre la présentation de la ps6. Mais des gens auraient sans doute penser qu'il y aurai un lecteur amovible.....
Comme pour les gens qui s'imaginer une version boite de gta6 pour la fin d'année.
Sony a peut-être était trop brute dans l'annonce, mais il a le mérite d'être clair et ne prendra personne en traite.
magneto860 fléchir ? Fléchir de quoi? C'est pour réduire un peu les coûts de production de la ps6, et les économies a venir sur le format.
Avant sony vendait les jeux aux revendeur pour peut-être 50€, la taxe et la marge du revendeurs se rajouté.
Demain sony va récupérer la marge du revendeurs et en économisant sur le coût de fabrication du jeux en physique.
Il y a pas de petite économies.
Après avoir le choix c'est mieux. Mais dans le contexte économique ultra tendu dans le monde du jeux vidéo...
Aucun intérêt à rester chez eux s'ils nous crachent à la gueule. Sans compter qu'il y a plus d'alternatives pour le démat sur PC.
Dit avec des chiffres au hasard, ça sert à rien d'économiser 15% si c'est pour risquer de générer un CA en baisse de 20%.
Ils viennent de tout ruiner en un post, faut être con pour prendre de telles décisions, se couper de 22 % de tes clients, c'est pas rien quand même.
C'est foutu pour leur image, ils sont en train de prendre la même voie que Microsoft en 2013, de manière irréversible.
Sur 45 000 votants sur Digital Foundry, il y a 86% de votes pour le physique et 14 % qui ne considère pas le digital comme le futur
51love on a pas besoin de tes messages d'hypocrite pour qu'on sache quoi faire pour défendre nos droits de consommateur alors que tu disais il n'y a pas si longtemps que le physique était un des pires moyens de distributions à l'heure actuelle en terme de rentabilité.
Mais cette excuse du coût serait entendable pour un petit éditeur, pas pour un mastodonte sinon comment feraient les petits éditeurs d'éditions physique comme LRG ou Pix'n Love ? SONY n'est pas en difficulté ils veulent juste pousser les potars de leurs profits au maximum et comme d'habitude c'est nous qui trinquons.
T'es tjs aussi con non?
A ton avis, s'ils veulent tuer le physique c'est pour quelle raison ?
C'est bien la 'preuve' s'il en fallait une, que le jeu physique est persona non grata
Et le seul hypocrite ici, c'est ton entreprise chérie qui tente de faire croire que ce n'est pas pour des raisons financières qu'ils font ce move mais parce que le public n'est plus intéressé par le physique
Alors mon petit fanboy, je sais que les temps sont durs pour des abrutis dans ton genre et que ça fait mal à ton petit cœur, mais si cest triste pour les joueurs, si au moins ça pouvait te remettre les idées en place car ton amour pour une entreprise est aussi malaisante que malsaine.
Un mal pour un bien, et a l'image des fanboys inconditionnels de Xbox, il n'y en aura peut-être bientôt plus pour Sony qui chie non stop a la gueule des joueurs à nouveau depuis la gen PS5
Apres ça et passé entre les mains des occidentaux, ca n’a ete géré que par des activistes et des actionnaires. Donc le downfall et merité comme toutes ces grosses entreprise qu’on decidé de jouer au con avec ceux qui les ont façonné pendant des décénies. Vous avez des crapules de politiciens aux commande, et pas des passionnés de JV.
Vous êtes les premiers coupables.
Vous avez acheté des ps4 à la pelle parce que c'était une console pro physique mais c'est sous cette ère ps4 que vous avez explosé vos consommations démat
Des champions !
Pour le reste Sony a fait sa tombe.
C est vrai que Sony n'a pas communiqué son prix encore
On est loin certes
Le monde du PC, ce n'est pas leur monde. VAIO a fait quoi déjà ?
Bref, Sony c'est plutôt comme Apple avec un monde fermé et ils n'ont bougeront pas sinon c'est la mort.
C'est pas le sujet.
Je leur reproche simplement d'avoir ignoré le secteur, et VAIO n'a jamais permis de jouer aux jeux Playstation et de rendre l'expérience PlayStation accessible à un plus grand nombre de joueurs, notamment sur PC et sur des territoires où les consoles ne sont pas présentes, ni même à concurrencer Steam, donc pas la peine de ramener à chaque fois le sujet, c'est HS.
VAIO aurait pu être le penchant PC de la marque Playstation, pour s'armer sur le secteur, ils ne l'ont pas fait, ils l'ont abandonné.
L'ironie c'est que 10 ans après la mort de VAIO ils sortent des jeux sur Steam.
T'as le droit de croire ce que tu veux, mais pour moi c'est un très très mauvais move.
Quand a tes spéculations/hypothèses en mode affirmation, sur de toi, ça montre que tu sais tjs pas communiquer tes idées correctement
PlayStation à l'époque 2005/2010, soit la gen PS3, ils étaient en PLS financière avec le retard et les milliards qu'a coûté la PS3 avec la RD, le retard et les gros problèmes d'hardware, notamment la 1ere PS3 qui lisait les jeux PS2 dont les problèmes étaient énormes (d'ailleurs elle coûte super chère aujourd'hui une en bonne état...)
Ils étaient au bord du précipice et avec un Xbox en pleine forme et Nintendo revenir en force avec la Wii, tu crois qu'ils avaient que ça a a faire que d'investir dans le PC ?? Ils avaient déjà pris une méga sauce avec la PS3 et son prix de malade et annoncer juste après qu'ils vont sur le PC, mais t'imagines la fronde des joueurs ? Ils seraient plutôt morts oui.
Faut arrêter de raconter n'importe quoi à un moment.
J'y peux rien si Sony a fait de mauvais choix avec la PS3, qui les a mis dans la merde financièrement.
Mais tu me changeras pas de la tête l'idée qu'ils ont raté un virage crucial à cette époque.
D'abord sur console, ils peuvent remercier Microsoft d'avoir complément foiré la Xbox One, ça aurait pu leur coûter cher sinon.. ils ont fait le dos rond et du très bon boulot avec la PS4.
Mais en parallèle, eux comme Microsoft ont sous estimé le potentiel de Steam et du PC à cette époque, moi je l'ai jamais sous estimé j'en ai fait mon support principal dans le salon en 2010...
S'ils pouvaient revenir dans le temps, les 2 constructeurs tenteraient de faire les choses différemment pour éviter que Steam devienne ce qu'il est ajd, un écosystème qui grossi et qui est bien plus futur proof structurellement que Xbox et PlayStation.
Maintenant vu que c'est tjs aussi agréable de parler avec toi, je te souhaite une bonne journée
C'est ce que je reproche a pas mal de gens qui inventent des scénarios sans prendre en compte tous les éléments, en tout cas un maximum. Et je suis désolé, mais ce n'est pas possible.
Je ne vois pas ce qui peut amener objectivement une branche, PlayStation, en endorme difficulté, pour se dire "tiens, et di on investissant dans le PC ?". Ce n'est pas sérieux comme analyse.
Réfléchir a posteriori, y a rien de plus trompeur.
Sony est un monde fermé donc à l'opposé même du monde PC. Donc même philosophement parlant, ca ne pouvait pas arriver.
Microsoft comme Sony aurait dû amener une concurrence plus sérieuse et plus tôt sur PC, mais aveuglé par les consoles ils ont délaissé trop longtemps ce secteur.
Si une petite entreprise comme Valve a réussi à être là où elle en est w si des indes et autres éditeurs tiers sortent leurs jeux multi plateforme PC et consoles depuis plus de 15 ans, ce qui leur a apporté bcp plus de visibilité, de notoriété et d'argent que s'ils étaient simplement resté sur console, alors ils auraient pu le faire aussi.
Ils y ont pas crû, et maintenant ils le payent, leurs parts de marché fondent comme neige au soleil.
T'as l'air persuadé qu'ils auraient pas pu faire mieux, c'est ton droit, on sera jamais d'accord la dessus, mais stp parle au conditionnel de choses dont on n'aura jamais la preuve factuelle pr commencer, ça te rendra moins méprisant et ridicule vu que tu es régulièrement montré du doigt ici pour tes analyses perchées
Tchao
En attendant, les actionnaires, les joueurs, le monde du JV ont mis une pression énorme sur PlayStation.
Mais encore une fois, tu ne prends pas en compte tous les facteurs et ne voit que ce que tu veux voir, à trouver toujours des excuses bancales notamment le flop des jeux Sony sur LC...
2005/2010, le PC n'était pas une priorité. Steam n'avait rien a perdre en y allant contrairement à Sony.
Donc c'est pour cela que tes analyses, c'est un peu compliqué d'y accorder du crédit...
Libre a toi de penser qu'ils auraient pas pu mieux faire sur PC ces 20 dernières années cependant.
Déjà comment les exclus PS3 auraient pu fonctionner sur PC avec un processeur Cell qualifié de « in order » ?
Il s’agit du processeur de la PlayStation 3 conçu par IBM, Sony et Toshiba. Il est qualifié de processeur « in order » c’est-à-dire qu’il ne se charge pas du travail de réorganisation du code laissant ainsi de la place pour d’autres unités d’exécution à l’inverse des processeurs « out of order ». https://www.insert-coin.fr/high-tech/la-ps3-presentation/
Il est important de comprendre, au-delà des chiffres avancés par les concepteurs, la philosophie du Cell, radicalement différente des autres processeurs qui équipent, par exemple, les PC comme le Phenom d’AMD ou le Core 2 d’Intel. https://www.techno-science.net/glossaire-definition/Cell-processeur.html
Les développeurs de Killzone 2 vantent le Blu-ray comme un élément indispensable :
Pour conclure, Guerrilla Games a fait un clin d’œil aux partisans du Blu-ray, en affirmant que les graphismes et le niveau de détail du jeu ne pouvaient être obtenus qu’avec un espace de stockage important. « Disposer d’un lecteur Blu-ray n’est pas un luxe, mais bien une nécessité, car la compression a ses limites. Je veux dire par là que le niveau que nous avons présenté à l’E3 et à Leipzig atteignait environ 2 Go ! De plus, grâce au processeur CELL et aux SPU, nous pouvons délester tout notre traitement physique vers une SPU, ou traiter l’IA à l’aide des SPU. »
La PS3 valait bien son prix Sony vendait déjà à perte à 599€
La Xbox 360 avec son lecteur HD DVD + une antenne Wi-Fi, on dépassait déjà le prix de 599€, c'est juste pour dire.
A cause des CONsommateurs, Sony a dû rebaissé de 200€ le prix de la console après 6 mois, malgré un lancement réussi au niveau des chiffres de ventes. Elle s'était plus vendue que la Wii et la Xbox 360 en France au launch pour info.
Tout comme aujourd'hui, les CONsommateurs ont adopté en masse le digital alors que la PS5 avec lecteur physique est plus vendue que la PS5 digitale
khazawi ça se chiffrait pas en milliards mais c'était 400 millions de $ en recherche et développement le CELL (réparti entre Sony, IBM et Toshiba)
En 2013, le monde du jv attendait de pied ferme la PS4. Ca a amené le déménagement de PlayStation du Japon aux USA tellement le trauma a été profond sur le défaite contre Xbox aux USA.
Donc il va falloir expliquer d'où peut sortir une idée de tout miser sur le PC en 2013 alors que la situation financière est compliquée et qu'ils ont du ramer pour redorer leur image.
Tu crois que les joueurs auraient suivi PlayStation sur le marché du PC en 2013 ? Mais mdr
Le pire c'est quand il me reproche de faire des conclusions définitives alors que je reste sur des faits contextualisés, là où lui invente une timeline avec des "si"...
En 2013, j'avais acheté FIFA 14 sur PC en physique. Mais pour y jouer, il fallait l'horrible launcher Origin. Ça m'avait déjà saoulé à l'époque lol.
J'apprends ajd que les jeux PS3 étaient forcément exclusif PS3? qu'ils ne pourraient pas tourner sur PC
C'est d'autant plus drôle que c'est exactement l'époque où je terminais mes études d'informatique/JV, époque où s'est accéléré le multi support PS3 / 360 et PC, qui s'est logiquement généralisé depuis...
Époque ou j'ai étudié l Unreal Engine 3 et où j'ai décidé de mettre le PC au premier plan dans mon salon, anticipant et voyant l'évolution du marché
Et qui pourrait me donner tort ajd? Tellement de joueurs passionnés ont fait la migration console vers PC ces dernières années
Yavait rien de miraculeux a deviner cette évolution, et encore moins de porter un jeu PS3 sur 360 ou PC, même si ça demandait plus de boulot qu'aujourd'hui.
Et ça aurait été justement un move extrêmement audacieux de la part de Sony ou Microsoft, de mettre plus de bille sur le PC a une époque où Steam n'était justement pas encore grand chose.
Vu que ca fait des années qu'ils sont pris au piège et que Steam les emmerde.
Mais bon avoir de l'audace, une vision long terme, des génies comme vous c'est trop demandé.
Vous valez pas mieux que les actionnaires de PlayStation qui ne comprennent que leur dividendes, et absolument rien au marché !
Et le but du PC n'était pas d'amener les joueurs console en 2013 dessus, mais de s'ouvrir à un autre public, plus de la moitié des joueurs Steam sont sur des territoires ou les consoles ne sont pas ou très peu présentes. Le but est de toucher un autre public donc.
Si vous comprenez tjs pas ça a en 2026 je peux rien pr vous.
J'ai simplement dit, pour la 1000eme fois, qu'ils auraient dû miser plus tôt et plus fort sur PC, en parallèle de leur activité console, a une époque où les 2 mondes étaient encore cloisonné et la concurrence bcp moins forte qu'aujourd'hui.
Donc dans ton monde si tu veux mais dans la réalité, on a un PlayStation qui a failli mourir avec la PS3 et il a fallu redorer l'image avec la PS4. Le PC, même a petite dose, les joueurs n'auraient pas accepter. Même en 2020, on a vu le tollé que ça avait suscité alors que PlayStation était en bien meilleure posture.
Donc faut arrêter de réinvnter l'histoire.
Steam n'avait rien a perdre car pas de hardware ni de coûts lourds. Ils ont pris le temps et uen direction que ne pouvait pas prnere Sony, tout simplement.
Sois un peu plus sérieux au lieu de balancer des choses qui n'ont aucune consistance ni réalité.
C'est un peu comme ceux qui pensent que le retour aux exclues consoles sur Xbox, un lancement tôt de la Helix avec un lecteur ou je ne sais quoi d'autre, ça va faire comme à l'époque de la 360 pour couper l'herbe sous le pied de PS. Ils oublient tout ce qui s'est passé entre temps étrangement, comme si on privait faire abstraction et faire comme si de rien était.
Là c'est pareil, tu occulte volontairement tout le passif et les problèmes rencontrés et ce que ça coûté en image et en dollars pour Sony en disant "bah ils avaient qu'à investir dans le PC en même temps que la PS3 en 2005"
Mais mdr
L'hôpital qui se fout de la charité.
Sony en 2005 aurait du commencer à investir dans le PC, monde gangrené par la piraterie des jeux à cette époque, et une PS3 à sortir avec une situation financière cataclysmique...mais c'est moi qui prend mes fantasmes pour la réalité.
On vit chez les fous !
Alors arrête de me faire dire des choses que je n'ai pas dit, arrête de fantasmer sur le fait qu'une entreprise comme Sony, avec la puissance marketing de PlayStation n'aurait pas pu faire les choses différemment, mieux que ce qu'ils ont fait.
Un fou reconnaîtra jamais qu'il l'est et accusera tjs les autres de l'être
Le marketing de Sony ? Rappelle moi les ventes de FF7 remake et FF16 sur PS5 ? Pourtant il y en a eu du marketing. Astro Bot aussi, notamment au Japon, ils ont mis les moyens et pourtant ce n'est pas ouf les ventes à sa sortie. On peut trouver un tas d'exemples.
Sony en 2005, ils avaient d'autres choses à penser, leur survie par ex hein. Quelle bonne idée de brouiller l'image à la veille de la sortie calamiteuse de la PS3 en disant au gens : hey ! on va aller sur PC, vous savez là où vous pourrez pirater nos jeux ! Bonne idée hein ?
mec, les echecs/succes passés ne presages pas de ceux futurs (et des autres)
tu brasses de l'air sur du vent. Tu ne changeras rien au fait que je pense qu'ils auraient pu et au moins tenter de faire les choses differemment avec le PC, et il y a bien longtemps. Pour ce qui du succes, je ne suis pas devin pour dire s'ils auraient réussi ou non, mais ils n'ont pas essayé, et quand ils l'ont fait ils ont fait de travers.
Bref tchao!