La vision court-termiste des années 80 dans toute sa splendeur. Un gars qui se contrefout de la préservation, que ce soit d'ordre personnel ou même en général (sur la pérennisation d'une licence, sa disponibilité sur le temps).

Au final ça se vends moins bien, donc bon… faudrait qu’ils revoient leur politique d’hypocrite.

masharu "c'est le même argument que sortent certains qui s'en foutent de la possession." et qui devrait normalement donc n'en à voir rien à foutre que le physique existe puisqu'eux n'achètent que du demat. Normalement ce genre de news ne les concerne même pas donc quand ils viennent commenter.

"Non il dit notamment "le physique se dégrade aussi donc pourquoi raler ?""
C'est stupide comme argument puisque il veut décider de comment doivent penser les gens.

Quand on voit les voitures d'occasions des années 1950 (voir encore plus loin) qui roulent encore et qui se revendent parfois à des prix indécent...

Chaque jeu retro encore en circulation est comme une cellule cancéreuse pour l'industrie et représente surtout donc du temps disponible à jouer et donc de pouvoir profiter de leurs jeux cassés à 80 euros.

Un mec qui joue à Ghost'n Goblins sur nes ou MGS sur Playstation est à leur yeux un exemple à ne pas suivre, un mauvaise exemple du joueur citoyen qui doit payer sans réfléchir et surtout sans posséder.

Et protège mon portefeuille...

Moi, depuis que les GKC arrive, je lis des livre, regarde des films et garde mon pognon. Je leur en suis vraiment reconnaissant

bennj une GKC coûte moins cher qu'une cartouche.

Depuis les GKC j'ai fais des économies. J'ai jamais vu un format plus inutile que ça.

ouroboros4 mais plus cher qu'un simple code qu'ils pourraient aussi utiliser.

bennj Va savoir il vont peut être y passer

pimoody +2

fdestroyer +2

derno +1

newtechnix +3 ô diable ceux qui pensent qu’un jeu physique ne dure pas :
J’ai cartouches MD & Snes, GameGear, disquettes de jeux Apple IIc, Amiga et Atari, même cassette CPC, je n’ai pas de pb et certains jeux ont 40 balais

Si on les case dans un sous sol humide, bien sûr qu’il faudra un entretien. Sinon, RAS.

J'ai une bagnole qui a 25 ans et entretenu : qui ça emmerde ? tjs les mêmes (UE, Gvt français) qui souhaitent que je les enrichisse.

Qu’ils assument que tout cela est pour une question d’argent. Y’a pas de mal, mais qu’ils soient honnêtes.

Beaucoup compare les GKC aux cartouches. Cependant c'est une mauvais comparaison, il faut les comparer aux code-in-the-box.

Si Nintendo n'avait pas sortie de système de gamekey card, les jeux auraient tout simplement été des code-in-the-box.

Je vois pas en quoi ça empêche le piratage vu qu'il y'a de toute façon une version numérique. Ça évitera juste à la limite un leak avant la date de sortie sur les site pirates.
On justifie son choix de faire les radins comme on peut j'imagine.

pimoody
Je ne sais pas je ne suis pas socialiste, si une entreprise veut se faire de l’argent de x façons, m’en fou. En revanche l’explication sans courage, ça je n’aime pas.

Libre à nous consommateurs d’acheter ou non, pour ma part, les gamekey card c’est non !

Je trouve peu rassurant de voir des gens supposément professionnels être autant à côté de la plaque.

nyseko Il y en avait peu parce que ça ne se vendait pas, donc je ne pense pas.

shambala93 Je dis simplement que, s’il n’y avait pas un problème derrière, ils l’assumeraient (comme tu le demandes). Or, au lieu de ça, ce ne sont que des effets de manche dans tous les sens pour éluder le simple fait que c’est avant tout une affaire de fric.

Et ce n’est pas parce qu’on n’est pas socialiste qu’on ne souhaite pas une régulation du marché. Si demain on t’annonçait qu’on autorise la vente d’organes ou l’achat de bébés (ce qui existe déjà de façon détournée), je ne suis pas certain que tu aurais la même rhétorique. J’utilise volontairement des exemples extrêmes, mais c’est pour montrer qu’à un moment, sans régulation ni garde-fous, ce type de politique totalement ouverte mène au grand n’importe quoi, entre les mains d’entités qui concentrent un pouvoir colossal par l’accumulation déraisonnable de richesses.

Le problème, c’est le caractère insidieux de ce processus : il avance petit pas par petit pas. On le voit bien avec la propriété intellectuelle et les brevets, couplés à ce capitalisme débridé : certains en viennent à imposer le non-choix. Dans le domaine du jeu vidéo, il reste encore l’alternative de ne pas consommer ou de contourner, mais la tendance est globale.

Et tout cela, paradoxalement, finit par mener à une forme de communisme. Pas le communisme idéologique, mais un communisme subi, imposé par l’excès même du capitalisme. Car quand quelques entités concentrent toutes les richesses et tout le pouvoir, l’individu perd peu à peu sa capacité de choix : il ne possède plus rien, tout ce standardise, il ne fait que louer ; il ne décide plus rien, il ne fait que se plier aux conditions ; il n’a plus d’alternatives réelles, car elles sont rendues impossibles. Ce nivellement forcé crée une homogénéité des comportements et des consommations, non pas voulue collectivement, mais imposée d’en haut. C’est en cela que le capitalisme extrême, en poussant sa logique jusqu’au bout, finit par ressembler étrangement au communisme autoritaire dont il prétend être l’opposé — j’entends par là non pas le communisme idéologique (au sens marxiste, révolutionnaire), mais un communisme subi, introduit petit à petit par une hypocrisie déguisée en ouverture ou en progrès, mais qui, au final, conduit au même dessein.
Et à mon avis c’est de ça où il faut être alerte et ne pas faire preuve d’autant de tolérance, car cela correspondrait à l’idée simpliste qu’on pourrait se faire de la liberté.

fdestroyer Parce que le prix des cartouches NS1 était moindre.