Il semblerait que le jeu que ARMS 2 soit en cours de développement. Reste à voir si cela se confirme si Nintendo l'officialisera à l'E3 2019 et si le jeu sortira dans les mois qui suivent, voire en début d'année prochaine...
Contrairement à Splatoon 2 qui garde un certain suivi (même moindre aujourd'hui), celui de Arms fut arrêté brutalement alors que le jeu continuait de se vendre.
Je sens bien un Arms 2 bien plus complet avec notamment un Story Mode pour chacun des personnages.
Le premier n'était pas mauvais mais jeu de line up oblige il était très limité et fut vite abandonné. Si on a droit a un up/suivit comme Splatoon 2 ça serait plutôt cool.
Y a de nombreux gosses dont les miens qui préfèrent Arms à Splatoon par exemple. Le jeu a son public et quand t'as tapé plus de 2 millions de ventes pour une new Ip "baston", c'est pas surprenant d'avoir une suite hein.
Franchement ce serait top, la licence est prometteuse. La DA est top, les personnages sont classes. Il faudra juste plus contenus, un gameplay approfondi, de nouveaux personnages forcément et oui un story mode et ça peut vraiment le faire. En tout cas je préfère largement revoir une licence toute jeune comme ça qu'un énième Kirby, Mario Kart ou Yoshi.
Le pire c'est que je suis sûr que ceux qui critiquent le jeu n'ont jamais posé les mains dessus....
link49 1M la première année fiscale. C'est honnête pour un jeu produit directement par Nintendo. Mais c'est sur que ce n'est pas Mario Kart ou Animal Crossing.
Je ne comprends pas trop l'intérêt d'une suite, à moins de réels ajouts qui changerait fondamentalement le jeu. Encore on me dirait pokkén 2 oui vu le nombre de pokémon, mais là je vois pas trop.
zabuza ben ça va faire 2 ans que la team MK n'a pas donné signe de vie, et étant donné que ça semble mort pour un MK9 ou un Nintendog's sur Switch, l'hypothèse reste viable, même si à titre perso j'aurais préféré une nouvelle licence ou le retour d'une ancienne.
Y a de nombreux gosses dont les miens qui préfèrent Arms à Splatoon par exemple. Le jeu a son public et quand t'as tapé plus de 2 millions de ventes pour une new Ip "baston", c'est pas surprenant d'avoir une suite hein.
Je crois que la question du "pensez pas qu'à vous" ne se poserait même pas si à côté Nintendo envoyait un peu de jeu que les "vrai" gamer réclament depuis un bail, j'sais pas au hasard F-Zero, Metroid, Golden Sun et Starfox (un bon, j'entends), ce genre de chose...
nakata : C'est assez sympa comme jeu, ça ne vaut pas les meilleurs jeux de bastons comme Tekken ou Street Fighter mais ça reste assez agréable.
C'est redondant sauf si (comme tout les jeux de combats) tu y joues avec quelqu'un.
Pour ma part, ça peut devenir un incontournable si ils changent légèrement la formule niveau gameplay et qu'ils font venir quelques guests (comme Dhalsim ou Luffy).
Non en vrai, le jeu est vraiment cool. Plutôt beau, bonne prise en main, concept original, plus profond qu'il n'y "parait" etc... Et si j'ai mis "parait" entre guillemet, c'est parce que dans les faits, aux yeux d'un spectateur, ça ne voit pas des masses, voir pas du tout...
Et justement là, que le concept d'Arms s'est en parti magistralement planté.
Le jeu a été pensé pour être jouer de manière compétitive et le problème, c'est qu'un match d'Arms, c'est juste pas intéressant à mater pour une personne qui dose pas le jeu contrairement à d'autres jeux de combats.
Je pense que si suite il y a, il faudrait rajouter des choses pour rendre les combats plus spectaculaire et moins binaire. (plus de variation de coup, plus de possibilités de combos etc...)
Cela m'étonnerait vu qu'ils ont vite arrêté les frais avec le premier, je pense qu'ils s'attendaient à un plus gros engouement et une meilleure réception, un peu comme pour Splatoon. Faire une suite serait sans intérêt. Déjà que le premier n'a apparemment plus beaucoup de joueurs en ligne, si en plus ils veulent diviser la communauté, ils ne sont pas sortis. Une suite sur Switch 2 avec bien plus de contenu, par contre, pourquoi pas.
xenofamicom Merci pour ton avis Je viens de voir qu'il n'y a mm pas de mode histoire ... et le multi ici faut vraiment avoir des joy cons ... pas de manettes pro. Donc je le prendrais mais à 5/10€ si un jour l'occcaz le permet.
Un jeu comme arms requiert peu de budget, peu de temps, une petite équipe et seras hyper rentable donc quitte a développer un jeu vu la logique du Nintendo actuel ce seras surement sa suite.
anakaris D'un autre coté si tu le regardes plus globalement, au moins 75% des jeux qui sortent dans l'industrie sont conçu pour plaire à un même public, donc difficile de se plaindre que Nintendo ne soit pas capable de faire 50/50 quand on ne l'exige pas pour les autres.
hum... j'y crois pas trop. C'était un jeu pensé pour les Joy-con et c'est plus trop la tendance au vu des rumeurs sur la prochaine Switch aux joy-con soudés.
e3ologue je reproche rien à Nintendo ici, et de toute façon même en usant de leurs grosses licences ils sont encore capable, bien souvent, d'être beaucoup plus innovant en terme de gameplay que la plupart des autres. Dans ces conditions, jongler entre des nouveautés comme Arms et un bon vieux Metroid me semble faisable. Et pourtant...
zabuza Regarde la ludo switch attentivement il y a 2 Zelda,2 pokémon en comptant ce qui va sortir et peut-être une suite a botw dans les tuyaux alors un ou deux arms voir un deuxième poken ce serait pas choquant.
Si Nintendo doit faire des ventes c'est pendant que la switch marche bien.
anakaris Je pense que les séries plus "gamers" souffrent forcement de la comparaison avec la concurrence tout en ayant des forces de frappes commerciale potentiellement faible; Metroid le record c'est 2,8M sur NGC, et même les opus DS ou Wii avec des parc plus grand n'ont pas fait mieux. Ils savent qu'en dehors de l'attachement des fans pour la licence rien ne les démarques vraiment des autres.
Et forcement ils choisiront toujours le jeu le plus rentable, donc entre un petit jeu de boxe a 2M de vente ou un gros Metroid à 2,8M voir un gros F-zero à 1M, c'est vite choisi.
sonilka à cause des lobbies sur l'hygiène les gosses osent plus se salir
Arms 2 c'est instabuy, mais j'aimerais autant le retour d'une licence que l'on voit moins souvent comme Wario land.
Quoiqu'il en soit je pense que la rumeur est bidon et que de toute manière on connait déjà le programme de l'E3:
Mario maker 2, Zelda LA, dlc smash, Fire emblem, Luigi's mansion 3, Astral chain, Pokemon, Daemon x machina, Town, DQ XIS et Animal crossing.
Ce qui est déjà solide pour les 6 derniers mois.
Je vois très peu de surprises.
e3ologueiglooo ah OK parce que je vois tous le monde s emballé alors que y a rien et perso je doute d une suite. Ça bloquerait le fait de se vendre sur la durée et Nintendo vend sur la durée.
hijikatamayora13 sérieux tu raconte n'importe quoi. Actuellement ils doivent sortir les licences qui ne se vend pas et tes exemples c'est juste lol tellement ce ne sont pas des suites et que l on voit bien comment c est différent.
e3ologue oué fin avec ce genre de mentalité plus personne n'essayerait de produire quoi que ce soit. Sony ferait uniquement du Uncharted, Microsoft uniquement du Gears of War, les pizzérias uniquement des jambon-fromage et basta.
En agissant comme ça, cela ferait bien longtemps que le marché du jeu vidéo ou du cinéma se serait casser la gueule.
e3ologue ce que tu dis n est pas vrai. Le plus vendu metroid c'est prime avec 5 M.
Ensuite si ça pensais comme tu dis. Bayonetta ne serai jamais financé, project zero jamais acheté et produit, metroid other M sur Wii avait pour objectif 1,5 M quand les autres licence tapais 10 M,Xenoblade au placard alors que la licence vient à peine de toucher le million de joueur etc.
Non, ils ont besoin de toucher d autre type de joueur et Nintendo sait très bien que leur licence se vend bien sûr la duré parce que grâce à des titres moins vendeur, ils apportent d autre type de joueur qui ne leur sont pas fidèle. Ils ont toujours parler de se diversifier le plus possible dans des genres possible sauf que les joueurs attente en premier les mêmes licence sur chaque console Nintendo et il leur est difficile de faire en interne à la fois leur licence maison et de toucher à de nouvelles licence vers de nouveaux genre. C'est pourquoi il passe souvent par des parties tiers.
zabuza on est sur le blog du lutin, t'as 90% de chances que y'ait rien en même temps hein On spécule, on jette des mots sur la toile sans vraiment y réfléchir parce qu'il pleut là.
anakariszabuza malheureusement c'est ce qu'il se passe, tu parles du ciné, mais la majorité se contente de reprendre des franchises ou oeuvre déjà existante et les exploiter.
Bien évidemment il y a des gens ambitieux qui tentent l'aventure de la nouveauté. Après il ne faut pas oublier que beaucoup de projet "hors norme" n'ont pour but que de donner une certaine image de la boite, ton entreprise est trop lisse, "achète un projet trash", tes produit sont trop bourrin, "fait du poétique".
Un projet comme metroid prime 4, n'est là que pour calmer les fans, et il n'y a derrière aucune volonté de prendre des risques ou d'avancer dans la mythologie.
Sinon j'ai beau chercher, mais partout le record d'un Metroid c'est le prime à 2,8M.
link49 sinon sir Wii, le jeu était ultra corsé surtout dans le 2eme mode, c'est une légende pour moi punch out.
J'ai bien aimé arms mais vite lasse quand même, pas assez de challenge si ce n'est augmenter la difficulté des boss...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (68)
Par contre je ne crois pas que ça viendra en 2019.
Contrairement à Splatoon 2 qui garde un certain suivi (même moindre aujourd'hui), celui de Arms fut arrêté brutalement alors que le jeu continuait de se vendre.
Je sens bien un Arms 2 bien plus complet avec notamment un Story Mode pour chacun des personnages.
Le premier n'était pas mauvais mais jeu de line up oblige il était très limité et fut vite abandonné. Si on a droit a un up/suivit comme Splatoon 2 ça serait plutôt cool.
Pensez pas qu'à vous.
Y a de nombreux gosses dont les miens qui préfèrent Arms à Splatoon par exemple. Le jeu a son public et quand t'as tapé plus de 2 millions de ventes pour une new Ip "baston", c'est pas surprenant d'avoir une suite hein.
Le pire c'est que je suis sûr que ceux qui critiquent le jeu n'ont jamais posé les mains dessus....
Bien sûr pour les enfants c'est cool je dis pas mais voilà, préfère encore splatoon.
zabuza ben ça va faire 2 ans que la team MK n'a pas donné signe de vie, et étant donné que ça semble mort pour un MK9 ou un Nintendog's sur Switch, l'hypothèse reste viable, même si à titre perso j'aurais préféré une nouvelle licence ou le retour d'une ancienne.
Y a de nombreux gosses dont les miens qui préfèrent Arms à Splatoon par exemple. Le jeu a son public et quand t'as tapé plus de 2 millions de ventes pour une new Ip "baston", c'est pas surprenant d'avoir une suite hein.
Je crois que la question du "pensez pas qu'à vous" ne se poserait même pas si à côté Nintendo envoyait un peu de jeu que les "vrai" gamer réclament depuis un bail, j'sais pas au hasard F-Zero, Metroid, Golden Sun et Starfox (un bon, j'entends), ce genre de chose...
Le 1er reste une excellente surprise, est a des ventes assez corrects.
C'est redondant sauf si (comme tout les jeux de combats) tu y joues avec quelqu'un.
Pour ma part, ça peut devenir un incontournable si ils changent légèrement la formule niveau gameplay et qu'ils font venir quelques guests (comme Dhalsim ou Luffy).
Et justement là, que le concept d'Arms s'est en parti magistralement planté.
Le jeu a été pensé pour être jouer de manière compétitive et le problème, c'est qu'un match d'Arms, c'est juste pas intéressant à mater pour une personne qui dose pas le jeu contrairement à d'autres jeux de combats.
Je pense que si suite il y a, il faudrait rajouter des choses pour rendre les combats plus spectaculaire et moins binaire. (plus de variation de coup, plus de possibilités de combos etc...)
Si 2 il y a, il faudrait songer à en faire un.
Après si c'est fun pour les gosses tant mieux.
Un Punch Out à la limite...
Puis généralement la suite d une licence de ce genre ce fait lors de la prochaine génération comme pour splatoon etc.
Après dans l'article le mec dit qu'il n'a rien entendu comme bruit de couloir en dehors d'un Arms 2, mais qu'il a des doutes.
Dans le cas présent, le souci vient plutot de l'éducation donnée par les parents
Si Nintendo doit faire des ventes c'est pendant que la switch marche bien.
Et forcement ils choisiront toujours le jeu le plus rentable, donc entre un petit jeu de boxe a 2M de vente ou un gros Metroid à 2,8M voir un gros F-zero à 1M, c'est vite choisi.
sonilka à cause des lobbies sur l'hygiène les gosses osent plus se salir
Quoiqu'il en soit je pense que la rumeur est bidon et que de toute manière on connait déjà le programme de l'E3:
Mario maker 2, Zelda LA, dlc smash, Fire emblem, Luigi's mansion 3, Astral chain, Pokemon, Daemon x machina, Town, DQ XIS et Animal crossing.
Ce qui est déjà solide pour les 6 derniers mois.
Je vois très peu de surprises.
hijikatamayora13 sérieux tu raconte n'importe quoi. Actuellement ils doivent sortir les licences qui ne se vend pas et tes exemples c'est juste lol tellement ce ne sont pas des suites et que l on voit bien comment c est différent.
Puis il reste les jeux de début 2020 à montrer.
En agissant comme ça, cela ferait bien longtemps que le marché du jeu vidéo ou du cinéma se serait casser la gueule.
Ensuite si ça pensais comme tu dis. Bayonetta ne serai jamais financé, project zero jamais acheté et produit, metroid other M sur Wii avait pour objectif 1,5 M quand les autres licence tapais 10 M,Xenoblade au placard alors que la licence vient à peine de toucher le million de joueur etc.
Non, ils ont besoin de toucher d autre type de joueur et Nintendo sait très bien que leur licence se vend bien sûr la duré parce que grâce à des titres moins vendeur, ils apportent d autre type de joueur qui ne leur sont pas fidèle. Ils ont toujours parler de se diversifier le plus possible dans des genres possible sauf que les joueurs attente en premier les mêmes licence sur chaque console Nintendo et il leur est difficile de faire en interne à la fois leur licence maison et de toucher à de nouvelles licence vers de nouveaux genre. C'est pourquoi il passe souvent par des parties tiers.
Bien évidemment il y a des gens ambitieux qui tentent l'aventure de la nouveauté. Après il ne faut pas oublier que beaucoup de projet "hors norme" n'ont pour but que de donner une certaine image de la boite, ton entreprise est trop lisse, "achète un projet trash", tes produit sont trop bourrin, "fait du poétique".
Un projet comme metroid prime 4, n'est là que pour calmer les fans, et il n'y a derrière aucune volonté de prendre des risques ou d'avancer dans la mythologie.
Sinon j'ai beau chercher, mais partout le record d'un Metroid c'est le prime à 2,8M.
J'ai bien aimé arms mais vite lasse quand même, pas assez de challenge si ce n'est augmenter la difficulté des boss...
Qu'il fasse un nouveau DLC pour mario kart 8, a défaut de faire le 9...