Le gap entre la note presse et joueur pour Left Alive est curieux, on ne peut pas dire que c'est lié à un quelconque fanboyisme étant multi, visiblement c'est pas si catastrophique.
En tout cas voilà un mois historiquement pourri.
Après pour Anthem tu aurais pu prendre la note représentative qui est la version PC, 60 meta.
monz666 Car cette version a 69 critiques contre à peine une vingtaine sur PS4 (c'est rare que les tests soient majoritairement répertoriés sur PC d'ailleurs)
testament D'après mes analyses , il y a rien de majeur dans 5 jours. :3
Par contre, j'attends avec impatience imperator : rome dans 1 mois qui va sans doute dominer les jeux de stratégie cette année .
negan j'allais dire, crackdown surpasse Anthem. La leçon de ces notes, c'est que chacun peut se faire plaisir avec des jeux mal notés et qu'il faut se faire son propre avis. Pour ma part j'ai pris beaucoup de plaisir à finir le solo de CD3, et je pense que bcp s'amusent sur Anthem
Toujours à exagérer je vois..
En début d'année j'ai aimé : re2 remake, metro, kh3 ça passe, crackdown 3, far cry new dawn, trials.
J'ai beaucoup moins aimé : anthem.
Faut pas se fier aux notes, et toujours essayer soi même c'est tout. Le prochain jeu qui va se faire tailler est one piece...
Anthem c'est 60 sur la version la plus testée (PC). La meme note que C3. Et c'est tout sauf une note désastreuse. Mais à force d'avoir les yeux collés sur Metacritic et de gober le matraquage des médias sur les 95 ou 97 de GoW ou RDR2, les joueurs s'imaginent qu'un jeu qui ne tape pas minimum 80, c'est forcément signe de mauvais jeu.
gantzeur Chacun ses goûts mais perso j’arrive déjà pas a suivre entre KH3, RE2, DMC5, The Div 2 et Baba Is You puis Sekiro qui arrive, ça fait déjà beaucoup sachant qu’on est qu’au mois de mars ^^’
sonilka Les joueurs détestes penser par eux-mêmes donc metacritic reste parfait pour eux , il suffit de regarder une note et tu peux balancer sans problème ton opinion sans avoir tester le jeu.
Negan en même temps c'est pas mauvais Crackdown. C'est plutôt bon comme jeu, ça révolutionne rien, c'est pas la claque, mais c'est fun à jouer surtout avec un pote et c'est 0 prise de tête. 12 ou 13/20, c'est c'que ça vaut.
dokou les notes ne sont pas représentatives de la popularité d'un jeu, depuis son lancement anthem est chaque semaine le troisième jeu le plus joué du live.
Et d’un autre côté tu a the division 2 que tout le monde crachais dessus mais que au final d’après tout les retour sur le net le jeu est hyper fun et rempli de contenu en abondance
sonilka rdr2 et gow sont d'excellent jeux, il ne mérite peut etre pas des notes aussi élévé, surtout rdr2, mais ce sont des jeux qui ont marqué la gen malgré tout.
gow y'a rien a dire, il est excellent, rdr2 le gameplay est vraiment lourd et ennuyeux, trop de missions useless, et a part ça, je vois pas de réel gros defaut a rdr2, et des qualités il en a des grosses pour un open world.
Et pour en revenir au sujet, les notes ne font pas les meme ratio selon les magazines/sites , donc sa m’étonnerait pas que les magazines Pro M l’ont surnoté, comme le font les Pro-M d’ailleurs.
Stefanpsp moyen c'est 10 hein... 12 c'est bon... Sans plus, mais bon.
Accessoirement si ce jeu est surnoté, les jeux PS sont surnotés aussi par tous sites et magazine PS... Faut arrêter 2 min, le jeu est bon, tu y as pas joué, tu peux pas savoir...
5 ans d'attentes et 10 articles par mois et tout se believe pour sa ?
Je ne vois pas pourquoi tu parle des jeux sony, peut-être croit tu que je suis un Sonyais Pas de chance, j'ai tout les supports... J'ai même 2 one
T'imagine ? Une Elite et une X Scalebound tout sa...
Bon... j'ai joué au jeu... malheureusement... C'est un grand gachie, les mécanique ont 10 ans et les graph sont a la rue... et c'est pas le coté faussement "cool" "loufoque" qui le rends interessant...
Stefanpsp tu peux pas dire "10 articles par mois", dans la com, le jeu a eu très peu de news hein... C'est pas parce que Diablo en parlait constamment que tu peux critiquer ça.
J'parle de Sony parce que tu parles de Microsoft comme si y avait que chez les magazines et sites XBOX que ça pouvait surnoter... Mieux encore, j'aurais tendance à te dire que certains sites qui sont plutôt ouverts à tous les supports peuvent même avoir tendance à plus surnoté les jeux PS que XBOX aussi donc bon... C'est débile de parler de sur-notation et sous-notation, voilà pourquoi j'fais cette remarque.
Scalebound c'était pas bon c'qu'on en voyait, faut arrêter 2 min avec ce jeu... Ca donnait pas envie, c'était tout vide, ça demandait encore MASSE de travail pour offrir un truc intéressant. En l'état quand il a été montré, c'était mou au possible, quand tu vois Monster Hunter à côté, tu t'dis heureusement qu'il est pas sorti parce que ça la foutrait mal à côté...
Que les mécaniques aient 10 ans qu'est ce qu'on s'en cogne ? Ca fait très remaster mais Crackdown 3 n'a jamais eu la prétention de révolutionner son gameplay... C'est du Crackdown, me dis pas que tu t'attendais à autre chose ou alors t'as rien pigé de ce qu'il fallait attendre du jeu... Et les graphismes à la rue, j'me marre... Le jeu est très propre, ça aussi faut arrêter... Il fait clairement pas parti du haut du panier, mais c'est joli...
Que le jeu soit pas pour toi parce que tu fais pas parti du public visé c'est une chose, dire que c'est pas fun ou quoi, c'est autre chose et c'est de la connerie... Exemple : J'peux pas blairer la série des FF, à mes yeux c'est surcoté à mort et chiant au possible, mais j'comprends que des gens aiment les RPG au tour par tour même si j'en vois pas l'intérêt et que j'trouve ça débile. Pour autant j'irais pas dire que c'est moyen ou mauvais, c'est juste pas ma came... Crackdown 3 c'pareil, le jeu est bon, objectivement parlant, c'est pas la folie et ça mérite un travail énorme pour en faire quelque chose de vraiment excellent, mais c'est fun, et ce encore plus avec un pote. Le seul vrai gâchis c'est la mise en avant de Terry Crew pour finalement n'en avoir rien fait à part une cinématique d'intro au doublage FR collant pas vraiment aux animations faciales...
grievous32 C'est simple en fait Crackdown 3 j'en attendais un jeu de 2019, pas de 2005...
Et encore certain jeu de 2005 lui trou le cul niveau gameplay et fun, à tout hasard RE4...
Scalebound était bien plus ambitieux et moderne que les 3/4 des prods actuelles, quel tristesse de l'avoir tué dans l'oeuf... En effet ont peut trouver dans MHW un palliatif même si je considère que les deux sont assez différents.
Mais oui tu as raison, chaque jeu a heureusement son public.
En tout cas voilà un mois historiquement pourri.
Après pour Anthem tu aurais pu prendre la note représentative qui est la version PC, 60 meta.
Par contre, j'attends avec impatience imperator : rome dans 1 mois qui va sans doute dominer les jeux de stratégie cette année .
J’ai du mal a croire que anthem soit pire que Crackdown... Son gameplay est solide, il peche par le Game as a service.
One piece et Jump force mises sur le fan service, si t’es fan sa peut plaire malgré les lacunes évidentes.
Crackdown 3 reste le plus difficile à défendre mais il fera plaisir au fan également. Finalement tout le monde y trouve sont compte.
En début d'année j'ai aimé : re2 remake, metro, kh3 ça passe, crackdown 3, far cry new dawn, trials.
J'ai beaucoup moins aimé : anthem.
Faut pas se fier aux notes, et toujours essayer soi même c'est tout. Le prochain jeu qui va se faire tailler est one piece...
Je ne suis pas un mouton, suis je normal ???
Normal me direz vous
milo42 ravyxxs J'étais bien plus énervé mercredi soir.
Crackdown c 'est le moins pire
On notera que pour relever la moyenne il y'aura eu les tests de :
- Official Xbox Magazine UK
- MondoXbox
- Generación Xbox
- Xbox Achievements
- XboxAddict
Des 70/100 qui ont du être donné à contre-coeur !
foutu CD de démo pour le faire acheter tiens..
D'accord "kinect" mets-moi un pouce rouge alors..
gow y'a rien a dire, il est excellent, rdr2 le gameplay est vraiment lourd et ennuyeux, trop de missions useless, et a part ça, je vois pas de réel gros defaut a rdr2, et des qualités il en a des grosses pour un open world.
Et pour en revenir au sujet, les notes ne font pas les meme ratio selon les magazines/sites , donc sa m’étonnerait pas que les magazines Pro M l’ont surnoté, comme le font les Pro-M d’ailleurs.
Accessoirement si ce jeu est surnoté, les jeux PS sont surnotés aussi par tous sites et magazine PS... Faut arrêter 2 min, le jeu est bon, tu y as pas joué, tu peux pas savoir...
5 ans d'attentes et 10 articles par mois et tout se believe pour sa ?
Je ne vois pas pourquoi tu parle des jeux sony, peut-être croit tu que je suis un Sonyais
T'imagine ? Une Elite et une X
Bon... j'ai joué au jeu... malheureusement... C'est un grand gachie, les mécanique ont 10 ans et les graph sont a la rue... et c'est pas le coté faussement "cool" "loufoque" qui le rends interessant...
Mais merci de t'inquiéter pour moi.
Bref aussitôt installer, aussitôt désinstaller...
J'parle de Sony parce que tu parles de Microsoft comme si y avait que chez les magazines et sites XBOX que ça pouvait surnoter... Mieux encore, j'aurais tendance à te dire que certains sites qui sont plutôt ouverts à tous les supports peuvent même avoir tendance à plus surnoté les jeux PS que XBOX aussi donc bon... C'est débile de parler de sur-notation et sous-notation, voilà pourquoi j'fais cette remarque.
Scalebound c'était pas bon c'qu'on en voyait, faut arrêter 2 min avec ce jeu... Ca donnait pas envie, c'était tout vide, ça demandait encore MASSE de travail pour offrir un truc intéressant. En l'état quand il a été montré, c'était mou au possible, quand tu vois Monster Hunter à côté, tu t'dis heureusement qu'il est pas sorti parce que ça la foutrait mal à côté...
Que les mécaniques aient 10 ans qu'est ce qu'on s'en cogne ? Ca fait très remaster mais Crackdown 3 n'a jamais eu la prétention de révolutionner son gameplay... C'est du Crackdown, me dis pas que tu t'attendais à autre chose ou alors t'as rien pigé de ce qu'il fallait attendre du jeu... Et les graphismes à la rue, j'me marre... Le jeu est très propre, ça aussi faut arrêter... Il fait clairement pas parti du haut du panier, mais c'est joli...
Que le jeu soit pas pour toi parce que tu fais pas parti du public visé c'est une chose, dire que c'est pas fun ou quoi, c'est autre chose et c'est de la connerie... Exemple : J'peux pas blairer la série des FF, à mes yeux c'est surcoté à mort et chiant au possible, mais j'comprends que des gens aiment les RPG au tour par tour même si j'en vois pas l'intérêt et que j'trouve ça débile. Pour autant j'irais pas dire que c'est moyen ou mauvais, c'est juste pas ma came... Crackdown 3 c'pareil, le jeu est bon, objectivement parlant, c'est pas la folie et ça mérite un travail énorme pour en faire quelque chose de vraiment excellent, mais c'est fun, et ce encore plus avec un pote. Le seul vrai gâchis c'est la mise en avant de Terry Crew pour finalement n'en avoir rien fait à part une cinématique d'intro au doublage FR collant pas vraiment aux animations faciales...
Et encore certain jeu de 2005 lui trou le cul niveau gameplay et fun, à tout hasard RE4...
Scalebound était bien plus ambitieux et moderne que les 3/4 des prods actuelles, quel tristesse de l'avoir tué dans l'oeuf... En effet ont peut trouver dans MHW un palliatif même si je considère que les deux sont assez différents.
Mais oui tu as raison, chaque jeu a heureusement son public.
La preuve avec cet oubli...
Où encore celui-ci...
Bien trouvé
Finalement, toutes les plateformes sont contaminées
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]