profil
leblogdeshacka
434
articles : 7267
visites depuis l'ouverture : 10257203
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    maxleresistant
    publié le 16/02/2017 à 01:27 par leblogdeshacka
    commentaires (22)
    nicolasgourry publié le 16/02/2017 à 01:34
    "Un réalisateur pour Suicide Squad 2 ?" je viens de réaliser que je ne suis pas disponible.
    "Perso, je trouve qu'il est temps de pardonner à Mel Gibson." pour "Tu ne tueras point" son film a été nommé 6 fois aux Oscars dont "Meilleur réalisateur".
    koji publié le 16/02/2017 à 01:39
    Sa serait une excellente nouvelle mais j'y crois pas du tout, il a fait des decla qui montre qu'il deteste les films superheroique.
    Par contre sa aurai etait parfait pour un vrai film suicide squad ou une reel adaptation du comics de miller dark knight return un truc bien violent.
    dabanksy publié le 16/02/2017 à 02:16
    apres la connerie qu'etait le premier, ca ne m'etonne meme pas qu'ils font un deuxieme. Ils ont bien reussi a pondre 5 ou 6 resident evil
    cort publié le 16/02/2017 à 04:42
    Mel qui a craché sur Batman V Superman du même groupe ,cela parait surprenant et iréaliste.
    Penser que sa ce réalisera, ça j'y croie pas une seconde ^^
    zephon publié le 16/02/2017 à 05:40
    on a rien à "pardonner" à mel gibson faut arrêter, il a pas non plus violer ou assassiner des enfants....
    shinz0 publié le 16/02/2017 à 05:53
    Et un bon scénariste pour cette suite, c'est possible ?
    pimoody publié le 16/02/2017 à 06:42
    Le prermier hormis Margot Robbie est un des pire film que j'ai jamais vu .. C'est une hérésie que ce film puisse être apprécié. Le scénario, les personnages, la réalisation, la photographie, le montage ..
    spawnini publié le 16/02/2017 à 06:52
    Excellent réalisateur que j'adore mais je n'y crois pas trop car comme le dit cort, il avait bien critiquer le film B v S donc ça m'étonne qu'il soit sur ce film. Enfin, attendons une annonce officiel sur les réalisateurs qui sont susceptible de réaliser ce film.
    shin82 publié le 16/02/2017 à 07:03
    Si c est pour qu au final la Warner charcute le film pour qu il colle le plus possible à leur vision du moment pas besoin de mettre un réal comme Mel Gibson ...
    darksly publié le 16/02/2017 à 08:36
    Pas besoin de SS2; le premier est déjà de trop !
    kidicarus publié le 16/02/2017 à 08:50
    Il est vrai que le premier n'est pas extraordinaire où on ne retient que la musique, harley quinn et quelques miettes.

    Après avoir un excellent réalisateur comme Mel pour une suite, n'est pas une bonne idée; sur un premier épisode ça du sens car il peut y mettre vraiment sa touche et sa vision, mais sur un second d'un film bancal, je vois plus un yes man avec la vison totale du studio.

    Par contre je viens de voir son dernier film qui est vraiment très bon.
    Et après, je veux voir Mel reprendre son rôle dans Machete 3 que j'attends depuis trop longtemps.
    mooplol publié le 16/02/2017 à 09:10
    Sachant qu ils ont mix la version plus noire de David qui avaient plus de passage avece joker avec celle plus pop et fun de la société de pub qui avaient fait les ba j'ai du mal a croire que Gilson va se suicider dans ce projet où le studio va lisser son oeuvre
    koji publié le 16/02/2017 à 09:55
    il devrait d'abord trouver un real pr the flash .....
    linkstar publié le 16/02/2017 à 10:29
    DC en ce moment c'est la dérive. Ils veulent à tout prix contre-carrer les plans de Marvel sauf que ça prend pas et chez Marvel ça fait quand même 10ans qu'ils sont dessus...
    Suicide Squad c'était sympa à voir une fois mais je pense pas le regarder à nouveau avant de nombreuses années. Ca rentre dans rien, ça colle à rien. Bref un film inutile, un Joker bidon et une Harley Quinn vraiment bousillée mais que tout le monde semble avoir adoré, sans doute pour ses tenues légères.
    raikoremake publié le 16/02/2017 à 10:32
    Une suite serait du suicide...
    bladagun publié le 16/02/2017 à 11:27
    Pourquoi ils veulent faire un 2 ?
    titipicasso publié le 16/02/2017 à 13:41
    linkstar
    Dc ne veut pas contrecarrer Marvel. ILs veulent leur part de marché c'est tout, et c'est normal.
    Je pense que Snyder avait une vision à long terme, un style alternatif à Marvel, mais vu les contraintes imposés (se mettre au niveau de Marvel en 3 films) c'est impossible.
    Justice League, je sais pas mais la comparaison avec power rangers ne va pas etre loin.
    Wonder woman, je le sens comme un équivalent à captain america. Ni mieux ni moins bien.
    Gibson ne fera pas suicide squad 2.. ses films pour la plupart narrent une donnée historique à tendance moraliste.
    linkstar publié le 16/02/2017 à 15:42
    titipicasso Obtenir des parts de marché c'est un peu contrecarrer les plans d'un concurrent quand même. Snyder il est gentil mais ces films bourrés d'effets visuels à la con... Y'a des lasers dans tous les sens, on comprend plus rien.
    titipicasso publié le 16/02/2017 à 16:03
    linkstar
    tous les films sont bourrés d'effets visuels à la con.
    Snyder joue peut être trop la surenchère c'est vrai (les explosions de transformation de doomsday par exemple) et pas assez la tension. Il se lâche car il aime son sujet. C'est un défaut qui ne me gène pas vraiment au regard du genre de film (blockbuster de super heros)

    Contrecarrer non, concurrencer oui. Je sais je joue avec les mots..
    kabuki publié le 16/02/2017 à 16:55
    zephon +1 c'est pas parceque le lobby juif d'Hollywood et les pleureuses juive ont jugés "la passion du Christ" Antisémite (lolilol la blague) que ça veut dire que Mel Gibson a fait quelque chose de mal
    zephon publié le 16/02/2017 à 17:46
    cort publié le 16/02/2017 à 19:09
    kabuki +1 C'est pas comme pour Polanski.