Voici une Information autour du jeu Pokémon à paraître sur Nintendo Switch :
Normalement, l’année prochaine, la Nintendo Switch accueillera un jeu Pokémon sauce RPG. Dans une interview parue sur le site Game Informer, Junichi Masuda avoue être curieux de savoir si les joueurs utilisent leurs consoles chez eux ou dehors. Il sait que la pression des fans sur cet opus est forte, mais il précise qu’il vaut mieux qu’ils n’espèrent pas trop. Selon lui, il est difficile de faire un jeu, mais il assure qu’ils feront leur possible pour créer un grand jeu. Au moins, on est prévenu…
Source :
http://gamingbolt.com/i-hope-people-dont-expect-too-much-says-pokemon-director-on-pokemon-switch
tags :
posted the 08/09/2017 at 10:05 AM by
link49
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (57)
Je pense que ces propos on était mal interprété ou comme souvent mal traduite quand il s'agit interview de jap.
On aura juste un pokémon en HD, sans coupure entre les zones, quelques améliorations par-ci par-là et peut etre sans ralentissement.
En gros il dit juste qu'il n'y aura pas de gros bouleversement..est-ce inquiétant ? Perso non et ça ne m'étonne même pas venant de GF.
Au contraire ça pourrait être même rassurant pour certains joueurs qui ont peur de voir leur série dénaturée.
Nintendo dit qu'ils soutiennent toujours la 3DS donc est ce que le prochain pokemon canonique sera sur 3DS ? y a des chances je pense XD Et donc la version Switch sera un pokemon au rabais XD
A voir...
Tant que y'a des gens qui achètent la même soupe tous les ans/ 2 ans, pourquoi s'emmerder. Je vois des mecs qui se plaignent mais c'est les premiers à acheter tous les opus qui sortent...
L'impression de voir les fans des vrais Résident Evil s'indigner de la direction prise par le 5 et le 6 mais qui les achetaient day one "pour se faire une opinion".
Ces mongols.
Détend toi car c'est ridicule là !
Sinon allez voir des videos de Soleil/Lune sur l'emulateur Citra et dites vous que Pokémon Switch ressemblera a peu pres a ca.
C'est une non news et ça fabule de toute part
Antonaze t'as l'impression que Mario x Lapin ressemble à un jeu sous Citra? Qu'est ce qui nous dit que le jeu sera pas techniquement plus au niveau de ce titre et de ce que la switch peut proposer qu'un jeu 3DS HD? Rien
Et puis pas besoin d'aller voir Citra suffit de regarder le rendu de MH XX pr s'imaginer la gueule d'un jeu 3ds upscalé sur switch vu le travail monstrueux effectué sur ce portage
déja rien que niveau modé ils ont recruter des mecs expérimenté dans la modé type wii U , donc le jeu sera bien d'un autre niveau que les opus 3ds ^^
Il est clair que avec l'apport qu'il se font, il pourrait quand même apportait un peu plus d'ambition, le dernier sur 3ds est frais mais franchement à des lacunes évidentes qui font tâches pour une license pareil.
variahunter Pour GameFreak ce n'est pas aussi simple situation. Quand ils développement un jeu Pokémon, les bénéfices sont partagé en 4 parties: une grosse va pour Pokémon Company qui édite, puis en 3 pour Nintendo qui co-édite et Creatures / Game Freak en tant que propriétaire de l'IP (IP que Game Freak a créé...).
Sinon va expliquer pourquoi ils ne bossent que sur des petites jeux bas budget à la Drill Dozer, Harmo-Knight ou Tempo the Badass Elephant, parce qu'ils sont des avares peut être
À la fin c'est Nintendo qui est décideur puisqu'ils sont majoritaires. Donc c'est bien eux les crevards qui pressent la licence comme du citron périmé. La situation est aussi simple que ça. Ils savent que c'est une licence ultra rentable en ayant besoin de peu de moyens. T'imagines si le jeu était open world full 3D avec un niveau de détail poussé pour les créatures ? Investissement colossal vu le nombre de Pokémon à modéliser avec ce niveau de détail. Mais on est dans l'effort minimum depuis trop d'années, même pas dans le juste milieu. Le seul moyen d'avoir une vraie évolution c'est qu'ils fassent moins de ventes progressivement et qu'ils se rendent compte que la série doit évoluer. S'ils avaient des couilles ils le feraient, un studio peut grandir très vite, regarde CDProjekt, ils sont plus de 300 ou 400 maintenant et ont commencé sur TW1 à 25 ou 50 même pas. Sur une licence qui devait encore largement faire ses preuves et pas une cashcow comme Pokémon...
Bref les acheteurs ont ce qu'ils méritent c'est tout.
Et pour info, Pokémon est un jeu à petit - moyen (max) budget. Je sais pas si tu te rends compte du fric qu'ils se font. Des indés sont capables de faire ça hein...
Mais ça, of course, c'est pas aussi rentable... Nintendo quoi.
Pour ce qui est de Pokémon Company / Nintendo, oui la licence pourrait être mieux gérer, les spin-off sont ce qu'ils sont et très "commercial" mais on a des choses plus exotiques comme Pokémon GO ou Pokken Tournament aujourd'hui, donc peut être que à venir sur NSW on aura Pokémon par des tiers un peu plus sérieux/ambitieux (en plus des Donjons Mystères et cie).
Ça n'a rien donc à voir avec de l'artisanat. C'est juste qu'il veulent rester dans le confort de la rentabilité maximum et risque minimum. Et je ne parle ici que des jeux principaux. Pas du reste (qui est encore pire niveau prise de risque et investissement). Donc t'as mal compris mon commentaire. Je me demande donc ce que tu as à répondre concernant le remake full 3D des épisodes Bleu et Rouge. Surtout qu'ils pourraient emboîter le pas assez facilement sur le remake des suites.
- Cela demandera d'adapter voire changer le gameplay.
- Investir alors créer quelque chose d'ambitieux ce n'est pas le but des jeux Pokémon.
Je peux comprendre que par "ne pas investir" vous comprenez que les développeurs ont la flemme / ne prennent pas soin de leur franchise / ne veulent pas prendre de risque / etc... Mais ya pas d'autres moyens que comprendre les développeurs, ce qu'ils veulent faire, leur jeux, leur ambitions, leur moyens de développement etc.
Un remake 3D de la 1G ce n'est pas le soucis techniquement, ils prennent le moteur de XY/SL et c'est bon. Mais ya déjà un remake de la 1G, ya déjà un animé qui reboot le remake lui-même, ya déjà des gens qui sont certainement près à gueuler sur le rereremake et que "Nintendo" carry trop la 1G... Bref on ne peut pas tout avoir.
Et ne me sort pas Capcom, a part Nintendo eux meme, c'est la compagnie qui le plus poussé la console dans ses retranchement, confond pas avec Game Freak qui ont toujours été pourraves niveau technique.
Du coup parler de "priorité" ça me fait sourire parce c'est dit de manière innocente genre "au cas où" alors que ça n'a pas de sens sur papier, déjà puisque c'est une évidence qu'ils bossent sur la 8G ya pas à ce tortiller du cul, et donc ça n'a pas de sens quand on ne connait rien de ce qui va nous venir de chez Game Freak. Masuda ne fait que répèter ici ce qu'il a déjà dit ya 2-3 mois au lancement de la NSW
Je suis pas fan de pokemon donc je connais pas comment fonctionne les épisodes. Par contre me souvient que les gens étaient dépité quand le premier épispde 3ds est sortie car comparé à la DS pas de grand boulversement lol Et donc je pense que les gens auront aussi une attente similaire sur l'épisode Switch si c'est l'épisode canonique ^^ mais en terme de parc installé je vois bien la 3ds tenter de faire la nique une dernière fois avant de s'éteindre. OU bien une sortie sur les 2 supports
Je suis pas fan de pokemon donc je connais pas comment fonctionne les épisodes. Par contre me souvient que les gens étaient dépité quand le premier épispde 3ds est sortie car comparé à la DS pas de grand boulversement lol Et donc je pense que les gens auront aussi une attente similaire sur l'épisode Switch si c'est l'épisode canonique ^^ mais en terme de parc installé je vois bien la 3ds tenter de faire la nique une dernière fois avant de s'éteindre. OU bien une sortie sur les 2 supports ?
Ici c'est mieux interprété.
Le gameplay du remake 3D n'a absolument pas besoin d'être changé. On reste sur du tour à tour, avec des combats aléatoires sur la map. Je vois pas ce qu'il y à changer niveau combat.
Oui bah justement, on comprend que les développeurs préfèrent le fric facile à l'ambition. Ils veulent faire la même recette ad vitam eternam, ils n'ont pas d'ambition niveau technique, et donc n'investissent pas en personnel. Car le fric c'est loiiiiiin d'être ce qui manque vu le carton plein des jeux et tout ce qu'il y a autour, et le peu d'investissement de départ.
Et puis en termes d'ambition et contenu je te rappelle qu'à l'époque y'avait aucun jeu Gameboy qui voulait rivaliser avec Pokemon sur Game Boy, on en avait pour notre argent. Mais 20 ans ont passé et ils restent sur le même format.
Donc en fait, j'ai juste l'impression que tu veux les défendre ou les comprendre juste pour le principe...
pour info, avec cette annonce, Nintendo vient de tuer la pokemon compagny pour vendre leur hardware de m.... a la Apple computer et continuer a vendre des jeux yokai m.... qui ne marche qu'aux japon de toutes façon
ils suffit de voire les forum spécialise en pokemon pour se rendre compte du dégout quasi-totales de la communauté envers ce fameux pokemon switch
Y'a DEJA un mode online dans les jeux Pokemon, ils ont juste à faire exactement la même chose.
Et oui on a bien compris que c'était pas dans leur intérêt, c'est juste ce que je dis depuis le DEBUT (investissement et rentabilité).
Je ne défends personne, t'es juste trop exigent comme personne et depuis le temps faudrait s'en rendre compte ou passer à autre chose dans la vie.
Si tuu défends Nintendo corps et âme quoi qu'ils fassent. Je suis pas trop exigent loin de là, c'est toi qui ne cesse de niveler tes attentes vers le bas car tu sais que Nintendo qui privilégie quasiment tout le temps la rentabilité maximum. Nintendo c'est un acteur présent dans le secteur depuis plus de 30 ans, et ils étaient toujours très ambitieux à l'époque.
C'est comme demande à Hal Laboratory de faire premier Kirby en "3D open world", Camelot le premier Golden Sun en 3D open world, etc... C'est tellement facile avec tout ce fric que Nintendo gagne, tout est à porté de main
Ah oui j'avais oublié que les ventes de Kirby et Golden Sun étaient équivalentes à celles de Pokemon. Puis on est bien d'accord, aujourd'hui personne ne fait appel à des boites externes pour faire des jeux, surtout pas Nintendo (Smash Bros?). Mais la petite équipe de GF témoigne surtout de la volonté de Nintendo de ne pas l'augmenter (depuis 20 ans) et d'avoir l'intention de continuer sur la même stratégie, à savoir investissement faible et rentabilité max.
C'est pas une question de possibilité, mais de volonté et ça tu sembles l'oublier. Et ENCORE UNE FOIS, on ne parle pas de MMO donc me ressort pas un lien de merde hors sujet. Sérieux c'est gavant de parler à un fanboy qui fait le sourd.
Attends je schématise parce que t'as du mal :
Remake 3D de Bleu et Rouge, point. Sortir ça sur Switch (console qui marche), rentabilité certaine mais investissement plus important.
Volonté chez Nintendo => Nulle car moins de marge
Possibilité => Certaine en recrutant ou passant par une boîte externe (les vases communiquants chez les dév c'est constant).
Bon je te laisse me notifier une dernière fois pour pondre une réponse que je ne lirai certainement pas, j'ai franchement la flemme de re discuter avec un fanboy dans ton genre.