Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
profile
profile
link49
470
Likes
articles : 18302
visites since opening : 25810713
link49 > blog
    tags :
    3
    Likes
    Who likes this ?
    posted the 08/09/2017 at 10:05 AM by link49
    comments (57)
    rocan posted the 08/09/2017 at 10:12 AM
    Je trouve les propos bizarres d'un point de vue occidental, mais cohérents d'un point de vue japonais
    chronokami posted the 08/09/2017 at 10:13 AM
    une non info x)
    rbz posted the 08/09/2017 at 10:13 AM
    oué en gros n'attendez pas un truc de fou, ça sera du niveau d'un falcom quoi, mais c'est déja bien.
    2077 posted the 08/09/2017 at 10:14 AM
    Ouai il faut pas espérer un pokemon open world à la breath of the wild quoi.

    Je pense que ces propos on était mal interprété ou comme souvent mal traduite quand il s'agit interview de jap.
    rbz posted the 08/09/2017 at 10:14 AM
    et en quoi c'est pas rassurant ? ce titre ...
    link49 posted the 08/09/2017 at 10:15 AM
    Rbz J'ai juste repris ça : "Well, that doesn’t sound all that encouraging…" en fait...
    potion2swag posted the 08/09/2017 at 10:16 AM
    C'est bien d'être honnete, mais ça reste vraiment surprenant. On est pas sur une petite licence là, un peu d'ambition serait pas de trop.
    thorim posted the 08/09/2017 at 10:17 AM
    rien de choquant, a chaque fois qu'il a été question d'un opus console de salon sur la licence Pokemon, ça c'est fini en fiasco...
    fid posted the 08/09/2017 at 10:18 AM
    "ils feront leur possible pour créer un grand jeu." ... titre bidon encore une fois, tout pour denigrer Nintendo des que possible...
    furtifdor posted the 08/09/2017 at 10:20 AM
    Je pense que tout le monde rdv est d'un monde aussi vaste qu'un zelda en 3d pour un Pokemon.... Je pense que son interrogation sur le mode portable de la console est du au fait qu'ils hésitent sûrement encore entre un monde full 3d à la zelda (mais qui pomperai la batterie en un quart de tour) et un épisode dans la continuité des précédents !
    hayatevibritania posted the 08/09/2017 at 10:22 AM
    Je ne m'attend pas à un jeu techniquement top, c'est GF, il va ramé durant les combats
    2077 posted the 08/09/2017 at 10:22 AM
    link49 franchement c'est un peu un titre putaclic je parle bien de l'original hein je te blâme pas, car si tu lis un peu le contenu à aucun moment le dev mentionne des problèmes concernant le développement du jeu.
    rbz posted the 08/09/2017 at 10:23 AM
    furtifdor y'a aucune hésitation , ça sera une continuité des précédent avec un visuel plus actuel , on parle d'une petite boite, les open world vous pouvez oubliez, déja que GF sont a la rue niveau tech X)
    link49 posted the 08/09/2017 at 10:24 AM
    zaifire Soit, mais s'il aurait dit qu'il feront un jeu qui répond à la forte attente des fans, ça aurait été encourageant. Là, c'est plus direct et réaliste, mais peu rassurant...
    cajp45 posted the 08/09/2017 at 10:25 AM
    je ne vois pas ce qu'il dit d'inquiétant.
    nady posted the 08/09/2017 at 10:26 AM
    Il faudrait avoir l'interview originale pour savoir ce qu'il en est vraiment.
    shambala93 posted the 08/09/2017 at 10:27 AM
    On commence le damage control... on va se taper un jeu 3ds ++
    e3ologue posted the 08/09/2017 at 10:27 AM
    Ça parait logique, GF ne sont pas des pointures en ce qui concerne la technique, et ils savent que les joueurs se font des films en imaginant un open world, un MMO, ou un jeu aux qualités graphiques, scénaristiques et de mise en scène poussés.
    On aura juste un pokémon en HD, sans coupure entre les zones, quelques améliorations par-ci par-là et peut etre sans ralentissement.
    rbz posted the 08/09/2017 at 10:28 AM
    shambala93 damage control de quoi ? si tu t'imagine des truc, c'est ton blem ...
    dungas73 posted the 08/09/2017 at 10:29 AM
    On va pas faire un jeux mais un grand jeux... sa me va
    2077 posted the 08/09/2017 at 10:35 AM
    link49 encore faudrait-il définir quelles sont les attentes des fans pour cette série.

    En gros il dit juste qu'il n'y aura pas de gros bouleversement..est-ce inquiétant ? Perso non et ça ne m'étonne même pas venant de GF.

    Au contraire ça pourrait être même rassurant pour certains joueurs qui ont peur de voir leur série dénaturée.
    kabuki posted the 08/09/2017 at 10:35 AM
    Perso du niveau au dessus de la 3ds avec AA ca m'irais.
    link49 posted the 08/09/2017 at 10:36 AM
    zaifire Effectivement, on peut aussi voir ça comme ça...
    godson posted the 08/09/2017 at 10:51 AM
    Je pense aussi que d'un point de vue graphique faut s'attendre à un truc BASIQUE. Si beaucoup attendent une évolution graphique avec des graphs qui en mettent plein la vue lol ils vont tomber de très haut.

    Nintendo dit qu'ils soutiennent toujours la 3DS donc est ce que le prochain pokemon canonique sera sur 3DS ? y a des chances je pense XD Et donc la version Switch sera un pokemon au rabais XD
    yukilin posted the 08/09/2017 at 10:57 AM
    Vaut mieux pas attendre le pokémon open world avec un evolution graphique conséquente
    A voir...
    xxxxxx0 posted the 08/09/2017 at 11:29 AM
    Ce sera un Pokémon traditionnel mais en plus beau, comme l'a été pokémon XY, ça me va totalement.
    misterpixel posted the 08/09/2017 at 11:33 AM
    Vu le carton que c'est, ils s'emerderont pas beaucoup pour renouveler la licence...
    xxxxxxxxxxxxxxxx333 posted the 08/09/2017 at 11:35 AM
    Vraiment des enculés ces mecs de GF... Ça fait 20 ans qu'ils se font un fric monstre, avec une rentabilité énorme pour des millions de jeux vendus et ils restent sur le même schéma. Ils investissent rien pour faire grandir leur boite, pour enfin faire quelque chose d'ambitieux.

    Tant que y'a des gens qui achètent la même soupe tous les ans/ 2 ans, pourquoi s'emmerder. Je vois des mecs qui se plaignent mais c'est les premiers à acheter tous les opus qui sortent...
    L'impression de voir les fans des vrais Résident Evil s'indigner de la direction prise par le 5 et le 6 mais qui les achetaient day one "pour se faire une opinion".
    Ces mongols.
    rbz posted the 08/09/2017 at 11:36 AM
    godson tu te fourvoie complètement, lép switch est canon, ultra sun cloture les pokémon sur 3ds comme noir et blanc 2 sur DS en son temps .
    temporell posted the 08/09/2017 at 11:46 AM
    graphiquement ça sera surement du pokémon colosseum/XD HD, de l'open world est puis quoi encore, laisser le choix au joueur des l'ordre d'obtention des badge mais bien sur, il l'ont bien prouvé sur SL qu'il en sont incapable
    shambala93 posted the 08/09/2017 at 11:55 AM
    rbz
    Détend toi car c'est ridicule là !
    tonius posted the 08/09/2017 at 12:18 PM
    Shambala93 Non il a raison, c'est Godson qui dit n'imp'

    Sinon allez voir des videos de Soleil/Lune sur l'emulateur Citra et dites vous que Pokémon Switch ressemblera a peu pres a ca.
    51love posted the 08/09/2017 at 12:37 PM
    Shambala93 bah pourtant rbz a totalement raison je dis ça... je dis rien.

    C'est une non news et ça fabule de toute part bref façon pokemon c'est pas mon truc je vais pas me lancer au petit jeu des pronos à mon tour.


    Antonaze t'as l'impression que Mario x Lapin ressemble à un jeu sous Citra? Qu'est ce qui nous dit que le jeu sera pas techniquement plus au niveau de ce titre et de ce que la switch peut proposer qu'un jeu 3DS HD? Rien et même ça n'aurait pas de sens avec les outils et moteurs d'aujourd'hui qui par défaut font déjà nettement mieux qu'une 3ds.

    Et puis pas besoin d'aller voir Citra suffit de regarder le rendu de MH XX pr s'imaginer la gueule d'un jeu 3ds upscalé sur switch vu le travail monstrueux effectué sur ce portage
    rbz posted the 08/09/2017 at 12:54 PM
    antonaze tu te trompe par contre , le pokémon sera large supérieur a ce que peut donner sun moon sur pc(ça reste des asset 3ds lissé et encore y'a la blinde de texture travaillé trop petite qui nike le truc) lol
    déja rien que niveau modé ils ont recruter des mecs expérimenté dans la modé type wii U , donc le jeu sera bien d'un autre niveau que les opus 3ds ^^
    coldy posted the 08/09/2017 at 12:55 PM
    Franchement ils abusent, mais c'est aussi dans les genes Japonais, il faut comprendre que moins ils prennent de risque moins il encourt le crash d'un opus, donc il font les changements petit à petit. Au final dans les opus "canon" la vrai prise de risque été Noir&Blanc est son univers, mais est ce que ceux-ci on une bonne cote au Japon ?..

    Il est clair que avec l'apport qu'il se font, il pourrait quand même apportait un peu plus d'ambition, le dernier sur 3ds est frais mais franchement à des lacunes évidentes qui font tâches pour une license pareil.
    masharu posted the 08/09/2017 at 12:55 PM
    Rien ne dit que le prochain Pokémon sortira l'an prochain. Tout comme Metroid Prime 4 d'ailleurs. Je pense que beaucoup de fan attendaient une annonce de jeux Pokémon sur NSW autre que Pokken Tournament au Pokémon Direct d'avant l'E3, que ce dernier n'a pas plus et que en ce sens là c'est du retro-pédalage.

    variahunter Pour GameFreak ce n'est pas aussi simple situation. Quand ils développement un jeu Pokémon, les bénéfices sont partagé en 4 parties: une grosse va pour Pokémon Company qui édite, puis en 3 pour Nintendo qui co-édite et Creatures / Game Freak en tant que propriétaire de l'IP (IP que Game Freak a créé...).

    Sinon va expliquer pourquoi ils ne bossent que sur des petites jeux bas budget à la Drill Dozer, Harmo-Knight ou Tempo the Badass Elephant, parce qu'ils sont des avares peut être ...
    xxxxxxxxxxxxxxxx333 posted the 08/09/2017 at 01:19 PM
    masharu Mais je le sais ça, c'est juste que derrière Nintendo utilise sa vache à lait et c'est tout.
    À la fin c'est Nintendo qui est décideur puisqu'ils sont majoritaires. Donc c'est bien eux les crevards qui pressent la licence comme du citron périmé. La situation est aussi simple que ça. Ils savent que c'est une licence ultra rentable en ayant besoin de peu de moyens. T'imagines si le jeu était open world full 3D avec un niveau de détail poussé pour les créatures ? Investissement colossal vu le nombre de Pokémon à modéliser avec ce niveau de détail. Mais on est dans l'effort minimum depuis trop d'années, même pas dans le juste milieu. Le seul moyen d'avoir une vraie évolution c'est qu'ils fassent moins de ventes progressivement et qu'ils se rendent compte que la série doit évoluer. S'ils avaient des couilles ils le feraient, un studio peut grandir très vite, regarde CDProjekt, ils sont plus de 300 ou 400 maintenant et ont commencé sur TW1 à 25 ou 50 même pas. Sur une licence qui devait encore largement faire ses preuves et pas une cashcow comme Pokémon...
    Bref les acheteurs ont ce qu'ils méritent c'est tout.

    Et pour info, Pokémon est un jeu à petit - moyen (max) budget. Je sais pas si tu te rends compte du fric qu'ils se font. Des indés sont capables de faire ça hein...
    zekk posted the 08/09/2017 at 01:22 PM
    en temps, j'attend pas d'un jeu pokemon qu'il soit aussi ouvert et vaste qu'un zelda ou qu'un Xenoblade X et je tiens surtout à garder le tour par tour
    xxxxxxxxxxxxxxxx333 posted the 08/09/2017 at 01:24 PM
    masharu LE truc qui serait réalisable en ayant de l'ambition s'ils mettaient les moyens, c'est de faire un Pokémon en Open world, avec les 150 Pokémon d'origines avec une modélisation du niveau de Pokken. Genre faire un remake 3D full scale (avec les capacités Vol en temps réel et tout). Ça serait largement faisable avec un mode online à la Pokémon stadium, ou un endroit "Stadium" sur la carte dédiés aux rencontres online ou tu pourrais faire du VS.

    Mais ça, of course, c'est pas aussi rentable... Nintendo quoi.
    masharu posted the 08/09/2017 at 01:36 PM
    variahunter Game Freak a déjà répondu à cela. Plus précisément sur l'idée qui tourne toujours aujourd'hui est d'avoir un Pokémon en MMO. Faire un MMO va à l'encontre de leur politique car ils font les jeux Pokémon pour que les gens se rencontrent IRL. Donc je pense plutôt que tu te heurteras aux idéaux des développeurs, à des gens comme Masuda, Sugimorie, voire même si on interroge Tajiri le créateur, ils n'ont pas forcément ce même esprit parce qu'ils n'ont simplement aucune raison de changer leur objectif (de réunir les gens autour de Pokémon). Et c'est tout l'inverse de CDProjekt parce que c'est dernier ne font que ça aujourd'hui (triple A), là Game Freak reste assez artisanal.

    Pour ce qui est de Pokémon Company / Nintendo, oui la licence pourrait être mieux gérer, les spin-off sont ce qu'ils sont et très "commercial" mais on a des choses plus exotiques comme Pokémon GO ou Pokken Tournament aujourd'hui, donc peut être que à venir sur NSW on aura Pokémon par des tiers un peu plus sérieux/ambitieux (en plus des Donjons Mystères et cie).
    masharu posted the 08/09/2017 at 01:39 PM
    Je rappelle hein, que Game Freak ne développe que les jeux principaux. Le reste, c'est géré par Pokémon Company et commandé à des développeurs tiers (voire à Nintendo comme Pokémon Stadium ou Pokémon Ranger qui sont développés par Hal Laboratory).
    xxxxxxxxxxxxxxxx333 posted the 08/09/2017 at 01:56 PM
    masharu Tu as mal interprété mon commentaire. Je parle pas du tout d'un MMO. Je parle d'un lieu (un Stade ou Arène) dans l'OW ou tu pourrais faire du VS online. A la manière de la ville dans Splatoon par exemple, et qui n'empêcherai pas le jeu d'être joué offline (sans le Stadium donc). Rien à voir avec un MMO au online persistant. On a déjà cette fonction dans les jeux Pokemon tfaçon vu que y'a du online. C'est juste une création de hub central en utilisant une ville dédiée, à voir comme une option, ne mélange pas tout ce que je dis.

    Ça n'a rien donc à voir avec de l'artisanat. C'est juste qu'il veulent rester dans le confort de la rentabilité maximum et risque minimum. Et je ne parle ici que des jeux principaux. Pas du reste (qui est encore pire niveau prise de risque et investissement). Donc t'as mal compris mon commentaire. Je me demande donc ce que tu as à répondre concernant le remake full 3D des épisodes Bleu et Rouge. Surtout qu'ils pourraient emboîter le pas assez facilement sur le remake des suites.
    masharu posted the 08/09/2017 at 02:14 PM
    variahunter J'ai très bien compris, je l'ai certainement mal formulé. Game Freak a clarifié leur vision sur les jeux Pokémon, ce qui devrait répondre et calmer tes attentes, déjà. Et plus précisément, le genre MMO est à prendre comme un exemple de "ce que veulent pas Game Freak". A comprendre donc que ton genre idée de jeux plutôt ambitieux (je sais lire, merci je sais ce que c'est qu'un jeu à monde ouvert en 3D LOL), bah c'est pareil là donc 2 choses :
    - Cela demandera d'adapter voire changer le gameplay.
    - Investir alors créer quelque chose d'ambitieux ce n'est pas le but des jeux Pokémon.

    Je peux comprendre que par "ne pas investir" vous comprenez que les développeurs ont la flemme / ne prennent pas soin de leur franchise / ne veulent pas prendre de risque / etc... Mais ya pas d'autres moyens que comprendre les développeurs, ce qu'ils veulent faire, leur jeux, leur ambitions, leur moyens de développement etc.

    Un remake 3D de la 1G ce n'est pas le soucis techniquement, ils prennent le moteur de XY/SL et c'est bon. Mais ya déjà un remake de la 1G, ya déjà un animé qui reboot le remake lui-même, ya déjà des gens qui sont certainement près à gueuler sur le rereremake et que "Nintendo" carry trop la 1G... Bref on ne peut pas tout avoir.
    masharu posted the 08/09/2017 at 02:18 PM
    Mais voilà, pourquoi ne pas plutôt insister sur un spin-off Pokémon à la Stadium/Colosseum développé par "je ne sais pas qui" et qui soit aussi ambitieux qu'un Mario Odyssey ou les Xenoblade ? Faut donc voir les intérêts avec les bons studios simplement et pas se reposer sur le commentaire sur "Game Freak blablabla" tout le temps. Déjà qu'on oublie que Pokémon n'est pas toujours par Game Freak...
    tonius posted the 08/09/2017 at 02:38 PM
    51love Rbz J'ai dit "a peu pres" j'ai pas dit que ca y ressemblerais exactement, évidemment que ce sera plus beau sur Switch, mais dans l'idée ca ressemblera a ca, voila.

    Et ne me sort pas Capcom, a part Nintendo eux meme, c'est la compagnie qui le plus poussé la console dans ses retranchement, confond pas avec Game Freak qui ont toujours été pourraves niveau technique.
    temporell posted the 08/09/2017 at 03:07 PM
    un reremake de la 1G c'est possible hein, il a déjà eu un remake mais à l'époque de la 3G, y'a toujours un gap graphique/gameplay qui peut donner à ce jeux la sensation d'être un nouveau jeux... par contre la prio c'est le pokémon 8G et le remake de DP
    masharu posted the 08/09/2017 at 03:20 PM
    temporell Un nouveau remake c'est techniquement possible, après je ne pense pas que Game Freak trouve cela "passionnant" quand Pokémon Company peut utiliser des médias alternatives, on a déjà Pokémon Origins qui est le "reremake".

    Du coup parler de "priorité" ça me fait sourire parce c'est dit de manière innocente genre "au cas où" alors que ça n'a pas de sens sur papier, déjà puisque c'est une évidence qu'ils bossent sur la 8G ya pas à ce tortiller du cul, et donc ça n'a pas de sens quand on ne connait rien de ce qui va nous venir de chez Game Freak. Masuda ne fait que répèter ici ce qu'il a déjà dit ya 2-3 mois au lancement de la NSW , qu'ils attendent de voir "comme la NSW est utilisée". On ne sait pas, ils trouveront peut être quelque chose de très différent des précédents jeux à faire au final pour cette 8G.
    godson posted the 08/09/2017 at 04:33 PM
    rbz
    Je suis pas fan de pokemon donc je connais pas comment fonctionne les épisodes. Par contre me souvient que les gens étaient dépité quand le premier épispde 3ds est sortie car comparé à la DS pas de grand boulversement lol Et donc je pense que les gens auront aussi une attente similaire sur l'épisode Switch si c'est l'épisode canonique ^^ mais en terme de parc installé je vois bien la 3ds tenter de faire la nique une dernière fois avant de s'éteindre. OU bien une sortie sur les 2 supports
    godson posted the 08/09/2017 at 04:36 PM
    rbz
    Je suis pas fan de pokemon donc je connais pas comment fonctionne les épisodes. Par contre me souvient que les gens étaient dépité quand le premier épispde 3ds est sortie car comparé à la DS pas de grand boulversement lol Et donc je pense que les gens auront aussi une attente similaire sur l'épisode Switch si c'est l'épisode canonique ^^ mais en terme de parc installé je vois bien la 3ds tenter de faire la nique une dernière fois avant de s'éteindre. OU bien une sortie sur les 2 supports ?
    xxxxxxxxxxxxxxxx333 posted the 08/09/2017 at 06:26 PM
    masharu Ben non t'avais rien compris puisque t'etais parti dans le délire du MMO. Déjà dès ce constat c'était mal parti.

    Le gameplay du remake 3D n'a absolument pas besoin d'être changé. On reste sur du tour à tour, avec des combats aléatoires sur la map. Je vois pas ce qu'il y à changer niveau combat.

    Oui bah justement, on comprend que les développeurs préfèrent le fric facile à l'ambition. Ils veulent faire la même recette ad vitam eternam, ils n'ont pas d'ambition niveau technique, et donc n'investissent pas en personnel. Car le fric c'est loiiiiiin d'être ce qui manque vu le carton plein des jeux et tout ce qu'il y a autour, et le peu d'investissement de départ.

    Et puis en termes d'ambition et contenu je te rappelle qu'à l'époque y'avait aucun jeu Gameboy qui voulait rivaliser avec Pokemon sur Game Boy, on en avait pour notre argent. Mais 20 ans ont passé et ils restent sur le même format.

    Donc en fait, j'ai juste l'impression que tu veux les défendre ou les comprendre juste pour le principe...
    neckbreaker71 posted the 08/09/2017 at 07:14 PM
    de toutes façon, la nintendo switch n'est qu'une console aux matérielle passer date de 5 ans (donc pas capable de faire runner des jeux récent), conçue avec des matériaux full cheap (donc facilement cassable) et vendue a un prix hautement spéculatif (donc frauduleux)

    pour info, avec cette annonce, Nintendo vient de tuer la pokemon compagny pour vendre leur hardware de m.... a la Apple computer et continuer a vendre des jeux yokai m.... qui ne marche qu'aux japon de toutes façon

    ils suffit de voire les forum spécialise en pokemon pour se rendre compte du dégout quasi-totales de la communauté envers ce fameux pokemon switch
    masharu posted the 08/09/2017 at 08:02 PM
    variahunter http://nintendoeverything.com/masuda-unsure-if-core-pokemon-gameplay-would-translate-well-into-a-mmorpg/ Ben non t'a rien compris, c'est un exemple qui montre que bah ce n'est pas de leur intérêt, intérêt que vous pisser à la gueule "parce que moi je sais ce que je veux blablabla". Maintenant tu veux bien arrêter de gueuler 2 secondes, mettre ton égo de coté et prendre le temps de réfléchir ? Je ne défends personne, t'es juste trop exigent comme personne et depuis le temps faudrait s'en rendre compte ou passer à autre chose dans la vie. C'est comme demande à Hal Laboratory de faire premier Kirby en "3D open world", Camelot le premier Golden Sun en 3D open world, etc... C'est tellement facile avec tout ce fric que Nintendo gagne, tout est à porté de main .
    masharu posted the 08/09/2017 at 08:06 PM
    Mais bon, à quoi bon parler à des mecs qui pètent une durite parce que leur compagnie chérie fait des jeux 2D de 1990 plutôt que des open world 3D de 2020. Bref, je vais jouer à tous mes jeux Pokémon que je ne possède pas (à ce rythme faudrait me les donner comme ça on sera clair sur un point mdr...).
    saintsaga posted the 08/09/2017 at 10:05 PM
    J'espère que Game Freak s'est acheté de l'ambition, car ils sont sérieusement en train de foutre ma patience en l'air avec des suites qui perdent beaucoup en saveur...
    xxxxxxxxxxxxxxxx333 posted the 08/10/2017 at 08:39 AM
    masharu Putain mais il te manque une case ou quoi ? Tu t'obstines à parler de MMO alors que c'est pas le sujet... Sérieux c'est d'un lourd...

    Y'a DEJA un mode online dans les jeux Pokemon, ils ont juste à faire exactement la même chose.

    Et oui on a bien compris que c'était pas dans leur intérêt, c'est juste ce que je dis depuis le DEBUT (investissement et rentabilité).

    Je ne défends personne, t'es juste trop exigent comme personne et depuis le temps faudrait s'en rendre compte ou passer à autre chose dans la vie.

    Si tuu défends Nintendo corps et âme quoi qu'ils fassent. Je suis pas trop exigent loin de là, c'est toi qui ne cesse de niveler tes attentes vers le bas car tu sais que Nintendo qui privilégie quasiment tout le temps la rentabilité maximum. Nintendo c'est un acteur présent dans le secteur depuis plus de 30 ans, et ils étaient toujours très ambitieux à l'époque.

    C'est comme demande à Hal Laboratory de faire premier Kirby en "3D open world", Camelot le premier Golden Sun en 3D open world, etc... C'est tellement facile avec tout ce fric que Nintendo gagne, tout est à porté de main

    Ah oui j'avais oublié que les ventes de Kirby et Golden Sun étaient équivalentes à celles de Pokemon. Puis on est bien d'accord, aujourd'hui personne ne fait appel à des boites externes pour faire des jeux, surtout pas Nintendo (Smash Bros?). Mais la petite équipe de GF témoigne surtout de la volonté de Nintendo de ne pas l'augmenter (depuis 20 ans) et d'avoir l'intention de continuer sur la même stratégie, à savoir investissement faible et rentabilité max.

    C'est pas une question de possibilité, mais de volonté et ça tu sembles l'oublier. Et ENCORE UNE FOIS, on ne parle pas de MMO donc me ressort pas un lien de merde hors sujet. Sérieux c'est gavant de parler à un fanboy qui fait le sourd.

    Attends je schématise parce que t'as du mal :

    Remake 3D de Bleu et Rouge, point. Sortir ça sur Switch (console qui marche), rentabilité certaine mais investissement plus important.

    Volonté chez Nintendo => Nulle car moins de marge
    Possibilité => Certaine en recrutant ou passant par une boîte externe (les vases communiquants chez les dév c'est constant).

    Bon je te laisse me notifier une dernière fois pour pondre une réponse que je ne lirai certainement pas, j'ai franchement la flemme de re discuter avec un fanboy dans ton genre.