Comme l'attestait l'insistante rumeur (et l'enregistrement d'url), Persona 5 R est bien une réalité sans que l'on en sache plus pour le moment si ce n'est que, ça sortira au moins sur PlayStation 4 (le logo au début de la vidéo n'est pas là pour rien) et nous aurons plus d'informations quelque part en mars 2019.
AH AH AH ce gros doigt d'honneur à tous ces fanboys décérébrés du genre link49 qui espéraient une exclusivité Switch...
Je prendrai dans tous les cas la version Switch si elle est annoncée, car je préfère désormais pour des raisons pratiques jouer sur cette console quand j'ai le choix, mais ça me fait juste marrer de voir les plans des fanboys contrariés...
leonr4 Je doute qu'il parle d'exclusivité, juste une annonce de sortie sur Switch, ce qui après tout est propable, en tout cas c'est marrant de voir la situation
Même dans l'hypothèse où il est annoncé prochainement sur Switch, c'est toujours drôle de voir à quel point certains fans de Nintendo veulent tout s'approprier.
En tout cas Atlus n'oublie pas son premier public qui fait vivre la licence (l'original sur PS4 a fait des ventes historiques pour l'éditeur).
Petite pensée à tous les articles publiés ces derniers jours en parlant à la place des intéressés pour sortir rumeur sur rumeur... (cf le mode boost via le dock)
Bien que je me le serais pris sur Switch avec une VOSTFR
minboxkayamakira93 Je suis un Pro N et comment j'em***** vos commentaires
Apres je ne defends ni les autres Pro, N et je ne donne pas plus de credit au Pro S ou Pro M comme au Pro Hitler, Pro Mc do ou Pro manchot Au final c'est la meme histoire hein
Maintenant j'assume mon positionnement et en revanche je n'ai jamais parler perso d'exclu Switch et bon au final peu importe. J'ai la PS4 donc si il s'avere qu'il soit meme exclu PS4 je le prendrai sur PS4
Serieusement c'est bientot 2019 les mecs on s'en fiche exclu de persona ou pas
Ohhh mais de tout les cotés faut pas faire genre . J'aime bien Sony et Nintendo . Mais je n'aime pas comment certain idolâtre Nintendo point de limites tout justifier ou pour les testeur de surnoter
kira93minboxkayamaspilner
Je sais que c’est ‘’chacun son tour’’ mais je vous rappelle que y’a un an, on a vu plus d’un pro-S ici même poser ses couilles sur la table en pariant que SMTV sortirait sur PS4, certains se fiant aux sources insider et rumeurs du même style.
Tout ce bordel pour un jeu que vous n'allez même pas acheter bande de branquignole, allez, retourner sur vot' Spiderman et vot' Smash Bros Ultimate les fanboy
Shanks : Il y a une différence entre parler de la possibilité d'une sortie Ps4 de SMTV et tout ce cirque à base d'articles en masse basé sur des rumeurs d'insiders à la con chaque jour pour soutenir une idée et s'auto convaincre que c'est forcement vrai.
monz666 chacun a sa marque de fabrique: pour certains c'est le troll incessant, quotidien, avec la bénédiction de la modération, pour d'autres c'est quelques piques glissées çà et là... il faut de tout pour faire une communauté Gamekyo
Ca se tue pour un jeu de niche dont la plupart se fout, n’achètera pas, ou achètera sans le finir parce qu'ils se sont rendus compte que c’était pas pour eux.
anakaris Moi je le prendrai peut-être si il y a beaucoup plus de contenu
raioh Depuis l'annonce de Joker dans Smash, d'un seul coup il y avait des sois disant insiders qui annoncé la venu sur Switch et peut-être même une édition ultime exclusive
Je ne vois pas pourquoi Atlus annonceraient uniquement la version PS4 sur leur propre compte dans ce cas.
Persona 5 R peu parfaitement sortir sur Swtich . Le jeux es principalement et avant tout destiné au japonais . La Switch marche bien au japon donc les possibilites sont la . Mais exclusif comme l'autre qui fait des articles tout les quart d'heure pour nous balancer des rumeurs qui tourne sur internet pour ensuite nous expliquer qu'il avait raison .
Les gens veulent absolument s’accaparer un jeux exclusif (bizarrement sur Playstation alors que ces mêmes personnes ne veulent pas de cette console ou préféré acheter sur Switch ) Un jeu qui a la base est historiquement lié a cette console .
Personne ne veux de la PS4 mais ces jeux oui on veux
kira93
Oh tu sais, le coté "historique".
Y en a plus d'un qui ont réclamé, avant l'annonce, DQXI sur PS4 alors qu'à deux épisodes près, c'est une IP majoritairement Nintendo dans les bases.
Juste pour dire que certains devraient arrêter de glousser quand ils ont fait exactement l'inverse avec d'autres licences.
Et à ce sujet, y a de gros dossiers et j'ai bonne mémoire (l'affaire Gears of War notamment, hoho ).
Après bon...
Ouais y'en a toujours qui s'emporte pour deux bricoles mais en même temps, ça aurait pas été forcément si choquant de voir une version "++" exclu Switch. Ptéte par son statut nomade.
(perso, je pariais sur une fausse exclue, et que le contenu bonus soit tout simplement sur PS4 sous forme d'un DLC/extension)
Quand on y pense, personne n'a jamais compris l'exclusivité Vita de Persona 4 Golden.
On comprend même toujours pas pourquoi c'est encore exclu aujourd'hui d'ailleurs...
shanksneganshanks sans aller aussi loin dans le temps, l'été dernier on nous soutenait jusqu'à la mort que Ys 8 sur Switch c'était des divagations de fanboy, donc bon
Sora78 : Non, mais c'est ça qu'est ridicule, TOUT LE MONDE a pensé à la même chose. C'était évident que après ça, P5 sur Switch devenait une possibilité dans l'inconscient des joueurs, et forcement, moins de 24h après, tu as des pseudos insiders qui pop de partout pour dire qu'ils sont au courant alors que jamais rien n'a filtré de chez Atlus (même de chez Nintendo c'est rare). Bref, les mecs étaient grillé à 10 000 kilomètres sérieux et n'importe qui avec un peu de jugeote l'aurait deviné, mais forcement, quand il s'agit de parler sur du vent, certains sont toujours là...
E3ologue : Mélange pas tout avec les délires d'UNE personne quand même, dans ce cas là, il y avait qu'un seul mec obnubilé et convaincu d'avoir raison. On sait toujours pas pourquoi encore aujourd'hui.
Oui le coté historique chacun ce l'accapare mais il y a aussi les faits historiques et non les inventions historique de chacun .
Pour DQ mais meme les final fantasy . Pour les premiers sont historiquement lié a Nintendo . Mais depuis presque 20 ans cela a changer . Et c'est comme cela depuis plusieurs episodes .
Ouai et c'est d'ailleurs ce que dit Kayama plus haut . Les gens devrait etre content que des jeux comme cela sorte plutot que des reclames des version Switch a chaque fois qu'un jeu éditeur tier annoncer sur PS4 alors que pour la plupart ces personnes ont la PS4 chez eux
Et à ce sujet, y a de gros dossiers et j'ai bonne mémoire (l'affaire Gears of War notamment, hoho ).
Microsoft a racheté la licences a EPIC ,c'etait sa ou le multi . Voila pk la licences est definitvement exclu . Mais EPIC pensait sérieusement a faire de gears un licences multi. Et ces un rachat qui date que de 2014 ( 4 ans )
Apres les exclu il y en aura toujours . Mais faut arretez de réclamer sans arrêt que tout soit multi . SI c'est annoncer multi tant mieux comme Nier automata sur Xbox one .
eyrtz
Bah.... nan
J'veux dire, les mecs ont pondu un an avant Catherine sur PS3/360 donc je comprend toujours pas pourquoi P4G est pas sorti sur Vita/PS3. Le jeu passait automatiquement 16/9 et suffisait de faire un simple lifting HD.
Et qu'importe à la sortie, la surexploitation de Atlus avec Persona m'empêche de comprendre pourquoi le jeu depuis n'a pas été porté ailleurs.
Shanks Je ne suis pas sur que ça aurait été aussi simple que ça un "lifting HD" sur la gen précédente surtout pour les développeurs japonais.
C'est juste une histoire de sous. Regarde pour Gravity Rush qui était prévu à la base sur PS3 et qui est devenu une exclusivité PS Vita pendant un certain temps.
Apres oui, c'est possible un futur portage de Persona 4 Golden par exemple sur Switch.
zekk Non c'est surtout le budget qui les ont on pousser a vendre
Declaration du PDG :
Une chose intéressante s'est produite au sein du marché des consoles. Les budgets étaient en hausse. Le premier Gears of War nous a coûté 12 millions de dollars, et il nous a rapporté 100 millions de dollars de recettes. Donc c'était génial. Mais en arrivant à Gears of War Judgment le développement coûtait 60 millions de dollars, tout en rapportant toujours 100 millions.
raioh Des rumeurs sur des sorties et des exclus il y en a des dizaines tout les ans peut importe la machine, c'est juste qu'on choisi d'y prêter attention uniquement lorsque ça nous arrange, on le fait tous.
Après que vous fassiez une fixation sur un type, c'est pas vraiment mon problème.
C'est entièrement faux EG ne voulait plus faire de Gears car trop cher.
Ce que tu dit es faux . Epic a toujours eu l'appui financier de Microsoft pour faire les Gears mais la licences appartenait entièrement a Epic Games .
A l'epoque en 2013 Phil Spencer disait lui meme qu'il savait pas ce que Epic voulait faire de la licences Gears car les responsables d'EPIC avait changer . Mais que la licences leur appartenait entièrement.
Chez Epic il etait clair que faire un Gears a gros budget etait hors de question . Surtout qu'il avait d'autre licences sur le feux .
Ils ont ensuite ceder la licences a Microsoft qui a payer une sommes que Epic ne pouvais refuser . Mais ne te meprend pas . Pour Epic il etait clair que si il developpait un nouveau gears en l’éditant eu même . Il aurai ete multi .
sora78 Non ils n'ont jamais annoncé d'exclusivité, nulle part. La seule chose annoncée c'est que ça sortirait sur Switch, ce qui est toujours très probable.
sentenza Pourquoi repasser à la caisse? Cette version n'apportera pas de contenu supplémentaire justifiant de se replonger dans 120h de jeu. Non franchement je vois pas ce qu'elle va apporter de plus, juste quelques réajustements pour ceux qui ne l'ont pas encore fait et encore, pour P4G c'était justifié par le portage sur Vita + un lifting de l'interface mais pour P5 l'interface est déjà magnifique et utlra ergonomique, à part un ptit boost du moteur graphique et des réajustements sur les dialogues je vois pas ce qu'ils peuvent faire.
Ton lien n'apporte rien du tout . Epic ne voulait plus faire de gears a Gros budget . Donc ils ont vendu la licences a Microsoft il y a aucune divagation mais des faits . D'ailleurs des propos dit puis corriger confirme ce que je dit . Pas de jeux video.com reste sur Gamekyo
Ils ne confirme . mais a l'epoque le contrat d'exclu entre Microsoft et Epic etait fini . L'article de Gamekyo est de 2013 juste avant le rachat de la licences et le changement de tete chez epique .
Ta formulation de : epique a vendu la licence microsoft parcequ'il ne voulais plus faire de jeux a gros budget est vrai mais pas seulement . Plutot faire une exclusiviter a gros bugdet exclusif a une console est clairement plus possible .
Sois multi ou rachat de la licences . Jeux video .com ne fait qu’interpréter comme d'autre site l'ont fait .
shanksQuand on y pense, personne n'a jamais compris l'exclusivité Vita de Persona 4 Golden.
C'est Atlus mec. On n'a toujours pas compris également pourquoi Persona 5 ne fut pas annulé sur PS3, alors que la console était en fin de vie. On n'a pas compris non plus pourquoi Shin Megami Tensei V n'a été annoncé que sur Switch, alors que la PS4 se vend mieux que la Switch mondialement toute l'année ?
La mentalité de certain sur ce site ça fait peine à lire . Mais bon a leur âge on ne peux plus rien changer .
Reste à voir s'il est exclu et si il sera traduit .
obi69 En gros comme P3 et P4G une version avec des tenues en plus,donjon défi, un ou des persos inédits donc du scénario en plus et pour finir un scénario d'après fin de partie avec un boss ultime.
Ce qui est marrant c'est de voir des mecs qui s'en foutent du jeu et qui veulent seulement en placer une pour dégouter telle ou telle personne... Perso je m'en tape qu'il soit pas exclue Switch, justement, si il sort sur tous les supports c'est mieux!
shanks P4G c'est peut etre une histoire de deal. On ne connait pas tout sur ce genre d'arrangement. Le jeu était peut etre prévu pour rester exclue Vita X années.
hyoga57pourquoi Persona 5 ne fut pas annulé sur PS3
Le parc de PS3 au moment de la sortie du jeu peut etre ? Enfin ca me semble évident.
pourquoi Shin Megami Tensei V n'a été annoncé que sur Switch
Possible partenariat avec Nintendo. Simple envie de continuer la licence SMT sur support Nintendo, tout comme Persona poursuit son aventure sur Play. Et puis la PS4 se vend peut etre mieux dans le monde mais le gros des ventes de SMT, c'est au Japon. Et la, la donne change complètement. La PS4 peine quand la Switch explose. D'ici la fin du premier semestre, la Switch sera leader la bas. Bref y a des tas de raisons (et plutôt logiques) pour qu'Atlus ait fait ce genre de choix.
sonilka Oui et le jeu était conçu pour la ps3 à la base donc cela ne coutait pas plus cher pour eux de le sortir sur cette plateforme et ça évitait d'aliéner une partie de leur fanbase qui n'avait pas encore de ps4. De plus persona 4 est sortie sur ps2 en 2008 et les ventes étaient très bonne donc il n'y avait certainement aucun soucis pour P5 avec la ps3.
eldrick oui c'est aussi une certaine marque de respect vis à vis du public de la série. Le jeu avait été annoncé sur PS3, à partir de la, annuler le jeu au dernier moment aurait été salaud de leur part.
sonilka Franchement tu sortirais demain un SMT sur PS4 il ferait le meme score que sur nomade a savoir les 500k, saif qu'il t'apperais surement plus fort en occident ou les gens prefere jouer sur salon.
Et ya un truc caché derriere l'exclu de SMTV, a la conf Atlus le jeu etait annoncé aux actionnaires sur "les" consoles next gen, et on se retrouve avec une exclu Switch. Nintendo à lacher le cheque avec leur technique habituel de "on se charge de la distribution en occident" et voila basta.
Bon apres que P5R sorte sur ps4 est logique faut pas pousser le bouchon, mais ca veut pas dire qu'il ne sera pas multi pour le coup... Ca parle d'un new project j'espere vraiment un P5-2 plus qu'une version deluxe W&S
kabuki : Et ya un truc caché derriere l'exclu de SMTV, a la conf Atlus le jeu etait annoncé aux actionnaires sur "les" consoles next gen, et on se retrouve avec une exclu Switch. Nintendo à lacher le cheque avec leur technique habituel de "on se charge de la distribution en occident" et voila basta.
Il n'y a rien de caché (c'est valable pour les 3 constructeurs!). C'est juste le business.
SMT4 est toujours resté exclu à Nintendo il me semble pour sa 3DS. Tout comme Persona (la série!) est resté chez Sony.
Pour Persona, il n'y aurait pas eu Joker annoncé dans Smash Bros, on en aurait pas fait tout une affaire...
cirdoel Mais grave je vois pas l intérêt de vouloir verrouiller un jeu à une machine si il peut profiter à tous. J espère qu il sortira sur switch qd même et je suis content qu il soit annoncé sur ps4. Par contre j aimerais avoir le choix d un patch dlc pas trop cher pour update ma version. Repasser à la caisse plein pot 2 fois c est pas terrible. Dans ce cas de figure limite je le prendrais sur switch.
kayama Héhé j'ai toujours été un fan du genre cyber-punk et Texhnolyze est probablement l'une des œuvres les plus uniques du genre. Ce que j'aime bien également c'est que l'auteur prend le risque de ne pas prendre le spectateur par la main et pratiquement rien n'est expliqué(à l'instar de Lain , Haibaine renmei, les productions de Satoshi Kun et dans une moindre mesure Evangelion et Ergo proxy ) donc dépendamment de ton niveau d'attention, de ton vécu personnel, mais également de ta culture personnelle , cette œuvre a plusieurs niveaux de lecture. D'ailleurs j'ai revu cette série en 2018 et j'ai été impressionné par les thématiques abordées(religion/enfer vs paradis , critique de la société actuelle basée sur le capitalisme et des valeurs qui proviennent d'une élite déconnectée de la population, des références constances à l'art et à Nietzsche, l'importance de questionner la réalité, les dangers de la technologie et cie...) . Dans tous les cas, même au premier degré cet anime ne laisse aucune personne indifférente.
kira93kayama Vous manquez peut etre de second degré mais je ne vous en veut pas vous ne me connaissez personnellement pas
Non mais j'assume ma position mais je vous rassure, j'insulte personne ou alors j'insulte tout le monde dans mon com...
Mon seul message c'est "vraiment de la merde les Pro quelque chose". Et je suis pourtant Pro N mais j'assume. Aujourd'hui vous rigolez de ceux qui parlait de Persona 5 R exclu et demain un Pro PC, S ou M revera de Candy Crash exclu chez lui et les autres lui rieront au nez
testament Je considère davantage Blame! comme un bon exercice de style et une expérience unique mais en terme de profondeur scénaristique c'est assez faible même si la quasi absence de narration est parfaitement assumé par l'auteur.
eldricktestament Oui Tsutomu Nihei, l'auteur de BLAME!, Knight of Sidonia ou très récemment Aposimz qui est sortie en France est clairement dans un style minimaliste pour tous qui est de la narration.
Il y a très peu de dialogues dans ses œuvres mais par contre il à un style assez fou, j'adore son utilisation du blanc dans Aposimz.
Je me suis toujours dit que c'est un artiste qui devrait travailler dans le jeu vidéo, rien qu'Aposimz avec ce principe de boss pourrait faire penser à un jeu de From Software.
kabuki bien sur que SMT se vendrait aussi très bien sur PS4. Mais Atlus a fait le choix de continuer à sortir la licence sur support Nintendo. Pour quelle(s) raison(s), aucune idée.
testament Je ne vais pas te mentir je me souviens plus trop de Gummn puisque ça doit faire 20 ans que je n'ai pas lu ce manga mais je me souviens pas d'avoir été spécialement impressionné par son scénario.
kaiserstark C'est clair que le style de Tsutomu Nihei dans un soul serait parfait , en fait c'est même possible que from software s'est inspiré de lui en premier lieu pour la narration de certains de ses jeux.
xenofamicom Pourtant l'explication de Kabuki est assez clair et contrairement a Persona , Shin megami tensei n'est pas spécialement lié a aucun constructeur car durant la période ps2 pratiquement tous les SMT étaient sur cette console et en exclu hormis l’infâme SMT 9 sur xbox et spin-off mineur sur portable. De plus, le changement de discours brutale d'atlus concernant SMT V laisse présager une entente avec Nintendo à propos de l'exclu.
eldrick : Et SMT n'est effectivement lié à aucun constructeur, c'est juste que les derniers volets en date (les 2 SMT4 sur 3DS et apparemment le volet Switch!) seront exclus à Nintendo (à voir si c'est temporaire ou pas!)
Encore une fois, c'est quelque chose qui se fait très souvent dans l'industrie et je mettais juste en avant le fait que ça semble étonner certains.
Après, tu dramatises un peu quand tu dis que " le changement de discours brutale d'atlus concernant SMT V laisse présager une entente avec Nintendo à propos de l'exclu".
Oui, bien évidemment il y a une entente. On annonce pas une exclue comme ça. On parle de chèque et d'entente quand il s'agit de Nintendo ou MS, mais il faut pas croire que Sony obtient ses exclues avec un large sourire.
eldrick +1 et vue comment SMT est honteusement traité en occident depuis le 4 avec demat ou tres peu d'exemplaire pour le Apo... le V aurait bien plus a gagné à être multi.
Même le jeu FE AtlusxNintendo Nintendo a eté incapable de faire les choses bien d'ou le flop
eldrick Si t'as l'occasion de relire le manga + sa suite Last Order, hésite pas, il y a tout ce que tu cites plus haut, questionnement sur la réalité, critique du capitalisme, dépassement de soi etc...
Pour moi il cache bien son jeu, on dirait un banal manga d'action mais nan en fait.
hyoga57 Toi y a longtemps que tu t'es grillé, faire le mytho, harceler link et les Pro N, pour ensuite jouer l'innocent, tu te fous vraiment de la gueule du monde...
Il est assez grand pour se débrouiller tout seul, de plus, je t'ai déjà dit de te mêler de tes affaires. Mes accrochages avec lui ne te regardent absolument pas et on s'est déjà expliqué en MP tous les deux...
Toi par contre, tu fais bien pire que ce que tu me reproches et tu as l'air visiblement bouché quand je te dis d'arrêter ça...
Tu n'est absolument rien sur ce site (tout comme moi d'ailleurs). Donc cesse de jouer au justicier et te focaliser sur moi. J'en ai rien à foutre de toi, donc fais-en autant...
Harceler les Pros-N et Link49, lol. Moi je n'insulte pas Link49, je ne l'ai pas qualifié de triso, de bot ou je ne sais quoi, contrairement à d'autres. Et je ne lui ai jamais dit d'aller se suicider comme certains l'ont fait. Je ne suis pas systématiquement sur tous ses articles non plus. Et la plupart des Pros-N, je m'entends bien avec eux, les seuls que je ne supporte pas, ce sont les fanboys et les trolls, et ça vaut également pour les Pros-M et les Pros-S...
Bref, c'est bien beau de me reprocher des choses, encore faudrait-il savoir de quoi tu parles. Mais bon pas étonnant, tu ne vas pas sur autant d'articles que moi et tu fais ta propre sélection, juste pour tenter de justifier tes attaques personnelles. La preuve en ce moment, j'essaie de ne pas te calculer (j'ai encore demandé à Shanks de fermer mon compte à cause de toi et de tes débiles de potes), mais non, ça préfère me notifier en masse et jouer la carte du harcèlement et de l'agressivité. Ressaisis-toi mec, toi aussi tu pars en vrac...
hyoga57(j'ai encore demandé à Shanks de fermer mon compte à cause de toi et de tes débiles de potes),
Je voulais survoler ce débat mais bon en tant que membre neutre et objectif cette phrase n'a aucun sens à mes yeux. Si tu veux quitter ce site, tu n'as pas besoin de l'aide de Shanks puisque c'est uniquement une question de volonté à moins que quelqu'un ait envahi ton domicile et te force à te connecter chaque jour mais même dans ce cas la police serait probablement plus utile . En outre, la démarche de fermer un compte n'est pas spécialement longue surtout que ce n'est pas la première fois que tu fais officiellement la demande donc même avec la plus grande ouverture du monde, c'est difficile de ne pas voir cette tactique comme de la manipulation et de la victimisation. Tu n'es pas d'accord mon cher ou j'ai tout faux? :3
hyoga57 Le pire c'est de croire que personne à remarqué ton petit jeu, tu peux notif les modos, ils sont tous au courant que tu mythonne grave sur pratiquement tous les sujets, je crois qu'ils ont la flemme de s'occuper de ton cas, tu peux pas t'empêcher de plonger la tête la première dans les embrouilles et partir en drama.
J'ai rien dit de grave, c'est de la petite provoque comme tu sais si bien faire.
eldrick Non, parce que comme je l'ai déjà dit, il m'arrive de naviguer sur le site pour lire des news ou des articles. Mais avec ça, on me notifie toujours pour des petites provocations et attaques gratuites. Il y a pas de victimisation, les notifications, elles sont toujours visibles hein. Quel dommage qu'il y ait pas de fonction bloquer un membre, car j'en aurais abusé...
testament Le seul qui cherche les embrouilles, c'est toi. J'emmerde personne là, mais il faut quand même que tu vienne chercher la merde. Il y a quoi que tu ne comprends pas quand je te dis de m'ignorer ? Tu oses me reprocher des choses, mais toi tu fais bien pire et tu continue encore et encore. On est même très loin de mes accrochages avec Link49. Donc avant de reprocher des choses aux autres, applique sur toi-même ce conseil. T'es quoi ? Le porte-parole des Pros-N ?
Et mes soi-disantes provocations, j'en ai payé le prix. Contrairement à toi, j'ai bouffé des bans pour ça. J'espère qu'un jour, tu sauras également ce que c'est...
hyoga57Non, parce que comme je l'ai déjà dit, il m'arrive de naviguer sur le site pour lire des news ou des articles. Mais avec ça, on me notifie toujours pour des petites provocations et attaques gratuites. Il y a pas de victimisation, les notifications, elles sont toujours visibles hein. Quel dommage qu'il y ait pas de fonction bloquer un membre, car j'en aurais abusé...
Ok mais dans ce cas tu peux très bien littéralement appuyer sur le X lorsque tu reçois une notification d'un membre que tu veux éviter , cela va te permettre d'éviter d'être dans tous tes états sur un site de jv. Sur ce je dois m'éclipser.
hyoga57 Mais c'est vite fait, comme j'ai dit, de la vieille provoque de rien du tout et tu dramatise, ok j'abuse en ce moment mais ça va y a pas d'insulte, respire.
hyoga57 Franchement testament et eldrick sont quand même des mecs detente ici ya pas de raison de s'embrouiller outremesure surtout pour la broutille... Regarde ya pas longtemps on s'est un peu clash voila c'est oublier et on parle plus aujourd'hui ca va forcement se calmer entre vous
eldrickhyoga57testament
Je sais pas d'où viennent vos embrouilles mais quelque part, vous pouvez pas les régler définitivement "ailleurs" la prochaine fois plutôt que polluer des news ?
shanks J'ai simplement noté une incohérence dans son discours et offert un conseil pour rectifier la situation donc merci d'éviter de me notifier pour cela surtout que je ne lui parle même pas habituellement . D'ailleurs en suivant cette logique pourquoi tu n'as pas notifié également Kali et Kabuki à la place de ''polluer'' quasi uniquement ma défilante alors que je discutais tranquille avec d'autres membres sur cet article
shanks J'avais déjà dit qu'il fallait que ça s'arrête, malheureusement ça continue. Et je n'ai jamais cherché d'embrouilles. Ça fait depuis 2016 qu'on me cherche et j'ai dit plusieurs fois stop, mais rien à faire (je t'ai envoyé plusieurs messages à propos de ça). Encore aujourd'hui, ça continue de plus belle. Tu comprendras pourquoi je t'ai demandé une fermeture de mon compte ?
Donc je te le demande une dernière fois, accéde à ma requête. Peux-tu fermer mon compte Gamekyo s'il-te-plait ?
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Atlus confirme Persona 5 R sur PS4
commentaires (154)
Bref les insiders en mousse qui annoncé très très certainement une exclu switch
Ne me remerciez pas
En tout cas pls méritée pour certains qui se reconnaîtront.
Je prendrai dans tous les cas la version Switch si elle est annoncée, car je préfère désormais pour des raisons pratiques jouer sur cette console quand j'ai le choix, mais ça me fait juste marrer de voir les plans des fanboys contrariés...
En tout cas Atlus n'oublie pas son premier public qui fait vivre la licence (l'original sur PS4 a fait des ventes historiques pour l'éditeur).
Nintendo est le commencement de l'humanité
Bien que je me le serais pris sur Switch avec une VOSTFR
Apres je ne defends ni les autres Pro, N et je ne donne pas plus de credit au Pro S ou Pro M comme au Pro Hitler, Pro Mc do ou Pro manchot Au final c'est la meme histoire hein
Maintenant j'assume mon positionnement et en revanche je n'ai jamais parler perso d'exclu Switch et bon au final peu importe. J'ai la PS4 donc si il s'avere qu'il soit meme exclu PS4 je le prendrai sur PS4
Serieusement c'est bientot 2019 les mecs on s'en fiche exclu de persona ou pas
Faut juste profiter de tous ces jeux à faire!
ça sort aussi sur Vita
Ohhh mais de tout les cotés faut pas faire genre . J'aime bien Sony et Nintendo . Mais je n'aime pas comment certain idolâtre Nintendo point de limites tout justifier ou pour les testeur de surnoter
Non mais il y aura un Direct Switch avec l'annonce dedans. Comme DQXI, sans l'aval de Nintendo le tier n'a pas le droit d'ouvrir sa gueule.
Je suis un Pro N et comment j'em***** vos commentaires
Moi c'est toi que j'.............. au plus au point . Cordialement
Je sais que c’est ‘’chacun son tour’’ mais je vous rappelle que y’a un an, on a vu plus d’un pro-S ici même poser ses couilles sur la table en pariant que SMTV sortirait sur PS4, certains se fiant aux sources insider et rumeurs du même style.
Merci ATLUS de nous faire vivre des choses même hors jv
raioh Depuis l'annonce de Joker dans Smash, d'un seul coup il y avait des sois disant insiders qui annoncé la venu sur Switch et peut-être même une édition ultime exclusive
Je ne vois pas pourquoi Atlus annonceraient uniquement la version PS4 sur leur propre compte dans ce cas.
Persona 5 R peu parfaitement sortir sur Swtich . Le jeux es principalement et avant tout destiné au japonais . La Switch marche bien au japon donc les possibilites sont la . Mais exclusif comme l'autre qui fait des articles tout les quart d'heure pour nous balancer des rumeurs qui tourne sur internet pour ensuite nous expliquer qu'il avait raison .
Les gens veulent absolument s’accaparer un jeux exclusif (bizarrement sur Playstation alors que ces mêmes personnes ne veulent pas de cette console ou préféré acheter sur Switch ) Un jeu qui a la base est historiquement lié a cette console .
Personne ne veux de la PS4 mais ces jeux oui on veux
Bref le JV c'est éternel teub dans le cul dou l'importance de ne pas l'ouvrir
Oh tu sais, le coté "historique".
Y en a plus d'un qui ont réclamé, avant l'annonce, DQXI sur PS4 alors qu'à deux épisodes près, c'est une IP majoritairement Nintendo dans les bases.
Juste pour dire que certains devraient arrêter de glousser quand ils ont fait exactement l'inverse avec d'autres licences.
Et à ce sujet, y a de gros dossiers et j'ai bonne mémoire (l'affaire Gears of War notamment, hoho
Après bon...
Ouais y'en a toujours qui s'emporte pour deux bricoles mais en même temps, ça aurait pas été forcément si choquant de voir une version "++" exclu Switch. Ptéte par son statut nomade.
(perso, je pariais sur une fausse exclue, et que le contenu bonus soit tout simplement sur PS4 sous forme d'un DLC/extension)
Quand on y pense, personne n'a jamais compris l'exclusivité Vita de Persona 4 Golden.
On comprend même toujours pas pourquoi c'est encore exclu aujourd'hui d'ailleurs...
Par contre, il faut voir le bon côté des choses: j'ai déjà rempli 6 bouteilles d'1,5l de larmes grâce à la communauté Nintendo !
Ca m'évitera de m'acheter un pack d'eau cette semaine !
#soif_de_mauvaises_nouvelles#
Shanks Le portage sur Vita était le plus rentable à l’époque et surtout l'hardware était le plus proche de la PS2. C'est aussi simple que ça.
Oui le coté historique chacun ce l'accapare mais il y a aussi les faits historiques et non les inventions historique de chacun .
Pour DQ mais meme les final fantasy . Pour les premiers sont historiquement lié a Nintendo . Mais depuis presque 20 ans cela a changer . Et c'est comme cela depuis plusieurs episodes .
Ouai et c'est d'ailleurs ce que dit Kayama plus haut . Les gens devrait etre content que des jeux comme cela sorte plutot que des reclames des version Switch a chaque fois qu'un jeu éditeur tier annoncer sur PS4 alors que pour la plupart ces personnes ont la PS4 chez eux
Et à ce sujet, y a de gros dossiers et j'ai bonne mémoire (l'affaire Gears of War notamment, hoho ).
Microsoft a racheté la licences a EPIC ,c'etait sa ou le multi . Voila pk la licences est definitvement exclu . Mais EPIC pensait sérieusement a faire de gears un licences multi. Et ces un rachat qui date que de 2014 ( 4 ans )
Apres les exclu il y en aura toujours . Mais faut arretez de réclamer sans arrêt que tout soit multi . SI c'est annoncer multi tant mieux comme Nier automata sur Xbox one .
Bah.... nan
J'veux dire, les mecs ont pondu un an avant Catherine sur PS3/360 donc je comprend toujours pas pourquoi P4G est pas sorti sur Vita/PS3. Le jeu passait automatiquement 16/9 et suffisait de faire un simple lifting HD.
Et qu'importe à la sortie, la surexploitation de Atlus avec Persona m'empêche de comprendre pourquoi le jeu depuis n'a pas été porté ailleurs.
(bon ça arrivera j'imagine)
Un roucoulement sauvage apparait
C'est entièrement faux EG ne voulait plus faire de Gears car trop cher.
C'est juste une histoire de sous. Regarde pour Gravity Rush qui était prévu à la base sur PS3 et qui est devenu une exclusivité PS Vita pendant un certain temps.
Apres oui, c'est possible un futur portage de Persona 4 Golden par exemple sur Switch.
Je demande un Joker !
Declaration du PDG :
Une chose intéressante s'est produite au sein du marché des consoles. Les budgets étaient en hausse. Le premier Gears of War nous a coûté 12 millions de dollars, et il nous a rapporté 100 millions de dollars de recettes. Donc c'était génial. Mais en arrivant à Gears of War Judgment le développement coûtait 60 millions de dollars, tout en rapportant toujours 100 millions.
Après que vous fassiez une fixation sur un type, c'est pas vraiment mon problème.
guiguif j'avoue
Va savoir pourquoi Atlus et Vanillaware n'ont pas parler de ces jeux pour la Switch...
Il doit y avoir un truc entre Sony et eux ou je n'y comprend rien...
Ou alors vraiment il n'aiment vraiment pas se prendre la tête à faire un jeu sur plusieurs plateformes.
shinz0
C'est entièrement faux EG ne voulait plus faire de Gears car trop cher.
Ce que tu dit es faux . Epic a toujours eu l'appui financier de Microsoft pour faire les Gears mais la licences appartenait entièrement a Epic Games .
A l'epoque en 2013 Phil Spencer disait lui meme qu'il savait pas ce que Epic voulait faire de la licences Gears car les responsables d'EPIC avait changer . Mais que la licences leur appartenait entièrement.
Chez Epic il etait clair que faire un Gears a gros budget etait hors de question . Surtout qu'il avait d'autre licences sur le feux .
Ils ont ensuite ceder la licences a Microsoft qui a payer une sommes que Epic ne pouvais refuser . Mais ne te meprend pas . Pour Epic il etait clair que si il developpait un nouveau gears en l’éditant eu même . Il aurai ete multi .
http://www.jeuxvideo.com/news/592109/gears-of-war-le-pdg-d-epic-revient-sur-le-budget-de-la-saga.htm
Jusqu'à preuve du contraire tes vendeur chez Micromafia et ton avis face a celui du PDG de EG vaut que dalle .
https://twitter.com/MysticDistance/status/1079407483490320390
shinz0 autant je pense que c'est toujours possible, autant ce mec a l'air de dire tout et n'importe quoi
https://personacentral.com/persona-5-r-teased-new-information-in-march-2019/
Les Phantom Thieves vont venir à Paris pour Macron !
https://pbs.twimg.com/media/DvqFODBWwAIfksT.jpg:large
Ton lien n'apporte rien du tout . Epic ne voulait plus faire de gears a Gros budget . Donc ils ont vendu la licences a Microsoft il y a aucune divagation mais des faits . D'ailleurs des propos dit puis corriger confirme ce que je dit . Pas de jeux video.com reste sur Gamekyo
http://www.gamekyo.com/news55323_epic-une-confirmation-de-gears-of-war-sur-ps4-up.html
Ils ne confirme . mais a l'epoque le contrat d'exclu entre Microsoft et Epic etait fini . L'article de Gamekyo est de 2013 juste avant le rachat de la licences et le changement de tete chez epique .
Ta formulation de : epique a vendu la licence microsoft parcequ'il ne voulais plus faire de jeux a gros budget est vrai mais pas seulement . Plutot faire une exclusiviter a gros bugdet exclusif a une console est clairement plus possible .
Sois multi ou rachat de la licences . Jeux video .com ne fait qu’interpréter comme d'autre site l'ont fait .
https://www.jeuxactu.com/gears-of-war-la-serie-bientot-sur-ps4-90602.htm
Chacun sont interprétation
Si tu veux mon poulet
C'est Atlus mec. On n'a toujours pas compris également pourquoi Persona 5 ne fut pas annulé sur PS3, alors que la console était en fin de vie. On n'a pas compris non plus pourquoi Shin Megami Tensei V n'a été annoncé que sur Switch, alors que la PS4 se vend mieux que la Switch mondialement toute l'année ?
Reste à voir s'il est exclu et si il sera traduit .
hyoga57 pourquoi Persona 5 ne fut pas annulé sur PS3
Le parc de PS3 au moment de la sortie du jeu peut etre ? Enfin ca me semble évident.
pourquoi Shin Megami Tensei V n'a été annoncé que sur Switch
Possible partenariat avec Nintendo. Simple envie de continuer la licence SMT sur support Nintendo, tout comme Persona poursuit son aventure sur Play. Et puis la PS4 se vend peut etre mieux dans le monde mais le gros des ventes de SMT, c'est au Japon. Et la, la donne change complètement. La PS4 peine quand la Switch explose. D'ici la fin du premier semestre, la Switch sera leader la bas. Bref y a des tas de raisons (et plutôt logiques) pour qu'Atlus ait fait ce genre de choix.
Et ya un truc caché derriere l'exclu de SMTV, a la conf Atlus le jeu etait annoncé aux actionnaires sur "les" consoles next gen, et on se retrouve avec une exclu Switch. Nintendo à lacher le cheque avec leur technique habituel de "on se charge de la distribution en occident" et voila basta.
Bon apres que P5R sorte sur ps4 est logique faut pas pousser le bouchon, mais ca veut pas dire qu'il ne sera pas multi pour le coup... Ca parle d'un new project j'espere vraiment un P5-2 plus qu'une version deluxe W&S
Il n'y a rien de caché (c'est valable pour les 3 constructeurs!). C'est juste le business.
SMT4 est toujours resté exclu à Nintendo il me semble pour sa 3DS. Tout comme Persona (la série!) est resté chez Sony.
Pour Persona, il n'y aurait pas eu Joker annoncé dans Smash Bros, on en aurait pas fait tout une affaire...
Merci merci vraiment... Je ne l'avais pas compris heuresement que tu es là
Dommage que tu n'ais pas compris mon message...
Non mais j'assume ma position mais je vous rassure, j'insulte personne ou alors j'insulte tout le monde dans mon com...
Mon seul message c'est "vraiment de la merde les Pro quelque chose". Et je suis pourtant Pro N mais j'assume. Aujourd'hui vous rigolez de ceux qui parlait de Persona 5 R exclu et demain un Pro PC, S ou M revera de Candy Crash exclu chez lui et les autres lui rieront au nez
Chacun son tour comme au loto
Désolé link49 garde la version PS4
Il y a très peu de dialogues dans ses œuvres mais par contre il à un style assez fou, j'adore son utilisation du blanc dans Aposimz.
Je me suis toujours dit que c'est un artiste qui devrait travailler dans le jeu vidéo, rien qu'Aposimz avec ce principe de boss pourrait faire penser à un jeu de From Software.
Après je pense comme toi, c'est juste sur ta manière d'expliqué l'exclu de SMT5 qui m'a un peu étonné.
kaiserstark C'est clair que le style de Tsutomu Nihei dans un soul serait parfait , en fait c'est même possible que from software s'est inspiré de lui en premier lieu pour la narration de certains de ses jeux.
xenofamicom Pourtant l'explication de Kabuki est assez clair et contrairement a Persona , Shin megami tensei n'est pas spécialement lié a aucun constructeur car durant la période ps2 pratiquement tous les SMT étaient sur cette console et en exclu hormis l’infâme SMT 9 sur xbox et spin-off mineur sur portable. De plus, le changement de discours brutale d'atlus concernant SMT V laisse présager une entente avec Nintendo à propos de l'exclu.
Encore une fois, c'est quelque chose qui se fait très souvent dans l'industrie et je mettais juste en avant le fait que ça semble étonner certains.
Après, tu dramatises un peu quand tu dis que " le changement de discours brutale d'atlus concernant SMT V laisse présager une entente avec Nintendo à propos de l'exclu".
Oui, bien évidemment il y a une entente. On annonce pas une exclue comme ça. On parle de chèque et d'entente quand il s'agit de Nintendo ou MS, mais il faut pas croire que Sony obtient ses exclues avec un large sourire.
Même le jeu FE AtlusxNintendo Nintendo a eté incapable de faire les choses bien d'ou le flop
Pour moi il cache bien son jeu, on dirait un banal manga d'action mais nan en fait.
Il est assez grand pour se débrouiller tout seul, de plus, je t'ai déjà dit de te mêler de tes affaires. Mes accrochages avec lui ne te regardent absolument pas et on s'est déjà expliqué en MP tous les deux...
Toi par contre, tu fais bien pire que ce que tu me reproches et tu as l'air visiblement bouché quand je te dis d'arrêter ça...
Tu n'est absolument rien sur ce site (tout comme moi d'ailleurs). Donc cesse de jouer au justicier et te focaliser sur moi. J'en ai rien à foutre de toi, donc fais-en autant...
Harceler les Pros-N et Link49, lol. Moi je n'insulte pas Link49, je ne l'ai pas qualifié de triso, de bot ou je ne sais quoi, contrairement à d'autres. Et je ne lui ai jamais dit d'aller se suicider comme certains l'ont fait. Je ne suis pas systématiquement sur tous ses articles non plus. Et la plupart des Pros-N, je m'entends bien avec eux, les seuls que je ne supporte pas, ce sont les fanboys et les trolls, et ça vaut également pour les Pros-M et les Pros-S...
Bref, c'est bien beau de me reprocher des choses, encore faudrait-il savoir de quoi tu parles. Mais bon pas étonnant, tu ne vas pas sur autant d'articles que moi et tu fais ta propre sélection, juste pour tenter de justifier tes attaques personnelles. La preuve en ce moment, j'essaie de ne pas te calculer (j'ai encore demandé à Shanks de fermer mon compte à cause de toi et de tes débiles de potes), mais non, ça préfère me notifier en masse et jouer la carte du harcèlement et de l'agressivité. Ressaisis-toi mec, toi aussi tu pars en vrac...
Je voulais survoler ce débat mais bon en tant que membre neutre et objectif cette phrase n'a aucun sens à mes yeux. Si tu veux quitter ce site, tu n'as pas besoin de l'aide de Shanks puisque c'est uniquement une question de volonté à moins que quelqu'un ait envahi ton domicile et te force à te connecter chaque jour mais même dans ce cas la police serait probablement plus utile . En outre, la démarche de fermer un compte n'est pas spécialement longue surtout que ce n'est pas la première fois que tu fais officiellement la demande donc même avec la plus grande ouverture du monde, c'est difficile de ne pas voir cette tactique comme de la manipulation et de la victimisation. Tu n'es pas d'accord mon cher ou j'ai tout faux? :3
J'ai rien dit de grave, c'est de la petite provoque comme tu sais si bien faire.
testament Le seul qui cherche les embrouilles, c'est toi. J'emmerde personne là, mais il faut quand même que tu vienne chercher la merde. Il y a quoi que tu ne comprends pas quand je te dis de m'ignorer ? Tu oses me reprocher des choses, mais toi tu fais bien pire et tu continue encore et encore. On est même très loin de mes accrochages avec Link49. Donc avant de reprocher des choses aux autres, applique sur toi-même ce conseil. T'es quoi ? Le porte-parole des Pros-N ?
Ok mais dans ce cas tu peux très bien littéralement appuyer sur le X lorsque tu reçois une notification d'un membre que tu veux éviter , cela va te permettre d'éviter d'être dans tous tes états sur un site de jv. Sur ce je dois m'éclipser.
https://www.youtube.com/watch?v=h98g_fgd-qk&index=4&list=LLesQOLufL8VzQ1jC0O89R_g
Je sais pas d'où viennent vos embrouilles mais quelque part, vous pouvez pas les régler définitivement "ailleurs" la prochaine fois plutôt que polluer des news ?
Genre sur Twitter ou en MP PSN ?
Donc je te le demande une dernière fois, accéde à ma requête. Peux-tu fermer mon compte Gamekyo s'il-te-plait ?