Il me semble que le marketing s'est lancé assez tard aussi. Je me souviens avoir pensé que le jeu sortait vraiment rapidement, par rapport a la 1ère fois où j'en ai entendu parler.

Y'a effectivement un affaiblissement de la marque. Général. Car elle est devenu beaucoup trop présente. Quand un film ou une série Star Wars sort c'est loin d'être un événement aujourd'hui. En tout cas c'est plus le meme bruit qu'avant. Mais par rapport au jeu ca reste une toute petite excuse ^^ les plus gros problèmes sont bien internes et sur le jeu en lui même. Fou de se voiler la face comme ça.

Pas tord cette fois, depuis Disney il y a une overdose des Star Wars.

Ils ont trait la vache plus que Marvel. Pas sur que même un "vrai" épisode 10 fera mieux que les films précédents.

mrvince Oui et non, l'article explique pourquoi. La licence de manière générale oui (films/séries) mais niveau JV honnêtement non, le dernier "gros" jeux SW avant Outlaws était Jedi Survivor, on connait pas les ventes totales mais EA s'était dit satisfait.
En plus il y a pas eu tant de jeux SW que ça cette dernière décennie car quand EA avec l'exclu, ils ont quasi rien fait à part BF et Jedi. L'échec d'Outlaws est davantage à imputer à Ubi qu'à la licence, car quoi qu'on dise y a au moins 2 chantiers en cours avec un fort potentiel de hype: Eclipse et Kotor remake (ça veut pas dire que ces 2 jeux seront bien hein, ça veut juste dire que c'est des projets à fort potentiel).

C'est bien les gars ne vous remettez surtout pas en question...

Même si l'aura de la licence est loin d'être aussi puissante qu'avant le rachat par Disney et la merde qu'ils en ont fait, d'autres jeux ont su réussir là où ce titre a fait un flop pour d'autres raisons, donc leur excuse n'est clairement pas crédible.

Il n'a pas vraiment tord autant sur les films/série Disney abusent totalement et flingue la licence.

Mais autant quand un bon jeu star wars sort ils sont bien aimé Fallen Order et Survivor sont un bel exemple.

En tout cas Ubi ne fera plus de jeu sur licence Disney

Disney flingue peut être la série, mais il y a plusieurs projets qui sont très bien reçu comme Star Wars: Skeleton Crew. Ça n'excuse pas les (beaucoup) défauts de Star War Outlaws et ça visiblement Ubisoft veut pas endosser la responsabilité avec ce genre de réponse, amputer l'échec du jeu à l'overdose Star War mais bordel Guillemot qui prend les gens pour des cons .

Certes la marque s essouffle depuis plusieurs années et se vend moins , du coup Ubisoft n'est manifestement pas au courant c'est ballot .
Mais a part ça dommage qu'ils ne reconnaissent pas que l echec est principalement du a une erreur de direction de leur part , le jeu est un jeu d'infiltration uniquement ultra repetitif et chiant ! Avec une IA aux fraises pour rien arranger . Bref la version Switch 2 ne se vendra pas plus , mais je compte sur Ubi pour trouver une super raison totalement indépendante d eux , genre le parc pas assez grand ou le public pas adapté etc

Le propre de l'industrie du JV et surtout dans le domaine des gros éditeurs occidentaux, c'est de ne jamais savoir se remettre en question une seule seconde. C'est toujours de la faute des autres. Magique.

Coupons la poire en 2, la license star wars s'essouffle et Le jeu est médiocre. Voilà voilà

C'est facile d'accuser la Licence Star Wars en la considérant pas assez populaire alors qu'on sait tous que c'est faux et sachant que ceux qui l'a boude ne sont que minoritaire. Star Wars est toujours populaire, en témoigne le Succès de La Haute-République, de la Série Andor, du Spin-off Rogue One et de quelques séries TV et animées dont les Anthologies Tales of et les Star Wars Visions. Le Star Wars de Disney a eu ses casseroles, mais personne ici ne peut nier que certaines séries TV et animées, certains films et quelques projets ont brillé malgré tout. Acolyte était vraiment très sous-coté d'ailleurs, même si il a ses détracteurs alors que pourtant, cette Série TV apportait vraiment au Lore.

La seule chose qui a fait défaut à Star Wars était la Postlogie et je ne le nie pas, malgré qu'elle a quand même quelques qualités non négligeable, même si bon, c'est 90% de mauvais pour 10% de bon car dans le fond, la postlogie n'était pas mauvaise en soi, mais son potentiel a été gâche par la Gestion catastrophique de Kathleen Kennedy qui a imposé des choses à Star Wars qui n'ont rien à voir avec Star Wars, d'autant qu'une grande partie des idées de la postlogie venait de Lucas et qu'elle aurait dû écouter les fans, mais cela reste un autre sujet.

Et personnellement, il aurait été préférable que cette Postlogie se termine plutôt sur le Scénario de Colin Trevorrow car Tor Valum m'avait vraiment hypé, son origine et son Pouvoir de même, mais aussi le Retour de Mortis, la Bataille sur Coruscant avec une vibe révolutionnaire et Finn comme Héros de cette révolution, même si je n'aurais pas été contre la Résurrection de Palpatine, mais comme je l'ai dit, c'est un autre sujet. D'ailleurs, il existe un webcomic fait par un fan sur le site awinegarner qui illustre l'Episode IX de Trevorrow: Duel of the Fates si ça vous intéresse.

Pour en revenir au sujet, Ubisoft et son PDG préfèrent nous sortir cette excuse pour ne pas avoué leur incompétence et particulièrement celle de l'équipe en charge du Jeu. Parce que dans le fond, Outlaws aurait été un très bon jeu si il avait été dirigé par une équipe renouvelé et passionné et non activiste et irrespectueuse des Joueurs et des fans depuis quelques années déjà car on sait ce que ça a fait quand une équipe de développement et un studio en font qu'à leur tête (Bonjour Veilguard...). Un GTA-like dans l'Univers de Star Wars, ça a du potentiel, mais le marketing, les DLC au prix astronomique, la médiocrité de l'équipe de développement, la volonté de sortir le Jeu trop rapidement alors que le cas de Cyberpunk 2077 aurait dû être une Leçon pour tous et toutes (bien que les Joueurs ont su pardonné CD Projekt RED, que ces derniers se sont rattrapés et que l'Anime Edgerunners a aidé), les bugs et problèmes graphiques, la laideur voulue du personnage de Kay Vess, sachant que son actrice est bien plus belle et qui fait pâle figure face à la Motion Capture de qualité de Jedi Fallen Order et Jedi Survivor. Bref, tout ça n'a vraiment pas aidé. C'est ça qui explique les ventes catastrophiques et l'échec du Jeu. Il faut qu'ils arrêtent de se cacher derrière des excuses minables et avouent qu'ils sont responsables à 100%.

liquidus on est d'accord et je comprends. Ce que je disais juste c'est qu'en soit il manque une parenthèse : "(Certes vendu quelques euros, mais la licence Star wars reste forte)".

En gros je comprends mais c'est un peu maladroit comme comparo lol. Mais ouai la licence n'est pas le problème.

En même temps ca ne sera jamais la faute d'ubisoft

Heureusement que j'ai essayé la démo. C'était bof. Gameplay de merde.

adamjensen : L'éléphant dans la pièce, regarde l'actrice derrière Kay Vess, des fois, le succès, ça ne tient à pas grand chose

sadagast : Je ne comprends pas comment Kathleen Kennedy a réussir à ne pas se faire virer avec une trilogie aussi mal branlée, aucun plan directeur, le réal du 9 qui fout le 8 à la benne qui fout le 7 à la poubelle - Instant mémorable : la dague d'Ochi-sextant ! un étudiant se ferait foutre à la porte pour oser sortir ça
Finn aurait pu devenir un personnage iconique (ancien Stormtrooper repenti ) mais il est totalement gâché par le 8 (pourtant apprécié des progressistes) et on se tape la fadasse Mary-Sue Rey
The Acolyte sans la surcouche politiquement correct et le marketing qui va avec aurait pu marcher contrairement à un Obi-Wan Kenobi qui reste vraiment moyen dans le fond comme dans la forme

tokito

Je ne vais pas dire qu'il a raison ni qu'il a tort, mais il faut avouer que Star Wars ne fait plus rêver. Avant chaque nouveau film était attendu par des millions de fans, aujourd'hui la licence est partout qu'il n'y a plus de hype.

Il a fait un troll, c’est pas possible parce que sortir un jeu assez vide avec un gameplay moyen et beaucoup de bugs. Ça peut quand même participer à l’échec…

Tout leurs jeux flop y'a un moment faut se rendre compte que les jeux sans âme où l'on réchauffe et mixe les mêmes recettes encore et encore ça ne passe plus...

Ubisoft serait capable de faire des flops avec GTA, Fifa et autres licences s'ils en avaient l'exploitation

Guillemot est complètement à côté de la plaque et il ne s’en cache plus. Il me fait penser aux vieux commerciaux qui pensent que les méthodes qui marchaient il y a 20 ans sont encore efficaces aujourd’hui. Quel dommage pour Ubisoft.

Pour regarder le succès ou non d'un jeu, le poids de la France est inexistant.

Pour comprendre, regardez les critiques américaines car le marché principal est là-bas. Si un jeu ne fonctionne pas aux USA mais cartonne ailleurs, il sera toujours considéré un échec.

La France accepte très souvent tous les jeux qui sortent (aucun problème avec les jeux wokes), pas les USA car ils ont la culture du boycott...

Ubi devrait se recycler dans un partie politique car ils ont vraiment toutes les qualités necessaire: fraude, mensonge, excuses et deni de la réalité

ben voyons, le wokistan n'a rien a voir là dedans, le design moisi non plus, le developpement catastrophique non plus, l'accès anticipé cassé non plus, etc... Ubisoft n'a honte de rien et de recule devant rien pour nier toute forme de responsabilité.

ippoyabukiki alors là tu te trompes complètement en comparant les personnages se clair obscur a cette femme amochée et daupoudré d'une coupe de cheveux de playmobile... Sans avoir le budget n'importe quelle femme de clair obscur est plus belle , Gustave a un gros air de Robert Pattinson ,y a plus moche .... Et verso ou Renoir aussi ont la classe, et des costumes pas le random style de je ne sais même pas son nom. Ne te voile pas la face comme guillemot , se n'est pas avec ce type de personnage que tu vas créer de la hype, le jeu avant sa sortie avait tout simplement 0 hype. Et Disney ne fait pas mieux ,les 2 cancres oublient que star wars ce sont de gros combats épiques de vaisseaux spatiaux ou de bataille rangée pas de petite course poursuite de contrebandier.

Que cette boîte crève … toujours dans le dénis ! Jamais de leur fautes !

Un mauvais jeu reste un mauvais jeu starwars ou pas... Ils sont a 100% fautif.

shambala93 pas forcément vrai. Perso j'en ai strictement rien à battre des siths et des jedis, toutes ces danseuses avec leur sabre laser, c'est pseudo religieux de merde qui se font la guerre pour une lecture de leur "force".
Ca ne m'intéresse pas.
Ce qui m'interessait dans star wars et me faisait faire des jeux de role papier, c'est justement ce qui etait passionnant dans les 3 vrais films. Les batailles dans l'espace, les voyous de tout genre, les mercenaires, les contrebandiers, les hutts etc... les sabres laser ca va bien 2 min.
De base c'etait un bonus. Mais si des persos qui n'apparaissent pourtant presque pas dans les films originaux, du type boba fett, etaient aussi populaires c'est bien parce que beaucoup de fans etaient comme moi.
Ce qui les intéresse c'est la science fiction, le space opera. Pas les ballerines qui sautent partout en agitant un objet lumineux.shambala93

Les 2 sont tout simplement mauvais. Mais si ça les rassure de dire ça.

ippoyabukiki et pourtant elden ring et les jeux fromsoftware ultra mega rechauffés qui se ressemblent tous visuellement et dans tout ce qui fait ces jeux (y compris le manque de scenario) n'empêche en aucun cas qu'ils se vendent.
Et la raison ?
La hype autour de fromsoftware.

Le dernier Watch Dog, flop.Le dernier Ghost Recon, flop. Le dernier Assassin, flop. Avatar, flop ( c'est quoi l'excuse la, y'a plus de hype sur avatar ? )Star Wars, flop. Le point commun, ubisoft et ses open world ou semi open world fade.

From Software tu sais à quoi t'attendre mais il y a quand même une évolution dans leurs jeux. Pour moi il y a une différence entre masteriser un style de jeu comme le fait from software et faire du réchauffer comme le fait ubi même si c'est sur star wars c'est plus aussi vendeur qu'avant ( en même temps les films sont bof, y'a 10 séries tu sais plus ou t'en ai, des films/séries d'animations, les jeux EA et j'en passe et pas grand-chose de qualité dans le tas ).
Malgré ça la hype ça va trés vite et je continue de penser qu'avec un réel bon jeu le succès aurait été au rendez vous.

keiku je veux bien ecouter tes arguments mais je reviens juste sur le fait que c'est agreable d'explorer dans elden ring, je ne suis pas d'accord. Moi sans vrai histoire et but, je me fais chier.
Pour moi elden ring est à des années lumières de zelda breath of the wild par exemple. Mais vraiment tres trrs tres loin

ippoyabukiki le chara design des perso de Clair Obscur est recherché par rapport à ce stars wars qui est générique au possible.

Par ailleurs les productions de From se démarque par leurs proposition et leurs créativité, Elden ring et où breath of the wild sont des open world "organique" et influe directement le joueur ou la curiosité est récompensé.

L'autre cas d'ow c'est ceux d'ubisoft avec des points d'intérêts et des marquages un peu partout où l'ennui arrive très vite.

Ubisoft qui ne veut pas se remettre en question, étonnant n'est-ce pas ?