Bande de fainéants , je vais plutôt retourner sur RomStation .

Et ça change quoi concrètement pour les joueurs ? Rien.

Quand bien même j’en ai rien à faire de cette console, des consoles rétro je vois pas où est le problème.

Kayl Aucune idée pour être honnête. "J'ai juste traduit : Sony isn’t the first company to do this as Nintendo also used a third party emulator in their SNES Classic console." Mais je vais supprimer ce passage à la lecture de ton lien. Merci...

Personnellement, j'attendrais que certains jeux de cette console ressortent en version HD ou Remake...

kayl link49 Je confirme, Nintendo a utilisé une de ses entreprises pour le développement des émulateurs NES et SuperNES. C'est pas du tout de l'open-source. D'où la qualité d'émulation d'ailleurs...

Faut pas comparer SONY et Nintendo sur ce coup, SONY ont clairement fait les fainéants...

Genraltow Merci pour la confirmation. J'ai enlevé la phrase comme ça, plus de malentendu...

Déjà rien que dans le choix de jeux incorporé, ils ont clairement fait les fainéants, sérieusement pas de Silent Hill ? Pas de MediEvil, pas de Spyro, pas de Parappa The Rapper, pas de Crash Bandicoot ? ( et j'en passe )

Autant attendre une annonce prochaine d'une N64 Mini dans ces cas-là...

Day one. Pour la collection et la nostalgie. Après j'ai toujours les originaux et certains sur le store ;-)

shigeryu Faudra voir ce que ça donne, après ils ont payé pour son exploitation je vois pas pour nous joueurs ce que ça change si derrière le jeu tourne, puis bon entre nous ceux qui vont acheter ça vont vite la foutre dans leur vitrine (comme la NES mini) pour leur collection.

raph64 C’est vrai que la liste de la Mini Nintendo faisait rêver, puis ta liste est tout sauf intéressante dans la mesure où tu cites que des jeux qui ont reçu un Remake, où est l’interêt du coup ?

La branlette

raph64 Parceque la nes et Snesmini avait tout les must have ???

Et puis faut des accords tiers , payer, que ca fasse pas doublon avec des remaster etc...Spyro et Medievil ! non mais sort de ta grotte toi

Kabuki je vous ai prévenu en revenant que j'avais essayé de me passer d'Internet pour les vacances

Misterpixel je vois où tu veux en venir ! Mais si ces jeux en question ont été oubliés, c'est peut-être pour une raison ou une autre non

raph64 Je me fait pas de souci la dessus ça sera easy pour eux (les jeux Nintendo en gros) après absence de certains titres Rare... mais oui le principal sera dans la machine.

misterpixel Apparemment la qualité de l'émulation est discutable sur certains titres, puis ça la fou mal quand même de payé un nouveau produit en 2018 avec un ému gratis :/ après oui l'objet en lui même dans une vitrine pour les collectionneurs... mais certains voudront faire connaitre les jeux de leur enfance à leur mômes par exemple.

après y'a pas mort d'homme je te l'accorde

misterpixel Je suis d'accord c'est l'objet. Quand j'ai pris la snes mini, les jeux je les avais déjà tous fait ou presque, mais je l'ai prise parce que je savais que l'objet était bien fini, que je payais pour un travail de qualité. Je voulais faire aussi Earthbound, "légalement" et il y avait l'exclu de Starfox 2 et un émulateur maison.
Alors que pour la ps1 classic, il n'y a que le plastique. Rien d'autre comme valeur ajoutée.

Ils ont complètement raison (car l'émulateur est performant et en développement depuis des années) et chapeau de l'assumer (ils pourraient récupérer les sources et ne rien dire).

Shincloud C'est un pseudo Rpi dans une coque PS1, techniquement elle est déjà sortie et est déjà "piratable".

misterpixel bah non pour faire connaitre... comme la nes snes, certes la 3d vieillie plus mal mais certains jeux peuvent encore être fnu à joué, et oui accessoirement comme punition ça peu être utile aussi

minbox Oui forcément elle est pas gratos c'est un produit comme un autre...

Si elle est hackable moi ça me va tant que ça tourne convenablement .
De plus toutes les mini consoles utilisent des émulateurs.
Et si on veut vraiment y regarder de pret comparé à la Snes NT la mini snes ne propose pas une émulation parfaite du tout non plus et pourtant de ce que je lis plus haut Nintendo a payé.

misterpixel : C'est un problème parce qu'ils vont utiliser le travail d'autres personnes (en l’occurrence, des hackeurs!).

A leur niveau, ils auraient dû mettre des ingénieurs dessus et proposer une console mini avec des options et une interface bien meilleur et ça ne semble pas être le cas (d'après les retours!).

Bref, vu ce qu'elle se prend, c'était vraiment inutile de sortir aussi vite cette PS Classic.

melkaba : Oui, toutes les consoles rétro utilisent en effet un émulateur, sauf que par exemple chez Nintendo, c'est un émulateur développé maison (par NERD) qui est utilisé sur la Nes et Snes mini, ce n'est pas un programme libre d'accès trouvé sur internet...

shigeryu "tout se passe comme prévu"

xenofamicom "Bref, vu ce qu'elle se prend, c'était vraiment inutile de sortir aussi vite cette PS Classic."

C'est pas sur tous les sites, Julien Chièze, Carole Quintaine, JeuxActu, Gamekult de ce que j'en ai vu semblent plutôt satisfaits, à part sur la sélection de quelques jeux par rapport à d'autres qui sont pas présents qui peuvent porter à discussion.

C'est déjà en rupture sur Amazon et les prix montent sur ebay. En regardant les chiffres d'époque worldwide, il y a potentiellement plus d'acheteurs de PlayStation Classic dans le monde que de Nes Mini et Ses Mini quasi réunies (104,24 millions vs 61,91 + 49,10 millions)

godson en terme de R&D Sony fait le strict minimum. La ps4 et ça conception le prouve aussi.

Il me semble que kaz hirai avait drastique ment baissé les coûts trop élevé. D ou les conotes rétro avant et pas rétro à présent. Pareil ici pour l emulateur.

zabuza
Tu viens de revenir et t'en veux déjà un autre ?

shanks tu es sérieux ?

A l époque de kaz hirai des bâtiments et studio ont été vendu et il avait aussi dit que la structure ps3 avait beaucoup trop coûté. D ou la ps4 et son côté moins exotique en plus de facilité le développement.

shanks

Kaz avait restructuré tout le côté entertainment avec aussi les films qui creusait le budget de Sony. Kutaragi à été viré pour l excès de budgetet tout le reste qu il avait.

Bref on va pas refaire l histoire, tu l as connais. Le R&D à pris aussi un coup là dessus.

spawnini non mais tu as vu ça...

zabuza ...... Je veux devenir Modo moi aussi

En même temps l'arnaque qu'est ces consoles mini.

Sinon je ne comprend pas qu'ils aient pas utilisé l'émulateur vita il fonctionnait très bien.

kabuki Je ne savais pas ça, en tout cas dommage qu'ils aient pas développé un vrai bon émulateur vu la courte liste des jeux proposés (une vingtaine) ça ne doit pas être si compliqué à faire.

shanks tu veux bien stp me montrer ou j ai dis explicitement RND pourri ?

J'ai dis le strict minimum. Ça ne veut pas dire pourri...le processeur Cell on en parle de ce que cela a coûté ?

Tu vas me dire aussi que Kutaragi à été remercié pour un super job. Que Kutaragi est venu sans rien broncher...

shanks ou j ai dis que la ps4 c'est le minimum. J'ai dis le concept de celui-ci comparé aux anciens.

Quand tu sais que chaque PS avait sa propre architecture et que la dernière est une multi composante de plusieurs autres intervenants. Pareil pour tout le côté rétro en moins. Rajoute tout leur discours de dire que c'est le jeu avant tout et délaissé aux second plan le côté multimédia qui jusque là était le fer de vente de chaque console même la psp je rappel.

Je le répète, kaz hirai est venu pour restructuré toute la branche entertainment qui était en grosse perte avec Kutaragi et la branche RND en a tout autant subit pour en faire une branche d activités au minimum nécessaire.

Encore une fois minimum ne veut pas dire pourri. Mais le lobbying marche bien ici...

tu prend une PS1 Classic ,tu met un gros de marteau dessus ,tu met de la terre dedans et tu plante une graine de fleure dedans ,,, et tu attant

misterpixel ha bon j'ai pas eu l'impression en jouant a mario world, zelda 3 s Metroid etc. sur ma snes mini que le fun était absent bien au contraire.

zabuza
zabuza
Rajoute tout leur discours de dire que c'est le jeu avant tout et délaissé aux second plan le côté multimédia qui jusque là était le fer de vente de chaque console même la psp je rappel.

Aucun rapport avec la R&D.
C'est du marketing.

Microsoft a fait sa conf "TV, Sport, TV", le public l'a mal pris, Sony s'est dit qu'il y avait un contre à jouer, et ça a marché.

Parce qu'en dehors des paroles, en quoi la PS4 fait moins que les autres ?

- la musique de la PS1 ? on l'a.
- la mise en avant du cinéma de la PS2 ? on l'a.
- le blu-ray de la PS3 ? on l'a.

Et Sony pouvait difficilement chier mieux puisqu'il n'existe pas encore de nouveaux supports disques pour le moment. Et tout le reste y est. VOD, Neftlix, PS Vue, Youtube (ils ont pas mis deux ans eux), Twitch...

D'ailleurs, qui est celui qui a eu l'idée de mettre directement une touche Share sur son pad ? Quel est le constructeur console à avoir lancé le premier la VR ? Le jeu en streaming (qu'on aime ou pas) ?

Tout ton argument se base sur l'architecture de la console mais ça ne vient aucunement d'une restriction de la R&D mais de la volonté de Sony de faire une console PC-isé car c'est ça que les développeurs voulaient et qu'à vouloir faire "puissant mais chiant" (donc le Cell, ou l'Emotion Engine), bah ça a mené à de sérieux problèmes.

La seule raison pour laquelle Sony met moins le multimédia en avant (alors qu'il existe toujours), c'est tout simplement car ce genre d'arguments sur consoles est passé de mode depuis l’avènement des smartphone.


Après, ça m'empêche pas de critiquer Sony sur de nombreuses choses, notamment l'absence de soutien envers sa propre Vita, le fait qu'ils se reposent majoritairement sur des tiers et second-party pour la VR, ou qu'il faut parfois taper du poing sur la table (le cross-play).

Mais la PS4, non, elle fut intouchable à sa sortie car proposait en matière de hardware exactement ce que joueurs comme développeurs voulaient.

nyseko
C'est pour ça que RetroArch tourne sur Windows, MacOS, Web browser, Android, iOS, PS3, PSP, PSVita, Xbox, Wii, Wii U, Nintendo Switch, Nintendo 3DS, Raspberry Pi...

Comme toujours avec toi ca va être rapide vue que tu ne sais jamais de quoi tu parles :

1- Retroarch c'est pas un emulateur c'est une interface launcher de plusieur emulateurs.

2- Tout les emulateurs même sous retroarch ne se lance pas sur ta mignone petite liste, PCSX2 ou l'emu saturn par exemple tourne bien sur PC pas sur Android, impossible ou preseque a utilisé sur raspberry etc que tu le lance ou pas via Retroarch

3- L'emulateur officel PSX de sony present dans la PSP, PSVITA, PS3, Smartphone experia s'appel POPS (Playstation One Portable Station)... C'etait un emulateur officiel Sony developpé par SCEI uniquement prevu pour tourner sur l'architecture PS ou Sony experia (les hackers n'ont jamais pu l'utiliser correctement ailleurs)

Parce que ce n'est pas un émulateur, la PSP fait tourner les jeux PlayStation parce que le processeur de la PlayStation est un MIPS R3051 et celui de la PSP un MIPS R4000.

tu comprends vraiment rien, les MIPS sont des processeur asser commun dans les appareils de l'epoque comme les ARM par la suite.

Tu devais vraiment être à 100 lieux de la scéne hack à l'epoque PSP car le POP est plus que connu

http://emulation.gametechwiki.com/index.php/Official_Sony_Emulators

PlayStation One Portable Station (POPS):
PS1 emulator for PSP, for playing PS1 Classics of PS Store.

L'émulation de la PS1 sur PSP est à moitié logicielle, et à moitié matérielle. Nous appellerons la partie logicielle de cette émulation le POP.
* Certains Jeux PS1 sont plus ou moins bien émulés, en fonction du firmware de la PSP. De manière assez paradoxale, le POP de certains firmwares plus anciens est mieux adapté à certains jeux que celui de firmwares récents.

Ya pas a dire tu es vraiment un gros connaisseur

1- Retroarch c'est pas un emulateur c'est une interface launcher de plusieur emulateurs.

Qui utilise ensuite les mêmes émulateurs d'une plateforme à l'autre...

Mais on peut aller dans quelque chose de plus spécifique si tu veux, comme par exemple avec PCSX.

Linux, Windows, MacOs, 3DS, Switch, Raspberri...

On peut regarder aussi les émulateurs comme snes 9x

Snes9x est un émulateur pour Super Nintendo écrit en C++ pour les plateformes : Windows, Linux, Mac OS X2, AmigaOS, MorphOS4, PlayStation Portable, iOS et Android...

ça en fait des plateformes différentes

Tout les emulateurs même sous retroarch ne se lance pas sur ta mignone petite liste, PCSX2 ou l'emu saturn par exemple tourne bien sur PC pas sur Android, impossible ou preseque a utilisé sur raspberry etc que tu le lance ou pas via Retroarch

Donc certains ne se lancent pas parce que le hardware n'est pas assez puissant pour les faire tourner, d'accord. Mais qu'en est-il des autres, émulateurs NES, SNES, MS, MGD, PCEngine ?

Ben ils tournent partout.

Tu me cite deux contre exemple et tu passe sous silence tous les autres émulateurs...

Pour preuve, l'émulateur NES de Nintendo est le même entre la NES mini et la Nintendo Switch.

Autre preuve, l'un des premiers émulateurs SNES sur Nintendo Switch, snes 9x, tourne aussi sur PC, Raspberri, Android, etc etc.

Donc rien n'aurait fondamentalement empêché Sony de porter leur émulateur sur un autre hardware, puisque d'autre le font...

L'émulation de la PS1 sur PSP est à moitié logicielle, et à moitié matérielle. Nous appellerons la partie logicielle de cette émulation le POP.

Ok, ça me va, ce que je disais est donc correct, ce qui permet à la PSP de lancer les jeux PlayStation, c'est surtout parce que c'est le même processeur, ce qui évite de faire un coûteux (en terme de temps machine) travail de conversion d'instructions.

Et donc cela entérine mon explication, Sony ne peut pas le réutiliser car leur émulateur à besoin d'un processeur MIPS pour tourner, ce que la PlayStation Classic ne possède pas.

Alors ton Sony ne sait pas faire des emulateurs... Lolilol

nyseko
1- Mais quel est le rapport avec la discussion initial , j'explique que POP n'a peu etre pas été reutilisé car il a été fait systematiquement pour trouner avec un hardware Sony et tu me balance en contre argument des emulateurs developpé de base en X86 sur pc. Ca n'a aucun rapport.

2- Encore une fois branche ton cerveau aucun des emulateurs que tu cites n'est specifiquement fait pour un hardware (il ne demande pas de pieces du hardware d'acceuil) ... Forcement c'est plus simple de porter un emulateur pc partout qu'un emulateur fermé officiel

3- Et donc cela entérine mon explication, Sony ne peut pas le réutiliser car leur émulateur à besoin d'un processeur MIPS pour tourner, ce que la PlayStation Classic ne possède pas. Ca entérine rien d'autre que le fait que tu es soit profodement con soit que tu t'inventes de connaissances que tu as pas... Car bon finir par dire une fois le nez dans ta merde ce que j'explique plus haut initialement à leonr4... Tout en étant passé par les cases "non c'est pas de l'émulation" ou "retroarch donc..."...

Encore merci de ton passage hautement non instructif, on etait dans un discussion pleinement maitrisé merci

shanks non mais encore une fois ou j ai dis que le rnd est pourri au lieu de tourner autour de ce que tu me reproche.

sonilka non mais tu as tellement raison que tu continues à lire ce que j écris et en plus tu commente.

Mais c'est connu les super héros du net moralisateur, bien-pensante

Mais quel est le rapport avec la discussion initial

Parce que tu semble induire une généralité qui n'en est pas une.

Oui les "émulateurs" PlayStation sur PSP et PS Vita et dans une certaine mesure sur d'autre hardware Sony sont des développements spécifiques qui ne peuvent pas tourner ailleurs que sur un processeur similaire, un MIPS dans le cas PSP/PlayStation.

Mais d'une manière générale, un émulateur comme snes9x, écrit en c++, pourras tourner sans problème sur tout un tas de matériel différent en le recompilant, ce qui est le cas.

Il y a des exceptions mais l'exception ne confirme pas la règle, loin de la.

branche ton cerveau

Personnellement je n'ai pas besoin d'utiliser ce genre de phrase minable pour argumenter mes propos.

Forcement c'est plus simple de porter un emulateur pc partout qu'un emulateur fermé officiel

Tu fais une énorme confusion entre un émulateur 100% autonome qui va s'occuper de la réinterprétation des instructions et un demi-émulateur qui ne va pas réinterpréter les instructions mais les transmettre à un CPU de la même famille (qui donc sauras interpréter les instruction, comme les processeur AMD et Intel sont compatible sans être identique).

Autre exemple, l'émulateur de Nintendo pour la NES mini est propriétaire et 100% fermé et tourne pourtant sur deux hardware complètement différent...

Ca entérine rien d'autre que le fait que tu es soit profodement con

Je m'attendais à un truc du genre, typique des personnes qui n'ont plus d'arguments et ne savent que plonger dans les insultes débiles.

soit que tu t'inventes de connaissances que tu as pas...

Au vu de ce que tu écris ici, c'est certain que tu n'as pas fait d'études informatique, d'électronique et probablement pas d'étude d'ingénieur et que tu ne travail pas dans ce domaine.

Donc au jeu de celui qui se la ramène sans aucuns connaissances, formation et compétence, tu te pose bien la, et évidemment tu es obligé d'en arriver aux insultes et à rabaisser ton interlocuteur comme un demeuré pour essayer d'imposer ton point de vue.

Car bon finir par dire une fois le nez dans ta merde ce que j'explique plus haut initialement

Relire mon explication ci dessus. Tu semble faire une confusion entre les émulateurs d'une façon générale et certains émulateurs comme POP Loader et ce que tu écris apporte à la confusion.

Tu ne m'as mis nullement le nez dans la merde, j'ai pris l'exemple de retroarch car il utilise justement de nombreux core ce qui illustre que nombre d'émulateurs sont présents sur plusieurs matériel différent, mais on peut partir sur snes9x si tu le souhaite.

Mais étrangement la dessus tu n'as rien à argumenté. Ben tiens.

Encore merci de ton passage hautement non instructif, on etait dans un discussion pleinement maitrisé merci

Je n'avais aucun espoir de pourvoir essayer de te faire comprendre quoi que ce soit et je savais très bien que la discussion allait de toute façon être longue et profondément désespérante. Cependant, je ne pouvais pas te laisser induire que les émulateurs sont dépendants d'un hardware spécifique. De plus POP Loader n'est pas un émulateur à 100%, c'est pour cela qu'il s'appel POP Loader. Mais soit, c'est un demi-émulateur, je suppose que la branche est suffisante pour essayé de s'y accroché désespérément.

nyseko

Parce que tu semble induire une généralité qui n'en est pas une

Gné ?? Tu t'enfonces a aucun moment je ne parle des emulateurs en generale non je parle des emulateurs present dans les consoles Sony cité je suis tres precis justement.

Non la verité c'est qu'a ce moment là (avant que je t'explique) tu ne savais même pas de quoi je parlais la preuve :

Nyseko publié le 09/11/2018 à 23:12
Sinon je ne comprend pas qu'ils aient pas utilisé l'émulateur vita il fonctionnait très bien.

Parce que ce n'est pas un émulateur, la PSP fait tourner les jeux PlayStation parce que le processeur de la PlayStation est un MIPS R3051 et celui de la PSP un MIPS R4000.

Dans la PS Vita, il y a aussi un processeur MIPS pour la rétrocompatibilité PSP et qui permet de faire tourner les jeux PlayStation.

Sony ne sait probablement pas développer un émulateur, c'est tout


Voila ton discour avant que je t'explique, tu ne savais même pas que le POP existé

Assume tu es parti en vrille tout seul car tu savais pas tout simplement

zabuza arrête de casser les couilles et de te comporter comme un crétin et la, j'aurais peut être un peu de considération. Parce que la, tu ne fais que jouer ton numéro habituel. A peine revenu, deja en train de raconter des les sempiternelles mêmes conneries. Tu devrais t'estimer heureux de pouvoir encore mettre les pieds sur le site vu ton comportement et ton passif.

sonilka pourquoi des menaces...et qu est ce que j'ai dis.

Que kaz hirai à l époque à réduit le budget du RND ?

en quoi c est du troll, de la provocation ou quoi que se soit. C'est en rapport avec le sujet de l article et de ce qu un membre posait comme question...

Ne pas être d accord soit il passé par des pseudo insulte à catalogué les gens ?

Je n'ai pas fais ça avec toi. Mais toi si. Je ne comprend pas cette attitude et discours unilatérale sans vouloir comprendre et écouter la personne en face.

Non pour vous, c'est direct mutisme si tu dis quoi que se soit. Hop insulte.

Je ne t ai même pas parlé, ni notifié, ni provoqué. Je reste courtois. Ce n'est pas ton cas. Mais c'est moi qui doit faire un travail sur moi même. Est-ce bien cela ? Parce-que la je ne comprend ton but.

nyseko non mais un mec parle de l'emulateur sur Vita, je lui repond que l'emulateur present sur PS3, PSP, Vita ou certains experia sont specifiques aux hardwares Sony. Je parles precisement de ce que je parle...

C'est moi qui t'explique le sujet et corrige ta connerie alors viens pas dire que c'etait ma phrase le soucis

un mec parle de l'emulateur sur Vita

Comme demain si sega veut faire une Saturn mini ba c'est mort d'un point de vue emulation, l'emulateur qui tourne plus ou moins correcte sur PC, ne tourne pas bien sur android.

Qu'est ce que vient faire l'émulateur de la Sega Saturn sur un sujet sur les émulateurs Sony ?

Et ça, c'est complètement de la connerie. L'émulateur ne tourne pas bien sur Android parce qu'il y a peut de développeurs et que la machine est un peu plus complexe à comprendre et que l'émulateur n'es donc pas bien optimisé. D'ailleurs il y a une version pour Android.

Et euh ça à l'air de fonctionner.

C'est moi qui t'explique le sujet et corrige ta connerie

Quel connerie ? Qu'ai-je dis de faux ?

J'ai expliqué pourquoi "l'émulateur" PSP de la PSX ne peut pas être utilisé ailleurs : parce que ce n'est pas un émulateur complètement, il a besoin d'avoir le même processeur pour tourner.

alors viens pas dire que c'etait ma phrase le soucis

Je reste toujours dubitatif sur a présence de l'émulateur Sega Saturn dans ta phrase pour expliquer pourquoi le demi-émulateur PSX de la PSP ne peut pas être utilisé.

Cela n'a juste aucun sens.

Je pense que dans l'absolu tu savais d'expérience que les "émulateurs" Sony ne tournait pas ailleurs, par contre tu ne sais pas pourquoi car tu n'a aucune compétence à proprement parler en terme de développement. Juste tu sais que personne n'a réussi à les faire fonctionner ailleurs et ensuite tu te mélange avec l'émulateur de la Saturn, sachant que le problème avec cet émulateur est complètement différent.

Donc moi je t'ai expliqué pourquoi, tu auras au moins appris quelque chose aujourd'hui !

On est passer de la connerie, au retournement de veste, au deni et maintenant le mytho on est parfaitement dans l'image que les gens ont de toi sur ce site un enieme casoc ProN.

Encore une fois rabaisser ton interlocuteur ne te donnera pas raison mais fera de toi un pauvre type ridicule en panne d'argumentation et essayant de faire croire "qu'il a raison", pour éviter de passer pour demeuré.

C'est toujours aussi lamentable et ridicule.

Non tu as dis qu'il n'y avait pas d'émulateur et que Sony ne savait pas en faire. A aucun moment tu avais connaissance du truc... Mytho N°1 donc

Ah beau retournement de veste. J'ai dis, je me cite:

"la PSP fait tourner les jeux PlayStation parce que le processeur de la PlayStation est un MIPS R3051 et celui de la PSP un MIPS R4000."

En quoi est-ce une connerie ?

Tu reste bloqué sur le fait que j'ai dit que ce n'était pas un émulateur ? Ne me dit pas que tu es tellement limité que tu n'as pas compris que je parlais de l'émulation des instructions CPU à proprement parlé ?

POP Loader n'est pas un émulateur à 100% comme déjà expliqué inlassablement et péniblement, mon explication est donc 100% correct.

Donc je le répète, ce n'est pas un émulateur, c'est un demi-émulateur et j'ai expliqué pourquoi.

et que Sony ne savait pas en faire

J'ai dis "probablement". Et bon, ce focaliser la dessus est encore un bel exemple de damage control, prendre un point et en faire une montagne afin de couvrir et cacher ta honte derrière ton ignorance. Classique.

Et cela dit je ne connais pas d'émulateur à 100% développé par Sony. Mais effectivement, peut être que l'explication la plus simple est que Sony à préféré récupérer le travail des autres pour que ça lui coûte moins chère. Je ne sais pas si c'est vraiment plus flatteur.

J'ai dis : Je reste toujours dubitatif sur a présence de l'émulateur Sega Saturn dans ta phrase pour expliquer pourquoi le demi-émulateur PSX de la PSP ne peut pas être utilisé.

Tu répond J'ai bien compris que je t'avais deja perdu avec le POP

Mais c'est quoi encore que cette imbécillité ? Tu te rend compte de la merde que tu écris un peu ? Je te demande le rapport qu'il peut y avoir entre les demi émulateurs Sony et l'émulateur Saturn et tu me répond en me parlant du POP Loader ?

C'est quoi le rapport ?

impossible pour toi de comprendre l'exemple de l'emulation Saturn...

Parle moi technique. Tu peux y aller. Moi je l'ai fait précédemment. Donc tu peux y aller, comment se passer l'émulation de la Saturn, comment est codé l'émulateur, quel est son principe et quel est son rapport avec la demi émulation de POP Loader ?

Allez lâche toi, plutôt que de prétendre t'y connaître, étale ton savoir, si ce n'est pas pour moi dis toi que c'est pour les autres lecteurs. A moins que tout soit dans l'ésbrouf et que derrière il n'y ait qu'une étendu d'ignorance ?

Tu n'as clairement pas suivi ce qui se passe la preuve tu dis que "le problême est completement different" alors que encore aujourd'hui en 2018 on arrive pas a faire marché correctement une émulation saturn car le hardware etait tellement specifique que ya des jeux qui ne trounerons jamais en emulation il faut le hardware d'origine... Mais oui oui j'ai pris l'exemple au pif quelle coincidence.

Mouaih ok, j'ai bien compris que tu fais beaucoup de confusion dans ta tête.

POP Loader n'émule pas le CPU de la PlayStation, il utilise le CPU de la PSP pour exécuter les jeux.

Yabause, l'émulateur principal de la Saturn est un émulateur à 100% qui émule le CPU.

Les deux sont complètement différents.

Pour Yabause fonctionne mal ? Parce qu'il y a deux personnes qui développent l'émulateur de temps en temps car personne en a rien à faire de la Saturn et que pour le coup c'est très long d'arriver à développer un émulateur stable et fonctionnel.

C'est vraiment confus dans ta tête, pas étonnant que tu pense savoir mieux que les autres, l'étendu ton ignorance est tellement vaste que tu es incapable de comprendre ce que l'on t'explique.

Donc c'est encore pire pour toi car c'est un mec qui a aucune connaissance qui t'a remis à ta place explication et lien dans ta geule... Alors que tu soutenais le contraire... Ouah moi j'appel ca faire semblant de s'y connaitre.

Ah bon ? J'explique depuis le début que l’exécution des jeux de la PSX sur PSP est faite directement par le processeur de la PSP qui est de la même famille que celui de la PSX, ou est-ce que tu m'as remis à ma place ?

J'explique depuis le début que POP Loader n,'est pas un émulateur mais un demi-émulateur, ou est-ce que tu m'as remis à ma place ?

Beaucoup de mots et beaucoup de vide, je crois bien que tu es un peu le seul à croire mon pauvre gars.

Fait pas le connaisseur à chaque fois que tu l'ouvres sur un sujet tu te fais secher la geule... Tu es le mec le plus easy du site tellement tu connais rien à chaque fois.

Ah bon ? Ou ça ? Cite moi des exemples.

C'est sûr qu'avec des ignorants de ton acabits incapable de comprendre la moindre explication, le dialogue est compliqué.

De toute façon je t'avais déjà repéré, tu n'y connais rien mais tu es tellement arrogant et ta technique d'agression systématique de tes interlocuteurs avec des phrases visant à les rabaisser à du bien décourager un paquet de personne de te dire tes 4 vérités une fois pour toute sur ce site. Technique classique de l'intimidation.

Tu as expliqué quoi à qui le mytho ? J'ai eté obligé de t'apprendre que oui il y avait bien un emulateur dans les consoles Sony non c'est pas juste hardware

Tu sais ce que c'est qu'une instruction au moins ? Tu sais ce qu'est le principe de l'émulation au moins ?

En vérité tu es tellement ignorant que tu ne comprend juste pas ce que je dis.

si on t'ecouté ca n'existé pas

Oula, ce vieux damage control : J'ai dis que celui de la PSP n'est pas un émulateur autonome à 100%.

(PS: Je sais que je fais des fautes aussi, ce sujet est trop une perte de temps pour que je me relise, et je sais que se retrancher sur l'orthographe est généralement mesquin mais bordel quoi, si tu veux paraître un minimum crédible et ne pas passer pour un inculte qui a quitté l'école à 16 ans, "si on t'écoutait ça n'existait pas", bordel quoi, même dans ta tête ça ne doit pas sonner de la même façon, é/er ne se prononce pas de la même façon que "ait". Et puis tu arrive à mettre un accent sur la dernière lettre mais pas la première...).

et Sony ne savait pas faire d'emulateur

Te raccroche pas aux branches va, j'ai dis probablement et de toute façon c'est un peu la dernière branche à laquelle tu peux essayer de t'accrocher.

C'est classique du mec limité de base, prendre un élément, un seul et tout miser dessus parce que parler technique te dépasse évidemment trop.

Ps: Achetes toi une belle paire de couille car en terme de lache qui parle dans le dos sans quote tu te pose là...

Tu ne mérite pas que je te notifie, tu es trop misérable dans ton attitude pour cela, apprend à parler aux gens, apprend à respecter tes interlocuteurs, apprend le fonctionnement d'un émulateur, apprend à te relire un minimum, grandi, essaye de comprendre comment fonctionne le monde et on reparlera.

Mais là, tout ce que je vois, c'est un gamin qui n'y connais rien, n'a aucune compétence en électronique, informatique, développement, n'est pas ingénieur, ne sait pas comment fonctionne un émulateur mais se permet de sortir des phrases pour rabaisser son interlocuteur, en essayant d'imposer son point de vue par intimidation.

Quand on ne sait pas, on se tait, sinon on passe pour un con et crois moi, pour toutes les personnes qui maîtrise le domaine tu passe pour un con et tes phrases médisantes et rabaissantes de merde n'y changeront rien.

Ce n'est pas en martelant que tu as raison et que j'ai tord que tu arrivera à déformer la réalité. Tu fais une confusion énorme sur les émulateur et le principe de la réutilisation d'un même CPU, c'est flagrant dès le départ, donc arrête avec cette fierté de merde parce que tu t'es fait remettre à ta place par quelqu'un que tu n'apprécie pas, si déjà dans ta première réponse tu avais été plus courtois, on en serait pas là.


Allez, j'attend que tu rentre dans la technique et que tu m'explique les similitude de fonctionnement entre POP [s]Loader et Yabause.[/s]

Mais tu va esquiver, parce que tu n'en ai pas capable, tu vas sortir une belle phrase de merde style "nan mais tu comprendra pas".

Juste... lol.

Pro N avant tout et surtout une histoire de connerie ya pas à dire...

Encore une phrase débile histoire de rabaisser ton interlocuteur.

Bien sûr, quand il ne reste que cela...

J'étais tellement sûr dès le départ que ça allait amener à une tel perte de temps, tu n'y connais tellement rien en technique et après tu te demande pourquoi je te notifie pas... Après c'est une technique comme une autre, au moins à la longue personne ne vient te contredire sur tes conneries de peur de tomber dans un gros marécage bien visqueux.

Allez, je sens que l'on va encore rire dans ta prochaine réponse, je peux la prédire d'ici:
- Aucun passage technique et une belle esquive sur l'explication POP Loader/Yabause
- Un millier de petite phrase pour casser comme d'habitude
- Une belle tentative d'intoxication dès le départ "je t'ai remis à ta place" (mais où ? où ? où bordel, où ?) / tu retourne encore ta veste (mais où ? où ? où bordel, où ?)
- Un retranchement derrière un ou deux termes "tu as dis que Sony ne sait pas développer d'émulateur (probablement, hein et genre c'est le fond du débat) / tu as dis pas d'émulateur sur PSP" (ben non hein, ce n'est pas ce que j'ai dis)
- Un tas de dénigrement à base de "fanboy/t'es un rigolo/tu as toujours tord" (sans citer d'exemple parce que bon hein, ça va être dur à trouver).
- des "é" à la place des "ait" (ok elle est facile celle là)

(la vache, c'est long, mais quelle perte de temps, quelle perte de temps de parler à un mec aussi limité intellectuellement )

Allez comme le schéma tend à être cyclique, sur le prochain échange je n'insisterais que sur une chose, ton explication technique Yabause/POP Loader. Je sens qu'elle n'est pas prête d'arriver