"@tokito apprenez à comprendre aussi ce que [url=https://www.youtube.com/watch?v=PNCWjuyXxbM&t=392s]le test de Gamekult a voulu dire par là:[/url] "débloquer certaines mécaniques indispensables comme le grapin ou la force axiomatique et on les obtient qu'en suivant la campagne principale." Dans le sens que c'est par exemple pas du Ghost of Yotei avec Atsu qui peut aller dans n'importe quelle région de la carte affronter un des six de Yotei, au choix dès le début, avec une narration qui s'adaptera alors à la progression et exploration libres en fonction de chaque faits et gestes du joueur."

"IGN, la maison mère, a mis 6, c'est très rare de voir IGN mettre une note comme ça sur un gros jeu AAA. Juste pour dire... Voilà aussi l'exemple d'un joueur d'une chaine très connue dans la communauté anglophone qui avait totalement survendu le jeu en mode influenceur dans ses previews. Et maintenant que le jeu est sortit avec ses défauts, il a parlé des devs de Pearl Abyss qui ont communiqué sur la difficulté de développement du jeu dans [url=https://www.youtube.com/watch?v=lqM8FqImkNY&t=371s]sa dernière vidéo "the truth is out": la vérité est sortie[/url] Et pour dire aussi qu'avant, il avait démonté les journalistes dans une vidéo à la sortie des tests: "ce jeu n'a pas été fait pour les journalistes mais pour les vrais gamers" :lol: Dans sa dernière vidéo "the truth is out" où ils parlent de ce qu'on dit les devs, le plus drôle c'est qu'il fait totalement abstraction de la note négative des joueurs sur metacritic qui était à 7,8 à ce moment. Regardez aussi [url=https://www.youtube.com/watch?v=QlGG0KQa53s&t=491s]dans l'état[/url] que se met Julien Chièze pour Crimson Desert. Ca se voit qu'il essaie d'en faire des caisses énormes histoire de rendre crédible toutes ses vidéos qu'il avait fait pour le survendre avant que la note metacritic tombe, il en veut particulièrement à Gamekult et son 5..."

"Un jeu très très difficile à appréhender, je pense qu'il y a des erreurs à ne pas faire dès le début comme par exemple looter à outrance tous les objets qui se présentent à nous au départ, parler à absolument tous les pnj, et lire à chaque fois les infos du codex pour s'imprégner et comprendre l'univers (malgré que pour moi c'est très important). J'ai passé des heures à faire que ça, et ce fut d'un ennui mortel. Et l'enchainement de l'histoire, mon dieu qu'est ce que c'est mal amené. Comme au début, tu vas à la taverne pour obtenir des informations, tu fais un bras de fer avec un garde et après le prochain objectif c'est de donner l'aumône à un mendiant, il donne une clé pour aller dans les égouts et on doit libérer une noble au bout du tunnel. Mais c'est nul, mais c'est nul ! Je sais pas quoi faire avec ce jeu, je le relancerais peut être plus tard car ça donne quand même envie de voyager et de voir tout ce que la map réserve. Ca me rappelle un peu Far Cry 2 et sa map de 50 km carré qui avaient rebuté beaucoup de joueurs, j'avais quand même réussi à rentrer dedans en prenant du plaisir à le parcourir en long, en large, en finissant le jeu au moins trois fois à 100% à chaque fois. Et franchement, c'est pas aussi beau que ça, [url=https://www.youtube.com/watch?v=nkrCq5QHmYQ&t=835s]Digital Foundry a survendu le jeu[/url]"

"@sandman pour l'histoire de Killzone 2, c'est Jack Tretton qui avait fait la "boulette" à l'E3 2005 en disant [url=https://www.youtube.com/watch?v=nI15BGscFac&t=226s]"it is real gameplay"[/url] Et Guerrilla à la sortie du jeu en 2009 l'a re-précisé que le trailer de Killzone 2 était pré-calculé. On était même beaucoup à s'en être vite rendu compte que c'était seulement l'objectif visé du studio, comme un target render. Ils ont aussi montré cette vidéo à la sortie du jeu en faisant des comparaisons avec le trailer [url]https://www.youtube.com/watch?v=6CxMmXmb0QI[/url] Et donc pour beaucoup de joueurs et media sur [url=https://www.metacritic.com/game/killzone-2/critic-reviews/?platform=playstation-3]metacritic[/url] (voir entre autres les critiques de Meristation: 95 meta, Gameplayer: 95 meta, IGN UK: 92 meta, PALGN: 90 meta) l'objectif était clairement accompli. Ainsi même qu'avec [url=https://www.youtube.com/watch?v=7tKW-GvGhi4]Killzone 3[/url] puisqu'ils visaient plus haut en exploitant le processeur CELL cette fois à 100% Oui, il y en a qui y croyait en sachant la révolution qu'était le CELL pour l'époque, je vois pas ce qu'il y a de mal (c'est beau de rêver) et des haters comme tu dis qui en parlent toujours aujourd'hui comme si ils avaient perdu leur pari et que ça a l'air de toujours les faire chier que Guerrilla ai réussi. Crimson Desert, perso jamais je me suis dit que c'était impossible à faire techniquement en voyant les trailers, mais j'y voyais pas non plus le jeu de la décennie comme certains. Ce qui s'est passé, c'est la faute des influenceurs sur youtube et de certains joueurs qui ont survendu le jeu. Et quand est arrivé la moyenne metacritic, un simple chiffre, en dessous des attentes a suffit à embraser la toile, ce fut une douche froide pour certains au point même d'y voir une conspiration (théorie du complot) pour descendre les prods coréennes, chinoises. Une fois de plus dans cette histoire, pour moi c'est pas la faute du studio Pearl Abyss qui a voulu survendre le jeu malgré qu'ils auraient aimé avoir au moins un 90 meta (comme tous les studios qui sortent un jeu aujourd'hui)"

"@taiko car le mode qualité sur PS5 Pro est en 4K native 30 fps Ray Tracing Ultra d'après ce que j'ai lu, donc pas vraiment besoin du PSSR pour améliorer la résolution. Ca pourra éviter aussi éventuellement l'apparition d'artefacts visuels même si le PSSR2 a fait des progrès à ce niveau comme sur Ghost of Yotei [url]https://www.reddit.com/r/PS5pro/comments/1rvyfpk/ghost_of_yōtei_pssr_2_system_toggle_fixes_the/?tl=fr[/url]"