Le jeu est en 2.5D et il tourne pas en 30fps (ptin meme DKTF etait en 60) alors que Mario Pdyssey qui est full 3D y arrive.... le jeu a interet a etre en 1080p.

guiguif bah si il tourne en 30 fps.

sinon ce choix est dégueulasse, de plus le jeu dégage rien et est d'une mollesse sans nom. Allez next

rbz je voulais dire 60* ^^'

Pour une fois que je me remet sur Kirby, faut que Nintendo rate la réal

shao C'est pour un soucis de stabilité, le jeu est jouable jusqu'à 4, et même en solo il te pousse à prendre 3 alliés ordi, sans compter qu'il est possible de combiner les pouvoirs et donc de cumuler les effets genre eau, flamme ... Après faut voir que sur certain point visuel ils ont vraiment améliorer, genre le boss arbre du début, avant le feuillage c'était juste un espèce de gros nuage vert ou des sprites 2D, là dans les vidéos de la démo qui tourne y a de vraies feuilles modélisées et animées.

Perso ça me dit rien, trop générique comme kirby.

shao Nintendo ne semble pas avoir réglé leur problème d'effectif, y a qu'à voir les récentes infos sur Xeno2, avec 40 gars qui ont fait la majorité du taff. Donc il y a des chances pour que l'équipe soit réduite et pas aussi compétente que les plus grosse chez Nintendo.
Mais il y a déjà eu un précédent, sur 3DS Triple deluxe était en 60fps constant avec ou sans 3D, ce qui n'était pas le cas de Robobot.
Ce que l'article ne dit pas, c'est que dans la démo presse, entre chaque passage de porte il y a un écran de chargement, une première dans la série.

Je pense que Nintendo n'a pas jugé bon d'avoir une technique de pointe pour un jeu lent, qui ne necessite pas de timing exigeant, et surtout qui vise un très large public.
Puis on va pas se mentir, ça fait un an que la switch est sortie et pour le moment aucun jeu ne fait figure de claque graphique chez Nintendo, les jeux sont beau "pour de la portable" et même malgré le retard avec la concurrence à aucun moment on a pu dire wahou comme avec MK8 ou XenoX sur WiiU.

J'avais raison !

Après c'est pas grave que le jeu soit en 30fps, c'est juste étonnant sachant que Mario odissey tourne à 60 et est un open world

Dédicace à Nyseko

Ça n'a pas de sens d'avoir 60 sur une pause et sur un écran titre.

Je pense que c'est la démo qu'ils ont qui n'est pas fini.

Arnaud73 Pas faux.

Kidicarus Ou alors, Nintendo a voulu privilégier cela pour avoir un jeu le plus fluide possible...

A voir si c'est vraiment dérangeant ou pas...

link49 30 ips n'est dérangeant, mais avoir 30 dans le jeu, du 60 ips en pause et sur l'écran n'a aucun sens.

On aussi dire qu'en solo le jeu est en 60 et à 4 joueurs le jeu passe en 30 ips, là ça un sens que le reste soit en 60 ips.

Après je ne suis pas séduit par cet épisode qui est trop classique dans son graphisme; on s'habitue vite aux traitement spéciaux à la yoshi.

maxleresistant Le truc qui a rien à voir

je le sens pas ce Kirby, je crois que Nintendo essaye de faire passer son mode co-op comme son premier argument finalement...

mais même à 4 ça a l'air chiant à jouer en fait.

ça serait intéressant de voir la durée de vie quand même, si ils ont pressé les développeurs pour le sortir ou non. Un peu comme Xenoblade.

fiveagainstone carement ^^

nyseko tu as la mémoire courte visiblement

Dommage, j'avais adoré Triple Deluxe, un peu moins Robobot...
La fluidité c'est quand même important pour un Kirby.

maxleresistant Non, je crois que tu as un problème de compréhension.

Je te reprochais de n'avoir comme seul commentaire (négatif, cela va de soit) de critiquer le framerate sur un vidéo preview et non finale.

Maintenant tu peux critiquer le framerate, puisque l'information est semble-t-il, fiable. Mais juger sur une preview non final, c'est débile, on a vu pleins de fois Nintendo améliorer le framerate ou la résolution de ses jeux entre les preview et la version finale.

Mais comme d'habitude, tu ne comprend que la moitié de ce que je dis.

Ce sera mon 2ème Kirby après le premier épidode sur Game Boy !

nyseko c'est surtout que tu ne comprends la différence entre une critique et une simple remarque.

Il est là le problème. J'ai fais une simple remarque, tu l'as mal pris parce que ca ne te plaisais pas, et maintenant tu te caches derrière l'idée que j'ai critiqué le jeu.

Reste sur ta position étriqué si tu veux, mais l'idee que la seule façon de se faire une impression sur un jeu est en y jouant est fausse.