Voici une Information concernant le jeu Marvel vs Capcom Infinite :
Le jeu vient d’être testé par Gamekult et il obtient tout juste la moyenne avec une note de 5/10. Pour rappel, le jeu est disponible depuis mardi, sur Ps4 et Xbox One…
bah si on analyse les points positifs et négatifs.
tout est bon dans le gameplay et tout est mauvais dans ce qui ce qui ne concerne pas le jeu en lui même.
(moche dans les cinématique, la bande son, doublage etc).
Ce jeu va vite être oublié où alors on aura droit à deux ans de DLC et continuité. J ai trouvé la démo tellement lourde dans le gameplay, MVC3 e avait bien plus dans le ventre malgré ces gros défauts.
Le roster est LE vrai défaut, on peut pardonner à un bon jeu de baston d'être moche ou même d'avoir un faible contenu tant que le gameplay est correct/bon, mais si ton casting n'attire pas alors que c'est la clé de voute qui permet de donner envie aux joueurs de jouer à ton jeu, bah c'est l’échec.
Je vois souvent des gens se demander pourquoi SFV a quand même fonctionné alors qu'il est sorti dans un état de beta et sans contenu : parce que les gens voudront toujours jouer à un jeu de baston avec le casting principal de Street Fighter et quel SF a été un vrai échec ? SFIII et vous connaissez la raison.
Bref, Capcom a été stupide alors que c'est l'évidence même pour un crossover de soigner son casting. Ils avaient pourtant de l'or dans les mains avec la popularité de Marvel, ils pouvaient même en profité pour remettre certaines de leur licences en avant. Incompréhensible.
Comme mon voisin de dessus le dit le problème majeur de ce jeu c'est le roster. Pas assez de nouveaux personnages et ceux-çi ne sont pas assez intéressant. Rien ne me donne envie d'y jouer.
Raioh
Après, sans dédouané Capcom, il me semble que le problème au niveau du casting vient surtout de Disney (enfin, si j'ai bien compris). Apparemment, ils ont bien fait chier pour que le jeu se rapproche plus de l'univers cinématographique de Marvel que des comics. Ce qui donne lieu à des problèmes de droit d'exploitation de perso hyper réclamé du genre wolverine qui appartient à la Fox au ciné.
raioh Pour ma part SF 3 third strike a été la grosse surprise, surement mon SF préféré même....certes peu de persos connus mais un roster fourni quand même avec un nombre important de nouveaux persos et ça c'est pas rien ! Sans ce jeu j'aurais jamais pu jouer avec mes chouchous, Elena et Dudley !!!
franchement venant de finir le mode histoire ce matin... il est vraiment moyen voir finalement trop long par contre le gameplay est putain de jouissif (a condition d'allez dans les options de manette et de virer tout ce qui est en auto combo, super etc), les musiques sont sympa par contre l'emballage du jeu est une immondice niveau design de l'écran de sélection des persos et du reste en général rageant quand on voit les art dispo dans gallerie... et pas de voix jap pour un jeux capcom une première... sans parler du roster réduit pour nous mettre les meilleurs et surtout des nouveaux en DLC...
Shao : Sauf qu'on ne peut pas tout justifier même avec la phase du MCU, car tu peux totalement faire un jeu avec beaucoup de personnages des films et des séries qui serait bien plus attirant que ce qu'on a là, exemple :
On reste dans le MCU, y a de la fraicheur pour du MvC et des personnages cool qu'on aurait envie de jouer/voir tout en faisant la promo de Marvel. Sauf qu'ils ont eu une autre idée, ils se sont dit "on va faire du MCU en reprenant que des persos de MvC3" et ça, bah ça passe juste pas, car on a l'impression qu'on nous a retiré des persos à cause du faible nombre de nouveaux... Et je parle même pas du côté de Capcom, c'est encore plus injustifiable. Un jeu qui parle d'Infinity STONES sans personnages de Power Stone ????????
Kadaj68800 : Après c'est aussi mon préféré pour une multitude de raison, mais l’échec des premières versions est avéré. Ils ont quand même attendu la 3ème version avant de mettre Chun-Li... Beaucoup on découvert le jeu après sa sortie, car il faut déjà partir en lui donnant sa chance, après avoir entendu parler du jeu ou après avoir vu la vidéo de Justin vs Daigo. Je suis toujours pour l'originalité dans un casting (je préfère toujours dans Guilty Gear Xrd quand ils ajoutent un nouveau perso plutôt que de faire revenir un ancien), mais malheureusement, c'est jamais ça qui va attirer les joueurs dans un 1er temps donc en terme commercial, c'est dangereux.
Après comme je le disais au dessus, pour MvC:I, c'est même pas ça vraiment ça le problème, au contraire, car il y a zéro prise de risque, pratiquement aucun nouveau, juste des anciens, mais pas ceux que les gens veulent voir dans un crossover, ni les stars du moment.
raioh
Oui tu as raison mais encore une fois, ça m'étonnerai pas que Disney fasse chier à ce niveau là aussi.
Pour l'univers Capcom, je suis d'accord, il y avait moyen de faire bien mieux.
shao après c'est un peu chelou quand même, on a des perso marvel qui sont dans l'actualité des films etc, mais dans un design qui les rapproche des premiers comics où ils sont apparu.
c'est un peu paradoxal.
5 alors que tout les points positifs en font un jeu de combat génial et quasi tout les points négatif osef pour un jeu de combat , mais 5 . Gamekult c'est devenu d'une arrogance quand mêmes .
monsieurx Pas gênant, le jeu est super fun, ceux qui l'esquivent tant pis pour eux au final, le gameplay est génial et permet d'être super créatif dans les phases de combo et de pressing, le netcode est ultra bon ...
Le roster est assez moyen, c'est net, mais tous les anciens persos ont été grave retouchés, y a quand même de quoi se choisir une team, et avant de maîtriser un duo + trouver la synergie pour celle-ci ainsi que choisir une gem qui colle bien, ya de la marge ...
Les points négatifs sont quasi tous sans rapport avec le coeur du jeu (la baston) ...
Quant à "super moche", j'ai vu bien pire sérieux, ça donne ça chez moi :
mercure7 La demo gars. Le jour meme de sa dispo. J ai trouvé le gameplay assisté a la naruto (carré x5 = 10 hit), le jeu visuellement sale et le cast merdique. Ca m a emplement suffit pour le faire une idée. A l heure ou on a des Injustice 2, des Killers Instinct et du GG a la realisation splendide et au contenu assez solide, c est juste une heresie ce jeu. Apres peut etre que certain y trouve leur compte dans ce cas la je dit temps mieux mais moi je rentre clairement pas la dedans. SFV a titre de comparaison c est quand meme un level bien au dessus s il avait pas son defaut de jeu en kit.
Le 3 est la reference pour moi. J aime la serie des Marvel et celui ci en dehors de son systeme de gem est encore une fois un coup opportuniste et flemard de capcom pour se faire du fric. Bien loin derriere desormais en ce qui concerne la baston. Comme Resident Evil pour le survival horror. Depassé par les autres. Les gens en ont marre de ce devloppeur malsain.
milk la démo ? c'est une blague ? c'était une build pre-E3
Les auto-combos, c'est comme dans KoF XIV : ca fait quasi rien comme degat comparé à un BnB correct ...
Xrd du contenu solide ? il est sorti avec une grosse dizaine de persos hein ... c'est quoi le "contenu solide" ? ce vieux terme passe-partout officiel
KI est sorti avec quasi aucun perso et en giga kit ...
Et le plus drôle : maintenant, SFV "c'est bien" ? LMAO tu me tues mec ...
On peut ne pas aimer le roster, mais critiquer le gameplay sans avoir fait un seul match en versus ni savoir joué autrement qu'avec les auto-combos (lol "à la Naruto", t'es tellement LOIN mec, mais LOIN) ... Je me marre
Le 3 est la référence ? Netcode de chiasse, "aussi des auto combos hein" , et quasi le même cast "que tu trouves merdique" ... Incohérent ...
Critiquer un jeu auquel on a pas joué, en disant nawak, c'est fort je trouve ...
J'ai posté un screen in-game du jeu chez moi, tu trouves ça "visuellement sale" ? à part les menus pas top, in-game ça passe plutôt bien ... mais faut avoir joué au jeu pour savoir
Détester Capcom, c'est marrant, je sais, mais là c'est quand même pas très logique tout ça Milk ...
mercure7 J ai tjr dit que je me mettrai a SFV avec jne version ultimate. J ai jamais dit que le jeu en lui meme etait merdique.
GG est beau et a du bon solo. Killer instinct est sortie gratos.
Apres je sais bien que tu defend capcom comme jamais. Meme s ils sortait la plus grosse des merdes t arriverai a nous faire croire qu il s agit du jeu du siecle. Mais la desolé. Personne n est dupe, ce Marvel est une honte. On joue a ce jeu avant tout pour son cast. La y en a pas, donc aucun interet.
Continuez de haïr "Crapcom" comme des neuneus ... Je repars jouer à "ce vieux jeu de merde" auquel personne n'a joué mais semble connaître parfaitement ("ça se joue comme Naruto lolilol oué !")
A force, je devrais le savoir que c'est pas une horde de futés sur les threads Capcom ici
mercure7 Prend pas la mouche gars. J suis pas le seul a trouver ce jeu mauvais. Je sais que c est tjr difficile d admettre qu on peu parfois se tromper mais vraiment gars, tu devrais revoir tes exigeance a la hausse un peu. T es client, tu paie, t as le droit a un minimum....Bon ce qui est bien avec Capcom c est que le minimum on l a toujours.
Le problème des jeux à licence comme MvsC, c'est que le temps de développement est souvent limité, la sortie du jeu est difficilement repoussable sous peine de pénalités financières. Capcom n'à rien à prouver niveau modélisation de persos donc il y à certainement un facteur temps à prendre en compte. Heureusement, ils peuvent toujours le mettre a jour et peaufiner certains détails. J'ai pas testé ce MvsCu, mais pour ce que j'en ai vu depuis sa sortie, en dehors de l'esthétique dans une certaine mesure, il n'y a rien d'insurmontable. A voir dans quelques temps. Pour le gameplay, faut généralement pousser bien plus que quelques combats pour avoir un vrai avis, les 1ères joutes étant souvent mal jugés à cause des impressions qu'on à des autres épisodes d'une même série. Faudrait le retester après l'avoir bien rodé et quelques mises à jour, si il y en à pour le visuel.
milk T'es surtout pas le seul à dire n'importe quoi (cf les esquives) et pas avoir touché au jeu
Gamekult met un 7 à MvC3 et UMvC3 alors que les deux jeux sont injouables online ...
Je suis client, en effet, et mes attentes étaient simples : un netcode béton et un gameplay innovant ...
Le jeu est pas exempt de défauts, c'est évident, je l'ai dit moi-même, mais franchement, comparer ce jeu à un Naruto juste car t'as accès à un combo "entrée de gamme" pour favoriser l'accessibilité, si c'est pas ridicule, je sais pas ce que c'est ...
Se tromper ? J'ai joué depuis 2 jours, online et offline avec des potes, le jeu est génial et ultra fun.
T'as 300+ missions, un mode story, mode arcade, online quasi parfait, 30 persos, 6 "grooves", mais le "contenu" ne va pas pour toi ?
Certes les menus puent la merde, le mode story est pas mieux que celui d'un MKX (un nanard comme dans tous les jeux de baston sauf à la limite MK9) mais dure quand même 3h+, graphiquement ça reste plutôt pas mal du tout "in-game" pour ma part (cf screenshot, sauf si tu trouves ça horrible hein !) ... et le roster aurait clairement dû avoir les 6 persos DLC intégrés day one, mais tous ont été retouchés niveau gameplay ...
Le jeu n'est pas parfait, c'est net.
Mais venir dire que "ce jeu c'est de la merde" en se basant sur ce test fini à la pisse ("Defis pas si utiles" ouah il a forcé pour trouver ça ? il a déjà joué à SFIV etc ? Les défis ne sont pas forcément là pour être utiles, d'où le nom : c'est un challenge à boucler) ... surtout sans avoir joué au jeu, sous prétexte que c'est un jeu Capcom, c'est bidon, voilà tout !
Passe une aprem à jouer au jeu en versus, et reviens me voir, en attendant, laisser les "autres" décider et juger pour toi, si ça te va, tant mieux, moi je juge sur mon expérience de jeu, pas sur un test GK (heureusement d'ailleurs sinon j'aurais JAMAIS joué à Hell's Blade, vu qu'il a pris la même note ! pourtant c'est une tuerie !)
hijikatamayora13 pour le moment, Captain Marvel / Nemesis / Hulk / Spiderman / Firebrand (qui est juste ouf !) / Dr Strange / Captain America / Rocket Racoon / Chris (ce coup d'épaule invincible !) et les autres de manière encore superficielle (mais je vais tester Jedah / Ultron / Gamora, j'ai vu des gars online faire des trucs de ouf avec, ça donne grave envie) ... J'adore la Mind stone pour le moment, vu qu'elle te file bcp de ressources pour le Counter Switch, mais la Reality Stone semble très forte (enfin si t'as pas un perso avec armor ou autre).
Le mode training peut me tenir à l'infini je pense, ce jeu est juste ouf niveau créativité de pressing et de combos !
Par contre faut que je taff l'advancing guard pour renvoyer les projectiles, ça aide bcp de ce que j'ai vu.
mercure7 j'ai testé tout le roster et je suis a fond sur Dante/Gamora Soul après j'aime bien Chris,Rocket,Zero,Haggar,Thanos,Nova.
J'ai pu squatter deux aprem de repos en ligne en classé et en lobby sur one avec ma manette PS3 et franchement une tuerie la liberté inf de combos mais une fois lancé je trouve que l'on est trop impitoyable avec l'adversaire ce qui resulte des rage quit et des insultes
Hors de ça graphiquement c'est assez inégal mais très fun a jouer.
shambala93 Oui la démo a été une erreur je pense, elle puait la merde ... Combats contre l'ordi sur une build remontant à avant l'E3 ... Ils auraient dû filer une démo en versus online limitée dans le temps ou carrément faire une béta online pour montrer que le netcode et le gameplay sont au top ...
Capcom sait pas vendre et sait pas communiquer depuis qqs années, ça c'est certain !
hijikatamayora13 Ouais Gamora me tente pas mal, j'aime bien la possibilité de switcher de zoning à pressing corps à corps en un éclair, ainsi que sa Super à la Zero.
Suis bcp moins frustré perso, car les dégâts de grattage sont TRES bas (fini de crever sur un spam de Soul Fists, surtout qu'on peut renvoyer les projectiles), et qu'on peut utiliser un "combo breaker".
Mais oui, la liberté donnée dans le jeu, c'est juste génial, tu lances un coup unsafe > switch crossup > combo > switch etc etc Je kiffe ... Faut revoir quasi tout sur la synergie des persos ! Et le système de gems, j'adore, Hulk avec la Time Stone ou la Space Stone, bon courage pour lui échapper !
roxloud Oui mais le souci, c'est pas tant le test moisi (GK fait ses clics avec des tests au vitriol), mais la masse de gens qui font style de s'y connaître sans avoir une once de skill et sans avoir touché le jeu fini ...
roxloud Oui de toute manière, le jeu se vendra très mal, Capcom a chié sa comm', chié la présentation globale (ce que les casuals regardent en prio), ils ont vraiment intérêt à dégager les gens qui gèrent la comm' et la QA chez eux, rien que sur la character select screen, ça coûtait quoi de mettre des artworks plutôt que les modèles 3D qu'ils montrent en plus sous leur plus mauvais jour pour certains (cf Spencer) ?
thedoctor Oui enfin, Marvel3, ça fait longtemps qu'il est mort niveau online (un des netcodes les plus pourris "ever"), donc bon ...
milk laisse tomber avec mercure7 le mec veut toujours avoir le dernier mot est toujours à faire passer les autres pour des cons pour sa petite personne, ça sert à rien d'épiloguer avec lui
mercure7 J esquive rien. Tout le monde ici t explique par A + B c est de la merde. Que SF IV a un mode de distribution qu est de la merde. Mais chaque fois tu pars en croisade pour defendre ca. Bon un moment faut se rendre a l evidence. Soit t as des actions chez Capcom soit vraiment t es du genre a aimer te faire entuber et dans ce cas la c est ton probleme.
Bin là pour le coup le testeur est sensé être un mec qui s'y connaît en vs fighting.
Indépendamment du jeu qui de toute façon ne m'intéresse pas, je trouve ses deux derniers tests étonnamment succincts, alors que j'ai pas l'impression que c'était le cas avant.
thor , bha moi je kiff le jeu, c'est vrai qu'il est moche, peu de contenu, une politique de DLC deja a chier et une design dégeulasse, mais le game system est absolument génial, et le online est impec, jdemande que ça a un jeu de Baston pour m'amuser, le reste, osef total =)
milk Ben non tu expliques pas par A+B, tu esquives (relis bien tous mes contre-arguments, tu réponds à rien), et "tout le monde" explique rien, le seul qui est venu en renfort, c'est popomolos, et lis son commentaire, il explique rien non plus.
J'essaie pas de te faire aimer le jeu (y marqué Capcom sur la boîte, c'est peine perdue), mais par contre dire n'importe quoi sous peine que c'est Capcom, ça m'insupporte et tu le sais.
Ce jeu c'est "tellement de la merde", que tous les streams de tournoi s'accordent à dire que le jeu est super fun, permet énormément de créativité (2 teams similaires ne se joueront pas pareil selon le joueur ou la gem utilisée), etc
Les arguments du test sur les graphismes, le story mode ou encore "les défis", etc ... tu vas m'excuser, mais c'est "ça" qui lui vaut un 5 ?
Graphiquement c'est inégal mais in-game c'est très loin d'être moche (cf screenshot, again), le story mode dure 3h et fais le même taff que ce lui de MKX : rien de transcendant, mais tu utilises les persos du cast (qu'on aime ou pas, c'est subjectif) sur un thème de nanar intergalactique, et les défis ont JAMAIS été là pour être "utiles" (SFIV, SFV, KoFXIV, GGXrd, etc) donc argument polarisé.
Un jeu de baston, on y joue pour s'amuser durant les matchs et en espérant un online de qualité : il y a tout ça !
Je le répète : teste le jeu sur une aprem avec un pote, et reviens me voir pour me dire ce que t'en penses ... juger un jeu de baston sur une démo d'une build vieille d'il y a un an, en solo contre l'ordi, c'est ridicule ... presque autant que d'écouter un test GK qui est à 2.5 points de la note moyenne mondiale ! ("tout le monde")
Pedagogue etc, te disent la même chose que moi ... et ont joué au jeu, EUX ... Hasard ?
terminagore Si c'est vraiment le cas, il a descendus le jeu seulement parce le jeu lui plaît pas à lui et c'est bien dommage de pas assez mettre en avant les points forts.
Après j'ai pas acheté le jeu mais plus j'en vois sur le jeu et les possibilités de gameplay et plus je suis intéressé même avec un roster moisi
mercure7 J'avoue que niveau com ils font des trucs vraiment étrange voir.. stupide.
Après je pense qu'il ne s'attendent pas à ce que le jeu ce vende bien en Europe vue que leurs main focus c'est les States
roxloud non mais quand on voit certains défis 10 des persos ou les matchs du NLBC ou de la dernière WNF, on voit que y a un gameplay de malade et des possibilités de ouf, ça envoie de la fraîcheur, on peut pas dire le contraire :
roxloud Oui mais j'avoue qu'ajouter des artworks stylés plutôt que les modèles 3D sur la select screen / améliorer la gueule des menus (cf marvel 3 et son style pages de comics) / etc, ils auraient pu faire un effort "minimum" là dessus.
Après le jeu est génial, tout ceux qui ont joué chez moi ont été unanimes : du fun en barre !
mercure7 Oui je regarde pas mal de tournoi du jeu sur YouTube et Twitch et clairement le gameplay est pire que stylé et j'avais même prédit avant que le jeu sorte que Ultron et Dormamu allait être Top Tier
roxloud Perso je pense que Captain Marvel va finir très haut dans la tier list (sûrement la première fois que je joue un perso day one qui finit top tier !), car son Photon Absorber lui permet de se foutre complètement du Reality Surge (la boule à tête chercheuse) "entre autres" et de punir toute tentative d'utilisation à distance.
Vais sûrement tester Gamora cet aprem, mais je vais avoir du mal à lâcher Nemesis, qui est juste génial (Space stone > tu attires > level 3 grab ... c'est la vie !)
mercure7 Peut etre que le gameplay est bon j en doute pas. Mais l enrobage est malsain avec leur cast repompé et les perso exclusif en season pass. J approuve plus desole. Capcom est vraiment passé maitre sur cette gen pour tout foutre en l air.
milk On rappelle que GK a mis 7 à KoFXIV (que j'adore) et qui :
- a un mode story 100 fois pire
- des défis de la honte
- des graphismes à la sortie du jeu ultra cheap (la gueule de Kyo !)
- un netcode très très moyen (input delay)
- un gameplay très classique (comparé à Marvel qui est innovant ici)
Alors bon, moi je veux bien, mais pourquoi KoF il prend 2 points de plus ?
Une seule raison : test de merde, bien en-dessous de la moyenne mondiale (qui tourne à 7,5) ... C'est tout !
L'enrobage, Milk, c'est pas l'important dans un jeu de baston, le jeu in-game passe crème et il est hyper fun ...
mercure7 J doute pas que MvCI a un gameplay profond mais Moi j voulais avant tout un casting frais. Pour moi si y a bien un jeu qui caracterise un casting c est bien MvC. Et la pour moi en ce qui me concerne ils sont totalement passé a coté. Quand je dis que le 3 est le meilleur pour moi je parle pas du netcode, mais du jeu en lui meme. J ai adoré son cast et sa pate graphique. La j accroche pas visuellement et le cast je dis pas qu il est pas interessant, mais c est du repompé. Apres oui je sais qu il est finement realisé dans son gameplay, c est du Capcom.
milk Je te comprends pour le roster, mais ça reste très subjectif tu avoueras, et perso j'ai vraiment bcp de persos que je kiffe, surtout que tous ont été bien changés.
Si les persos te plaisent, clair que tu achèteras pas, et je comprends, encore une fois, je veux pas te faire acheter le jeu.
Par contre, je trouve que dire que le jeu "c'est de la merde" juste car on aime pas le cast (une critique subjective mais que je comprends), c'est assez moyen.
Les 6 persos DLC vont sûrement apporter ce qu'il manque à bcp de monde, et je valide le fait que ces persos auraient dû intégrer le cast de base.
Mais franchement, pour moi, ce jeu est juste génial à jouer ... 4h en training mode et tu t'en lasses pas car les possibilités sont quasi infinies en terme de pressing / mixups / combos / etc
Jouer un choppeur, utiliser la Space Stone pour l'attirer à toi > paf choppe level 3 ou le piéger dans un sarcophage d'énergie pour le mixer à mort et l'empêcher de switcher de perso, c'est juste génial !
Si le cast, tu n'aimes pas, je te conseille malgré tout le jeu, mais peut-être dans 2-3 mois quand il y aura les 6 persos de plus (me tarde de tester Black Panther et Black Widow, sûrement bien speed !)
Le 3 était très bon, mais le jeu a fini dans un coin à cause du netcode, là au moins, on peut y jouer sans souci, le netcode est juste béton !
tout est bon dans le gameplay et tout est mauvais dans ce qui ce qui ne concerne pas le jeu en lui même.
(moche dans les cinématique, la bande son, doublage etc).
donc au final, un bon jeu de combat.
Le 15/20 de JV.COM j'avais juste halluciné vu les points négatifs cités.
Et dans quelques mois DB Fighter Z va sortir et lui écraser la gueule à ce jeu, plus personne en aura rien à foutre
Je vois souvent des gens se demander pourquoi SFV a quand même fonctionné alors qu'il est sorti dans un état de beta et sans contenu : parce que les gens voudront toujours jouer à un jeu de baston avec le casting principal de Street Fighter et quel SF a été un vrai échec ? SFIII et vous connaissez la raison.
Bref, Capcom a été stupide alors que c'est l'évidence même pour un crossover de soigner son casting. Ils avaient pourtant de l'or dans les mains avec la popularité de Marvel, ils pouvaient même en profité pour remettre certaines de leur licences en avant. Incompréhensible.
Après, sans dédouané Capcom, il me semble que le problème au niveau du casting vient surtout de Disney (enfin, si j'ai bien compris). Apparemment, ils ont bien fait chier pour que le jeu se rapproche plus de l'univers cinématographique de Marvel que des comics. Ce qui donne lieu à des problèmes de droit d'exploitation de perso hyper réclamé du genre wolverine qui appartient à la Fox au ciné.
-DareDevil
-Punisher
-Loki
-Scarlet Witch
-Star-Lord
-Ant-Man
-Iron Fist
-Vison
-Jessica Jones
-Black Panther
-Hela
-Luke Cage
-Black Widow
-Kingpin
-Winter Soldier
-Elektra
-Vulture
On reste dans le MCU, y a de la fraicheur pour du MvC et des personnages cool qu'on aurait envie de jouer/voir tout en faisant la promo de Marvel. Sauf qu'ils ont eu une autre idée, ils se sont dit "on va faire du MCU en reprenant que des persos de MvC3" et ça, bah ça passe juste pas, car on a l'impression qu'on nous a retiré des persos à cause du faible nombre de nouveaux... Et je parle même pas du côté de Capcom, c'est encore plus injustifiable. Un jeu qui parle d'Infinity STONES sans personnages de Power Stone ????????
Kadaj68800 : Après c'est aussi mon préféré pour une multitude de raison, mais l’échec des premières versions est avéré. Ils ont quand même attendu la 3ème version avant de mettre Chun-Li... Beaucoup on découvert le jeu après sa sortie, car il faut déjà partir en lui donnant sa chance, après avoir entendu parler du jeu ou après avoir vu la vidéo de Justin vs Daigo. Je suis toujours pour l'originalité dans un casting (je préfère toujours dans Guilty Gear Xrd quand ils ajoutent un nouveau perso plutôt que de faire revenir un ancien), mais malheureusement, c'est jamais ça qui va attirer les joueurs dans un 1er temps donc en terme commercial, c'est dangereux.
Après comme je le disais au dessus, pour MvC:I, c'est même pas ça vraiment ça le problème, au contraire, car il y a zéro prise de risque, pratiquement aucun nouveau, juste des anciens, mais pas ceux que les gens veulent voir dans un crossover, ni les stars du moment.
Oui tu as raison mais encore une fois, ça m'étonnerai pas que Disney fasse chier à ce niveau là aussi.
Pour l'univers Capcom, je suis d'accord, il y avait moyen de faire bien mieux.
c'est un peu paradoxal.
Ouais, c'est assez con aussi je trouve mais que veux-tu, j'y peux rien moi.
Le roster est assez moyen, c'est net, mais tous les anciens persos ont été grave retouchés, y a quand même de quoi se choisir une team, et avant de maîtriser un duo + trouver la synergie pour celle-ci ainsi que choisir une gem qui colle bien, ya de la marge ...
Les points négatifs sont quasi tous sans rapport avec le coeur du jeu (la baston) ...
Quant à "super moche", j'ai vu bien pire sérieux, ça donne ça chez moi :
https://imgur.com/AleqPCM
En ligne les lobby sont propres et les combats trop vite expédiés.
Les auto-combos, c'est comme dans KoF XIV : ca fait quasi rien comme degat comparé à un BnB correct ...
Xrd du contenu solide ? il est sorti avec une grosse dizaine de persos hein ... c'est quoi le "contenu solide" ? ce vieux terme passe-partout officiel
KI est sorti avec quasi aucun perso et en giga kit ...
Et le plus drôle : maintenant, SFV "c'est bien" ? LMAO tu me tues mec ...
On peut ne pas aimer le roster, mais critiquer le gameplay sans avoir fait un seul match en versus ni savoir joué autrement qu'avec les auto-combos (lol "à la Naruto", t'es tellement LOIN mec, mais LOIN) ... Je me marre
Le 3 est la référence ? Netcode de chiasse, "aussi des auto combos hein" , et quasi le même cast "que tu trouves merdique" ... Incohérent ...
Critiquer un jeu auquel on a pas joué, en disant nawak, c'est fort je trouve ...
J'ai posté un screen in-game du jeu chez moi, tu trouves ça "visuellement sale" ? à part les menus pas top, in-game ça passe plutôt bien ... mais faut avoir joué au jeu pour savoir
Détester Capcom, c'est marrant, je sais, mais là c'est quand même pas très logique tout ça Milk ...
GG est beau et a du bon solo. Killer instinct est sortie gratos.
Apres je sais bien que tu defend capcom comme jamais. Meme s ils sortait la plus grosse des merdes t arriverai a nous faire croire qu il s agit du jeu du siecle. Mais la desolé. Personne n est dupe, ce Marvel est une honte. On joue a ce jeu avant tout pour son cast. La y en a pas, donc aucun interet.
Continuez de haïr "Crapcom" comme des neuneus ... Je repars jouer à "ce vieux jeu de merde" auquel personne n'a joué mais semble connaître parfaitement ("ça se joue comme Naruto lolilol oué !")
A force, je devrais le savoir que c'est pas une horde de futés sur les threads Capcom ici
HATE MOAR !
Gamekult met un 7 à MvC3 et UMvC3 alors que les deux jeux sont injouables online ...
Je suis client, en effet, et mes attentes étaient simples : un netcode béton et un gameplay innovant ...
Le jeu est pas exempt de défauts, c'est évident, je l'ai dit moi-même, mais franchement, comparer ce jeu à un Naruto juste car t'as accès à un combo "entrée de gamme" pour favoriser l'accessibilité, si c'est pas ridicule, je sais pas ce que c'est ...
Se tromper ? J'ai joué depuis 2 jours, online et offline avec des potes, le jeu est génial et ultra fun.
T'as 300+ missions, un mode story, mode arcade, online quasi parfait, 30 persos, 6 "grooves", mais le "contenu" ne va pas pour toi ?
Certes les menus puent la merde, le mode story est pas mieux que celui d'un MKX (un nanard comme dans tous les jeux de baston sauf à la limite MK9) mais dure quand même 3h+, graphiquement ça reste plutôt pas mal du tout "in-game" pour ma part (cf screenshot, sauf si tu trouves ça horrible hein !) ... et le roster aurait clairement dû avoir les 6 persos DLC intégrés day one, mais tous ont été retouchés niveau gameplay ...
Le jeu n'est pas parfait, c'est net.
Mais venir dire que "ce jeu c'est de la merde" en se basant sur ce test fini à la pisse ("Defis pas si utiles" ouah il a forcé pour trouver ça ? il a déjà joué à SFIV etc ? Les défis ne sont pas forcément là pour être utiles, d'où le nom : c'est un challenge à boucler) ... surtout sans avoir joué au jeu, sous prétexte que c'est un jeu Capcom, c'est bidon, voilà tout !
Passe une aprem à jouer au jeu en versus, et reviens me voir, en attendant, laisser les "autres" décider et juger pour toi, si ça te va, tant mieux, moi je juge sur mon expérience de jeu, pas sur un test GK (heureusement d'ailleurs sinon j'aurais JAMAIS joué à Hell's Blade, vu qu'il a pris la même note ! pourtant c'est une tuerie !)
hijikatamayora13 pour le moment, Captain Marvel / Nemesis / Hulk / Spiderman / Firebrand (qui est juste ouf !) / Dr Strange / Captain America / Rocket Racoon / Chris (ce coup d'épaule invincible !) et les autres de manière encore superficielle (mais je vais tester Jedah / Ultron / Gamora, j'ai vu des gars online faire des trucs de ouf avec, ça donne grave envie) ... J'adore la Mind stone pour le moment, vu qu'elle te file bcp de ressources pour le Counter Switch, mais la Reality Stone semble très forte (enfin si t'as pas un perso avec armor ou autre).
Le mode training peut me tenir à l'infini je pense, ce jeu est juste ouf niveau créativité de pressing et de combos !
Par contre faut que je taff l'advancing guard pour renvoyer les projectiles, ça aide bcp de ce que j'ai vu.
T'as testé qui ?
J'ai pu squatter deux aprem de repos en ligne en classé et en lobby sur one avec ma manette PS3 et franchement une tuerie la liberté inf de combos mais une fois lancé je trouve que l'on est trop impitoyable avec l'adversaire ce qui resulte des rage quit et des insultes
Hors de ça graphiquement c'est assez inégal mais très fun a jouer.
Capcom sait pas vendre et sait pas communiquer depuis qqs années, ça c'est certain !
Suis bcp moins frustré perso, car les dégâts de grattage sont TRES bas (fini de crever sur un spam de Soul Fists, surtout qu'on peut renvoyer les projectiles), et qu'on peut utiliser un "combo breaker".
Mais oui, la liberté donnée dans le jeu, c'est juste génial, tu lances un coup unsafe > switch crossup > combo > switch etc etc Je kiffe ... Faut revoir quasi tout sur la synergie des persos ! Et le système de gems, j'adore, Hulk avec la Time Stone ou la Space Stone, bon courage pour lui échapper !
roxloud Oui mais le souci, c'est pas tant le test moisi (GK fait ses clics avec des tests au vitriol), mais la masse de gens qui font style de s'y connaître sans avoir une once de skill et sans avoir touché le jeu fini ...
thedoctor Oui enfin, Marvel3, ça fait longtemps qu'il est mort niveau online (un des netcodes les plus pourris "ever"), donc bon ...
Merci pour ce commentaire si utile au débat !
roxloud Si on veut un test "cohérent", on lit plutôt ça (et ça parle des défauts du jeu, malgré tout) :
http://shoryuken.com/2017/09/22/shoryuken-review-marvel-vs-capcom-infinite-is-still-a-true-marvel-vs-capcom-game/
Bin là pour le coup le testeur est sensé être un mec qui s'y connaît en vs fighting.
Indépendamment du jeu qui de toute façon ne m'intéresse pas, je trouve ses deux derniers tests étonnamment succincts, alors que j'ai pas l'impression que c'était le cas avant.
C'est comme si il s'en foutait maintenant.
et puis Neithan quoi
J'essaie pas de te faire aimer le jeu (y marqué Capcom sur la boîte, c'est peine perdue), mais par contre dire n'importe quoi sous peine que c'est Capcom, ça m'insupporte et tu le sais.
Ce jeu c'est "tellement de la merde", que tous les streams de tournoi s'accordent à dire que le jeu est super fun, permet énormément de créativité (2 teams similaires ne se joueront pas pareil selon le joueur ou la gem utilisée), etc
Les arguments du test sur les graphismes, le story mode ou encore "les défis", etc ... tu vas m'excuser, mais c'est "ça" qui lui vaut un 5 ?
Graphiquement c'est inégal mais in-game c'est très loin d'être moche (cf screenshot, again), le story mode dure 3h et fais le même taff que ce lui de MKX : rien de transcendant, mais tu utilises les persos du cast (qu'on aime ou pas, c'est subjectif) sur un thème de nanar intergalactique, et les défis ont JAMAIS été là pour être "utiles" (SFIV, SFV, KoFXIV, GGXrd, etc) donc argument polarisé.
Un jeu de baston, on y joue pour s'amuser durant les matchs et en espérant un online de qualité : il y a tout ça !
Je le répète : teste le jeu sur une aprem avec un pote, et reviens me voir pour me dire ce que t'en penses ... juger un jeu de baston sur une démo d'une build vieille d'il y a un an, en solo contre l'ordi, c'est ridicule ... presque autant que d'écouter un test GK qui est à 2.5 points de la note moyenne mondiale ! ("tout le monde")
Pedagogue etc, te disent la même chose que moi ... et ont joué au jeu, EUX ... Hasard ?
Après j'ai pas acheté le jeu mais plus j'en vois sur le jeu et les possibilités de gameplay et plus je suis intéressé même avec un roster moisi
Après je pense qu'il ne s'attendent pas à ce que le jeu ce vende bien en Europe vue que leurs main focus c'est les States
https://youtu.be/uLc8FwyBcAA?t=14m45s
Après le jeu est génial, tout ceux qui ont joué chez moi ont été unanimes : du fun en barre !
Après c'est sûr : faut avoir joué au jeu quoi ...
Vais sûrement tester Gamora cet aprem, mais je vais avoir du mal à lâcher Nemesis, qui est juste génial (Space stone > tu attires > level 3 grab ... c'est la vie !)
- a un mode story 100 fois pire
- des défis de la honte
- des graphismes à la sortie du jeu ultra cheap (la gueule de Kyo !)
- un netcode très très moyen (input delay)
- un gameplay très classique (comparé à Marvel qui est innovant ici)
Alors bon, moi je veux bien, mais pourquoi KoF il prend 2 points de plus ?
Une seule raison : test de merde, bien en-dessous de la moyenne mondiale (qui tourne à 7,5) ... C'est tout !
L'enrobage, Milk, c'est pas l'important dans un jeu de baston, le jeu in-game passe crème et il est hyper fun ...
Si les persos te plaisent, clair que tu achèteras pas, et je comprends, encore une fois, je veux pas te faire acheter le jeu.
Par contre, je trouve que dire que le jeu "c'est de la merde" juste car on aime pas le cast (une critique subjective mais que je comprends), c'est assez moyen.
Les 6 persos DLC vont sûrement apporter ce qu'il manque à bcp de monde, et je valide le fait que ces persos auraient dû intégrer le cast de base.
Mais franchement, pour moi, ce jeu est juste génial à jouer ... 4h en training mode et tu t'en lasses pas car les possibilités sont quasi infinies en terme de pressing / mixups / combos / etc
Jouer un choppeur, utiliser la Space Stone pour l'attirer à toi > paf choppe level 3 ou le piéger dans un sarcophage d'énergie pour le mixer à mort et l'empêcher de switcher de perso, c'est juste génial !
Si le cast, tu n'aimes pas, je te conseille malgré tout le jeu, mais peut-être dans 2-3 mois quand il y aura les 6 persos de plus (me tarde de tester Black Panther et Black Widow, sûrement bien speed !)
Le 3 était très bon, mais le jeu a fini dans un coin à cause du netcode, là au moins, on peut y jouer sans souci, le netcode est juste béton !