Le projet Durango, nom de code de la Xbox One, est dans les cartons de Microsoft depuis des années, mais ce qu’on ne sait pas, c’est que le géant américain ne prévoyait pas de revoir complètement sa manette à l’époque. Ce n’est que début 2011 que Zulfi Alam, general manager des accessoires Xbox, a proposé à sa direction de revoir la manette, indique CVG.

« Ils ont dit que la refonte de la manette était une idée complètement folle. Ils ont demandé comment nous pourrions même penser à retoucher à quelque chose qui est déjà le meilleur dans sa catégorie. C’est déjà la meilleure manette de jeu au monde »



Pour construire une meilleure manette que celle de la Xbox 360, Microsoft a questionné des centaines de joueurs vétérans, et a listé les améliorations que les gens voulaient. Ils ont ensuite ajouté chacune de ces améliorations sur la manette Xbox 360 et l’ont testée à chaque fois sur de vrais jeux. « Présenter aux joueurs seulement quelques légères améliorations de la manette Xbox 360 à chaque séance d’essai effectuée nous permettait plus facilement de cacher le fait qu’ils avaient en main les prémices d’une nouvelle génération de manette. »

« La manette Xbox One finale n’a peut-être pas l’air différente vue de l’extérieur, mais à l’intérieur, elle est remarquablement différente » indique Zulfi Alam.



Microsoft a dépensé plus de 100 millions de dollars pour concevoir la manette Xbox One. Ça peut sembler énorme, mais ceci inclut la conception de centaines de prototypes de manettes, des milliers d’heures de recherche, et de nouveaux outils et équipements pour la construction. Le projet a duré deux ans et demi.

« L’investissement dans la refonte d’une manette tape dans les centaines de millions de dollars avec la conception des outils et les coûts en recherche et développement. Gardez à l’esprit que nous avons commencé avec quelque chose que les gens considéraient comme le meilleur dans sa catégorie. La pression de le faire une nouvelle fois était énorme. »

« Honnêtement, certains d’entre nous ont eu l’impression de mettre leur carrière en jeu. Nous avions peur de dépenser 100 millions de dollars et de revenir avec une manette moins bonne. »



La conception de la nouvelle puce de la manette permet également une consommation moindre. La batterie officielle Xbox One dure environ 30 heures et se recharge complètement en 3 heures environ. Des piles classiques dureront environ 40 heures, ce qui correspond à peu près à ce qu’on a avec la manette Xbox 360.Dans les autres astuces de cette nouvelle manette, nous avons le port micro-USB qui, couplé à un câble, coupe la radio interne de la manette et la transforme alors en vraie manette filaire. On a aussi des composants qui ont été placés au bout de la manette pour faire en sorte que Kinect puisse reconnaître sa position. De même, les trous de vis à l’arrière de la manette ont été retirés parce que certains joueurs pouvaient les sentir après de nombreuses heures de jeu. La latence des boutons a également été réduite de 20%.



Comme nous le disions dans nos impressions sur la manette Xbox One, une des améliorations principales concerne les vibrations. La taille des moteurs a été réduite d’environ un huitième et ils ont été dispersés davantage dans la manette pour faire en sorte d’avoir un retour de force plus subtil. « La paume de votre main, qui capte habituellement le retour de force, n’est pas la partie la plus sensible. Ce sont les bouts de vos doigts qui sont les plus sensibles, donc si vous voulez vraiment une grande fidélité haptique, vous devez trouver un moyen d’avoir des vibrations au bout des doigts. »

D’autres innovations de cette importance là ont également été testées sur la manette. « Au cours du processus, il y a eu un certain nombre de prototypes avec des écrans ou des haut-parleurs dessus ». Zulfi Alam explique alors que pour avoir un écran de qualité sur une manette, il faut qu’il soit en haute résolution, ce qui diminue la durée de vie de la batterie. Le second point, c’est que votre TV HD sera toujours le principal écran, et que déplacer les yeux entre les différents écrans pour obtenir toutes les informations n’est pas un scénario convaincant. Alors forcément, quand on entend ça, on peut se demander ce que vient faire Smartglass là-dedans. Et Alam a la réponse : « Smartglass est différent parce que ce sont des informations complémentaires. Quand je joue à Call of Duty, je ne veux pas d’un second écran obligatoire. C’est pourquoi avoir un second écran a l’air intéressant, mais se fait actuellement au détriment du gameplay principal ».



Questionné sur le fait qu’un capteur biométrique aurait pu être intégré à la manette (comme on a pu le voir sur des photos de certains prototypes de la DualShock 4), Alam répond qu’ils disposent déjà de Kinect qui est capable de détecter des émotions, et qu’ajouter un capteur biométrique aurait là aussi réduit la durée de la batterie.La manette Xbox One sera présentée pour la première fois au public pendant la Gamescom 2013. Les chanceux parmi vous qui ont la chance de s’y rendre pourront alors prendre en main cette nouvelle manette, découvrir les nouveautés qu’elle propose et juger par eux-même.

Développeur : Remedy
Éditeur : Microsoft Studios
Genre : Action à la troisième personne
Cross-média : Jeu d'action à la troisième personne et Série TV
Date de sortie : 2014-2015

Images
Sam Lake aurait confirmé que c'est images sont tirés de la partie "ingame" du jeu :



Cinématique temps réel :



Synopsis

Il est difficile de résumer le scénario de "Quantum Break", puisqu'il utilise la mesure temporelle comme base scénaristique et de gameplay.
Pour faire simple, bien que cela ne soit pas véritablement correct scientifiquement, nous appellerons cette mesure temporelle le "Kairos", le fait que le temps s'accélère, ralentit ou se fige, par rapport à un moment "T".

Le "Kairos", dans l'univers de "Quantum Break" est une anomalie, une anomalie qui à tendance à se manifester de plus en plus souvent, mais également en s'amplifiant dans son environnement, ce qui a tendance à bouleverser le quotidien, mais qui pourrait également conduire à la destruction du monde.C’est un jeu d’action qui vous met dans la peau de Jack Joyce ou Beth Wilder, voire Paul Serene, l’antagoniste qui manipule le temps.

Le "Kairos" se manifeste souvent en créant des catastrophes plus ou moins importantes :

- Accélération dans le temps d'un véhicule qui créé alors un carambolage.
- Ralentissement du temps pour l'ensemble des personnes prisonnière dune anomalie d'un centre commercial.
- Arrêt complet du temps de façon temporaire ou permanente.
etc.
Dans le jeu, le joueur incarne un agent appartenant à une société baptisée "Monarch Security", dont la mission semble d'enquêter sur les anomalies provoquées par le "Kairos". Ce personnage que l'on contrôle semble être immunisé contre les anomalies et il semble avoir le pouvoir de contrôler le "Kairos". La mission du joueur semble donc d'enquêter sur les anomalies afin d'empêcher une possible "fin' du monde.



Dans la série, l'on suivra l'enquête d'une assistante sociale qui découvre que l'une des enfants dont elle avait la charge semble pouvoir contrôler le "Kairos" à sa guise. Comprenant que le monde est en danger à cause de ces anomalies qui ne cessent de s'intensifier un peu partout dans le monde, elle décide d'enquêter sur la petite fille et se faisant, elle rentrera en contact avec une étrange agence, la "Monarch Security".



Trailer :

La série : https://www.youtube.com/watch?v=JZIaouzxAys

Le jeu : https://www.youtube.com/watch?v=IHm7H3fr8T0

Alors que la Wii U peine encore à décoller, certains analystes prévoient un virage chez Nintendo et pensent que la firme prêtera ses personnages comme Mario aux consoles concurrentes. Réponse du PDG de Nintendo sur melty.fr !



Ce n'est un secret pour personne, la Wii U n'arrive pas à créer l'engouement. Depuis son lancement fin 2012, la console n'arrive pas à faire oublier la Xbox 360 et la PS3. Alors que la Xbox One et la PS4 s'apprêtent à sortir en fin d'année, certains analystes imaginent que Nintendo ne s'en remettra pas et prophétisent déjà l'arrivée des licences Nintendo sur les consoles rivales voire les smartphones ! Interrogé à ce sujet par CVG, le Président Directeur Général de Nintendo : Monsieur Satoru Iwata donne une réponse claire que melty.fr partage avec vous. À noter que vous pouvez découvrir les exclusivités Wii U en direct sur melty.fr ! ''Si j'étais responsable de la compagnie pour seulement un ou deux ans et si je ne me sentais pas du tout concerné par l'avenir lointain de Nintendo, cela pourrait avoir du sens de fournir nos licences importantes aux autres plateformes, et puis nous pourrions en tirer un profit à court terme.'' avoue-t-il.



''Cependant, je suis également responsable de l'avenir lointain de Nintendo, donc je ne penserai jamais à donner nos précieuses ressources pour d'autres plateformes.'' En d'autres termes, le PDG de Nintendo répond aux analystes qui lancent des rumeurs infondées avec un beau ''Jamais de la vie !'' bien senti. Cela n'a rien d'étonnant : les exclusivités de Nintendo sont le seul moyen de différencier la Wii U des autres consoles (en dehors de sa manette atypique) il serait suicidaire de donner des jeux forts comme Super Mario ou The Legend of Zelda à Sony ou Microsoft qui n'ont plus besoin que de ça pour remporter la guerre des consoles. Une telle manœuvre apporterait des revenus immédiats, certes, mais pas forcément de quoi faire repartir les ventes de la Wii U à la hausse. Pour se rassurer, la firme de Kyoto peut toujours compter sur sa Nintendo 3DS dont le planning de sorties 2013 a été révélée hier.

Les manettes Xbox One pourront fonctionner de plusieurs façons : via des piles classiques, des piles rechargeables, avec le kit Play & Charge ou... via un câble micro-USB standard. C’est la bonne nouvelle du jour : on pourra jouer avec la manette via un câble micro-USB standard si les piles nous lâchent.



« Quand vous branchez un câble micro-USB à la manette pour jouer en filaire, la radio interne se coupe, et transmet les données via le câble. Vous pouvez même utiliser la manette sans les piles dans ce mode-là. »



A noter que le câble du kit Play & Charge ne pourra recharger que la batterie livrée avec le kit, mais ne rechargera pas de piles génériques.

L'intensité émotionnelle d'un film dans un Call of Duty, ça vous tente ?

Pour Mark Rubin, producteur exécutif, un bon développeur ne se repose jamais sur ses lauriers pour créer le prochain Call of Duty. Ainsi, il souhaiterait des moments intenses lors du développement, comparables à certains passages du film Rocky. Avec Call of Duty: Ghosts, l'équipe s'est massivement investie dans l'aspect émotionnel du jeu, en faisant notamment appel à un scénariste d'Hollywood pour raconter l'histoire de deux frères ayant survécu à une catastrophe. Il serait facile pour Rubin de rester sur ses acquis avec les ventes grandissantes de la série, mais il n'en est rien. Son équipe reste concentrée et aborde chaque étape du développement comme un challenge et non une garantie sur le marché des FPS.



"Chaque année, chaque fois que nous avons fait un nouveau jeu, c'était la même chose en termes de compétition, et j'aime ça. Je pense que c'est ça qui nous maintient aux aguets. Nous ne voulons pas nécessairement être les meilleurs. Nous voulons nous sentir comme si c'était un combat à chaque fois. Nous voulons nous sentir comme dans Rocky, même si c'est étrange à dire. Nous voulons nous sentir comme si nous avions un énorme défi devant nous. En fait, nous avons fait un travail beaucoup plus dur que l'année dernière."



Une autre façon pour Infinity Ward d'obtenir satisfaction, c'est en impliquant émotionnellement le joueur dans l'histoire. Rubin espère que le scénario écrit par Stephen Gaghan (Syriana, Traffic) et la présence du berger allemand en tant que chien de guerre aidera à cela. L'engouement autour du canin l'a d'ailleurs beaucoup étonné.



"Nous n'en avons pas forcément fait beaucoup au sujet du chien. Il était dans une bande-annonce, internet a fait le buzz et le chien est devenu un phénomène. Les gens aiment tellement les chiens. Ils sont déjà investis émotionnellement. C'est dingue le nombre de tweets que je lis, tous en majuscules, qui disent "si vous tuez le chien, je ne jouerai plus jamais à un autre de vos jeux". Et là je me dis, ils sont émotionnellement attachés."



Mark Rubin affirme aussi que pour Stephen Gaghan, écrire l'histoire de Call of Duty: Ghosts fut aussi un grand défi. Le héros, la star du film, ne parle en effet jamais, et il n'est jamais vu. Le personnage principal ne parle pas et n'a jamais parlé, comme dans un film muet. Insistant sur le gouffre séparant Hollywood du monde vidéoludique, Rubin apprécie le travail fourni par le scénariste, dont l'écriture de ce jeu vidéo fut une première pour lui.



Si l'équipe maintient que l'émotion sera au premier plan du jeu, difficile d'imaginer le résultat lorsqu'on sait que le FPS fera la part belle aux couloirs. Il faudra attendre le 5 novembre pour connaître le résultat sur PC, PS3, Xbox 360 et Wii U. Les versions PS4 et Xbox One sortiront quant à elle en même temps que les consoles.

Microsoft avait confirmé un showcase Xbox One pour la Gamescom 2013 et nous pouvons vous annoncer que cet événement se déroulera à 20h le mardi 20 août à Cologne, soit juste après la conférence Sony qui sera lancée à 19h heure française.
Notre contact nous a indiqué qu’il n’y a pas de conférence Microsoft pendant cette Gamescom et que ce showcase sera privé. Sa durée sera de 3h (20h à 23h) et nous serons sur place pour couvrir l’événement et revenir avec toutes les infos qu’on pourra. Rendez-vous donc dans quelques semaines pour suivre tout ça sur Xboxygen !
[Mise à Jour] : Il est évidemment difficile d’obtenir des informations précises sur le contenu de la journée du mardi pour Microsoft, mais nous avons maintenant plus d’éclaircissements. Il y a deux showcases , un le matin à 10h30, et un autre le soir à 20h auquel nous sommes conviés. Celui du matin est réservé aux sites généralistes, nous ne pouvons donc pas y participer. Le contenu de ces deux showcases est 100% identique, les mêmes jeux y seront présentés.
Nous avons également eu confirmation qu’il n’y aura pas de conférence publique, ni de retransmission en streaming. On devine par contre que des surprises seront au rendez-vous puisque beaucoup de nos questions se sont soldées par un « tu verras » avec un sourire dans la voix.
Des annonces sont par contre bien prévues ce mardi 20 août, notamment celle du nouveau titre encore non annoncé.

Microsoft veut reprendre la main:

Vous pensiez avoir tout vu ? Détrompez-vous, la guerre de la Next Gen n'en est encore qu'à ses balbutiements. Si Sony a clairement remporté la première manche, Microsoft semble ainsi bien décidé à marquer des points dans les mois à venir. Le lancement s'annonce ainsi crucial...



Nos informateurs sont clairs : Microsoft a extrêmement mal vécu le mois de juin 2013 ! On le serait à moins. La victoire médiatique de Sony, suivi du revirement à 180° de la philosophie de la Xbox One, ont ainsi marqué une séquence difficile pour le géant de Redmond. Mais plutôt que d'être abattu, en interne, l'heure de la revanche aurait sonné ! La période du lancement est ainsi attendue comme une phase hautement stratégique en mode "opération reconquête"...



L'objectif pour Microsoft serait donc de tout faire pour sortir sa console en gros 15 jours avant la PS4 ! D'après nos informations, Microsoft serait même prêt à se montrer extrêmement réactif en fonction des futures annonces de Sony. L'objectif est simple : tirer avant Sony et se montrer extrêmement agressif sur les espaces de vente. Il sera ainsi intéressant de voir qui annoncera sa date de lancement en premier et si cela aura des répercussions sur les choix du concurrent. Intéressant dans ce contexte de constater que Microsoft tiendra une conférence le 20 août à 10h30, tandis que Sony fera de même mais à 19h. Une fois de plus Microsoft tirera donc en premier...Et concernant les stocks ? La réponse que nous avons pu obtenir d'un commercial de Microsoft en France est sans détour :



Le stock n'est pas un problème !

En attendant de voir dans les faits comment cela se traduira, la motivation semble donc extrême chez Microsoft pour reprendre la main en ce début de Next Gen. Se montrera-t-elle suffisante pour retourner une tendance que les différents indicateurs semble annoncer comme mal engagée ? Une certitude, la confrontation s'annonce plus dure que jamais et il ne s'agira pas d'un sprint...

Voici un tout nouveau type d'articles sur Playerone.tv ! Partant d'un principe simple, la rédaction choisira une question (ou celle-ci sera relevée via vos commentaires Facebook ou Twitter). Ensuite, tous les membres de la rédaction débattront sur ces questions en vous communiquant leurs avis respectifs. Plutôt centrée sur des avis subjectifs et états d'âme des membres de l'équipe Playerone.tv, cette nouvelle rubrique s'appuiera sur les préférences de chacun ainsi que sur leur vision respective des choses.



La question qui fâche #1 : GTA 5 ou Watch Dogs ?


L'avis de Speedy - "GTA 5 sera le jeu phare de la génération"

Que dire de ces deux futurs blockbusters qui risquent d'exploser les ventes pendant la période de Noël ? D'une part, nous avons Rockstar, qui avec GTA 4, Red Dead Redemption ou encore Max Payne 3, fournissent des titres d'excellente qualité qui leur ont permis d'être aujourd'hui sur le haut du podium. De l'autre, Ubisoft qui, de génération en génération, essaye de se démarquer de la concurrence avec des franchises puissantes telles qu'Assassin's Creed, Far Cry ou encore Splinter Cell.Parlons maintenant de mon avis sur la question ! A la base, je suis un fan incontesté des productions Rockstar. J'attends GTA 5 avec énormément d'impatience et plus on avance dans le calendrier et plus on se rapproche de la date fatidique du 17 septembre, plus les journées me semblent longues... D'une part, il faut voir que Rockstar n'est pas à sa séance d'essai dans ce domaine du jeu open-world. Des titres comme GTA: San Andreas, ou plus récemment GTA 4, sont tous les deux des titres qui auront marqué leurs générations respectives.De l'autre côté, nous avons Watch Dogs la nouvelle franchise d'Ubisoft qui s'est imposée comme étant la vraie vision next-gen. Malheureusement, chose que je ne souhaite pas, comme tout premier opus, des qualités mais également des défauts seront à prévoir lors de la sortie en magasin de Watch Dogs, pour ainsi s'améliorer logiquement au fil des épisodes.



Argument de choc toutefois, Watch Dogs sera disponible sur pas moins de six plateformes différentes à sa sortie, incluant la next-gen à défaut de GTA 5. Mais Rockstar a-t-il réellement besoin de cela pour s'imposer comme étant le roi incontesté dans le jeu open-world ? Sortant uniquement sur la génération actuelle (pour le moment...), GTA 5 misera donc sur les 140 millions de consoles installées dans le monde entier pour s'imposer.Pour rappel, GTA 4 s'était écoulé à environ 40 millions d'exemplaires quand le parc de consoles était d'environ 70 millions de machines. Après un calcul simple, on peut donc logiquement estimer que GTA 5 pourrait donc se vendre à hauteur des 80 millions d'exemplaires, à titre indicatif bien entendu.



Malgré la baffe technique que nous avons tous reçue à l'E3 lors de la conférence Ubisoft, je vous avouerais que le mixage de trois héros à trois personnalités toutes bien distinctes m'attirent davantage que le côté hacker de Aiden Pearce, bien que novateur et particulièrement alléchant. Bien que j'aille sûrement me procurer les deux titres, je compte sur Rockstar pour achever la transition de génération via un titre colossal que pourrait être GTA 5.Je pronostique, GTA 5 sera le jeu phare de la génération. Il mettra une claque tétra-cosmique à tous les possesseurs de PS3 et Xbox 360 à compter du 17 septembre. Parce qu'il fallait un titre pour conclure cette très bonne génération, GTA 5 sera ce titre et tentera de prouver par tous les moyens à tous ces concurrents directs que Rockstar et sa franchise GTA seront encore les rois pendant un long moment. Et bien sûr il en faudra un autre pour entamer, on l'espère, une magnifique nouvelle génération. Pourquoi pas Watch Dogs ?

GTA 5 à 100%, Watch Dogs à 80%.



L'avis de Feneke - "Ubisoft a l'audace de créer une nouvelle franchise"

Tout d'abord, mon avis est bien entendu personnel et n'engage que moi. Ces deux gros blockbusters très attendus des joueurs pour cette fin d'année et conçus par deux studios importants vont pour ainsi dire, exploser les ventes de Noël. Rockstar nous a habitués à des jeux de qualité alors qu'Ubisoft nous propose des jeux allant du meilleur jusqu'au pire...Cependant, Ubisoft a l'audace de créer une nouvelle franchise, à l'heure où les studios préfèrent recycler leurs jeux pour être sûrs de gagner de l'argent. Et l'innovation doit être saluée. De plus, l'univers de Watch Dogs, rappelons-le, un univers contemporain de Chicago qui mélange piratage et monde ouvert, est plutôt attrayant et change de ce que nous propose Rockstar avec ses GTA.



Le gameplay également paraît novateur, avec notamment le système de piratage que maîtrise parfaitement le protagoniste. Par contre, le choix de trois personnages jouables dans GTA 5 est, je dois l'avouer, quelque chose d'assez intéressant, permettant de vivre l'histoire de trois personnes en parallèle. De plus, l'ambiance sera certainement au rendez-vous.Pour conclure, j'ai une petite préférence pour Watch Dogs, ce qui me changerait des excellents GTA mais qui commencent un peu à se ressembler, je trouve. Malgré tout, les deux jeux vont être excellents à n'en pas douter. Je pense que la meilleure solution est, si possible, de se procurer les deux jeux pour deux fois plus de plaisir.



Maintenant, reste à voir lequel va se vendre le plus, avec un GTA qui est censé être disponible simplement sur les consoles de cette génération et un Watch Dogs qui sera disponible sur plus ou moins toutes les consoles récentes.
GTA 5 à 80%, Watch Dogs à 100%.



L'avis de Kantin - "GTA, c'est une partie de ma vie de gamer !"

GTA 5 ou Watch Dogs ? Pour moi la question ne se pose pas, je les prendrai tous les deux ! La saga GTA c'est une partie de ma vie de gamer ! Sincèrement, qui n'a jamais pris son pied avec les codes de triches pour faire tout ce qu'il voulait ? Personne ! Un GTA reste une valeur sûre à mon goût.Certes, Watch Dogs est un GTA-like, mais son univers est tellement différent, l'ambiance palpable est tout autre de celle d'un GTA. Il suffit de regarder les vidéos des deux jeux pour comprendre qu'ils sont trop différents pour préférer l'un à l'autre.

Pour ceux qui hésiteraient encore, l'E3 devrait sûrement les convaincre de se procurer ces deux futures perles.

GTA 5 à 100%, Watch Dogs à 100%.



L'avis de Sadako - "Watch Dogs me laisse de glace pour le moment"

D'habitude complètement, ou presque, désintéressé par les GTA-Like (je me fais généralement littéralement chier au bout de quelques heures dans ces grands mondes vides), GTA 5 et Watch Dogs me tenteraient presque !La grosse nouveauté de GTA 5 qui consiste à incarner trois personnages me semble intéressante sur le plan de la variété du jeu. Ayant eu beaucoup de mal à terminer les épisodes précédents, cette idée de nous faire vivre l'histoire à travers la peau de Trevor, Michael et Franklin me donne envie. C'est un jeu auquel je toucherai, mais avec moins d'entrain que mes fous furieux plus haut qui n'en dorment plus la nuit !



De son côté, Watch Dogs me laisse de glace pour le moment. Je ne sais pas, son univers me parait incroyablement riche, mais pour l'instant, rien ne me fait dire "Il faut absolument que j'y joue !". Les nombreuses révélations et promesses d'Ubisoft me semblent assez compliquées à tenir. C'est beau sur le papier, mais j'ai bien peur que l'aventure montre ses limites assez rapidement. Je ne demande qu'à me tromper, bien entendu.En bref, je choisirai GTA 5 pour l'instant, LA valeur sûre du GTA-Like. Si entre temps Watch Dogs me fait du pied, il est possible que cela évolue, mais Ubisoft n'a pas encore réussi à me transmettre "le petit truc qui fait que".

GTA 5 à 100%, Watch Dogs à 50%



L'avis de Dodo - "GTA 5 sera le GTA de trop"

Avec cet avis, je vais encore passer pour le méchant de la rédaction mais tant pis, vu qu'il faut le faire, faisons-le ! Donc, si j'ai bien compris, on a sur le côté droit du ring Rockstar avec son fameux GTA 5, et du côté gauche, une nouvelle franchise d'Ubisoft avec son surprenant Watch Dogs (d'ailleurs, bizarre comme nom).Parlons un peu du champion toutes catégories, GTA. Certes, à lui tout seul il a réussi à donner son nom à un style de jeu (peu d'autres peuvent s'en vanter à part Quake), mais malheureusement, depuis San Andreas j'ai l'impression que la franchise GTA se repose sur ses lauriers. En gros, "T'es une petite frappe, et à la fin t'es un méchant gangster de la mort qui tue."Certes, dans cette cinquième mouture nous serons trois au lieu d'un seul, mais je prends ça uniquement comme un petit sursaut de Rockstar en mode : "Bon, on a fait le tour de l'histoire avec un personnage, si on essayait avec trois ?".



Certes, le gameplay sera au rendez-vous, la drogue et les filles de mauvaise vie aussi. Mais je vais sûrement dire une bêtise (car un GTA se vend par millions), en disant que ce GTA 5 sera le GTA de trop pour moi.Maintetant au tour de l'outsider, le petit regard de chien. Nouvelle franchise, nouvelle histoire, mais ce qui me plait le plus c'est que le scénario pourrait se passer là, juste en bas de chez moi, ou de chez vous. Le gameplay a juste l'air d'être monstrueux, les choix possibles incalculables.Et si, je dis bien si, Ubisoft arrive à rendre stable le système de jeu, à savoir le fait que n'importe qui peut rejoindre ma partie en tant que PNJ et ainsi influer sur le jeu, alors je dis oui ! La seule petite crainte que j'ai autour de Watch Dogs s'appelle Ubisoft, car avec eux, nous ne savons jamais ce qu'il peut arriver, le meilleur comme le pire.
Pour moi, ce sera une victoire de Watch Dogs par un petit KO sur un GTA qui tourne en rond, mais après, autant tester les deux pour s'en rendre compte (Sadako, si tu m'entends !).

GTA 5 à 40%, Watch Dogs à 100%.



L'avis de Chris - "J'espère que Watch Dogs ne sera pas trop facile"

Autant le dire tout de suite, pour moi : pas de choix ! Il est clair que je prendrai dans tous les cas les deux jeux, tout simplement car ils possèdent chacun leurs points forts, et leurs points faibles, on s'en doutera ! Commençons par Grand Theft Auto 5. Après avoir eu le droit à un Grand Theft Auto 4 légèrement moins bon que les précédents épisodes, pour son atmosphère, son ambiance et le fait que ça ne se déroule qu'en milieu urbain, j'espère d'abord que nous aurons le droit à un meilleur épisode que ce GTA 4. Et vu ce qu'il nous a été présenté, je n'ai presque aucun doute quant au fait que nous aurons le droit à un GTA 5 mémorable.Ville dite immense, véhicules supplémentaires et jamais vus dans un GTA auparavant, liberté encore plus présente que dans les précédents épisodes, plusieurs personnages jouables, scénario qui est dit croisé entre les trois personnages, autant de points qui feront que je me procurerai sans aucun doute GTA 5 ! Au niveau des personnages justement, il y a quelque chose qui a le mérite de me rebuter un peu : les personnages seront-ils aussi charismatiques que dans les précédents épisodes, sachant que dans celui-ci ils sont au nombre de trois ? Sera-t-il plus facile de s'attacher à ces derniers ? Si Rockstar arrive à faire cela, et je ne doute pas que ce sera le cas, je dis "chapeau" (et peut-être que je le mange) !Passons maintenant à Watch Dogs. Comparer Watch Dogs et GTA 5, tout d'abord, n'est pas forcément une bonne idée, pour moi en tout cas. En effet, je trouve le gameplay des deux jeux assez différents, de même pour l'univers, celui de Watch Dogs étant plus futuriste que GTA 5. Selon moi, ce sont deux jeux qu'il faut posséder, deux jeux qui n'ont pas forcément le même publique et qui peuvent attirer différentes personnes, et proposer deux expériences significativement différentes.Bref, je dois avouer être plus attiré par Watch Dogs que par GTA 5. Surtout pour ses innovations : le fait de pouvoir pirater tout et n'importe quoi, d'utiliser l'argent des autres en piratant leur compte bancaire, et toutes ces choses-là.



Mais je dois avouer que ce jeu m'intéresse surtout parce-qu'il me fait beaucoup penser à la série Person of Interest, série que j'adore suivre ! De plus, le multijoueur de Watch Dogs, qui se montre omniprésent, et le fait de pouvoir être rejoint par les autres joueurs à n'importe quel moment du jeu même quand on joue en solo est super intéressant, et innovant qui plus est !S'il y a quelque chose qui me fait peur par rapport à ce Watch Dogs, c'est le gameplay à l'aide du téléphone. En effet, si on souhaite pirater un feu rouge ou arrêter un train, comment peut-on le faire en moins de deux secondes ? J'espère qu'Ubisoft a su répondre à cette question.De plus, toujours au niveau du gameplay, j'espère que le jeu ne sera pas trop facile, car Aiden Pearce, le personnage que l'on incarne, a tendance à se montrer comme étant le roi du monde, à pouvoir pirater tout et n'importe quoi. Je me demande donc où sera située la difficulté. Rendez-vous à la sortie du jeu pour le savoir !
En bref, si je devais choisir, et je ne le ferai pas, je choisirais Watch Dogs, même si je serais déçu de ne pas jouer à GTA 5 si j'avais à faire un choix !

GTA 5 à 90%, Watch Dogs à 100%.



L'avis de Natsu - "Mon engouement pour Watch Dogs est retombé"

Alors que j'avais été énormément bluffé par la première présentation de Watch Dogs lors de l'E3 l'année dernière, il faut dire que mon engouement pour le jeu est fortement retombé depuis quelques mois. Alors que ce dernier choisit les environnements urbains, en face Grand Theft Auto 5 revient à Los Santos et ses alentours, territoire de l'excellent San Andreas.Je dois vous avouer que GTA 4 m'avait bien refroidi à l'époque et a réussi à me dégoûter des environnements urbains dans les GTA-Like de par son côté bien trop mature et sérieux par rapport à San Andreas. Néanmoins dans ce sens, Watch Dogs, en plus de proposer une ville vivante, une réalisation technique de très bonne facture (sur PS3 et 360, j'espère), il réussit à donner de la diversité dans le gameplay à l'aide du fameux téléphone d'Aiden Pearce qui lui permet de contrôler tous les objets électroniques de la ville.De l'autre côté, GTA 5 a l'air bien plus déjanté que le quatrième opus et le déprimant Niko Bellic. Michael, Trevor et Franklin possèdent chacun leur personnalité propre et le fait de switcher librement entre les trois personnages est une première dans GTA. Et puis bon, une carte trois fois plus vaste que celle de Red Dead Redemption me fait rêver. Pour conclure, je dirais que Grand Theft Auto 5 m'attire bien plus que le tout nouveau Watch Dogs de par mon passé avec la série de Rockstar que j'ai toujours apprécié. La balle est dans le camp d'Ubisoft qui va devoir faire ses preuves dans le monde impitoyable qu'est le GTA-Like, régit par celui qui a donné son nom au genre, Grand Theft Auto.

GTA 5 à 100%, Watch Dogs à 60%.



L'avis de Zaykio - “Je préfère un bon scénario à une grande liberté d’action”

Watch Dogs ou GTA 5 ? Franchement, entre les deux, je ne sais pas trop lequel choisir. Etant plus un fervent amateur de jeux à scénario plutôt que de softs « bac à sable », les deux AAA qui opposent les Français aux Américains font partie d’une guerre que je suis d’assez loin.Connaissant mon niveau dans le domaine de l’infiltration, ma préférence irait vers GTA 5 et son côté plus action. Watch Dogs demandera en effet aux joueurs une certaine dextérité pour accomplir les missions d’Aiden, qui seront plus du goût des fans de Solid Snake ou Sam Fisher que de Kratos. Même si le choix leur sera proposé, il est toujours mieux de savoir rester discret quand on est une personne recherchée.D’un autre côté, qui n’a jamais rêvé de contrôler son environnement ? Fort de ses nombreuses ressemblances avec la série Person of Interest, Watch Dogs offrira la possibilité de connaître jusqu’au moindre secret de chaque personne, en piratant leur données ou en les espionnant via leur webcam.Une perspective qui attisera les appétits de certains, mais attention au voyeurisme outrancier. GTA 5, lui, avec son nouveau système de gameplay qui permettra de se mettre dans la peau de trois protagonistes au lieu d’un seul, et le retour des activités multiples, comme la plongée sous-marine ou le saut en parachute, apportera un vent de fraîcheur à une franchise qui s’était peut-être un peu essoufflée au goût de certains fans dans le quatrième opus.Pour en revenir au point de départ, il ne fait aucun doute que les deux jeux proposeront un scénario élaboré avec soin, surtout lorsque l’on connait les talents de scénaristes des équipes en action. C’est d’ailleurs pour cela que je suis moins critique envers GTA 4, qui proposait une liberté d’action certes nettement moins importante que dans San Andreas, au profit d’une campagne solo plus élaborée, et donc plus adaptée à mes attentes. Donc, pour conclure, je dirais que l’univers de Watch Dogs, très mature et adulte, m’attire plus que celui d’un GTA (également mature mais mâtiné d’un humour noir digne des écrits de Jacques Audiard), mais son côté infiltration aurait plus tendance à refreiner mes ardeurs envers lui. Alors, si je dois résumer tout cela en un seul mot, je dis : Egalité !

GTA 5 à 60%, Watch Dogs à 60%.



A noter que l'avis de Serindë est absent car cette dernière, n'étant pas attirée par les GTA-Like, n'a pas souhaité donner son avis sur la question. Mais vous, quel est le jeu qui vous attire le plus ? Watch Dogs, ou GTA 5 ?

Microsoft aurait fait l'erreur d'écouter les joueurs.
... c'est en tout cas l'opinion de Jesse Schell, notamment connu pour son ouvrage l'Art du Game-Design. L'homme s'est ainsi exprimé auprès du site GamesIndustry pour aborder le cas de Microsoft, et plus précisément, de son historique virage à 180° sur les politiques Xbox One.
Alors que Microsoft avait fait le choix d'établir une nouvelle politique, incluant des fonctionnalités comme le partage de jeux, et des contraintes comme l'authentification toutes les 24 heures, quelques temps après l'E3, devant les réactions très négatives, le géant a changé de cap, écoutant ainsi la voix des consommateurs. Et c'est précisément ce point-là que Jesse Schell dénonce :



Les clients veulent que ça reste la même chose, même si cela creuse votre tombe. Il semble que Microsoft n'ait pas pensé que ça puisse être une réalité ou même un problème. La réalité, c'est qu'il ne peuvent pas faire ce que veulent les clients. En gros, Microsoft a dit : "nous serons comme Steam. Vous aimez Steam, n'est-ce pas ?" et nous avons tous dit : "Non, nous détestons ça. Nous vous détestons. Vous êtes des idiots de faire ça".
Ils ont pris la parole pour dire : "on va faire quelque chose de nouveau" et les consommateurs ont répondu : "non, nous on ne veut pas de ça, on déteste ça" même si c'est ce qu'ils veulent [sans le savoir] et qu'ils finiront par acheter au final. Alors Microsoft a dû dire qu'il n'allait pas le faire, mais quelqu'un le fera."
Ça se passe toujours ainsi. C'est la leçon à tirer du dilemme de l'innovateur. Pourquoi les grandes sociétés connaissent-elles l'échec lorsque la technologie change ? Ça arrive dans toutes les industries, quel est le point commun ? Qu'est-ce qu'il font tous comme erreur ? Tout le monde dit "oh, c'est parce qu'ils sont stupides". Comment peuvent-ils devenir si gros s'ils sont stupides ? Microsoft n'est pas stupide. Il y a une erreur qu'ils commettent tous, et cette erreur, c'est d'écouter leurs consommateurs."



Pour Schell, le consommateur n'est donc que rarement appréciatif d'innovations qu'on lui propose, alors même que si elles lui étaient proposées malgré tout, il serait susceptible de finalement les adopter et les apprécier. Pour autant, beaucoup de sociétés technologiques parviennent tout à fait à innover et à changer drastiquement nos habitudes de consommation, sans se heurter à de telles réticences... car elles savent comment communiquer autour de ces innovations, ce que Microsoft n'a manifestement pas réussi.



Et le problème sous-jacent d'un virage comme celui opéré par Microsoft, même s'il n'est pas articulé par Schell dans ses propos ci dessus, c'est la perte de confiance en une politique sinon plaisante, du moins ferme. Comment ne pas en effet envisager, à présent, que Microsoft pourrait tout aussi bien changer à nouveau sa politique 6 mois après le lancement de la console ? Espérons pour la firme de Redmond que l'arrivée de Julie Larson-Green à la tête de la division Xbox, permettra de remettre de l'ordre dans tout ça et de restaurer une image considérablement détériorée.

Depuis leur annonce respective, la PS4 et la Xbox One s'affrontent avec rage, notamment sur leurs performances. Pourtant, pour certains développeurs, les deux consoles seraient comme des soeurs jumelles, ou presque. D'après le fondateur du studio id Software, elles auraient même beaucoup plus de points communs qu'on ne le croit.



Que ce soit par le biais de leurs performances graphiques, de leur prix, ou même de leurs précommandes, la PS4 et la Xbox One ont été comparées à maintes reprises dans les médias, dans l'optique d'aider les joueurs à répondre à LA question : "laquelle des deux montures choisir ?". Une confession du fondateur du studio de développement id Software (Rage, Doom 4), lâchée à la QuakeCon 2013, ne va pourtant pas arranger leurs affaires.



"Essentiellement les mêmes"
D'après John Carmack, la prochaine génération de consoles pourra exécuter à peu de chose près les mêmes tâches, rapporte le site Gamasutra. Il est d'ailleurs allé plus loin en affirmant que les deux montures étaient "essentiellement les mêmes". "Je n'ai pas fait de benchmark rigoureux [mais] elles sont très similaires et sont toutes les deux très performantes", a-t-il expliqué durant une conférence du studio.



Avantage Xbox One ?
Le programmeur en chef de id Software est également revenu sur les débuts difficiles de la Xbox One et l'accueil virulent de certains joueurs, ce qui a poussé Microsoft à revenir sur les fonctionnalités restrictives de sa monture. "C'était un peu une chasse aux sorcières", a-t-il confié avant d'ajouter que le Kinect 2 était la seule variable qui puisse véritablement différencier les deux consoles. Un avantage pour la firme de Redmond ?
La sortie de la Xbox One est prévue pour novembre et celle de la PS4 pour noël 2013.

Bien que la GamesCom ne soit pas encore lancée, voici que du côté de chez Sony on nous annonce que la PS4 sera mise en avant lors du Tokyo Game Show par le biais d'une conférence qui se déroulera le 19 septembre prochain.



Répondant au nom de "The World PlayStation 4 Creates", cette conférence sera présentée par Andrew House, Masayasu Ito et Shuhei Yoshida.Cela sera donc sans aucun doute l'occasion d'en savoir plus sur la console avant sa sortie et de découvrir si Sony a su gardé une ou deux surprises en stock pour le public japonais.

Dans une interview avec Eurogamer, Ashraf Ismail, Game Director, a indiqué que le studio savait déjà de quelle manière la licence Assassin's Creed se terminerait, et dans quel lieu.Il rassure les joueurs en indiquant qu'Yves Guillemot n'avait pas encore l'intention de tuer la poule aux oeufs d'or et que la licence serait dorénavant annuelle. Alors que le prochain est déjà en cours de développement dans le studio de Jade Raymond (Ubisoft Toronto - L'un des pionniers de la licence) qui vient de finir Splinter Cell : Blacklist, Asharf explique que bien que le jeu soit développé par plusieurs studio, un seul garde l'écriture et le design des différents jeux.



Il pense qu'ils ont encore de grandes choses à apporter à la licence et prend en exemple l'abordage d'un navire ennemi : "Dans AC3, il s'agissait d'une simple cutscene. Dans Assassin's Creed IV, nous avons pu le réaliser et faire que les joueurs vivent l'instant"La fin pourrait bien arriver plus vite que prévu si la série essouffle les joueurs.Assassin's Creed IV : Black Flag sera disponible le 29 novembre sur Xbox 360 et à une date indéterminée sur Xbox One.

Suis-je le gardien de mon frère ?

Dans le cadre de l'amélioration du service en ligne Xbox Live, Microsoft va demander aux joueurs de mettre la main a la pâte. En effet la Xbox Enforcement Uniteda pour mission de surveiller les joueurs insultants et/ou tricheurs.



Bien sur le but n'est pas de laisser les joueurs gérer le Live mais d'aider les modérateurs, qui eux reçoivent des milliers de demande par jours.
"Les membres qui se joignent à la beta de l'Xbox Enforcement United participera en fournissant leurs opinions sur la situation, savoir si le joueur à violé le Code de conduite du Xbox Live. Ces décisions alimenteront un algorithme développé notre équipe
Cet algorithme prend en compte plusieurs facteurs comme le nombre de participants qui croient qu'il y a eu violation et le pourcentage de fiabilité des décisions prises précédemment de ces membres alignés avec le consensus général. Le système peut ensuite déterminer si oui ou non il faut appliquer une mesure comme nécessitant un changement de Gamertag, ou si la plainte doit être transmise à l'un de nos responsables de l'application pour l'examiner de plus près."



Donc, vous les mauvais joueurs, rageux et autres tricheurs, tout le monde vous surveille, dans le but de la paix et le bien être du jeux en ligne.

Microsoft vient de déposer un nouveau brevet pour un projet nommé Fortazela.

Il s'agit d'un système et des méthodes connexes pour inviter un joueur potentiel à participer à un jeu multijoueur via un dispositif de visiocasque fourni.



"Dans un exemple, un joueur reçoit un un message vocale et le système détecte si il s'agit d'une invitation à un jeu multijoueur. Le programme reçoit des informations de suivi oculaire, une information de profondeur, une information de reconnaissance faciale, des informations de dispositif d'affichage monté sur la tête du joueur potentiel, et / ou de données vocales potentielles sur les joueurs. Le programme associe l'invitation avec le joueur potentiel en utilisant l'eye-tracking, les informations de profondeur, les informations de reconnaissance faciale, l'information de dispositif d'affichage monté sur la tête du joueur potentiel, et / ou les données sur le potentiel de la voix du joueur. Le programme fait correspondre le joueur à son compte. Le programme reçoit une réponse d'acceptation et rejoint la partie."



Cela n'est qu'un projet, mais l'idée semble intéressante. Et surtout, remet sur le devant de la scène la fameuse paire de lunettes dont les rumeurs parlaient.