Yuji Horii (créateur de la série Dragon Quest) vient de poster une vidéo sur la chaîne Youtube US de Square Enix. Le but ? Un message pour l'occident.

Moi chui là, devant : "Oh "

Phase 1 : Blabla sur la série.
OMG teasing, ce n'est pas innocent

Phase 2 : Ce qu'il a réussi à accomplir avec la série.
OMG OMG

Phase 3 : Un "dernier" message
AZY DRAGON QUEST VII AZY





"Alors voilà, Dragon Quest IV et Dragon Quest VIII sont disponibles sur iOS. Merci.
Et pour les autres, allez vous faire enculer jusqu'à l'os."









Bon il le dit pas comme ça, mais j'ai ressenti pareil.

Je rebondis sur l'article d'Alexkidd.
On crie haut et fort qu'il s'agit du jeu le plus vendeur alors que la quasi totalité de ses ventes (86 millions) s'est fait grâce aux bundles, sachant que le jeu n'était même pas vendu dans le commerce en occident (me semble).


De fait, peut-on parler de meilleures ventes pour un jeu gratuit ? Ou en tout cas offert ?


Si c'est le cas, on pourrait citer une masse de jeux iOS qui font mieux mais certains diront que "blabla, c'est pas pareil, c'est gratuit sur iOS alors que rien ne dit que ce n'était pas inclus dans le prix avec la Wii...".


Donc faut un bundle quoi.











126 millions de 3310 écoulés.
126 millions de Snake 2.

Bye&thx.

Un patch est arrivé pour corriger 2-3 trucs et dans le lot :

- Drinking games – The Drinking Games were re-tuned based on community feedback. – (all platforms)
- Increase round fail time by 20%. More time for player to finish.
- Increase button cycling time by 50%. More time between button switch.
- Increase player reticle radius by 25% in collect button mode. Allow easier button press succeeded on bad latency tv.
- Increase player reticle last frame velocity impact on this frame position (inertia friction) by 70%. The player reticle slow down faster when no input from player -> easier to stay on the spot targeted & More precise player control.
- Increase player input factor by 50%. More precise and more reactive player control.
- Reduce max force applied randomly to player reticle from 0.35 to 0.29. Less strong random impulse for drunk effect.
- Reduce moving target speed by 15%. Easier for player to time his button press on a target.

Voilà, la communauté a parlé.

Communauté : "Ouin, le mini-jeu est trop compliqué, on peut pas avoir notre trophée."
Ubisoft : "Oh, excusez nous. Nous avions totalement oublié qu'il ne fallait surtout pas mettre le moindre challenge dans nos jeux. C'est corrigé."

Je parle pas de celle de Fernand Nathan évidemment.
Mais de celle du Jeux Vidéo.

Le Krash qui eu lieu dans les années 80 a failli signé la mort du JV pour diverses raisons dont justement l'abus de clonage d'un seul et même genre (les copyrights, c'était DTC à l'époque) et avec 50.000 Pac-Man like et 3000 Space Invaders identiques à trois pixels près, les nouveaux clones qui sortaient n'attiraient personne vu que y'avait d'autres clones plus vieux qui ne valait que quelques francs.

Et puis la lassitude, tout simplement.

Aujourd'hui, j'ai l'impression de revivre ça sur le secteur smartphones, mais puissance 1000.

Franchement, l'autre Nguyen (Flabby Birds) nous sort son nouveau "jeu", un truc équivalent mais cette fois à la verticale nommé Swing Copters.


2 jours plus tard.




L'impression de voir le marché chinois, mais au niveau mondial.

Z'ont quand même de la chance que les smartphones ont d'autre utilité que jouer et qu'il s'agit d'un secteur démat...