Pas un blog parfait, loin de là, mais un blog personnel, tout simplement...
profile
link49
319
Likes
articles : 14681
visites since opening : 14893634
link49 > blog
    tags :
    4
    Likes
    Who likes this ?
    posted the 01/11/2017 at 02:29 PM by link49
    comments (60)
    evilchris posted the 01/11/2017 at 02:31 PM
    10 avec tous les points négatifs
    shinz0 posted the 01/11/2017 at 02:32 PM
    Le jeu est excellent mais cette version ne vaut pas la version PS2 et en plus y a de la censure + musique pas orchestrale de la version japonaise, je ne comprend pas cette NOTE parfaite
    evilchris posted the 01/11/2017 at 02:33 PM
    shinz0 ils veulent se faire bien voir par Nintendo au vue de la switch
    derno posted the 01/11/2017 at 02:33 PM
    je regrette l'absence de 3D relief.....et sa date de sortie aussi, avec la switch qui debarque bientôt je suis en mode "popopop, garde tes sous pour plus tard"

    de plus le 7 est encore trop frais pour enchainer un nouveau dragon quest.
    link49 posted the 01/11/2017 at 02:35 PM
    Je ne pourrais pas comparer avec la version Ps2, vu que j'y jouerais pour la première fois sur 3DS vendredi de la semaine prochaine...
    testament posted the 01/11/2017 at 02:35 PM
    Ton futur chef d'oeuvre ?
    sonilka posted the 01/11/2017 at 02:36 PM
    link49 posted the 01/11/2017 at 02:36 PM
    testament Ca dépendra surtout si je lâche pas le jeu en cours de route, comme Dragon Quest VII...
    evilchris posted the 01/11/2017 at 02:37 PM
    link49 et pas que dragon quest VII...
    koji posted the 01/11/2017 at 02:38 PM
    Comment on peux donner une note parfaite pour un jeu inferieur a l'original ? Aussi bon soit-il.

    Gameblog donne 10 a des jeux culte magres des defauts je suis d'accord avec sa mais faudrai quand meme sanctionner des portages 12 ans apres inferieur quand meme.
    lion93 posted the 01/11/2017 at 02:38 PM
    x) Franchement , moi j'ai un concept à leur donner faire un avis sans note ça serait mieux pour tout le monde xd
    trungz posted the 01/11/2017 at 02:43 PM
    evilchris, j'allais dire.
    foxstep posted the 01/11/2017 at 02:44 PM
    Il font vraiment iech de sortir des remake de jeux aussi culte sur une putain de portable. Bon après heureusement que DQ11 arrive sur PS4, en espérons que la version EU ne tardera pas trop après la sortie Jap.
    lion93 posted the 01/11/2017 at 02:46 PM
    foxstep Bah non , c'est bien au contraire comme ça on peut les avoir sur émulateurs plus vite
    ouroboros4 posted the 01/11/2017 at 02:47 PM
    Le jeu est bon mai le portage ne fait clairement pas honneur à DQVIII.
    Déjà que la version PS2 avait pas été capable d'atteindre cette note, alors la 3DS(avec les défauts) n'en parlons pas...
    mikazaki posted the 01/11/2017 at 02:47 PM
    MDR il on un sytheme bizzare, deja pour FF avec tout les moins qu'il avais mis la note suivais pas... Paye ta crédibilité!!! Mai sinon un bon 9 sur 10 mérité
    foxstep posted the 01/11/2017 at 02:50 PM
    lion93 L’émulateur est la raison pour la quelle j'ai passé + de 100 h sur DQ9 , je l'avais commencer sur DS et ça m'a vite saouler, je sais qu'il y'en a qui aiment les portables mais c'est pas pour moi ces trucs non merci (du moins pas pour les jeux de ce type), et ça me fait juste rager de voir mes jeux favoris de grande envergure sur une... putain de portable.
    gamergunz posted the 01/11/2017 at 02:53 PM
    ça annonce du tout bon vu la note
    j'ai hâte de pouvoir le découvrir pour la première fois sur 3ds
    evilchris posted the 01/11/2017 at 02:53 PM
    foxstep dispo aussi sur smartphone
    shinz0 posted the 01/11/2017 at 02:56 PM
    mikazaki Non mais après Julien Chièze vient nous expliquer dans une vidéo bidon la façon dont Gameblog met une note c'était juste après les tests de FFXV 9/10 et The Last Guardian 10/10
    shincloud posted the 01/11/2017 at 02:56 PM
    Quand je vois les notes de Gameblog, je commence à kiffer les test de Stoon de GK, il y a que ce site qui a des couilles et de noté correctement, qu'on soit d'accord ou pas
    shambala93 posted the 01/11/2017 at 03:00 PM
    Toujours les mêmes qui braillent sur un chiffre mais pas sur le contenu...
    Certains sont vraiment des habitués des méthodes industrielles.
    izayoi75 posted the 01/11/2017 at 03:05 PM
    sur ps2 il aurait mis 15/10 ??? xD
    shinz0 posted the 01/11/2017 at 03:11 PM
    shambala93 vu ton commentaire toi t'as pas le contenu toi aussi
    shambala93 posted the 01/11/2017 at 03:14 PM
    shinz0
    Non mais le jeu peut avoir des defauts et avoir un 9 ou 10.
    On ne test pas un frigo de manière industrielle bête et mechante.
    C'est juste fatiguant ce raisonnement.
    Y'a des jeux qui ont objectivement des defauts et pourtant ils marquent personnellement X ou Y et donc de facto le testeur.
    frionel posted the 01/11/2017 at 03:15 PM
    pas très crédible mais je crois que c'est plus une note du coeur qu'autre chose
    thorim posted the 01/11/2017 at 03:20 PM
    C'est un test très moyen et pas du tout objectif.
    Ce jeu est excellent mais loin d'être parfait et de ce fait même un 9/10 aurait été mieux que ça.
    renton posted the 01/11/2017 at 03:37 PM
    link49 Deux gros vendredi d'affilés, c'est l'apothéose :-)
    bloodytears posted the 01/11/2017 at 03:42 PM
    Gameblog c'est vraiment le bon samaritain, surtout quand on voit leur test sur FFXV
    shanks posted the 01/11/2017 at 03:42 PM
    10/10 pour un downgrade d'un des moins bons épisodes de la franchise.
    hijikatamayora13 posted the 01/11/2017 at 03:45 PM
    Ma ver.Ps2 me suffit largement allez ce DQVIII peut être plus tard en occaz pour la collec.
    racsnk posted the 01/11/2017 at 03:46 PM
    shambala93 Tu veux bien arrêter?
    shiver posted the 01/11/2017 at 03:59 PM
    Si ça a plu au testeur tant mieux pour lui, un test c'est subjectif, c'est l'avis d'une personne. Y a pas de quoi faire les choquer. Même si c'est un downgrade le.jeu en lui même mérite une très bonne note.
    Question de goût. C'est tout..
    raeglin posted the 01/11/2017 at 04:06 PM
    Shanks

    Dat Troll
    shanks posted the 01/11/2017 at 04:12 PM
    raeglin
    Non.
    Mais faut avoir joué à toute la série pour le savoir.

    En mettant de coté la trilogie initiale, chaque épisode se chargeait d'apporter une originalité pour le différencier du reste de la série, tout en gardant la même recettes.

    DQIV avec sa progression en chapitre (avec changement de persos).
    DQV et son thème générationnel.
    DQVI et son mon parallèle.
    DQVII et le voyage dans le temps.
    DQIX qui apporte le coop. (qu'on aime on non)
    DQX et le MMO. (idem)

    DQVIII, à coté, est un épisode ultra classique dans sa structure. Une aventure presque banal dont, finalement, la seule originalité était qu'il était beau. Pas de bol, c'est ce point qui est amoindri sur 3DS

    Quelque part, c'est le plus accessible mais pour les plus gros fans, il manque un truc.
    hijikatamayora13 posted the 01/11/2017 at 04:14 PM
    lordkupo Y a une vidéo récente ou Benzaie et Julien parle du système de notation des testeurs genre objectivité, cœur.
    raeglin posted the 01/11/2017 at 04:17 PM
    Raeglin

    ça je ne les ai pas tous fait les Dragon Quest mais en effet j'avais déjà entendu ça à propos du 8 ème épisode.

    Mais ce jeu à un statut culte car ayant été le premier à se poser en europe depuis la création de la série, c'est sans doute pour ça que la note est si élévé.

    Enfin bon gameblog est très loin d'être le site de référence sur les notations de jeux fort heureusement
    mikazaki posted the 01/11/2017 at 04:19 PM
    shinz0 we sa video ete telzment pas credible... Il test a coup de cheque et pas a coup de professionalisme paye t'est passioné.... 30 defaut mai 20 sur 10 ,1 defaut mai 3 sur 10 lol, est apres c'est nous on comprend rien lool
    floflo posted the 01/11/2017 at 04:21 PM
    Tin les gars à chaque article sur DQ VIII ils pleurent leur version PS2.

    Rebranchez vos PlayStation et laissez tranquille les heureux possesseurs de 3ds.

    Bon je ferai quand même le test des deux versions pour me rendre compte des différences, ça fait bien longtemps que mon jeu est rangé dans un carton.
    shiver posted the 01/11/2017 at 04:36 PM
    hijikatamayora13 perso m'en tape, je sais personnellement que chaque test de n'importe quel testeur est subjectif. Partant de ça, je ne suis jamais déçu en lisant un test, j'ai apprécié des jeux qui sont noté 13/20 sur jvc, une note, c'est une seule personne qui la donne, j'aurai très bien pu en donner une autre.
    Je rentre pas dans ce système ou on apprécie un jeu que si il a une bonne note. C'est un système douteux ou l'avis d'une personne est CO sidérée comme l'avis général, je me sens pas représenté par un seul journaliste du jeu vidéo, j'ai mes goûts et mes humeurs, c'est unique à chaque être. La perception d'une oeuvre est unique à chacun, ça ne sert à rien de débattre la dessus.
    krusty79 posted the 01/11/2017 at 04:39 PM
    Cette blague, une sous-version d'un jeu vieux de 12 ans qui se choppe une note parfaite...
    krusty79 posted the 01/11/2017 at 04:40 PM
    floflo On a quand même le droit de dire ce qu'on pense d'un entubage commercial...
    mrpixel posted the 01/11/2017 at 04:46 PM
    Non mais les fanboy GB, il est juste logique de mettre une note inférieure quand le jeu actuel fait moins bien que l'original, surtout quand ce dernier arrive plus d'un siècle après, c'est indéfendable et pas objectif du tout.
    gemini posted the 01/11/2017 at 04:55 PM
    Sur PS2 il est au top.
    tawara posted the 01/11/2017 at 04:55 PM
    Cte blague
    drybowserx posted the 01/11/2017 at 05:07 PM
    note parfaite = zéro défauts normalement ; la 10/10 avec 4 défauts listés c est moins crédible
    rien que pour les musiques pour ne pas avoir repris les orchestrées ça ne mérite pas une note parfaite !
    allez une version switch qui corrige tout ça maintenant comme ça gameblod lui mettra 11/10
    arngrim posted the 01/11/2017 at 05:10 PM
    shanks Mais alors complètement d'accord! +10000, quand on a fait toute la saga ou presque, on se rend compte qu'il est facilement un des plus courts, des plus basiques, des moins bons quoi. Mais comme c'est le premier épisode à avoir touché les terres euros, beaucoup de nostalgiques de l'époque qui ont découvert la série avec le VIII pensent que c'est le meilleur.
    shambala93 posted the 01/11/2017 at 05:24 PM
    racsnk
    Prend un mouchoir !
    floflo posted the 01/11/2017 at 05:25 PM
    krusty79 entubage j'en sais rien, j'attends d'avoir le jeu entre les mains. Mais sur les vidéos il a l'air correcte.

    33 euros la cartouche d'un très bon jeu, porté sur portable je trouve pas ça du vol.

    Image il serait resté au Japon. Là on aurait été nombreux à ce sentir entuber.
    kadaj68800 posted the 01/11/2017 at 05:26 PM
    Tout moins bien que la version PS2 et il se tape un 10....shanks tout d'accord
    shambala93 posted the 01/11/2017 at 05:26 PM
    drybowserx
    Depuis quand le critique est une combinaison scientifique...

    Bref je crois que l'industrie est toujours aussi immature.
    Et ce sont les memes qui vont se plaindre de l'aspect industriel du jeu video...
    Gianni a raison.
    evasnake posted the 01/11/2017 at 05:31 PM
    Shanks Bah, DQVIII apporte l'entrée dans la full 3D avec une caméra totalement libre (hors combat). De plus, il signe le retour de plusieurs anciens éléments (je ne spoilerai pas). C'est pas mon préféré, mais c'est clairement un des meilleurs
    zephon posted the 01/11/2017 at 05:35 PM
    en même temps si les notes se basaient sur la gameplay et la technique la blinde de triple aaa se mangerait de beaux zero donc bon
    shanks posted the 01/11/2017 at 05:36 PM
    evasnake
    Ah c'est clairement pas un mauvais jeu, il reste très bon.

    Juste qu'il lui manquait "le truc" scénaristique ou dans le contexte.
    Preuve avec DQXI qui lui semble revenir aux voyages dans le temps (ou en tout cas des liens avec ça).
    racsnk posted the 01/11/2017 at 05:45 PM
    shambala93 A chaque fois que je te lis en ce moment (surtout sur les articles de Link), c'est toujours pour te plaindre de ceux qui critiquent .

    Au pire qu'est ce que ça peux te foutre? C'est trop dur d'ignorer? Ou tu aimes juste te plaindre sans cesse?
    koji posted the 01/11/2017 at 05:59 PM
    Shambala93 tu divague quand meme la, dit moi ok c'est un super jeu mais il devrais noter un remake/remastered/portage selon ce qu'il apporte par rapport a l'ancienne version, la le jeu est une Inferior alors que l'original date de 12 ans comment c'est possible de mettre un 10 ?

    Par exemple gamekult a enlever un point c'est logique car c'est une inferior mais la ce test c'est juste un fanboy qui note son jeu sans prendre de recule.
    mrpixel posted the 01/11/2017 at 06:01 PM
    koji Évidemment.
    kisukeronin posted the 01/11/2017 at 06:38 PM
    evilchris En temps normal j'ai jamais compris comment on peut mettre une note maximale a un jeu (on peut toujours faire mieux a mon sens^^) mais la c'est vrai qu'en plus voir la note avec les points négatifs juste en dessous, ça fait tache.
    mikazaki posted the 01/11/2017 at 07:20 PM
    racsnk +1 je les deja dis en plus. Je peu meme pas m'exprimer sue certain jeux car sa attaque direct. Sa deviens lourd
    rbz posted the 01/11/2017 at 10:37 PM
    sachant que lordkupo a mentionné la note de gameblog dans ton autre article de recensement de notes, ça valait vraiment le coup d'en faire un autre article ?

    faut arrêter au bout d'un moment ...