ocyn Curieusement j'trouvais la rémanence pour être très précis élevé, cela dit sur Mario Kart World, je trouve que ça apporte un espèce de blur Interframe que j'aime pas mal et qui améliore la fluidité (par rapport à mon écran OLED quand je passe en mode jeu brute et que ça reste en 60 fps).

MAIS !

Je suis un joueur qui aime le motion blur dans les jeux, particulièrement combiné au 30 fps (Comme dans Forza Horizon 5 par exemple). Donc forcément, blur +120Hz sur un jeu à 60 fps avec rémanence, j'aime bien le rendu. Mais j'pense faire parti d'une minorité à ce niveau...

ocyn Tu laisses tout le temps le 120 Hz désactivé ? Moi je le laisse tout le temps activé - mais je joue à Metroid en 60Hz car j'aime bien l'effet "haute résolution", quand je passe en 120Hz j'ai surtout la sensation que c'est plus net quand je fais des "gauche droite", mais je n'ai jamais vraiment été sensible à la "meilleure fluidité" quand je dépasse les 60 hz. Je vais tester de désactiver les 120 Hz sur la console, je n'ai jamais pensé que ça pouvait faire une différence de rendu !

Fun fact : Mon écran Philips OLED, en 120 Hz, il passe en mode interpolation (tu sais comme l'époque 1080p vs 1080i), sauf que ça diminue la luminosité de 30% je dirais du coup je l'utilise jamais (même si en vrai le soir, en réaugmentant la luminosité, ça reste "normal"), j'ai aussi l'impression de perdre en précision d'image - mais ça c'est à cause de mon écran, mais j'kiffe trop l'ambilight pour en changer ^^ !

Sur mon PC, j'ai un écran VRR, je laisse souvent les jeux faire un peu n'importe quoi, je règles juste souvent à Fond + DLSS qualité, j'suis souvent entre 80 et 100 fps (allez, 90 fps de moyenne), je ne ressens pas trop le besoin de pousser à 144 Hz (Sauf sur Fortnite, Overwatch 2 et Marvel Rivals, mais parce que j'y joue de façon compétitive à la souris et là je sens surtout la réactivité et la netteté accru à l'écran quoi xD).

Du coup, au final, je suis très rarement à 120 fps, sauf dans les cas cité précédemment :/

Après je considère que tant que tout le monde y trouve son compte, c'est toujours top ^^ !

Le soucis pour moi aussi c'est la rémanence, je deteste les effets de blur, et vu que je joue sur PC en 120hz, il est de toute façon inutile et systématiquement retiré

Par exemple, Silksong en 120hz sur la S2, je trouvais ça trop flou, alors que sur ma TV OLED aucun soucis, aucune remanence, precis. Je l'ai fait quasi que sur la TV

Apres la rémanence permet effectivement de donner un sentiment de fluidité supérieur en 30 et dans une moindre mesure 60fps, c'est moins gênant.

Par exemple, sur Mario Kart World, en 60fps, ça me gene absolument pas.

Pour le reste, l'écran 8 pouces, 1080p fait son petit effet.

C'est un bon LCD mais la latence est vraiment pourrie oui, par contre elle est gênante de manière sélective pour moi

Sur Hades 2 par exemple tu vas courir, tu vas voir un 'flou' autour de Melinoe que tu ne verras pas (du moins beaucoup moins) sur un écran de jeu "normal"

wickette Han j'ai pas encore fait Hades II en portable (je l'ai acheté et je l'ai sur PC et ma ROG ALLY mais bon il était disponible en boite à 70 € en Martinique, me suis dit, aller, pour une fois, je prends (20€ en demat sur le store avec la promo en ce moment lol)), je testerais ^^ ! Merci pour ton retour !

ocyn merci pour la discussion en tout cas, je vais y jeter un oeil, je vais tester tout ça ^^ !

51love Han toi aussi la rémanence est visible du coup :/ Alors pour le coup, si ça te gêne, tu peux essayer la technique de ocyn, j'ai pas encore testé mais ça a l'air de donner un autre comportement à l'écran ^^ !

Sinon pour l'histoire du blur, sur NeoGaf y'en a pas mal qui pensent que c'est volontaire de la part de Nintendo et ce serait parcequ'ils n'activent pas l'overdrive sur les écrans de Switch. Mais personne ne dit si ça peut être activé par la suite.

suikoden link49 Merci pour vos retours ! Au final, je vois très peu de personne *vraiment* mécontent de leur écran de Switch 2, c'est rassurant quelque part !

cyr Personnellement, je trouve que le plasma est une technologie dépassée (poids équivalent à un âne mort, résolution faible (1080p), consommation élevée, marquage important et c'est un vrai radiateur à la maison lol) et je ne crois pas que ça existe en portable ?

Mais tu as essayé un écran OLED type LG G5 ? Parce que ça me semble quand même à des années lumières du plasma ? Sauf si tu fais du rétrogaming, comme ceux qui jouent sur des écrans cathodiques ? Parce que je ne vois zéro avantage d'un écran plasma par rapport à un écran OLED honnêtement ?

suzukube je te confirme pour le poids du plasma. J'ai descendu ma télé plasma a la cave, et mon dos s'en rappel encore ...c'etais juste après le confinement (j'ai casser mon écran lcd en déplaçant mon salon.....donc j'ai remonter mon ecran plama de la cave a mon appart le temps de récupérer ma télé LG......

Nan mais a l'époque. Aujourd'hui le plasma ça n'a plus de sens. Mais parfois je suis nostalgique.